Мы задолжали бабушкам счастливую страну

**Тарелка** » 13 фев 2015, 18:32

Вайолет, вот после этого в Магните появится еще одна инструкция, которая обязует всех сотрудников вызывать полицию по любому поводу. :idontno:

**Ирина З...** » 13 фев 2015, 18:32

Вайолет писал(а) on 13 фев 2015, 18:21
Ирина З... писал(а) on 13 фев 2015, 18:15 А уголовное дело Убийство по неосторожности не может повлечь невных, сердечных расстройств? Травля для всех не старушек, не блокадниц - нормальна?

Странное дело... То кричат, что закон один для всех, и для бабушки тоже, и если украла, должна ответить.
А теперь вдруг не один, оказывается, на кого-то уголовное дело могли бы и не заводить.
Или я чего-то не понимаю?

Убийство??? Пусть и не по осторожности?
Адекватное наказание для директора магазина? Ну да, пусть все все прут. Не, ну а что? Пусть тащут или пьют-едят прямо в магазине, а мамашки не платят... Низззя!!! Полицию вызывать!!! Потом что паскудство. А залетевшие случайно товары измагазина: за подкладку, за пазуху, в карман - ежели найдут - можно оплатить. Ну, а не нашли - сами быдло, если в магазин работаете.

**Вайолет** » 13 фев 2015, 18:35

Ирина З... писал(а) on 13 фев 2015, 18:32 Убийство??? Пусть ине по осторожности?
Адекватное наказание для директора магазина? Ну да, пусть все все прут. Не, ну а что? Пусть тащут или пьют-едят прямо в магазине, а мамашки не платят... Низззя!!! Полицию вызывать!!! Потом что паскудство. А залетевшие случайно товары измагазина: за подкладку, за пауху, в карман - ежели найдут - можно оплатить. Ну, а не нашли - сами быдло, если в магазин работаете.

Вы вот это вот все где прочитали?
И не надо нервничать так, пожалуйста.

Тарелка писал(а) on 13 фев 2015, 18:32 Вайолет, вот после этого в Магните появится еще одна инструкция, которая обязует всех сотрудников вызывать полицию по любому поводу.

Почему ты так думаешь? Вообще-то они как раз утверждали, что эта инструкция есть, и ей они и следовали, вызвав милицию. То есть полицию.

**Тарелка** » 13 фев 2015, 18:36

Ирина З... писал(а) on 13 фев 2015, 18:32 А залетевшие случайно товары измагазина: за подкладку, за пауху, в карман - ежели найдут - можно оплатить. Ну, а не нашли - сами быдло, если в магазин работаете.

А вот над этим нужно сетям вместе работать. Что делать, как противостоять, чтобы палку-то не перегибать. :idontno:

В случае с бабушкой большая часть вины на кассире, которая не удостоверилась в том, что тележка пуста, не попросила бабушку поднять сумку и оплатить весь товар.

Вот когда в карман положил, что делать? Наверное все же полицию вызывать. С другой стороны, до приезда полиции, можно ли задержать человека? Вряд ли. :idontno:

**Тарелка** » 13 фев 2015, 18:37

Вайолет писал(а) on 13 фев 2015, 18:35 Вообще-то они как раз утверждали, что эта инструкция есть, и ей они и следовали, вызвав милицию. То есть полицию.

Есть, конечно. Она не имела права дотрагиваться до ее вещей. Досмотр имеет право проводить только полиция.

**Muffin** » 13 фев 2015, 18:46

Тарелка писал(а) on 13 фев 2015, 18:18 Да нет, важно. Это не умаляет его паскудности, но позволяет предотвратить другой подобный

если это пмс? свойство характера паскудного? выяснили чем вызвано - как предотвратим? предписанием изменить характер? в пмс дома сидеть?

**Тарелка** » 13 фев 2015, 18:48

Muffin писал(а) on 13 фев 2015, 18:46 выяснили чем вызвано - как предотвратим? предписанием изменить характер? в пмс дома сидеть?

Другой работой заняться. Не той, что с людьми предполагает общение. А значит есть над чем поработать службе, которая занимается подбором кадров.

**Muffin** » 13 фев 2015, 18:49

Тарелка писал(а) on 13 фев 2015, 18:36 В случае с бабушкой большая часть вины на кассире, которая не удостоверилась в том, что тележка пуста, не попросила бабушку поднять сумку и оплатить весь товар.

вот! здравая мысль! правда, ведь везде на кассах просят это сделать! и зеркала у них для этого висят. что здесь не сработало?

**Muffin** » 13 фев 2015, 19:00

Тарелка писал(а) on 13 фев 2015, 18:48 А значит есть над чем поработать службе, которая занимается подбором кадров.

выяснить, как вести себя особа будет в пмс? в день отказа мужа от любви? и пр...
нереальная задача для службы подбора персонала, ИМХО

**Тарелка** » 13 фев 2015, 19:21

Muffin писал(а) on 13 фев 2015, 19:00 выяснить, как вести себя особа будет в пмс? в день отказа мужа от любви? и пр...
нереальная задача для службы подбора персонала, ИМХО

Не думаю. Неадекват видно. И потом они же не сразу директорами становятся. Проходят весь путь, начиная от кассира зачастую

**Muffin** » 06 мар 2015, 18:38

и опять Магнит......
наводит на мысли...
http://vz.ru/news/2015/3/5/732922.html
http://vzglead.md/mir/9330-sotrudniki-magnita-v-barnaule-vzyali-v-zalozhnicy-dvuh-12-letnih.html

Сотрудники «Магнита» в Барнауле взяли в заложницы двух 12-летних

но сотрудники у них действительно краёв не видят. вплоть до противоправных действий. этому у них корпоративных тренингах учат? а потом по результату - премируют, как в случае с бабулей?
:surprise:

**Anoek** » 06 мар 2015, 18:41

Muffin, кто там хозяин у Mагнита интересно и кому насолил :scratch:

**Muffin** » 06 мар 2015, 18:48

Anoek писал(а) on 06 мар 2015, 18:41 хозяин у Mагнита интересно и кому насолил

т.е. если б не насолил - такие сотрудники - норма?!?

**Тарелка** » 06 мар 2015, 18:48

Muffin, а как в других сетях поступают в случае подозрения на кражу товара?

**Muffin** » 06 мар 2015, 18:50

Тарелка писал(а) on 06 мар 2015, 18:48 как в других сетях поступают в случае подозрения на кражу товара?

ТТТ не сталкивалась
ИМХО - несовершеннолетних!!!!! задерживать только при подозрении!!! - за гранью

**Тарелка** » 06 мар 2015, 18:54

Muffin, мне просто интересно. Вот, предположим, выходит из магазина человек и звенит рамка. Что делать? Задержать до выяснения или отпустить и помахать платочком?

Добавлено спустя 54 секунды:

Muffin писал(а) on 06 мар 2015, 18:50 ИМХО - несовершеннолетних!!!!! задерживать только при подозрении!!! - за гранью

Ну так позвонили родителям и попросили забрать воришек. :idontno:

Я честно не понимаю, как надо было поступить.

**Anoek** » 06 мар 2015, 18:55

Muffin писал(а) on 06 мар 2015, 18:48 т.е. если б не насолил - такие сотрудники - норма?!?

а я вообще-то что-то про какие-то нормы писала? про сотрудников? :facepalm:

пятничное обострение у народа.
вот вообще не понимаю как можно такие выводы сделать было из моего поста. :crazy:

Добавлено спустя 46 секунд:

Тарелка писал(а) on 06 мар 2015, 18:54 Что делать? Задержать до выяснения или отпустить и помахать платочком?

так в полицию позвонить :rofl:

**Франchessка** » 06 мар 2015, 18:57

Anoek писал(а) on 06 мар 2015, 18:41 Muffin, кто там хозяин у Mагнита интересно и кому насолил

У сети Магнит хозяин россиянин по фамилии Галицкий. У него огромная сеть магазинов, естественно, что есть люди, которые хотят его подвинуть.

**Voyager** » 06 мар 2015, 18:59

Я об этом случае читал тут: http://www.ntv.ru/novosti/1353316/

И да, я считаю, что это уже за гранью:

Сотрудники одной из крупнейших российских торговых сетей «Магнит» вновь оказались в поле зрения прессы и Следственного комитета. Еще толком не утих скандал со смертью в Петербурге 81-летней блокадницы, заподозренной в краже масла, как нечто подобное произошло в Барнауле. На этот раз из-за одной шоколадки, которую, как посчитали в магазине, попытались украсть две 12-летние девочки.

Со слов родителей, дочери отправились покупать подарок на 8 марта своим одноклассницам, взяли на прилавке шоколадный батончик, подошли к кассе, передумали и вернулись в зал, чтобы продолжить выбор. Это и стало поводом для обвинений и долгого тяжелого разговора в подсобке, куда девочек отвели сотрудницы магазина.

Ольга Яковенко: «Им показалось, что действия девочек подозрительны, они обвинили их в том, что они хотели украсть шоколад. Но так как шоколада у них не нашли, а в карманах у детей были только деньги и ключи, то они стали просить их сознаться, что планировали кражу. Девчонки говорили, что они ничего не делали, сотрудники довели их буквально до истерики. Отпускать они их не хотели».

При этом из «Магнита» позвонили маме только одной из девочек, которая немедленно отправилась их забирать. Школьницу в полушоковом состоянии отпустили, родители же обратились в прокуратуру с требованием провести проверку на предмет незаконного задержания. Теперь разговоры ведут с самими продавцами, возбуждено уголовное дело.

Сообщается, что директор магазина уже принесла извинения родителям. Следствию же предстоит дать оценку действиям персонала, изучив показания и данные с камер наблюдения, сообщает НТВ.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
И ещё тут: http://www.ntv.ru/novosti/1353618/

Барнаульский магазин сети «Магнит», сотрудники которого на этой неделе заперли в подсобке двух 12-летних школьниц, продолжает работу. Как выяснили следователи, камер видеонаблюдения в этом магазине нет, поэтому за порядком следит бдительный персонал. 538

Магазин «Магнит» на улице Строителей в Барнауле следователи осмотрели, но так и не нашли ни одной камеры видеонаблюдения, сообщили представители барнаульского управления СКР. Менеджеры торговой сети связывают отсутствие приборов слежения с тем, что за порядком следят бдительные охранники.

Школьницы, которых персонал заподозрил в попытке украсть шоколадку и запер в подсобке до приезда родителей, рассказали, что в их допросе с пристрастием участвовало пятеро сотрудников магазина. На них кричали, их называли воровками, не предъявляя никаких доказательств, говорят девочки.

Следователи, допросив персонал, возбудили уголовное дело по статье «Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего».

Подробности — в материале корреспондента НТВ Георгия Гривенного.

Пятеро взрослых орут на двоих 12-летних школьниц не имея ни камер, ни каких-либо других доказательств - это нормально? Хорошо ещё, что к батареям не привязали и по голове не били...

**Тарелка** » 06 мар 2015, 19:04

Anoek писал(а) on 06 мар 2015, 18:56 ак в полицию позвонить

Позвонили. А до прихода полиции девочек нельзя задерживать? Ведь в любом случае получится лишение свободы принудительное :whistle:

Voyager, Я бы делила на 10 всю эту истерику.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Франchessка писал(а) on 06 мар 2015, 18:57
Anoek писал(а) on 06 мар 2015, 18:41 Muffin, кто там хозяин у Mагнита интересно и кому насолил

У сети Магнит хозяин россиянин по фамилии Галицкий. У него огромная сеть магазинов, естественно, что есть люди, которые хотят его подвинуть.

Более того, это практически единственная отечественная сеть. У остальных владельцы за границей.

**Voyager** » 06 мар 2015, 19:06

Тарелка писал(а) on 06 мар 2015, 19:05 Я бы делила на 10 всю эту истерику.

Я бы тоже делил. Но! Следователи официально заявили, что камер нет, в карманах у школьниц ничего не найдено - на основании чего их обвиняют в краже? Доказательства где? Нет доказательств - задержание незаконное, а несовршеннолетие пострадавших - отягчающее обстоятельство для этих охранников.

**Anoek** » 06 мар 2015, 19:06

а про это никто нигде не читал, не?

Охранник "Пятерочки" шилом изрезал воришек
http://www.spbdnevnik.ru/news/2014-04-09/okhrannik-pyaterochki-shilom-izrezal-vorishek/
а почему??? это нормалек, не за гранью, на новости 1TV не тянет :no2:

---
безотносительно поведения персонала, это раздувательство против Магнита , вот теперь уже уверена.

**Voyager** » 06 мар 2015, 19:10

Anoek писал(а) on 06 мар 2015, 19:06 Охранник "Пятерочки" шилом изрезал воришек

Ну эти не удивляют уже, да. Я, помнится, охранников нашей местной пятёрочки строил основательно, когда они мне в хамских формах не позволяли зайти в магазин за 15 минут до закрытия. Ничего, построены - после записи в официальной книге жалоб и предложений и наборе звонка в роспотребнадзор. Теперь даже за минуту пикнуть не смеют, только глазами вращают. И не думаю, что они сильно отличаются от других им подобных в других "Пятёрочках".

У нас беда не в том, что раздувают что-то против кого-то, а в отсутствии культуры общения + обострённом синдроме вахтёра у некоторых...

**Тарелка** » 06 мар 2015, 19:10

Voyager писал(а) on 06 мар 2015, 19:06 Доказательства где? Нет доказательств - задержание незаконное, а несовршеннолетие пострадавших - отягчающее обстоятельство для этих охранников.

Ну девочки могут быть тоже не безвинными одуванчиками. Обычно охранники всех воришек своих знают в лицо. Особенно детей. Видела, как наши ходили по пятам за школьниками.

Другой вопрос, что этот вопрос не регламентирован законодательно. Что имеет право магазин, а что нет. Как действовать в случае констатации факта кражи в магазине. Отпускать и надеяться, что воришек полиция потом вычислит и поймает?

**Voyager** » 06 мар 2015, 19:12

Тарелка писал(а) on 06 мар 2015, 19:10 Как действовать в случае констатации факта кражи в магазине.

Так я о том и говорю, что констатации факта кражи не было, а удержание было. Где доказательства кражи-то? Видеозаписи нет, улик нет. Слова охранника в данном случае ничего не стоят - он заинтересованное лицо.

Мы задолжали бабушкам счастливую страну

Кто сейчас на конференции