Конспирология. Скандалы, интриги, расследования.

[Агата]

неужели отсутствие специального образования

Критически мыслить не мешает. Более того, заставляет критически относиться к своим мыслЯм.

Чтобы сравнивать, нужно чтобы было чего сравнивать и нужны знания, да. Нужны ВСЕ фотографии хотя бы. Вид обломков сверху, вид сбоку, и т.п. А потом, бомбы разные бывают. Мне просто сравнивать нечего, а уж специально искать все фотки разбившихся самолётов точно не буду, потому что хреново от них очень делается.

[Совёнка]

Тут тема про 200 с лишним погибших людей

Не хочу показаться занудой, но тема называется “крушение самолёта", а не "погибшие люди".
Как человек пишу, не как админ.

[WillyWonka]

Не хочу показаться занудой, но тема называется “крушение самолёта",

И? В ней надо обсуждать теории конспирологии обрушения башен близнецов?
Не буду мешать, тогда. Прошу прощения, что влезла.

[Совёнка]

Прошу прощения, что влезла

Башни-близнецы мимо, но мы и так что только ре обсуждаем в одной теме, форум у нас "беспорядочный", признаем)) а вот теория о фальшивости катастрофы ничем не хуже других

[Lyubov]

elims, у меня, кстати, тоже есть кое-какие сомнения по поводу картинки, которую нам показывают СМИ...
Два малайзийских боинга в том числе...

[Вайолет]

BattleAngel, у меня тоже сердечки и елочки

[Virgo]

ЛЛена, вы чего к источникам привязались?

Как это чо привязались? Вы еще на рен тв начните ссылаться. Источник источнику рознь.

[Yulka]

Ой, как тут все эмоционально!
Я частично соглашусь с elims, мне не нравится совсем подача "материала" по тв, вот эти бесконечные кручения роликов, фоток и прочего, наталкивает лично меня на мысль о заказе на определенную, если хотите, обработку общества, не только российского.
Я так же считаю это работой спецслужб и торговлей спецслужб на заднем плане в данный момент, кто-то с кем-то о чем-то торгуется.
Правду мы скорей всего не узнаем. Так же как с малазийскими боингами.
Но я верю в реальных людей, в реальный самолет

[elims]

ЛЛена, вы чего к источникам привязались?

Как это чо привязались? Вы еще на рен тв начните ссылаться. Источник источнику рознь.

Вы невнимательно читаете. Источник в данном случае роли не играет - все каналы, все газеты, все форумы показывают одни и те же фотографии и видео. Все. И подписывают их одинаково.
Я делаю свой вывод из этих самых источников. Ссылку на статью дала, в которой похожие выводы. Эта статья - не источник, это размышления по источникам.

А вот у вас какие источники пользуются авторитетом?

Добавлено спустя 49 секунд:
Lyubov, что вас смущает?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
nebula, ну вот видите, вы не хотите думать сами.

[Virgo]

Потому что тогда придется вообще на все другими глазами смотреть

просветленным взглядом, аха...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
elims, если говорить о том, чтобы не верить СМИ, то вы тоже в данном случае и контексте тоже СМИ) почему вам можно верить?

Добавлено спустя 45 секунд:

Это груда металлолома со свалки и актеры.

Сильно....

[elims]

Virgo, я вас уговариваю мне верить что ли? я делюсь такой же версией происходящего, как все остальные люди в интернете. Но именно эта версия кажется вам самой невероятной - так ваше же право.

[Virgo]

Два малайзийских боинга в том числе...

Можно подробнее?

Я делаю свой вывод из этих самых источников.

Ну да, в вашем просветленном сознании все иначе устроено, чем в моем, темном... Делайте выводы) встрашайте себя

А вот у вас какие источники пользуются авторитетом?

Официальные. Не subsсribe.ru, сорри)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
elims, так и я вас не уговариваю. Я с вами беседую, как и все

[elims]

Virgo, вы не беседуете, вы кривляетесь.

[Virgo]

elims, выражения выбирайте

[elims]

Virgo, официальные источники) Какие?)

И вы про мое сознание заканчивайте разговор, какой-то переход на личности выходит уже.

Добавлено спустя 48 секунд:
Это так принято - нахамить и просить выбирать выражения?
И вы забыли язык показать.

[Совёнка]

давайте вернёмся в корректные рамки взаимного уважения?

[Lectrice]

Источник источнику рознь.

есть какой-то список допустимых источников?

[elims]

давайте вернёмся в корректные рамки взаимного уважения?

я оттуда не выходила. Virgo дразнила меня смайлами высунутого языка, но на "кривлялась" обиделась. Нелогично.

[Lectrice]

Ну да, в вашем просветленном сознании все иначе устроено, чем в моем, темном...

слушайте, но вот эти ироничные реплики про "темных" и "просветленных" - это лично ваше. Никто здесь, кажется, никого не называл темным или просветленным.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Официальные. Не subsсribe.ru, сорри)

т.е. на форуме можно ссылки толкло на официальные источники давать?
а это что значит, официальные? пресс секретарь официальных органов?

я вот не решаюсь дать некоторые ссылки))
и после вашей ремарки, наверное, не решусь.

и да, я тоже нахожу, что вы ведете себя некорректно с elims.

[Ведьмежонок]

Вы не знаете, что есть в мире очень богатые люди? Вы не знаете, что политика прямо зависит от экономики? Вы не допускаете, что богатейшие люди могут проводить скоординированную политику в своих интересах?

Мы всё это знаем и допускаем. Вот только к тыквам и несчастному ресторатору из Приморья они отношения иметь не могут. О них скорее Сатановский скажет (о Катаре, в частности) и сам Путин намекнет (словами "вы понимаете, что наделали?!").

[elims]

Ведьмежонок, они не могут иметь отношения к "тыкве" потому что вы так думаете?)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Мнение не играет никакой роли - есть только факты, понимаете.
Берешь факты и бесстрастно складываешь их рядом.
Не надо никаких "этого не могло быть, потому что то-то..." Так до истины никогда не доберешься. Факты, важны только факты.

[Агата]

ну вот видите, вы не хотите думать сами.

Я то тут при чём? Это как вместо того, чтобы к доктору идти, который 8 лет учился как минимум, себя по Интернету лечить. Многие считают, что разницы нет.
Я не МАК и не обладаю достаточными данными и знаниями для собственного расследования. А гадать на кофейной гуще не хочу, да. Смысл руководствоваться несколькими фотками из СМИ, которые, как вы сами говорите, манипулируют и подсовывают незнамо что специально?

[миниМорра]

я читала, читала и аж зарегестрировалась

я не знаю, как я отношусь к теориям заговоров
скажем так - я наверное уже ничему не удивлюсь, хоть я и не понимаю смысла инсценировок и считаю что проще на самом деле уронить самолет, если кому так надо, сорри за цинизм

но мне на самом деле не дает покоя теракт над Локерби, точнее вот эта картинка


http://2.bp.blogspot.com/-PLS32lUDDMQ/VB8_QQ0qKQI/AAAAAAAAtI4/uEUhoSeg59s/s1600/voronka.jpg



и еще вот эта



http://community.comstar.ru/FileDownload.asp?FileID=2377

в сравнении вот с этой




http://u6.s.progorodnn.ru/userfiles/picitem/1446561395-325.jpg



И заодно всем здравствуйте

[elims]

nebula, язык этот на чердаке любимый смайл что ли? Или его только мне хочется показывать?

Я не знаю, как еще вам объяснить. Ждите официальной версии МАК)

[Амчаночка]

ту же статую свободы только ленивый в очередном фильме-аплкалипсисе не разрушил как-нибудь "красиво".

ну ненааадооо, статуя свободы она в любом апокалиптическом кино выживает и гордо несет свой факел над развалинами Нью-Йорка