Конспирология. Скандалы, интриги, расследования.

[Ведьмежонок]

Это вам в тему о платье надо.

К Лине в фотораздел еще можно, наверное.

[elims]

Нюська-мамуська, выводы, конечно, сами.
Самолеты в башни не врезались, это кино. Снятое заранее, зачем-то усиленное "цветом" для пущей страсти и разосланное по всем телеканалам.
Не снятое, конечно, на компьютере нарисованное.

[Нюська-мамуська]

я человек более, чем далекий от журналистики и еще более далекий от политики. Но настолько наслуху, что фото с места происшествия множатся и используются другими компаниями, что меня удивляет, что это может вызывать подозрения.

[Ведьмежонок]

Значит так, снималось всё на одну камеру, с нее же по всему миру рассылалось.

А почему с одной камеры цвета разные? Неееет, нам что-то другое пытаются объяснить

[elims]

Нюська-мамуська, без логотипчика множатся?

[Нюська-мамуська]

Самолеты в башни не врезались, это кино. Снятое заранее, зачем-то усиленное "цветом" для пущей страсти и разосланное по всем телеканалам.

это совершенно неочевидные выводы из постулата, что снималось всё на одну камеру. Какой-то неверноятный пробел между двумя вещами "единственная камера" и "всё кино, а на самом деле ничего не было".

[Амчаночка]

elims, значит так,картинка одна ,но телекомпании разные. Эти фото или видео с разных мониторов или телевизоров естественно цветопередача разная, вас правильно направили в темку про платье. кстати черное небо я там не вижу, разве что от дыма.

[Нюська-мамуська]

Нюська-мамуська, без логотипчика множатся?

откуда мне знать? Я до Вас и не задумалась бы никогда, как там множат фотки.

Добавлено спустя 35 секунд:

elims, значит так,картинка одна ,но телекомпании разные. Эти фото или видео с разных мониторов или телевизоров естественно цветопередача разная, вас правильно направили в темку про платье. кстати черное небо я там не вижу, разве что от дыма.

похоже на игру в данетки. Мы угадываем правильный ответ, а ведущий нас направляет

Добавлено спустя 32 секунды:

А почему с одной камеры цвета разные? Неееет, нам что-то другое пытаются объяснить

играем в данетки

[Амчаночка]

ез логотипчика множатся?

и что? Ну нет логотипа, Да и вообще с чего Вы решили что видео/фото сделано с вертолета, может это какой человек снял с крыши здания или своего офиса или квартиры, а затем продал разным телекомпаниям.

Добавлено спустя 49 секунд:

похоже на игру в данетки. Мы угадываем правильный ответ, а ведущий нас направляет

угадайка блин.

[Ведьмежонок]

играем в данетки

И проигрываем))

[tarakashka]

Самолеты в башни не врезались, это кино.

вот мой папа тоже в это верит. А как же свидетели? Тоже фейк? Я про жителей Нью-Йорка. Сложно было бы не заметить самолет, если он был. А если не был, то что всех Пентагон заткнул? Ну почему сразу после трагедии не было возмущенных высказываний в интернете хотя бы по поводу того, что не было самолетов! Я сам видел
А погибшие в этих самолетах? Вон Машер писала, что у нее знакомые были в одном из них. Куда дели людей?
Не, ну Вы очень сильно усложняете, явно.

Да, конечно, и все эти несколько друг друга с одной точки отпихивают

вообще-то вертолеты кружат, не стоят на месте. Или там еще и время минута в минуту?

Не снятое, конечно, на компьютере нарисованное.

странно, рисовали на компьютере и так облажались, что домохозяйка из Кукуево сразу заподозрила подлог? Нет, ну вот такую авантюру провернули на весь мир, все поверили, а с фотками облажались...

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

то домохозяйка из Кукуево сразу заподозрила подлог?

это я не про Вас...это собирательный образ...А то написала, еще чего подумаете плохого...

[Амчаночка]

Я тут погуглила про теорию заговора и вот нашла Топ 10 теории заговора:

[+]

Скрытый текст

Топ 10 теорий заговора
Теории заговоров в последнее время становятся все популярнее, а конспирологи находят тайные связи даже в событиях всемирного масштаба. Самое же интересное в том, что полностью опровергнуть все конспирологические теории не представляется возможным, так как их сторонники всегда найдут повод отвергнуть новые доказательства своей неправоты. Представляем вам 10 наиболее популярных конспирологических теорий...

10. Заговор фармацевтов.
alt
Мало кто любит фармацевтические компании. Лекарства, производимые ими, стоят дорого, а каждые несколько месяцев какой-нибудь препарат изымается из продажи из-за внезапно проявившихся опасных побочных эффектов. Потому неудивительно, что многие смотрят на всю фармацевтическую индустрию с подозрением. Некоторые считают, что фармацевтические компании состоят в тайном сговоре с целью не давать людям исцелиться полностью и тем самым получать сверхприбыли. К примеру, Кевин Трудо (автор бестселлера «Природные лекарства, которые они от вас скрывают») утверждает, что важная медицинская информация специально утаивается компаниями.

9. Заговор сатанистов.
alt
В 1980-х и начале 1990-х годов Америку потрясла череда дел о насилии над детьми. Дети обвиняли взрослых в ритуальных изнасилованиях, пытках и насилии, а СМИ наперебой публиковали сенсационные истории. Зачастую обвинения включали и Сатанизм. Кульминацией стала передача Джеральдо Ривьеры «Поклонение Дьяволу: Раскрытие Сатанинского Подполья», вышедшая в эфир 28 октября 1988 года на NBC. В ней самопровозглашенные «эксперты по сатанизму» комментировали ситуацию, опираясь на неточную статистику и раздутые СМИ сенсации. Ривьера утверждал, что сатанинский заговор в действии, что заговорщики убивают детей и невинных граждан для проведения страшных ритуалов. «В стране более миллиона сатанистов, и скорее всего они есть и в вашем городе» - вещал с экранов Джеральдо. Впрочем, реальных доказательств существования подобного заговора так и не было обнаружено (что сторонники теории заговора сразу списали на успех конспираторов из числа заговорщиков).

8. Протоколы сионских мудрецов.
alt

«Протоколы сионских мудрецов» - поддельная книга, описывающая заговор евреев с целью завоевания мира. Впервые книга была распространена в России в 1905 году. В 1920 году Генри Форд заказал издание 500 000 экземпляров этой книги, а в 1930-х нацисты использовали ее для оправдания геноцида евреев. И хотя факт подделки давно известен, книга продолжает переиздаваться и распространяться.


7. Крушение НЛО в Розуэлле.

alt

Во всей истории противники и сторонники существования НЛО сходятся в одном: что-то разбилось на отдаленном ранчо в Розуэлле, штат Нью-Мексико, в 1947 году. Правительство США заявило том, что это была какая-то тарелка, но впоследствии извинилось за это заявление и объявило, что на самом деле это был метеорологический зонд. Наиболее достоверные улики позволяют предположить, что на самом деле это было ни то, ни другое. Скорее всего, крушение потерпел сверхсекретный военный зонд под названием Project Mogul. Описание места крушения свидетелями очень похоже на фото зонда, включая серебристую краску и непонятные символы на боку. Слухи о трупах пришельцев, найденных в тарелке, появились десятилетия спустя. Фактически, до конца семидесятых годов никто всерьез не рассматривал версию о пришельцах. Операция по сокрытию правды действительно имела место, но скрывались данные не об НЛО, а о военной разработке.


6. Убийство Джона Кеннеди.

alt

Джон Кеннеди был убит в 1963 году в Далласе. Кто же убийца? Большинство конспирологов признают, что Ли Харви Освальд стрелял в Кеннеди из окна книгохранилища, но далее начинается громадное поле догадок и предположений. Комиссия Уоррена заключила, что Освальд действовал один, но в отчете Комитета по Убийствам 1979 года содержится предположение, что в действительности было сокрытие фактов и возможно наличие нескольких стрелков. К сожалению, правда так и не разглашена и теории заговора будут продолжать приносить щедрые плоды в виде книг, фильмов и сенсационных статей.


5. Смерть Пола Маккартни.

alt

Согласно многим конспирологическим теориям конца 1960-х, гитарист легендарных Beatles Пол Маккартни умер в 1966 году. Оставшиеся члены группы и менеджеры решили скрыть его смерть и заменили Пола двойником с похожим голосом. Но, следуя довольно странной даже для конспирологии логике, скрывая смерть от всего мира, они решили рассказать о ней фанам. Рассказать, естественно, не прямо, а намеками. К примеру, на обложке альбома «Abbey Road» битлы переходят дорогу, но только Маккартни идет босиком и не в ногу. Это считается одним из доказательств его смерти.


4. Были ли американцы на Луне.

alt

В 1978 году на экраны вышел фильм «Capricorn One», в котором NASA и астронавты подделали приземление на Марс. И хотя фильм не стал хитом, идея оказалась удачной. В 2001 году на канале Fox была выпущена передача «Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?», которая вновь осветила многие «разногласия» между заявлениями NASA и фото посадки на Луну. Но даже если бы были достоверные доказательства того, что первый полет на Луну был подделкой, то конспирологам все же надо доказать и подделку остальных высадок на Луне, в которых участвовала дюжина космонавтов. Да и объяснить, как на Землю были доставлены образцы лунных пород, которые сейчас исследуются во многих лабораториях, без посадок на Луну проблематично. Многие астронавты открыто возмущены тем, что их заслуги воспринимаются как подделка. В 2002 году Баз Олдрин был обвинен конспирологом Бартом Сибрелом в том, что является «трусом и лжецом», так как никогда не летал на Луну. В ответ 72-летний астронавт не смог сдержаться и ударил Барта в челюсть.


3. Действие рекламы на подсознание.

alt

Вам когда-нибудь случалось внезапно ощутить голод во время просмотра фильма? Или может возникало желание купить машину класса люкс? Тогда возможно вы жертва заговора подсознательной рекламы! Сторонники теории заговора, среди которых Уилсон Брайан Ки (автор «Подсознательного искушения») и Вэнс Пакард (автор «Скрытых средств убеждения»), утверждают, что сублиминальная реклама широко распространена и крайне вредна. Но хоть книги сторонников теории и вызвали живой общественный резонанс, большая часть их утверждений была опровергнута, а несколько ключевых «исследований» подсознательной рекламы оказались фальшивками. В 1980-х годах подозрения в использовании рекламы, влияющей на подсознание, пало даже на столь известные музыкальные группы как Styx и Judas Priest. Кстати, последних в 1990 году обвиняли в доведении подростка до самоубийства при помощи подсознательных сигналов в песнях, но дело было закрыто. Да, подсознательная обработка информации существует и может быть доказана, но никакой существенной пользы от рекламы ниже порога сознательного восприятия нет. Заставить человека увидеть что-то, что он не заметит, достаточно просто, режиссеры это делают постоянно. А вот заставить человека что-то делать, исходя из увиденного, но не осознанного – совершенно другое дело.


2. Смерть принцессы Дианы.

alt

Конспирологические теории о смерти принцессы Дианы появились буквально спустя несколько часов с момента трагической аварии. Так же как и с Кеннеди, в простые причины смерти высокопоставленной и популярной особы мало кто верил. Одним из серьезных козырей у поклонников теории заговора стало то, что отец погибшего в аварии Доди Аль-Фаеда миллиардер Мохаммед Аль-Фаед заявил о причастности к трагедии британской разведки. По его мнению, это было убийство, организованное спецслужбами по заказу королевской семьи. Теория Аль-Фаеда была проверена и отвергнута в 2006 как безосновательная.


1. Заговор 9/11.

alt

Существует множество свидетельств того, что атаки террористов 11 сентября 2001 года действительно были результатом заговора. Пристальное рассмотрение событий показывает продуманный и безупречно выполненный план заговорщиков. Вопрос лишь в том, кто же эти заговорщики. Усама бин Ладен и его помощники, несомненно, были частью заговора, но что насчет Джорджа Буша и Дика Чейни? Советники президента, включая Пола Вольфовица и Дональда Рамсфилда, сотрудничали с террористами или просто позволили атакам произойти? Или это была внутренняя операция? Именно такие вопросы чаще всего ставят конспирологи, указывая на гору несовпадений фактов и официальной версии событий. Многие технические «несовпадения» были объяснены в мартовском выпуске «Popular Mechanics» 2005 года, остальные же могут быть подвергнуты сомнению простой логикой. К примеру, до сих пор нет ответа, куда делся целый самолет рейса 77 со всеми пассажирами, если он не врезался в Пентагон. Возможно, он присоединился к пришельцам Розуэлла в Ангаре 18?

[ закрыть ]

Источник: http://www.bugaga.ru/interesting/1146711426-top-10-teorijj-zagovora.html#ixzz3rBaVVQyE

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

А как же свидетели? Тоже фейк? Я про жителей Нью-Йорка.

Забыли, у них в факеле статуи Свободы штатный забыватель людей в черном стоит. Вот фигакнули, и все забыли. Черный юмор если что.

[Ведьмежонок]

а с фотками облажались...

При имтитации последней авиакатастрофы вообще глушителей от автомобилей навалили... Прав был Лавров.

[elims]

может это какой человек снял с крыши здания или своего офиса или квартиры, а затем продал разным телекомпаниям.

это просто
Успел как, а? К прямому эфиру аккурат!

странно, рисовали на компьютере и так облажались, что домохозяйка из Кукуево сразу заподозрила подлог?

налажали, конечно, не без этого.

А как же свидетели? Тоже фейк?

было много отвлекающих маневров.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Я до Вас и не задумалась бы никогда, как там множат фотки.

можно же иногда и задуматься, да?
На то и расчет.

[Izis]

было много отвлекающих маневров.

Какие маневры могут отвлечь от разрушения башен в центре Нью-Йорка?
Чтобы полгорода пропустило прилет самолетов?

Добавлено спустя 32 секунды:

можно же иногда и задуматься, да?

А иногда раздуматься неплохо.

[elims]

tarakashka, "домохозяйки из Кукуево" удовлетворены официальной версией
В отличие от множества американских граждан. Домохозяйкам же в прямом эфире все показали

[Ведьмежонок]

Погодите, что мы вообще обсуждаем? Какой прямо эфир с вертолетов...
Там были съемки с телефонов, от свидетелей. А "красивые" съемки это действительно компьютерная реконструкция событий. Это вроде и не скрывали.
Откуда там телекомпаниям на вертолетах быть, непосредственно в момент тарана зданий самолетами? Их предупредил о готовящемся событий тот же человек, который надоумил нашего ресторатора инсталляции с тыквами сделать?

Что-то я запуталась

[elims]

Ведьмежонок,

Там были съемки с телефонов, от свидетелей.

давайте посмотрим)

[tarakashka]

было много отвлекающих маневров.

ни хрена себе отвлекающий маневр...Не заметить что слона-то и не было....

налажали, конечно, не без этого.

ага, такую операцию провернули, а на фотках прокололись...Ну Вы сами-то понимаете, что это как минимум странно?

[Lectrice]

"прямой" эфир. Раннее утро в Нью-Йорке. Солнечный день. Дальше объяснять?

объясните.

[benice]

Откуда там телекомпаниям на вертолетах быть, непосредственен в момент тарана зданий самолетами?

Ну как откуда? Они поналетели после первого взрыва, вот его ни у кого нет из телекомпаний.

[tarakashka]

tarakashka, "домохозяйки из Кукуево" удовлетворены официальной версией

да прям...как раз они та самая целевая аудитория для конспирологов, зря вы.

[elims]

Ну Вы сами-то понимаете, что это как минимум странно?

вы сами-то понимаете, что мыслите тем, что вам показали и рассказали?

[Нюська-мамуська]

можно же иногда и задуматься, да?

зачем? мне это не нужно.
Я еще раз говорю, что понимаю, кем вы меня считаете. Вероятно, зомбированным членом общества потребления.
Но я могу оправдаться. Я как Шерлок Холмс. Моя голова - это чердак, где всё нужно сложено, и я спокойно этим пользуюсь. А ненужное выбрасываю. Но некоторое ненужное я пробежав быстрым взглядом даже не поставлю на полку в чердаке. Вот.

[Амчаночка]

phpBB [media]

просто посмотрите, какой шикарнейший компьютерный монтаж. Как сюда видео вставить?