Конспирология. Скандалы, интриги, расследования.

[Lyubov]

Девочки от обычного пассажирского самолета никакого супер шума и нет

ага. Если он летит на обычной своей высоте. А если над головами? я тоже живу в районе аэропорта, пусть не популярного, но все-таки. И над нашими головами иногда пролетают самолеты очень низко, звук такой, что хочется об...ся...

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Долго летают?

а сколько времени нужно для того, чтобы запеленговать один самолет? один, Карл! и принять решение? А тут 4! Четыре, Карл!!!
Я смеюсь уже, конечно))

[Lectrice]

Долго летают?

а сколько? достаточно, чтобы здание пентагона разрушить. И две башни - символ Америки.

я этим 911 не интересовалась. Но вообще, фантастическая операция.
действительно голливудская.
такое натворить.
насколько легко летчику врезаться в конкретную цель?

[Virgo]

звук такой, что хочется об...ся...

Ну не знаю, может это вопрос восприятия? Мне не хочется. Я специально езжу в аэропорт, наблюдать за самолетами.

а сколько времени нужно для того, чтобы запеленговать один самолет?

Ну взорвать самолет, отклонившийся от курса, над Нью-Йорком тоже не вариант, как я понимаю.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

насколько легко летчику врезаться в конкретную цель?

ну настолько же. насколько сесть на ВПП

[Lectrice]

в момент входа в здание. по мере проникновения через стены, самолет то не бронированный. Для меня все логично, при столкновении он разрушился.

а потом превратился в пыль.
и второй идентично первому разрушился? Ну прям как под копирку два самолета врезались в башни др. за другом с идентичным эффектом? если вдуматься - поверить сложно. НО мы верим своим глазам
а в пентагоне куда делся?

[Virgo]

а потом превратился в пыль.
и второй идентично первому разрушился? Ну прям как под копирку два самолета врезались в башни др. за другом с идентичным эффектом?

А что нелогичного? Самолеты врезались по одинаковому сценарию Там здания в пыль разрушились, пожар был. Кто там при разборе стал бы куски самолета отделять от обломков здания? Там температура была ужасная и тлело все это не один день.

а в пентагоне куда делся?

вот про Пентагон я не буду спорить, там мне и самой все не понятно.

[Мифсла]

4 самолета летают, как хотят, и никому дела до них нет

это был первый такой случай, когда самолеты использовали с массовой суицидальной миссией. это сейчас если самолет не отвечает и летит непредсказуемо - собьют нафиг, научены уже.

[Lectrice]

что нелогичного?

я не знаю. Может, все и логично. Я не специалист, чтобы утверждать, что это невозможно. Но такая виртуозность завораживает. И видео замедленное с самолетом кажется фейковым. Ну, каким-то нереальным.

а когда к этому добавляешь странную историю с пентагоном, начинаешь сомневаться во всем.

[elims]

Lyubov, на видео многих заметно, что на звук приближающегося лайнера никто не реагирует. А он такой - бац - и вот как нож в то самое масло.

[Lyubov]

Ну взорвать самолет, отклонившийся от курса, над Нью-Йорком тоже не вариант, как я понимаю.

почему? а четыре???

Самолеты врезались по одинаковому сценарию

Ключевое слово - "ВРЕЗАЛИСЬ"!!! Не "ВОШЛИ"! Не ""ВПЕЧАТАЛИСЬ"! Не "РАСТВОРИЛИСЬ"!
А, именно, ВРЕЗАЛИСЬ!!!

Там здания в пыль разрушились

железобетон...

Кто там при разборе стал бы куски самолета отделять от обломков здания?

Серьезно?!!! А как же расследования???

тлело все это не один день.

при тлении сохраняется форма... угу...

там мне и самой все не понятно.

[elims]

4 самолета летают, как хотят, и никому дела до них нет

это был первый такой случай, когда самолеты использовали с массовой суицидальной миссией. это сейчас если самолет не отвечает и летит непредсказуемо - собьют нафиг, научены уже.

Дада, первый. И именно поэтому в тот день минобороны США собиралось проводить учения именно по такому сценарию

[Anoek]

ага. Если он летит на обычной своей высоте. А если над головами? я тоже живу в районе аэропорта, пусть не популярного, но все-таки. И над нашими головами иногда пролетают самолеты очень низко, звук такой, что хочется об...ся...

Садится он прям над нашими головами, дорога и посадочная полоса начинается. Никакого ужаса Может от конкретного самолета зависит конечно.. тут обычные пассажирские. Военные вроде шумят сильнее. В ст. Маартен мы жили в отеле рядом с аэропортом, дорога в городок прохoдила тоже с началом посадочной полосы, садились там большие пассажирские, никто не обкекивался. Сидели рядом в баре пили.

Это реально ниже чем в Нью Йoрке, где в небоскребы они тюкнулись, ты посмотри сколько они метров и посчитай высоту.. совсем не так и низко.
-

Вообще сюр какой-то всерьез обсуждать такое ))

[Lyubov]

А он такой - бац - и вот как нож в то самое масло.

Сейчас, живя в ЮАР, частенько над нами очень низко пролетают самолеты. Слышно не ВНЕЗАПНО, а ЗАГОДЯ! И, звук такой, жуткий!!! Ужас!!!

[elims]

Железобетон до земли не долетал, в пыль превращался прямо в воздухе.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

А он такой - бац - и вот как нож в то самое масло.

Сейчас, живя в ЮАР, частенько над нами очень низко пролетают самолеты. Слышно не ВНЕЗАПНО, а ЗАГОДЯ! И, звук такой, жуткий!!! Ужас!!!

Вдруг, откуда ни возьмись, да) Спрятался за небоскребами и двигатели отключил.

[Lyubov]

Сидели рядом в баре пили.

дело привычки

[Lectrice]

Вообще сюр какой-то всерьез обсуждать такое ))

а я читаю сейчас (по вашей, кажется, ссылке). И ощущение сюрра меня не покидает.
не представляю, что должны были испытывать те, кто смотрел это в прямом эфире.

[Lyubov]

Вообще сюр какой-то всерьез обсуждать такое ))

кому как

[elims]

кому как

установка "такого не может быть!" не дает возможности отмахнуться от навязанного СМИ сценария и просто посмотреть своими глазами на все, что они предлагают.

[Lyubov]

установка "такого не может быть!" очень мешает.

что интересно, я терпеть не могу фильмы в разделе: "фантастика"

[MaSher]

Ну как бы уже садился самолет на Красной Площади. И никто его не сбил. Почему?

перестройка и гласность. Не стали сбивать.
южнокорейский самолет сбили.

да, акститесь, причем здесь перестройка!? Руст летел ниже того уровня, что засекают радары. Его тупо прошляпили.
И, кстати, после 11.09 вышел указ, запрещающий летать над столицей.А до этого летали запросто.

[elims]

установка "такого не может быть!" очень мешает.

что интересно, я терпеть не могу фильмы в разделе: "фантастика"

я ни книг никогда не читала, ни фильмов не смотрела))) Мне почему-то с детства неприятно.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Ну как бы уже садился самолет на Красной Площади. И никто его не сбил. Почему?

перестройка и гласность. Не стали сбивать.
южнокорейский самолет сбили.

да, акститесь, причем здесь перестройка!? Руст летел ниже того уровня, что засекают радары. Его тупо прошляпили.
И, кстати, после 11.09 вышел указ, запрещающий летать над столицей.А до этого летали запросто.

наверное, потому что он не прерывал связи с диспетчером? Не?) С диспетчером, который ждал и вел этот самолет с разрешения своего командования.

Сейчас, кстати, над столицей можно летать снова. Ох, вдруг кто-нить снова ниже того уровня полетит

[MaSher]

"а был ли мальчик?..."

Люба, еще раз повторюсь. У настоятеля нашей церкви в одном из самолетов была его знакомая, которая летела к мужу.- Вот отцу Александру я верю на 100%.

[elims]

не представляю, что должны были испытывать те, кто смотрел это в прямом эфире.

должны были испытывать ужас, конечно. Для чего же так старались?)

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Люба, еще раз повторюсь. У настоятеля нашей церкви в одном из самолетов была его знакомая, которая летела к мужу.- Вот отцу Александру я верю на 100%.

это не противоречит высказываемой теории ни на грамм.

[Virgo]

Lyubov, во-первых один таки сбили.

А, именно, ВРЕЗАЛИСЬ!!!

ну? Врезались, и что вас не устраивает?

Серьезно?!!! А как же расследования???

его я должна была провести? наверняка оно имело место быть. простите, что вам отчет не прислали.

при тлении сохраняется форма...

чего? самолета? который взорвался в здании? или взрыва не видно на видео?

Не, ну я прямо таки устала уже удивляться тому, каким дебилам поручили инсценировку таких событий. Ничего не продумали, все можно оспорить.

И ладно бы были примеры, типа самолет на самом деле врезается вот так, последствия вот такие, следы такие и прочее остальное. А тут сплошные загадки. Вы не видите? вы не понимаете? НЕТ! Я не вижу. Может я идиотка, как собственно и большинство в этом мире, но для меня все логично, что касается близнецов. Что касается пентагона - ему уделяли меньше внимания в прессе, я не вникала, и да, увиденная картина мне вообще не понятна. Ну и вообще, у меня близкий человек был в Нью-Йоркев тот момент, я за него боялась, меня волновала именно эта тема.

Все остальные вопросы типа как самолеты могли летать, отклонившись от курса и пр. Посмотрите, сколько времени молчали об упавшем в Египте самолете. Ах ну да, он тоже же не падал.... Так вот я думаю, что за то время, когда самолеты отклонились и врезались в башни просто нереально было что либо сделать. Опять же паника, человеческий фактор, система оповещения, принятие решения и ответственность за него - все играло роль и ело время.

Надоело уже, если честно. И курск не тонул, и метро не взрывали. Кругом враги, подсовывающие инфо лажу. Еще раз повторюсь. Организовать и совершить теракт куда проще и дешевле во всех отношениях, чем его инсценировать. Тем более, что результат нужен как можно более трагический. Гибель людей, жуткая картинка, ужас на лицах, рухнувший мир...

[Lectrice]

а ради чего все это шоу? (если допустить, что это не операция исламистов)
в 2003 году было достаточно пробиркой потрясти, чтобы напасть на ИРак под благовидным предлогом.
а здесь все настолько серьезно.

[elims]

а ради чего все это шоу? (если допустить, что это не операция исламистов)
в 2003 году было достаточно пробиркой потрясти, чтобы напасть на ИРак под благовидным предлогом.
а здесь все настолько серьезно.

а вот это повод серьезно задуматься, да. Никто же нам этого не скажет.
Можно верить только собственным глазам.