Передача Исаакиевского собора РПЦ

[Neill]

Где все-то? Зачитались штоли?

Ослабли ))) После вчерашнего )) Я вот на свежую голову утром буду всё перечитывать, чтоб хоть что-то отложилось.

[Lyubov]

Книга политолога Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» для многих станет откровением, опрокидывающим устоявшиеся представления о современном мире большой политики и в определённом смысле настоящей сенсацией.

Впервые за многие десятилетия появляется столь простое по форме и глубокое по сути осмысление актуальнейших «запретных» тем не только в привычном для светского общества интеллектуальном измерении, но и в непривычном, духовно-религиозном сакральном контексте.

Мир управляется религиозно и за большой политикой Запада стоят религиозные антихристианские силы таково одно лишь из фундаментальных открытий автора, анализирующего мировую политику не только как политолог, но и как духовный аналитик.

Россия в лице государства и светского общества оказалась совершенно не готовой и не способной адекватно реагировать на современные духовные вызовы внешних международных агрессоров, захвативших в России важные государственные позиции и ведущих настоящую войну против ее священной государственности.

Прочитав книгу, понимаешь, что только триединый союз народа, армии и Церкви, скрепленный единством национальных традиций, способен сегодня повернуть вспять колесо российской истории, маховик которой активно раскручивается мировой закулисой.

Возвращение России к своим православным традициям, к идеалам Святой Руси, тем не менее, представляет для мировых сил зла непреодолимую преграду. Ибо сам дух злобы, на котором стоит западная империя, уже побеждён и повержен в своей основе Иисусом Христом. И сегодня требуется только время, чтобы наш народ осознал, что наша победа в борьбе против любых сил, против любых глобализационных процессов предрешена, если с нами Бог. Если мы сделаем осознанный выбор именно в Его сторону, а не в сторону Его противников. «Ибо всякий, рождённый от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша» (1 Ин. 5:4).

Татьяна Васильевна Грачева

Политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведущая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В течении ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. Окончила высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность".

http://www.e-reading.club/book.php?book=101430

phpBB [media]

[Шелестень]

Неужто Яблоко ЕР добило?
Ладно, тогда про мужиков. Начинай.
Щаз мама Африка нам расскажет про негров.

Богоявление
Всех с Праздником!

 Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[Лека Котик]

А так, типа вчера я православный, завтра - протестант, послезавтры иудей, а на следующей неделе - свидетель Иеговы, а потом мусульманин -

ты отрицаешь духовные искания?

[olgau]

Октавия,

можно уточнить по какому? Прям интересно стало

Не скажу. Все выброшено в помойку.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
мама Африка, ну ты даешь... Столько всего интересного выложила... Как теперь жить? Страшно.

[Пин]

Не скажу. Все выброшено в помойку.

А что антинаучного в учебнике было? Я, помню, на рязанский форум ходила Узорову защищать, так там негодовали насчет того, что дети Дарвина в школе на биологии проходят.
Я все пыталась выяснить насчет глины и ребер Адама, но меня модерировали и слова не дали. Так я в неведении и осталась, что в Рязани считают научным объяснением возникновения человечества.
Не, ну, может, они из глины детей и лепят, я ж ничего против не имею.)))

[Невиданный Зверь]

негодовали насчет того, что дети Дарвина в школе на биологии проходят.

никак не пойму, у нас тоже что-то распыляют? Ну не могут же адекватные люди, которые сами биологию учили по логичным и вычитанным до последней запятой учебникам так резко забыть собственное образование и уверовать в разные "акты творения"? Для меня пока неоспорима дарвиновская теория, просто потому, что никто не предоставил обоснованной и доказанной альтернативы
Бело-зеленый "Окружающий мир" нормальный был. пестики-тычинки, лютики-цветочки, дневник наблюдения... Природоведение в чистом виде практически, ничего бредового я за время учебы двоих детей по нему не заметила.

[Lyubov]

Страшно.

Не ссы! Прорвемси))

[Ведьмежонок]

Ослабли ))) После вчерашнего )) Я вот на свежую голову утром буду всё перечитывать, чтоб хоть что-то отложилось.

Я и сегодня не обещаю. У меня такие объёмные тексты не усваиваются

никак не пойму, у нас тоже что-то распыляют?

Причем из космоса и сразу на всю планету. Везде какой-то дурдом, только с вариациями... Я почему вполне серьезно спросила зайку не считает ли церковь, что эра Антихриста уже началась

[Lectrice]

Ведьмежонок, а когда не была дурдома на планете? в 20 веке тоже с ума народы сходили.

[Neill]

Я и сегодня не обещаю. У меня такие объёмные тексты не усваиваются

"Длинные слова его только расстраивали" /с/

[Lyubov]

Я и сегодня не обещаю.

А видео усваиваются?

[Ведьмежонок]

мама Африка, на эту тему вряд ли

[Lyubov]

мама Африка, на эту тему вряд ли

зачем тогда спрашивала про колено?

[olgau]

Пин,

А что антинаучного в учебнике было?

Не антинаучного, а псевдонаучного. Много сложных терминов и перегруз информацией второклашки. Где-то было неверно объяснено геологическое или географическое понятие, процессы.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Невиданный Зверь,

Бело-зеленый "Окружающий мир" нормальный был. пестики-тычинки, лютики-цветочки, дневник наблюдения... Природоведение в чистом виде практически,

Вот и я бы такое хотела: наблюдения, закономенности и ты пы. Применительно к своему региону.

[Safira]

Так я в неведении и осталась, что в Рязани считают научным объяснением возникновения человечества.

у нас начнется биология - я тебе расскажу

Не, ну, может, они из глины детей и лепят, я ж ничего против не имею.)))

не, ну тут кто как наверное... я проверенным путем ходила

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Для меня пока неоспорима дарвиновская теория, просто потому, что никто не предоставил обоснованной и доказанной альтернативы

для меня оспорима, потому как не понятно почему все эволюционировали, эволюционировали и вдруг сотни тысяч лет остались в неизменном практически виде

[olgau]

Нашла в ин-те рабочую тетрадь. Это второй класс. Моему было 7-8 лет.
Вы мне скажите чем гороскоп лучше "Покрова дня"? Та же галиматья с другим знаком.

Ну и задания про горные породы и минералы - явно не для началки. Это я как спец говорю, понимая всю сложность определения. Вызубрить - да можно, но зачем?

[Пин]

потому как не понятно почему все эволюционировали, эволюционировали и вдруг сотни тысяч лет остались в неизменном практически виде

Скажи быстро:
эволюционировали. эволюционировали, да не выэволюционировали.

[Ведьмежонок]

зачем тогда спрашивала про колено?

Я одну статью с этой версией прочитала, углубляться мне без надобности. Еще интересно было бы от зайки "официальную" версию церкви узнать, основанную на сохранившихся (если они есть) документах.

[Мура-вей]

Скажи быстро:
эволюционировали. эволюционировали, да не выэволюционировали.

С шестого раза получилось.

Не, хорошо, что отпуск кончается - меньше времени на всякую хрень будет.

[Пин]

Не, хорошо, что отпуск кончается - меньше времени на всякую хрень будет.

А что ты еще по совету форумчанок пыталась в отпуске делать?

[Невиданный Зверь]

Вы мне скажите чем гороскоп лучше "Покрова дня"? Та же галиматья с другим знаком.

Не гороскоп а созвездия. Разницы не видите?
Прекрасное задание на знакомство со звездным небом и астрономией. И я, как дочь и племянница геолога, геофизика и мастера бурения ответственно заявляю, что предлагаемые образцы минералов и без лупы великолепно различаются, главное в учебнике признаки прочитать, не надо из детей совсем неумных идиотов делать .

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

не понятно почему все эволюционировали, эволюционировали и вдруг сотни тысяч лет остались в неизменном практически виде

потому что эволюция - процесс меееедленный. А мы живем быстро и мало, не успеваем заметить изменений.

[Пин]

Не гороскоп а созвездия. Разницы не видите?

Я не поняла, к чему там написаны эти названия. Судя по выборке - знаки Зодиака, потому что многие созвездия из упомянутых... ну, неинтересные, что ли. Незрелищные, потому как их фиг увидишь обычным глазом. И к чему цифры рядом - тоже непонятно. Задание-то на обороте. я думаю.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

потому что эволюция - процесс меееедленный. А мы живем быстро и мало, не успеваем заметить изменений.

Это - да. А вот потомки посмотрят на фотку прапрапрапрапрапрабабушки, допустим, и воскликнут: "Нихрена себе! Разве у людей когда-то было два глаза? Это - фотомонтаж!" - и захлопнут хвостом альбом к ядрене фене.

[Lyubov]

И к чему цифры рядом - тоже непонятно.

Порядковый зодиакальный номер. Начинается с Овна. Заметьте, все ежедневные советы по гороскопу по ТВ начинаются именно с Овна.

[Невиданный Зверь]

знаки Зодиака

они же все созвездия, не просто слова . Орион - Стрелец, и задание со звездочкой на определение звезд из пояса Ориона.
В мои школьные годы никаких гороскопов не было, однако мы все почему то знали, что зодиакальный круг это конкретные созвездия. Интересовались, что ли, больше?