Передача Исаакиевского собора РПЦ

[Ведьмежонок]

Да, тут уже звучало, что считать верующих стадом это теперь точка зрения называется.

А что это?

Добавлено спустя 55 секунд:

ни пирамида

А пирамида чем хуже? Это вообще усыпальница и ее вскрывать нельзя было.

[ТаТаРин]

Это храмовая архитектура и храмовая живопись

так же как храмы ацтеков и греческие, я уже писала об этом. И первые, и вторые и третьи мне интересны. Ничего, что я власть Зевса не признаю?

[Шелестень]

Уже сто раз отвечали. Ответ за ответ не засчитывается?

Я сама тогда отвечу.
В Исаакиевский собор преимущественно ходят смотреть на Исаакиевский собор.
Собор. Не Исаакиевское ЗДАНИЕ, не мечеть, ни синагогу, не вокзал и не овощехранилище. На собор.
Потому что это бывший собор. И сохранившийся собор. Он был музеем собора.
Это элементарно и просто. Но так страшно озвучить неверующим.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Ничего, что я власть Зевса не признаю?

Думаю, Зевс сейчас обиделся.
Я написала ранее, что ваша точка зрения при нормальном неэмоциональном объяснении понятна. Непонятным остаётся другое, откуда агрессия.

[Neill]

Так откуда столько противоречия и непонимания и вот эта упёртость и зашоренность

В чём упертость и где зашоренность? "Надо отдать, потому что нам нужнее. Нам для дела, а вам для поглазеть". Да давно уже услышали, и чё? Наше "просто поглазеть" для нас имеет не меньшую ценность, чем ваше "для дела" для вас. (условно "вас", условно "нас") Откуда такое нежелание это понять?

Бинго!
Это не просто здание, иначе, кому оно надо-то было бы

Дважды бинго. "Кому-то" ценность этого здания зависит от его использования. А для других "кому-то" - НЕ зависит. Это понятно?

[Шелестень]

А что это?

Ты серьёзно?
Это точка зрения? Не дурной тон и плохое воспитание?

Добавлено спустя 49 секунд:

пирамида чем хуже? Это вообще усыпальница и ее вскрывать нельзя было

Так и не вскрывали бы. Я совершенно не против.
Кому-то пирамиды тоже интересны.

[Neill]

Собор. Не Исаакиевское ЗДАНИЕ, не мечеть, ни синагогу, не вокзал и не овощехранилище. На собор.

Да? Можно я за себя отвечу сама? Я хожу посмотреть именно и в первую очередь - на ЗДАНИЕ. Это элементарно

Это элементарно и просто. Но так страшно озвучить неверующим

Дааааа? Спасибо, буду знать. Что мне очень, очень, очень страшно. Даже помыслить такое.

Северная Лень, пойдемте лучше в фототему. Пожаааалуйста!

[Шелестень]

Neill, вопрос - на что "глазеем"?
Я понимаю интерес неверующих, мне непонятна агрессия при интересе.
Если интересуетесь, значит, любите, если любите, почему не хотите, чтобы жило? Если не любите, почему интересуетесь?
Не логично.

[Neill]

Непонятным остаётся другое, откуда агрессия.

Последние страниц ...цать агрессия совершенно однозначно и в чистом виде с другой стороны. Давайте уж честно.

[Шелестень]

пойдемте лучше в фототему. Пожаааалуйста!

Желания нет

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Последние страниц ...цать агрессия совершенно однозначно и в чистом виде с другой стороны. Давайте уж честно.

За себя могу только сказать. Во всех моих сообщениях этой темы только непонимание и боль.
Нет агрессии.
За других не могу говорить.

[Neill]

Я понимаю интерес неверующих, мне непонятна агрессия при интересе.
Если интересуетесь, значит, любите, если любите, почему не хотите, чтобы жило? Если не любите, почему интересуетесь?
Не логично.

"Кольцевая, подумал Штирлиц"/с/

[Ведьмежонок]

Ты серьёзно?
Это точка зрения? Не дурной тон и плохое воспитание?

Да, оскорбительная и некорректно высказанная, но точка зрения Считает так человек. Между прочим, в целом совпадает с марксистко-ленинской концепцией. Встречный вопрос - то, что мы одержимые (дьяволом), либо зомбированные (СМИ) - это что?

Так и не вскрывали бы. Я совершенно не против.
Кому-то пирамиды тоже интересны.

Ну вот, а мы не против как вскрытия пирамид, так и Исаакия-музея. Такие любознательные))

"Кольцевая, подумал Штирлиц"/с/

Умный был мужик

[Шелестень]

точка зрения

Не могу согласиться

Встречный вопрос - то, что мы одержимые

Зомбированые мы все, я как раз ночью вчера на эту тему стихотворение написала...
Нет, переход на личности и оскорбления в любую сторону это хамство, а не точка зрения.

Такие любознательные))

Да лишь бы на пользу

[Кикимора]

В Исаакиевский собор преимущественно ходят смотреть на Исаакиевский собор.

Да, именно. Не на службы ходят смотреть, а на архитектуру и искусство прошлых лет. В данном случае - культовые.
Точно с таким же интересом я буду рассматривать старинные промышленные здания с допотопными станками. И тоже буду против, если в них решат возобновить производство.

[Ведьмежонок]

Neill, я не знала этот анекдот, но я его нашла. Так это ж по нас
"Издевается!" - подумал Мюллер. "Кольцевая!" - подумал Штирлиц.


Попутно вот прихватила, это без намеков.. просто что-то ржу))

Штирлиц заглянул в дупло и увидел светящиеся глаза.
"Дятел", - подумал Штирлиц.
"Сам ты дятел", - подмал Борман

[Шелестень]

Да, именно. Не на службы ходят смотреть, а на архитектуру и искусство прошлых лет

Конечно, это я понимаю. Но по опыту тех церквей, о которых я говорила ранее, это возможно сочетать. Было бы желание.

[ТаТаРин]

про дятла знала, пойду про кольцевую искать

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Но по опыту тех церквей, о которых я говорила ранее, это возможно сочетать. Было бы желание.

еще раз про кольцевую уже будет не смешно?

[Шелестень]

ТаТаРин, нет, совсем не смешно
я теряю надежду быть услышанной

[Ведьмежонок]

Не могу согласиться

Имеешь право
У нас предупреждений все равно нет, так что выяснять, что это было, не так уж принципиально.

Нет, переход на личности и оскорбления в любую сторону это хамство, а не точка зрения.

Ну тогда маме Африке то же самое скажи. А то как кто-то выступит с критикой в адрес нашего государства, Путина, РПЦ, так начинаются намеки на несамостоятельность нашего мышления... вместо обсуждения собственно предложенного вопроса.

[Кикимора]

Северная Лень, скажи, тебе, как рядовому гражданину, будет все равно, если из бюджета твоего города вырвут огромный кусок на... ну, например, на содержание крутого ресторана. Который до этого вполне сам по себе жил, без дотаций. А теперь там начнут бесплатно кормить избранных, оплачивая это деньгами, на которые можно было бы построить детский сад или больницу, отремонтировать дороги?
Я понимаю, что пример некорректный. Но по сути - ты бы как к этому отнеслась?

[ТаТаРин]

Северная Лень, извини, я больше не буду
пойду лучше про Штирлица дальше читать Чувствую себя слоном в посудной лавке

[Кикимора]

Северная Лень, ты вот это тоже умышленно проигнорировала?

Точно с таким же интересом я буду рассматривать старинные промышленные здания с допотопными станками. И тоже буду против, если в них решат возобновить производство.

Понимаешь, для нас, неверующих, это вещи одного порядка. Это все - история народа, страны. Гордость за предков, создавших нечто великое. И только.
Да... мы не поймем друг друга. А насчет агрессии. Я несколько дней молча читала и перечитывала. Нетерпимость к иному мнению идет именно со стороны сторонников передачи. Некоторых, не всех. А агрессия противников - это ответные эмоции.

[Совёнка]

ТаТаРин, нет, совсем не смешно
я теряю надежду быть услышанной

так ты точно так же нас не слышишь. Страх какой-то придумала (я удивилась когда про страх прочитала).

Для меня Исаакий и, например, Эрмитаж одного порядка интересные ЗДАНИЯ. Старинные синагоги в этот же список, да вот неурожай на них

[Октавия]

В Исаакиевский собор преимущественно ходят смотреть на Исаакиевский собор.
Собор. Не Исаакиевское ЗДАНИЕ, не мечеть, ни синагогу, не вокзал и не овощехранилище. На собор.
Потому что это бывший собор. И сохранившийся собор. Он был музеем собора.

это музей культовой живописи и архитектуры

Дважды бинго. "Кому-то" ценность этого здания зависит от его использования. А для других "кому-то" - НЕ зависит. Это понятно?

вопрос приоритетов.

Если интересуетесь, значит, любите, если любите, почему не хотите, чтобы жило? Если не любите, почему интересуетесь?

интерес и любовь не взаимосвязанные вещи

[Neill]

Нетерпимость к иному мнению идет именно со стороны сторонников передачи. Некоторых, не всех. А агрессия противников - это ответные эмоции.

- Интересный вопрос! Давайте рассмотрим его со всех сторон...
- Нечего тут рассматривать. Должно быть только так. И точка.
- Подождите, а вот как вам... а если вот с этого угла..?
- Вы издеваетесь? Вам же сказали - только так! Потому что! И ТОЧКА! А вы спорите! Почему вы не признаете нашей однозначной правоты? Слепы! Зашорены! Упёрты!
- Мы вас слышим, но видите ли, вот тут такой момент....
- Вы агрессивны! Слепы! Глухи!

[Пин]

Нет, переход на личности и оскорбления в любую сторону это хамство, а не точка зрения.

Северная Лень, я очень редкий здесь человек из известных народу форумчан на мамстве, у которого нет ни одного предупреждения. При том, что Эха меня, мягко говоря, недолюбливает, а язык у меня длинный. Что все-таки свидетельствует о том, что я на личности не перехожу и по болевым точкам шмякать не любитель.
Я всегда пытаюсь найти что-то хорошее в человеке и наладить диалог, даже если в корне не согласна.
Но, согласись, я взорвалась в теме только тогда, когда со мной стали грубо разговаривать.
Я терпела поучительный тон, хотя ни фига не люблю, когда со мной, как с кретином разговаривают, наделавшим в штаны. Я терпела, когда мне говорили, что я начиталась и насмотрелась либералов (я их даже по фамилиям не знаю, только из информации здесь Шендерович промелькнул, и то не слушала и не читала), хотя телик не смотрю и газеты почитываю только местные. Фиг с ним, когда мне утверждают, что я в своем родном городе все вижу не так, и этого нет, и мне показалось.
Я высказывала свою точку зрения, как музейщик, как патриот своего города, как человек, пытающийся осмыслить происходящее сейчас на моих глазах. У меня тоже боль и непонимание, а не желание кого-то задеть и обличить.