Передача Исаакиевского собора РПЦ

[Шелестень]

Надо же как-то разграничивать то, что люди просто не хотят терять музей или парк, с борьбой с православной верой

понимаешь, дело в том, что и хороший, добрый, искренний человек против своей воли и без своего ведома может быть орудием того, кто борется
грубо говоря, лопата останется лопатой, ни плохой ни хорошей, хотя ей можно грядку вскопать, а можно по голове дать, даже если она будет в курсе и против
но это ооочень примитивное сравнение
и когда я говорю о противостоянии в передаче храмов, я совсем не имею в виду людей
и да, внутри церковной ограды эти силы тоже могут действовать, к сожалению

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Чи-Ли, и ты меня прости! я слишком эмоциональная, не могу промолчать, когда надо
не уходи из темы

Всё это неправильно, так не должно быть

согласна

[Злая Аглая]

дело в том, что и хороший, добрый, искренний человек против своей воли и без своего ведома может быть орудием того, кто борется

а то, что у этого "хорошего" и далее по списку, могут быть мозги и собственное мнение - исключаем?

[Yulka]

Yulka писал(а) on Сегодня, 18:00 [?]
кто же это?


троллишь?

не, правда спрашиваю... это какая-то определенная личность?

Это нужно решать по закону. Что тут можно обсуждать?

а если начинается по закону, то опять возвращаемся к началу темы - все церкви отдать обратно церкви.
Закон что дышло...

Обманули?!

убедили

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

понимаешь, дело в том, что и хороший, добрый, искренний человек против своей воли и без своего ведома может быть орудием того, кто борется

а верующий человек может быть орудием РПЦ? или это только неверующие. Это то, о чем тут говорилось не раз

[Злая Аглая]

а верующий человек может быть орудием РПЦ?

датышто???????

[Lectrice]

почему РПЦ не нужны эти "овощехранилища"?

нужны. И их возвращают и возвращают им свое назначение.

Почему не восстанавливают разрушенные храмы?

за чей счет РПЦ должна их восстанавливать? если отобрали действующие храмы - вернули разрушенные.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

все церкви отдать обратно церкви.
Закон что дышло...

так вроде есть закон о возвращении религиозного имущества. Согласно которому, не только православные храмы возвращают, но и храмы др. культов. Но кажется, всё это уже обсуждалось.

[Злая Аглая]

за чей счет РПЦ должна их восстанавливать?

вот тут челюсть отвалилась...

[Шелестень]

а то, что у этого "хорошего" и далее по списку, могут быть мозги и собственное мнение - исключаем

а в чем противоречие?

не, правда спрашиваю... это какая-то определенная личность?

вполне

орудием РПЦ

рпц? нет, либо Бога, либо дьявола

[Lectrice]

Злая Аглая, отчего у вас отвалилась челюсть?
оторбрали имущество - разрушили. И теперь сетуете, что не восстанавливают Во-первых, восстанавливают. Во-вторых, сколько это стоит и есть у РПЦ такие деньги? странный упрек с вашей стороны - это ДОРОГО восстановить всё то, что было разрушено. Вы это не понимаете?

[Злая Аглая]

рпц? нет, либо Бога, либо дьявола

ууууууу, как все запущено..... ©

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

сколько это стоит и есть у РПЦ такие деньги?

у РПЦ зато есть деньги на строительство НОВЫХ храмов. на судебные тяжбы, ибо землю под них они загребают незаконно
Ой. фсё
Про дьявола тут заговорили? Так ваша РПЦ - это реальное олицетворение. Сейчас. Нажраться никак не может.

[Lectrice]

у РПЦ зато есть деньги на строительство НОВЫХ храмов.

ну и замечательно, коли так. Построить новое дешевле, чем отреставрировать памятник архитектуры, превращенный в овощехранилище.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Нажраться никак не может.

Остапа понесло.

[Злая Аглая]

ну и замечательно, коли так.

да?)))))))))))))))))))) а как же "храмы 12-го века, под овоехранилища переделанные"?
Нас рать? Земля под ними уже никуда не денется?
Тьфу. Двуличные.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Построить новое дешевле, чем отреставрировать памятник архитектуры,

да - да))) Именно поэтому (вспомним о чем тем-то) отжать Исаакий проще, чем заняться реставраций куда как более "намоленых" храмов

[Lectrice]

Злая Аглая, я думаю, не вам судить о намоленности храмов.

[Злая Аглая]

Остапа понесло.

последний аргумент? Ожидаемо

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

я думаю

УРА!!!!!!!!

[Злая Аглая]

Построить новое дешевле, чем отреставрировать памятник архитектуры,

вся суть вашей "веры". Вот и отвалите от Исаакия, стройте новое. А на это мы, безбожники, любоваться будем

[Шелестень]

Друзья, простите меня!
Я зря зашла в эту тему и втройне зря написала в ней. И что ещё хуже, своими сообщениями вынудила других мне отвечать.
Простите, я не хотела скандала!

[Злая Аглая]

Северная Лень, простите меня тоже. Я тоже не хотела, но ответила. И вообще я не хочу отвечать, но отвечаю. И это сильнее меня!
В общем меня тоже простите. если чё

[ЕленаР]

Девочки, вы чего?

Я сейчас тему новую сделаю, поотвечайте мне там?

[Злая Аглая]

Я сейчас тему новую сделаю, поотвечайте мне там?

*подозрительно* ага.... а ты потом нам диагнозы выставишь????
Я согласно!

[ЕленаР]

не бойся!

[Yulka]

вполне

иииииииии? я третий раз спрошу - кто это? о чем или о ком речь?

ну и замечательно, коли так. Построить новое дешевле, чем отреставрировать памятник архитектуры, превращенный в овощехранилище.

а, ну то есть дело все-таки не в возвращении потому как если бы в нем, тогда бы сконцентрировались на том, чтоб реставрировать 20 старых, чем возводить 30 новых... или нет?

[Дикая кошка]

В общем меня тоже простите. если чё

Ширли-мырли помнишь?

[Злая Аглая]

а, ну то есть дело все-таки не в возвращении потому как если бы в нем, тогда бы сконцентрировались на том, чтоб реставрировать 20 старых, чем возводить 30 новых... или нет?

вот про что я и толкую. Любят апеллировать тем, что "место намоленно", "храм намоленный". А вот щас оказывается, что те, в которых с "нимагусказать" какого века молилсь, сейчас овощами забиты. И их реставрировать, ОКАЗЫВАЕТСЯ, у РПЦ не на что. А вот кусочек земли отжать (и не один), чтоб строиться там - на это деньги есть. И на Исаакий есть (нет, не деньги. ЖЕЛАНИЕ)

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

когда я говорю о противостоянии в передаче храмов, я совсем не имею в виду людей

а не мешало бы и о людях подумать. Да

[Кикимора]

О действиях священноначалия я не имею права судить.

Это почему? У них иммунитет? Они неприкасаемые? Религия не позволяет думать самой? Я правда не понимаю.

[Yulka]

Кикимора, мне кажется в теме было об этом, что непозволительно осуждать и обсуждать их, если я ничего не путаю

[Кикимора]

Yulka, но почему??? Грех? Тогда получается - им можно ВСЁ и слова сказать не моги?
Мда... почему-то сразу вспомнилось: "Тварь я дрожащая или право имею?"
Это уже больше на сектантскую зависимость смахивает.