Смертоносные ливни в Сочи

**Тарелка** » 04 дек 2018, 15:42

КРАСНОДАР, 4 дек — РИА Новости. Дело о гибели мальчика в сочинской ливневой канализации прекращено в связи с примирением сторон, сообщили РИА Новости в аппарате суда.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181204/1543050693.html

**Жадина** » 05 дек 2018, 05:41

Тарелка писал(а) on 04 дек 2018, 15:42 Дело о гибели мальчика в сочинской ливневой канализации прекращено в связи с примирением сторон

Н-да, даже у смерти ребенка есть цена...

**Совёнка** » 05 дек 2018, 11:00

Жадина писал(а) on 05 дек 2018, 05:41 Н-да, даже у смерти ребенка есть цена...

150 тысяч рублей..... Наткнулась сегодня на статью м суммой

**Жадина** » 06 дек 2018, 15:14

Совёнка писал(а) on 05 дек 2018, 11:00
Жадина писал(а) on 05 дек 2018, 05:41 Н-да, даже у смерти ребенка есть цена...

150 тысяч рублей..... Наткнулась сегодня на статью м суммой

Боже мой! Просто нет слов. Особенно цензурных.

**Тарелка** » 06 дек 2018, 15:26

Жадина, если родителей устроила эта сумма, то почему нет? В любом случае всей правды никто не узнает.

Читателей возмутил размер компенсации, в которую оценили жизнь ребенка. А некоторые предположили, что сумма выплаты была намного больше «официальной». Истинную подоплеку примирения выяснили журналисты «Московского комсомольца». Родители погибшего мальчика на контакт не идут, обо всем рассказала прихожанка храма Покрова Святой Богородицы в Нижнекамске:

- Это верующая семья. Они практически живут в храмах — проводят здесь все выходные, все свое свободное время, заходят в будние дни, - рассказала изданию собеседница. - Их погибший сын учился в воскресной школе при нашем храме. Сейчас его бабушка Галина, с которой он отдыхал в Сочи, в церкви трудится в свободное от основной работы время.

После трагедии женщина долго не могла прийти в себя, поэтому стала все вечера проводить в храме за работой — ухаживала за огородом, трудилась в трапезной, работала в церковной лавке. Ее муж всегда рядом с ней. Галя готова 24 часа в сутки пахать, лишь бы не думать о трагедии. Раз в неделю вся семья обязательно причащается.

- Бабушка работает еще где-то?
- Бабушке всего 50 лет, она работает на химическом заводе. Там же трудится и ее сын. Невестка - в декрете с трехлетним сыном.

- Бабушка винила себя в случившемся?
- Только себя и винила. Расскажу, как все случилось. Ее внук давно хотел на море, уговаривал бабушку. Отец долго не соглашался. Потом все-таки отпустил сына с матерью.

Галя на свою зарплату купила билет и повезла показывать ребенку море. Когда все случилась она сразу в храм позвонила, стала кричать одной нашей прихожанке, как все произошло. Рыдала в трубку: «Внук ушел. Молитесь за него». Мы не стали этого делать, не поверили сначала. Потом она вспоминала, что прыгнула за мальчиком в канаву, ее какой-то мужчина за волосы достал оттуда. Потом она лежала в больнице, много травм у нее было.

- Вы знаете, что родители погибшего заключили мировое соглашение с виновниками трагедии?
- Они правильно поступили, решили, что если люди виновны — их накажет Господь, а мы не вправе судить кого-то.

- Возможно, адвокаты поняли, что люди верующие, и их попросту уговорили на мировое соглашение? Еще и 150 тысяч заплатили?
- Они не стали бы сажать никого, поймите, не те они люди. И деньги им не нужны. Скорее всего, 150 тысяч рублей стали своего рода благодарностью обвиняемых за свободу. Родители мальчика на любую бы сумму согласились, не стали бы торговаться. И эта сумма пойдет на пожертвования.

- Они обеспеченные люди?
- Нет, средний класс, но очень порядочные. Когда случилась трагедия, мы всем миром собирали им деньги на похороны сына, скинулись на билеты до Сочи. Они приняли деньги, а потом всю сумму отдали на пожертвования в храм. Это естественно для верующих людей. После случившегося вся семья еще больше ушла в веру.

Мама погибшего ребенка не винит никого, кроме себя. Поэтому семья и пошла на мировую. Когда у них родился первенец, он сильно болел. Врачи думали, что мальчик долго не протянет. И мать молилась каждый день, чтобы Бог отмерил ему хотя бы лет семь. Вот эту цифру она постоянно повторяла. Ребенок погиб именно в этом возрасте. Его мама считает, что только она виновата в гибели мальчика, а не какие-то там ливневки. Она будто запрограммировала сына дожить именно до семи лет. Поэтому она не стала обвинять в смерти сына ни бабушку, ни тех людей, на которых указало следствие...

Подробнее: https://vestikamaza.ru/news/novosti-res ... z-za-very/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.vestikamaza.ru

**Кикимора** » 06 дек 2018, 15:31

А зачем сажать в тюрьму человека, который не планировал убийство, не желал смерти ребенку? Он виноват, да, но разве его заключение что-то исправит?

**Жадина** » 06 дек 2018, 17:19

Кикимора писал(а) on 06 дек 2018, 15:31 А зачем сажать в тюрьму человека, который не планировал убийство, не желал смерти ребенку? Он виноват, да, но разве его заключение что-то исправит?

Кикимора, Света, во-первых, не факт, что наказание было бы связано с лишением свободы. Вполне могла быть условка. А во-вторых, примирение сторон это не реабилитирующее основание, так что есть приговор или нет уже не важно.

**Совёнка** » 06 дек 2018, 17:35

Тут администрацию сажать надо, которая не следит за всем этим

**Тарелка** » 06 дек 2018, 21:57

Совёнка, уже обсудили.

Тарелка писал(а) on 25 авг 2018, 09:10 Но в 1997 году профильное управление было расформировано: ливневки стали бесхозными, чем начали пользоваться недобросовестные застройщики - бесчисленные незаконные «врезки» в систему водоотводов привели к тому, что коллекторы часто стали работать как канализация и наизнос. И только годы спустя, в 2012-ом, в городе было создано муниципальное унитарное предприятие "Водосток", на баланс которого вместе с небольшим бюджетом перешли сети ливневой канализации. Вернее то, что он них осталось. Часть коммуникаций была уже в критическом состоянии.
Сейчас у ливневой системы города три балансодержателя: муниципалитет, федеральное предприятие Росавтодор и МУП "Водосток" Есть на курорте и ливневки-беспризорники.

В первую очередь виноват тот, кто закрыл эту ливневку. Думаю, если бы конкретно эта ливневка стояла у кого-то на балансе, его тоже бы привлекли к ответственности. Значит не стояла. :idontno:

**MaSher** » 06 дек 2018, 22:08

Тарелка писал(а) on 06 дек 2018, 21:57 Значит не стояла.

ну вот как так? Это ж прямая обязанность городских властей - следить за подобными сооружениями. И уж однозначно оградить подобные канавы необходимо.
Господи, даже представить боюсь, что в душе у той бабушки.

**Совёнка** » 06 дек 2018, 22:15

Тарелка писал(а) on 06 дек 2018, 21:57 Значит не стояла.

Кто это придумал, того и садить. Вернее, того кто не думал. Только так не бывает, реально виноватые не попадают

**Ga-lya** » 06 дек 2018, 22:16

Кикимора писал(а) on 06 дек 2018, 15:31 А зачем сажать в тюрьму человека, который не планировал убийство, не желал смерти ребенку? Он виноват, да, но разве его заключение что-то исправит?

Не для погибшего ребенка. Но для других..потенциальных жертв. Которые окажутся рядом с незаконно переделанными ливневками в ненужное время. А скорее вина проверяющих в этом.

**Тарелка** » 06 дек 2018, 22:17

MaSher писал(а) on 06 дек 2018, 22:08 Это ж прямая обязанность городских властей - следить за подобными сооружениями.

Следят за теми, что взяты на баланс. То, что этот конкретный товарищ, зная, к чему приведет реконструкция, провел ее, говорит лишь о том, что он идиот. :sorry:

Разрешения на реконструкцию, как я понимаю, он ни у кого не запрашивал. Выписывать предписания и штрафы должна не администрация, а тот, у кого эти сети на балансе и кто за них отвечает.

Добавлено спустя 39 секунд:

Ga-lya писал(а) on 06 дек 2018, 22:16 А скорее вина проверяющих в этом.

Были бы проверяющие, думаю, их бы уже привлекли к ответственности.

**Осенние дожди** » 06 дек 2018, 22:20

Кикимора писал(а) on 06 дек 2018, 15:31 А зачем сажать в тюрьму человека, который не планировал убийство, не желал смерти ребенку? Он виноват, да, но разве его заключение что-то исправит?

За тем же зачем руководство "Зимней вишни" посадили.

**Тарелка** » 18 янв 2019, 14:51

Собранные следственными органами Следственного комитета России по Краснодарскому краю доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 32-летнему заместителю главного инженера по эксплуатации систем ливневой канализации МУП города Сочи «Водосток» Сергею Пинчуку. Он признан виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч.2 ст.293 УК РФ).

3 августа 2018 года в поселке Лазаревском 7-летний мальчик упал в открытую, наполненную дождевой водой ливневую канаву и впоследствии погиб.

Следствием и судом установлено, что в нарушение строительных правил оценка исправности технического состояния ливневой канализации на данном участке в период с августа 2017 по август 2018 года не производилась, сотрудниками МУП «Водосток» нарушения в виде отсутствия ограждения и решетки выявлены не были, поскольку выезд на место для осмотра конструкций и сооружений не производился. Ненадлежащее исполнение Пинчуком своих обязанностей вследствие допущенной небрежности в силу занимаемой должности повлекли трагические последствия в виде гибели ребенка.

Приговором суда Пинчуку назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Он также лишен права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с административно-хозяйственными полномочиями, сроком на два года.

https://sledcom.ru/news/item/1290655/

Смертоносные ливни в Сочи

Кто сейчас на конференции