О расизме, национализме и цивилизационном пути.

**Глюпий Кошк** » 30 сен 2019, 19:48

Ну я тогда кукурица))))). В офис не езжу, но и глубину залегания ребенких сопель еженедельно не измеряю))))
Нянь отродясь не было, бабушка была, но ребенка уже в достаточно раннем возрасте была приучаема к самостоятельности.

**Safira** » 30 сен 2019, 19:48

MaSher писал(а) on 30 сен 2019, 19:43 у тебя пмс что ли?

да нет, может у тебя климакс?

**Совёнка** » 30 сен 2019, 19:48

Кикимора писал(а) on 30 сен 2019, 19:47 Нужен третий пункт: жар-птица

Они тоже мифические)))

**Октавия** » 30 сен 2019, 19:48

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 19:40 ну вы когда чили про банан рассказывали тоже ведь добра желали

при чём здесь Чи-ли? :idontno:

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Совёнка писал(а) on 30 сен 2019, 19:46 Я по гороскопу дракон, но, говорят, их в жизни не бывает. Маскируюсь под курицу

я по гороскопу вообще к пернатым никакого отношения не имею, я лошадь и телец :idiot:

**Safira** » 30 сен 2019, 19:52

Октавия писал(а) on 30 сен 2019, 19:50 при чём здесь Чи-ли?

ну просто вспомнилось - там тоже вроде не со зла и смеялись и никто не виноват вроде, она обиделась, потом обсуждали насколько адекватны были у нее эмоции. а тут прямым текстом говоришь - понятно вам или не понятно - не надо пожалуйста в ту сторону тыкать - но продажная женщина правда же она всегда дороже

**jannet** » 30 сен 2019, 19:53

Совёнка писал(а) on 30 сен 2019, 19:46
MaSher писал(а) on 30 сен 2019, 19:39 ох, блин, и как разорваться-то, если ты и умная, и красивая

К секретарям

D

Реснички - ахх :ah:

В отличие от других хищных птиц, охотящихся с воздуха, секретари бо́льшую часть времени проводят на земле, по которой они могут относительно быстро передвигаться. Однако во время брачного периода можно увидеть самца, парящего над гнездом. Секретари ведут бродячий образ жизни. В поисках пищи они путешествуют с места на место. При этом оба партнёра, которые, как правило, остаются верными друг другу на всю жизнь, остаются рядом и отдаляются друг от друга только в пределах радиуса зрения

**Совёнка** » 30 сен 2019, 19:53

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 19:52 тут прямым текстом говоришь - понятно вам или не понятно - не надо пожалуйста в ту сторону тыкать

Извини, но сейчас и я не поняла в какую сторону не надо тыкать :kuku:

тыкать не буду!

**Кикимора** » 30 сен 2019, 19:55

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 19:52 а тут прямым текстом говоришь - понятно вам, не понятно - не надо пожалуйста в ту сторону тыкать

Вер, ну может я и правда такая тупая, но объясни мне (можно в личке): что ты говоришь прямым текстом? Куда не надо тыкать? И кто в тебя лично тыкал? Я. да? Блин, где?

**Ga-lya** » 30 сен 2019, 19:56

Совёнка писал(а) on 30 сен 2019, 19:53 Извини, но сейчас и я не поняла в какую сторону не надо тыкать тыкать не буду!

Беги!

**Safira** » 30 сен 2019, 19:56

все, сдаюсъ. убедили, что надо мне подлечиться чтобы люди меня понимали :crazy:

**Тарелка** » 30 сен 2019, 20:04

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 19:16 получила в итоге за нейтральную некогда позицию, т

Ав от нефиг иметь нейтральную позицию. :sorry:

jannet писал(а) on 30 сен 2019, 19:20 Для меня — да, быть значимой единицей и вне семьи, жить не только интересами ребёнка/близких и благоустройства дома

Вот о чем подумалось. Вне дома у женщины иная социальная роль. Именно этого и хочется, когда говоришь, что нельзя зацикливаться на семье.

**MaSher** » 30 сен 2019, 20:15

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:04 Именно этого и хочется, когда говоришь, что нельзя зацикливаться на семье.

Ну, это тебе хочется. А другой вполне нормально именно в семье, и ей ее роли вполне хватает. Я знаю и тех, и других, при этом обе выглядят абсолютно счастливыми и самодостаточными.

**Октавия** » 30 сен 2019, 20:15

Совёнка писал(а) on 30 сен 2019, 19:53 Извини, но сейчас и я не поняла в какую сторону не надо тыкать

Кикимора писал(а) on 30 сен 2019, 19:55 Вер, ну может я и правда такая тупая, но объясни мне (можно в личке): что ты говоришь прямым текстом? Куда не надо тыкать?

вернулась, перечитала с начала спора. Видимо, вот оно

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 15:27 но блин вы когда своих мужей хвалите, правда не замечаете что тех кто без мужа сразу ставите либо водящей носом высокомерной барышни (которая хочет много, а сама из себя ничего не представляет, ибо было бы иначе - был бы мушь и однозначно такой же хороший как у вас), либо психологического урода которая всех мужиков считает козлами и поэтому ужиться ни с кем не может - а они не такие (мой же не козел)
синдром миниморы какой-то - если б ты была такая хорошая во всех аспектах как йа, то у тебя было бы так же все хорошо как у меня тчк.

Вера, ты об этом?

**MsAutry** » 30 сен 2019, 20:16

Safira писал(а) on 30 сен 2019, 19:56 все, сдаюсъ. убедили, что надо мне подлечиться чтобы люди меня понимали

Лучше объясни "на пальцах". :4u:

**jannet** » 30 сен 2019, 20:16

Кикимора, Совёнка, мне кажется, Веру задевает, что на ее реплики и примеры какие для неё кажутся шаги логичными, удобными и практичными, и в чем она видит риски исключительно домохозяйства при муже, все такие сразу «ну чо ты все примеряешь на себя», «это установка не той системы», «наши мужья золото а не мужья» и тд
хотя ,как видно из дискуссии, сферическую тарелкину дурочку тоже весьма многие примерили на себя, вставляя в свои реплики ,не для тарелки причём,фразы типа «не надо домохозяек тупыми курицами крыть/ домохозяйки не дуры / продавщицы ещё более тупые амебы и пр» :idontno:

**Октавия** » 30 сен 2019, 20:16

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:04 Вне дома у женщины иная социальная роль. Именно этого и хочется, когда говоришь, что нельзя зацикливаться на семье.

а всем ли женщинам нужна иная социальная роль? :sorry:

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

jannet писал(а) on 30 сен 2019, 20:16 сферическую тарелкину дурочку

Жанна, ну где же дурочка сферическая, если на прямой вопрос: дура ли та, которая выбрала для себя жизнь домохозяйки, последовал столь же прямой ответ: да

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 11:25
Октавия писал(а) on 30 сен 2019, 11:18 то есть если женщина не работает, то она априори дура?

Если она изначально выбирает такой вариант для себя на всю жизнь, с моей точки зрения - да. Твой вариант - это иное. Думаю, что и Совёнка в итоге дома не усидит. Поэтому это и не про нее.

Жена моего дяди не работала никогда. Он был моряк-подводник, она домохозяйка. По определению Тарелки, моя тётя - дура :idiot:

**Тарелка** » 30 сен 2019, 20:30

Октавия писал(а) on 30 сен 2019, 20:25 Жена моего дяди не работала никогда. Он был моряк-подводник, она домохозяйка. По определению Тарелки, моя тётя - дура

А вот и нет. Была ли возможность у жены подводника работать? Моя подруга из семьи подводников. Там все очень сложно было с работой. Я вообще о другом. О том, когда единственной социальной ролью выбирается содержанство. :idontno:

именно содержанство в первую очередь и нежелание работать ни в каком виде.

**Совёнка** » 30 сен 2019, 20:31

jannet писал(а) on 30 сен 2019, 20:16 Кикимора, Совёнка, мне кажется, Веру задевает, что на ее реплики и примеры какие для неё кажутся шаги логичными, удобными и практичными, и в чем она видит риски исключительно домохозяйства при муже

У меня есть версия что Сафира обиделась что ее не понимают и просит об этом не говорить. Мол, если не понял, то молча не понимай.

Вера, ты хоть скажи, ты на мужей обиделась или на непонимание?

**jannet** » 30 сен 2019, 20:31

Октавия писал(а) on 30 сен 2019, 20:25 дурочка сферическая, если на прямой вопрос: дура ли та, которая выбрала для себя жизнь домохозяйки, последовал столь же прямой ответ: да

А в чем проблема — это мнение Тарелки :idontno:

Я не пойму — ты хочешь запретить ей иметь своё мнение об этом?
Как минимум странно

**Совёнка** » 30 сен 2019, 20:32

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:30 когда единственной социальной ролью выбирается содержанство.

А если содержанка и волонтер в приюте для заерушек, тогда как? Это уже грязная домохозяйка?

**MaSher** » 30 сен 2019, 20:32

jannet писал(а) on 30 сен 2019, 20:16 все такие сразу «ну чо ты все примеряешь на себя»

меня переполняют эмоции, ну кто все-то? Специально пересмотрела сейчас. Я лишь эту реплику нашла.

Lectrice писал(а) on 30 сен 2019, 15:38 это ваше личное восприятие, мне кажется.

И то нет ни в посте Ga-lya, ни моем, ни Lectrice, ни Кикиморы ничего, на что можно оскорбиться. Порадовались люди, что у них нормально, не без шероховатостей, конечно, куда ж без них, семейная жизнь сложилась. И тут такая бурная реакция...

**Тарелка** » 30 сен 2019, 20:40

Совёнка писал(а) on 30 сен 2019, 20:32 Это уже грязная домохозяйка?

Я смотрю ты на себя новую роль примеряешь? :hearing:

для чего,?чтобы потом обидеться и сказать, что тебя назвали грязной домохозяйкой?

**Октавия** » 30 сен 2019, 20:40

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:30 Была ли возможность у жены подводника работать?

а почему нет? была :yes:

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:30 Там все очень сложно было с работой.

где - там?

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:30 О том, когда единственной социальной ролью выбирается содержанство.

то дура, то содержанка... содержанка тоже сферическая? :idiot:

**Вайолет** » 30 сен 2019, 20:40

Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:04 Именно этого и хочется, когда говоришь, что нельзя зацикливаться на семье.

Кому хочется?

**Тарелка** » 30 сен 2019, 20:42

Октавия писал(а) on 30 сен 2019, 20:40 где - там?

В поселках, где жили семьи подводников. Вот когда они в Мурманске перебрались (это уже когда отец подруги перестал плавать), она и устроилась на работу.

Добавлено спустя 54 секунды:

Вайолет писал(а) on 30 сен 2019, 20:40
Тарелка писал(а) on 30 сен 2019, 20:04 Именно этого и хочется, когда говоришь, что нельзя зацикливаться на семье.

Кому хочется?

Тем, кто работает. Кукушкам и амебам.

О расизме, национализме и цивилизационном пути.

Кто сейчас на конференции