Иркутск. Боярышник.

**Совёнка** » 22 дек 2016, 13:18

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:16 Я пишу, это люди! Это часть нашего общества.

Часть нашего общества добровольно из окна прыгает

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:16 . Ни разу в жизни не принимала успокоительные, даже в таблетках

Так это не говорит о спокойствии...

**Ведьмежонок** » 22 дек 2016, 13:19

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Никто из моих ровесников не пил спирт Роял? Это ж тоже спирт, а не благородный напиток.

Он питьевой был. Его тогда воспринимали, как "импортную водку". То же самое "введение потребителя в заблуждение", что и при продаже фальсификата. А фальсификация водки и и питье лосьона вообще из разных областей проблема. Тоже уже обсудили. И все равно .. на каждой следующей странице о злых нас и воспитателях детсадов, дружно отмечавших день рождения.

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Это ад какой-то...

Во-во.

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Я остаюсь при своем мнении.

А кто против? Но зачем по кругу одно и то же поминать? Вроде уже ясно, как мнения в теме распределись. Для кого питье лосьона из разряда "сам дурак", а для кого "теракт, направленный на уничтожение русского народа".

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 А где передергивание?

"Не жалко" и "сами виноваты" было про лосьон. Про содержание то ли метилового спирта, то ли какого другого яда в водке информация позже появилась. И пока никакой конкретики. Но ты упорно при обсуждении уже водки считаешь нужным ехидно написать "ну чо уж.. сами виноваты" ... ну блин :headbang:

**Lencha** » 22 дек 2016, 13:34

Злая Аглая писал(а) on 22 дек 2016, 13:10 КТО виноват в том, что эти люди пьют всякую херь, даже не читая этикеток???

травятся и водкой в бутылках и иногда вполне приличные люди и хенесями травились..виноваты те кто разливает эту хрень..
я вообще сначала напряглась от боярышника, мне терапевт выписал кучу настоек смешивать и пить и боярышник там же

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:42

Злая Аглая писал(а) on 22 дек 2016, 13:17 Не надо меня убеждать в том, что алкоголизм это болезнь.

А я и не про алкоголизм. Я про подмену этилового спирта, метиловым. Умерли они не от алкоголизма. И я никогда не поверю, что те, кто подменил, не знали о последствиях. Даже если употребить этот, так называемый, лосьон по назначению.

**Neill** » 22 дек 2016, 13:45

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Или эти виноваты в том, что пили именно лосьон, который продавался специально для того, чтобы пили.

На продававшемся лосьёне была надпись "для НАРУЖНОГО применения". :hang:

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Не надо обманывать себя!

ДА!

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Потом люди просто перестали читать этикетки.

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Потом, по многим причинам, изменили надпись, на лосьон, ср-во для ванн.

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Но, содержание и назначение не изменилось!

Изменилось содержание и людей чёрным по русскому об этом предупредили. Но они же люди! Они же часть общества! Это же повод мозги не использовать вообще!

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:16 Я пишу, это люди! Это часть нашего общества.

Да. И они сами добровольно сделали свой выбор. Во-первых - выпивать. Во-вторых пить всякую дрянь. Не читая этикеток. Наплевав на всё что там написано.

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:45

Совёнка писал(а) on 22 дек 2016, 13:18 Часть нашего общества добровольно из окна прыгает

Тут, конечно, нет передергивания... :hearing:

Ведьмежонок писал(а) on 22 дек 2016, 13:19 Его тогда воспринимали, как "импортную водку".

И не было случаев отравления?

Ведьмежонок писал(а) on 22 дек 2016, 13:19 "Не жалко" и "сами виноваты" было про лосьон. Про содержание то ли метилового спирта, то ли какого другого яда в водке информация позже появилась. И пока никакой конкретики. Но ты упорно при обсуждении уже водки считаешь нужным ехидно написать "ну чо уж.. сами виноваты"

Я упорно пишу, что этот "лосьон" продавался для вполне конкретных целей, а именно для питья вот такими вот нашими гражданами.

**Лисица** » 22 дек 2016, 13:46

мама Африка, а я вот думаю, что твоя версия вполне возможна. кто ж правду то скажет

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:47

Neill писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 На продававшемся лосьёне была надпись "для НАРУЖНОГО применения".

С метиловым спиртом-то? :hearing:

Neill писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 зменилось содержание и людей чёрным по русскому об этом предупредили.

Написали это для всяких органов надзора, чтобы уйти от акцизов.

**Глюпий Кошк** » 22 дек 2016, 13:48

В лекарственных дозах боярышник безвреден. Я дома папе сердечнику делаю настойку из него сама, на спирту.

А что касается рыданий по алкашам - я свои слезы в детстве отлила, когда зимой после школы часами боялась в подъезд войти, где валялось это вонючее, блюющее, ссаное и рычащее нечто. В то время мало народу днем в подъезд входило, работали все. От тогда я и наплакалась.

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:49

Лисица писал(а) on 22 дек 2016, 13:46 кто ж правду то скажет

никто! Потому-что все-равно никто не поверит. Это все теория заговора!

**Глюпий Кошк** » 22 дек 2016, 13:50

Neill писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 Изменилось содержание и людей чёрным по русскому об этом предупредили. Но они же люди! Они же часть общества! Это же повод мозги не использовать вообще!

У тех, кто пьет подобное, мозги сгнили уже давно. Там только инстинкты.

Да. И они сами добровольно сделали свой выбор. Во-первых - выпивать. Во-вторых пить всякую дрянь. Не читая этикеток. Наплевав на всё что там написано.

Вот под каждым словом подпишусь.

**Октавия** » 22 дек 2016, 13:51

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Или эти виноваты в том, что пили именно лосьон, который продавался специально для того, чтобы пили .

мама Африка, на бутылке русским языком написано, что это средство не для приема внутрь .

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:04 Боярышник пили годами. Изначально это была настойка.

Настойка боярышника и сейчас в аптеках продается :idontno:

А то, что чем отравились - это не настойка, а лосьон и продавался он не в аптеке. Общее между этими средствами только одно - слово "Боярышник" в названии.

**Совёнка** » 22 дек 2016, 13:53

Lencha писал(а) on 22 дек 2016, 13:34 травятся и водкой в бутылках и иногда вполне приличные люди и хенесями травились..

Так это СОВСЕМ ДРУГОЕ, неужели не чувствуется разница?

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 Тут, конечно, нет передергивания...

А что, большая разница? Одни быстро прыгают, другие медленно, но сознательно себя травят. Еще есть те кто дихлофос нюхает...

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:53

Глюпий Кошк писал(а) on 22 дек 2016, 13:48 А что касается рыданий по алкашам

А я и не рыдаю по ним. Я просто считаю, что траур обоснован. И для меня смерть есть смерть.
"...кто из вас без греха, первый брось в нее камень"

Да, они повинны в своем грехе, и за него ответят. Но, есть более повинные - убийцы! И здесь, в этом случае, именно убийство, а не смерть от алкоголизма.

**Лисица** » 22 дек 2016, 13:54

Октавия писал(а) on 22 дек 2016, 13:51 что это средство не для приема внутрь .

те кто пьют уже давно эту настойку, на эту надпись не посмотрят, потому как не думают о том, что состав может измениться

**Совёнка** » 22 дек 2016, 13:55

Лисица писал(а) on 22 дек 2016, 13:54
Октавия писал(а) on 22 дек 2016, 13:51 что это средство не для приема внутрь .

те кто пьют уже давно эту настойку, на эту надпись не посмотрят, потому как не думают о том, что состав может измениться

Так они ее не в аптеке покупали! А черт знает где

**Lyubov** » 22 дек 2016, 13:57

Совёнка писал(а) on 22 дек 2016, 13:55 А черт знает где

В продуктовом магазине.

**Лисица** » 22 дек 2016, 14:01

Совёнка писал(а) on 22 дек 2016, 13:55 А черт знает где

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:57 В продуктовом магазине.

а вот это все странно, если это продавали в автоматах и магазинах, а не в аптеке, и если это для ванны, то значит должна была смениться упаковка, т.е. внешний вид, а не продаваться в обычном привычном аптечном пузырьке

**Октавия** » 22 дек 2016, 14:24

Лисица писал(а) on 22 дек 2016, 14:01 а не продаваться в обычном привычном аптечном пузырьке

Лисица, а какой привычный аптечный пузырек? Я погуглила - настойка боярышника в аптеке продается в разных пузырьках. Видно, от производителя зависит :idontno:

**Лисица** » 22 дек 2016, 14:41

я вот такие имела в виду

**Ведьмежонок** » 22 дек 2016, 15:07

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 И не было случаев отравления?

Были наверное. Лично я о таких не знала.

мама Африка писал(а) on 22 дек 2016, 13:45 Я упорно пишу, что этот "лосьон" продавался для вполне конкретных целей

Да. Но формально продавцы свою клиентуру "предупредили", что это хрень какая-то. Я уже писала, что это не снимает вины ни с властей городских, ни с дельцов. Но и алкаши не невинные пострадавшие :idontno:

**Злая Аглая** » 22 дек 2016, 15:09

Лисица писал(а) on 22 дек 2016, 14:41 я вот такие имела в виду

вчера в новостях показывали пузырьки, которыми народ потравился. Из прозрачного пластика с черно - красной этикеткой. У меня ассоциация с жидкостью для розжига.
То есть там даже визуально вообще ничего от аптечных флаконов :idontno:

**Лисица** » 22 дек 2016, 15:12

Злая Аглая писал(а) on 22 дек 2016, 15:09 То есть там даже визуально вообще ничего от аптечных флаконов

тогда тем более все это странно

**Злая Аглая** » 22 дек 2016, 15:12

Вот, нашла фото

1026627070.jpg

**Тарелка** » 22 дек 2016, 15:13

Арабика писал(а) on 22 дек 2016, 07:33 до всего этого маразма у меня всегда дома был обычный спирт. Я сейчас купила этиловый спирт, но он масляный и вонючий, такая дрянь. Я всегда все прыщи, царапины только спиртом обрабатывала, с подросткового возраста, что бы там не писали, всегда помогал спирт, подсушивал и всё проходило. И чтобы сделать укол никаких проблем.

Арабика, салфетки бери.

Иркутск. Боярышник.

Кто сейчас на конференции