Что происходит в НИИ им. Блохина?

**Анчутка** » 11 окт 2019, 12:09

Ведьмежонок писал(а) on 11 окт 2019, 11:08 Ну кто-то подписывает всякую хрень, а кто-то верит во всём комиссиям.. каждому свое

Ведьмежонок писал(а) on 11 окт 2019, 11:51 С министерств начинать надо Сталина на них нет(с)

закономерный вопрос: почему у частного фонда есть средства на более высокую оплату работы врачей, а у государственного, который торгует нефтью и газом народным - таковых денег нет :smoke:

плати гос-во так, что бы было не выгодно через фонд проводить и не надо будем мухлевать :idontno:

Тарелка, помнится ты сама возмущалась, почему по ОМС такие низкие расценки??? что мешает их поднять на должный уровень?

**Ga-lya** » 11 окт 2019, 12:27

Анчутка писал(а) on 11 окт 2019, 12:09 плати гос-во так, что бы было не выгодно через фонд проводить и не надо будем мухлевать

А давай по-другому. Фонд кучу бабла поднимает на орграсходах, что выгодно организаторам. ПОЭТОМУ там больше врачам платят, чтобы они участвовали в мухлеже.

**Анчутка** » 11 окт 2019, 12:44

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 12:27 Фонд кучу бабла поднимает на орграсходах, что выгодно организаторам. ПОЭТОМУ там больше врачам платят, чтобы они участвовали в мухлеже.

а фонд ОМС не делает того же??? ни в жизнь не поверю

по существу и там и там ФОНДЫ,. просто одни частные, другие государственные :idontno:

**Ga-lya** » 11 окт 2019, 13:04

Анчутка писал(а) on 11 окт 2019, 12:44 а фонд ОМС не делает того же??? ни в жизнь не поверю

В данном случае к государству за деньгами не обращались. Могли бы еще 50 детям помочь за счет государства.
Что творят наши ОМС и ПФ - видим.
Но в данном случае о конкретном фонде и "конфликте интересов". Что же либералы то не вопят, что в америках -европах в одну секунду за подобные "совмещения" погнали бы ссаными тряпками, хорошо, если не через суд.

**Анчутка** » 11 окт 2019, 13:11

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 13:04 В данном случае к государству за деньгами не обращались.

это сказали чиновники от гос-ва..

это как с рабочими тетрадями, которые школа должна обеспечить :smoke:

мы от вас требуем, но денег не дадим
у нас медучрежения и на САМООКУПАЕМОСТИ??? это вообще как???? как такое можно было придумать. а потом упрекают, не хотели делать дешевле :idontno:

так логично :idontno:

**Ga-lya** » 11 окт 2019, 13:24

Анчутка писал(а) on 11 окт 2019, 13:11 это сказали чиновники от гос-ва..
это как с рабочими тетрадями, которые школа должна обеспечить мы от вас требуем, но денег не дадим
у нас медучрежения и на САМООКУПАЕМОСТИ???

Да, сказали чиновники - и есть данные про учредителей фонда.
Я не к тому, что администрация белая и пушистая. А к тому, что и у зав.отделением этим может быть рыльце сиильно в пушку, а не жертва произвола он. Просто не хочет кормушки лишиться.
Вот про провинциальные больницы - там реально бедствуют врачи.
Про самоокупаемость медучреждений государственных не слышала. Как и про школы на самоокупаемости.

**Анчутка** » 11 окт 2019, 13:41

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 13:24 Просто не хочет кормушки лишиться.

а кто хочет? и почему должен хотеть?

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 13:24 Про самоокупаемость медучреждений государственных не слышала. Как и про школы на самоокупаемости.

а тем не менее это так :idontno:

отсюда и разные зарплаты в разных учреждениях

нет ставок врачей-учителей.. есть объем госзаказа и объем коммерческих договоров - и каждый крутись как хочешь :idontno:

**Тарелка** » 11 окт 2019, 14:31

Директор онкоцентра им. Н.Н. Блохина Иван Стилиди — о причинах и последствиях скандала, зарплатах своих замов и борьбе с поборами

читать далее https://iz.ru/930422/valeriia-nodelman/ ... v-chelovek

**Жадина** » 11 окт 2019, 15:28

MaSher писал(а) on 10 окт 2019, 11:48 оклады в 13 тыщ звучали

И чё? У меня тоже оклад до 18 не дотягивает :idontno:

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
И мне еще не совсем понятно о каких квитках речь. Они же бюджетники? Так всех бюджетников принудительно на "мир" загнали. Нас в ВТБ, недавно в банке тетки из какой-то больницы за картами пришли (из разговора поняла, но не прислушивалась какая больница). На Каширке, кстати, отделение, прям напротив онкоцентра.

**Ирина З...** » 11 окт 2019, 16:41

С новости до "результатов проверки" прошло 10 дней, в т.ч, 2 выходных.
Какое ведомство так быстро проверило деятельность фонда и мед.центра?:
Результаты проверки - сродни этим квиткам по реальности.

**Lyubov** » 11 окт 2019, 17:03

phpBB [media]

**Тарелка** » 11 окт 2019, 19:30

Ирина З... писал(а) on 11 окт 2019, 16:41 С новости до "результатов проверки" прошло 10 дней, в т.ч, 2 выходных.
Какое ведомство так быстро проверило деятельность фонда и мед.центра?:
Результаты проверки - сродни этим квиткам по реальности.

Проверка фонда, со слов Байбаринрй, не входила в задачи комиссии

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
Как поет. Аки соловей, прямо

phpBB [media]

**Lyubov** » 11 окт 2019, 19:44

комментарии из интернета:

Со снижением зарплат: пресс центр Блохина опубликовал данные. Снижение летом было, но оно было связано с перестройкой ФОТа; во первых, новое начальство ликвидировало 700 липовых вакансий, во вторых сейчас в связи с указами Путина по нацпроектам пересматривают оклады врачей и учителей в сторону увеличения, а это всегда ведет к замораживанию на некоторое время доплат и к их пересмотр. Во всяком слуае, пресс центр отчитался, какие зарплаты были выплачены врачам и медсестрам сразу после снижения. С голоду там никто не умер, извините

В третьих, новое руководство прикрыло махинации с платными услугами разумеется, тут же последовало падение доходов клиники и падение ФОТ

Потом. Новое руководство затеяло переезд в новый корпус, набитый новым оборудовнием. Очень логично, что руководство желает провести переподготовку сотрудников, чтобы они могли этим всем грамотно пользоваться... но это тут же вызвало шквал обвинений в грубости и навязывании непонятно зачем нужных конференций по повышению квалификации..

в общем, я бы сказала, что это типичный случай.. когда клоаку кто то начинает чистить, тут же начинаются визги "уникальный коллектив уничтожают".

Это 2019 год. Зарплаты тех самых "активистов", которые с навальнятами из "Альянса врачей" видеообращения записывали и интервью раздавали - о том, как у них всё плохо и безденежно в Центре.
Фамилий и должностей нет (из-за Закона о персональных данных), но и без этого понятно, что у нас полстраны с радостью согласилось бы так "страдать":

Там, как мне удалось на данный момент узнать, есть два момента, на который решили опереться пиарщики навальнят из "Альянса врачей" и "активисты".

1. Зарплата в Онкологическом Центре Блохина начисляется в несколько этапов. Стимулирующая часть - позже основной.
Поэтому, можно взять квиток и там будет 13 тыс. Если не показывать второй - еще тысяч так на 90 - выглядеть будет ужасно.

2. В июле у них реально был провал, связанный со сбоем в финчасти. Там выдали маленькие суммы (в частности, примерно наполовину урезали стимулирующие выплаты, разово и "в моменте"). Потом стали восстанавливаться. Если показать опять же часть квитков - будет тоже ужасно.

На этом они и пытаются играть, похоже.

В медицинских академиях гематология почти не преподаётся. Цикл гематологии там очень короткий и позволяет понимать её общие принципы, а также - когда надо отправить пациента к гематологу.

У меня Красный диплом Свердловского мединститута от 1989 года и я провел в медицине в общей сложности 11 лет, успев даже окончить Клиническую ординатуру по терапии, поэтому знаю, что говорю в этом плане.
Это уже потом, в середине 1990-х я ушел из медицины в бизнес, получил второе высшее образование - экономическое, защитил кандидатскую диссертацию по экономике, и стал специализироваться, в силу исторических причин на Конкурентной разведке.

А онкогематология - еще более узкая и экзотическая специализация, о которой у обычного доктора еще более общие представления. Вглубь методик лечения обычный доктор не может забраться.

Это очень важно понимать для оценки конфликта по линии "Менткевич-Попа vs Варфоломеева-Стилиди" - и вот почему.
Центр им. Блохина состоит из нескольких Институтов. Один из них - детская онкология.

А в нем, в свою очередь, есть те, кто лечит "сОлидные" опухоли - т.е., такие, которые, в очень упрощенном представлении, можно потрогать руками, которые имеют геометрические границы, и которые можно вырезать или прицельно облучить (solidum, в переводе с латыни - "плотное вещество", "нечто твёрдое ") и те, которые затрагивают кровь. Во втором случае, образно говоря, опухоль "везде и нигде конкретно".

Вот этими вторыми опухолями и занимаются онкогематологи.
А всеми остальными занимаются не онкогематологи.

Онкогематологических пациентов не так много, соответственно и врачей-специалистов тоже немного. Их в Москве достаточно (что и позволяет заменить хлопнувших дверью "активистов"), но их немного в арифметическом смысле.

Кстати, говоря о хлопнувших дверью -там же есть и Рыков к примеру, который скорее администратор, и есть молодые врачи, которые только начали свой путь и совсем уж квалифицированными спецами не стали (вроде эффектной блондинки, которая собрала лайки пронзительным текстом, поразительно похожим по стилистике на тексты директора фонда "Настенька"). Но это к слову - чтобы картина была понятнее.

Так вот, директором Института Детской онкологии, входящего в состав Центра Блохина долгое время был не гематолог Мамед Алиев. Господина Алиева считали правой рукой предыдущего директора, и он ушел вслед за предыдущим директором.
Потом был период, когда подыскивали руководителя вместо Алиева - там был временно исполняющий обязанности уважаемый академик - тоже, насколько я понимаю, не гематолог. Да и временное исполнение обязанностей - это, по сути, поддержание системы в работоспособном состоянии, решение наиболее критичных проблем.

И Менткевич в этой очень-очень многолетней ситуации был, во многом, предоставлен сам себе. Бесконтрольно по профессиональной части.
Это немного похоже на то, как единственный сисадмин в организации может объявить себя носителем важных знаний - зная, что никто это не проверит.

И, напомню, что онкогематология в Центре Блохина - это маленький кусочек работы, так сказать, "в уголке" Центра.

А есть в Москве целый Центр онкогематологии. Он так прямо и называется: "Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева".
по сравнению с масштабами Менткевича - просто гигант. И в этом гиганте, понятно, есть онкогематологи.

Вот и получилось: в Центре Рогачева есть онкогематологи, их довольно много - и методики лечения активно развиваются, а в центре Блохина методики развиваются в негематологичеких направлениях.
А онкогематология в "Блохина" варится, во многом, в собственном соку.

Менткевич в этой ситуации, образно говоря, "забронзовел". Ну или "замшел" - если больше нравится.
В общем, на мой взгляд, в отсутствие контроля по профессиональной линии и конкуренции по ней же, Георгий Людомирович замедлился в научном развитии - вплоть, возможно, до полной остановки (по крайней мере, если читать мнение эксперта конкретно в онкогематологии - именно такое мнение складывается).

И вот Иван Стилиди пригласил руководить детской онкологией Светлану Варфоломееву. А она, помимо того, что неплохой организатор - на беду Менткевича еще и онкогематолог.

Дальше стало развиваться то, что примерно описано в известной сказке"Новое платье короля", с его знаменитой фразой: "А король-то голый"!
Не совсем так, конечно, но похоже.

А еще, Варфоломеева отлично знает, на что у государства именно в онкогематологии квоты есть, а на что нет.

И у Менткевича получился "абсолютный шторм": его подвергли критике и за то, что он квоты недополучает и за методики лечения, которые, как считают эксперты (а не только Варфоломеева) устарели и менее эффективны, чем современные, но при этом более токсичны.

Да тут еще Варфоломеева стала интересоваться фондом "Настенька" (как раз вникая в причину, почему квоты не получают в должном количестве).
А потом еще и добралась до бокса с плесенью.

Тут надо понимать, что дети в отделении, где пересаживают костный мозг, имеют очень слабый иммунитет. Их нельзя к грибкам, они могут от грибковой инфекции погибнуть.
Варфоломеева, судя по материалам СМИ, требовала бокс закрыть на ремонт. но бокс - это деньги, пока он работает. И его не закрывали, вопреки требованию.

А дальше, как я понимаю, у кого-то из этой компании, в которую входят четверо "активистов", записавших видеообращение (вероятно, у Рыкова - он самый активный в качестве "говорящей головы"), в приятелях нашелся пиарщик, который предложил "рульнуть". И, судя по методам, а также площадкам, этот пиарщик был из навальнят.

Обиженные (и опасающиеся попасть под уголовку за плесень в боксе - особенно если окажется что действительно есть погибшие от грибка дети) онкогематологи полезли в бутылку. И, так сказать, "застряли в горлышке": когда выяснилось, что врать можно лишь до определенного момента, а потом начнут подвергать исследованию каждое их заявление.
И они посыпались, как карточный домик.
А то, как они попытались свалить плесень на Варфоломееву и Стилиди, в краткосрочной перспективе, может, и работало, но наверняка будет побито предъявлением документов, из которых следует что как раз Варфоломеева и нашла плесень в боксе, а не развела её там (да и не успела бы она, придя в июне).
Вот и получается, что эта плесень сейчас сработает против "активистов" - в плане доверия к ним точно, но, возможно, даже и в уголовно-правовом смысле.

Вот так на данный момент у меня складывается картина. Но пока это не окончательный вариант, надо еще разбираться в этой части.

Наблюдаем

**Lyubov** » 11 окт 2019, 20:00

Минздрав не нашел оснований увольнять нового директора НИИ детской онкологии
При этом комиссия министерства рекомендовала директору НМИЦ онкологии им. Блохина Ивану Стилиди поддержать деятельность Светланы Варфоломеевой

МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Комиссия Минздрава России не нашла оснований для увольнения Светланы Варфоломеевой - действующего директора Научно-исследовательского института (НИИ) детской онкологии и гематологии, входящего в состав Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) онкологии им. Блохина. Об этом сообщила в четверг на пресс-конференции в ТАСС глава комиссии, директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения министерства Елена Байбарина.

"Комиссия Минздрава не нашла для этого [увольнения Светланы Варфоломеевой] ни малейшего основная, наоборот, мы рекомендуем директору [НМИЦ онкологии им. Блохина Ивану Стилиди] поддержать ее деятельность", - сказала Байбарина.

По ее словам, только пять медицинских работников института из 52 опрошенных комиссией заявили о неблагоприятной обстановке на работе после прихода нового директора, но не представили никаких доказательств этого.

"В письме [пяти онкологов] было написано, что Варфоломеева создала якобы атмосферу страха в институте, что оказывается давление на людей с требованием увольняться. Во-первых, никто не уволился тогда в тот момент, но мы, естественно, встречались с коллективом. Мы встретились с 52 детскими медработниками из этого учреждения. Из них пять человек - именно те, которые подписывали это письмо, писали его президенту и обращались в СМИ с жалобами, - они сказали об атмосфере страха. Больше они говорили о своем человеческом непонимании и нежелании работать с Варфоломеевой, но никаких примеров нам приведено не было", - сказал она.

Байбарина добавила, что остальные сотрудники НИИ сообщили, что не ощущают "атмосферы страха" и запугивания. По словам врачей, Варфоломеева требовательный и строгий директор, однако она не нарушает этических норм при общении с коллективом. "Сотрудники говорили, что воспринимают указания нового руководства как справедливые и направленные на интересы больных. Создания вот такой атмосферы [страха] не увидели", - отметила глава комиссии Минздрава.

Об открытии нового корпуса
Комиссия также порекомендовала ввести электронную историю болезни и ускорить введение в эксплуатацию нового корпуса детского учреждения.

"Мы будем рекомендовать Ивану Сократовичу Стилиди усилить работу и ввести электронную историю болезни и вообще электронную информационную медицинскую систему - это очень важно. Принять исчерпывающие меры для скорейшего введения в эксплуатацию нового корпуса [НИИ детской онкологии и гематологии]", - сказала Байбарина.

Она добавила, что члены комиссии из Ростова и Санкт-Петербурга обошли все палаты НИИ детской онкологии и гематологии, но "каких-то совершенно катастрофических условий" не выявили. "Условия должны быть лучше в современном мире. Часть помещений, где выявлены проблемы с санитарно-эпидемическим благополучием, закрыты на ремонт", - отметила она.

Байбарина рассказала, что строительство нового корпуса обошлось примерно в 16 млрд рублей, его планируют ввести в эксплуатацию в декабре 2019 года.

"Будет перераспределение [в штатном расписании] с учетом нового корпуса. Он [площадью в] 100 тыс. кв. м, он стоил 16 млрд рублей, и здесь, конечно, понадобятся новые сотрудники <…> В конце декабря здание должно быть введено в эксплуатацию", - сказала она.

**Amarana** » 11 окт 2019, 20:03

Жадина писал(а) on 11 окт 2019, 15:34 И мне еще не совсем понятно о каких квитках речь. Они же бюджетники? Так всех бюджетников принудительно на "мир" загнали.

это отменяет квиток с расчетом ЗП?

**Дикая кошка** » 11 окт 2019, 20:08

MaSher писал(а) on 11 окт 2019, 10:44 директор свою жопку хорошо прикрывает

Стилиди редкостная сволочь в отличии от Каприна

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Lyubov писал(а) on 11 окт 2019, 11:39 Я поняла

Не фига ты не поняла.

**Lyubov** » 11 окт 2019, 20:43

Дикая кошка писал(а) on 11 окт 2019, 20:10 Не фига ты не поняла.

Ну объясни)) Что делать то надо?

**Дикая кошка** » 11 окт 2019, 21:05

Lyubov писал(а) on 11 окт 2019, 20:43 Что делать то надо

Кому?

**Safira** » 11 окт 2019, 22:14

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 12:27
Анчутка писал(а) on 11 окт 2019, 12:09 плати гос-во так, что бы было не выгодно через фонд проводить и не надо будем мухлевать

А давай по-другому. Фонд кучу бабла поднимает на орграсходах, что выгодно организаторам. ПОЭТОМУ там больше врачам платят, чтобы они участвовали в мухлеже.

а в чем состоит мухлеж?! операции сделаны, работа врачей оплачена. деньги в фонд собраны добровольными пожертвованиями. да, фонд оплачивает ставку врачам выше - а в чем проблема-то я так и не понимаю. в том что квоты залежались?! ну так они на то и квоты - что ограниченное количество их - отдадут другим.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Ga-lya писал(а) on 11 окт 2019, 13:04 В данном случае к государству за деньгами не обращались. Могли бы еще 50 детям помочь за счет государства.

так еще раз, если эти 50 квот ОСТАЛИСЬ - значит можно отдать другим.

**Lyubov** » 11 окт 2019, 22:52

Safira писал(а) on 11 окт 2019, 22:15 так еще раз, если эти 50 квот ОСТАЛИСЬ - значит можно отдать другим.

Они не остались, их просто не запрашивали. А раз не запрашивали, то они и не выделялись.

**Safira** » 11 окт 2019, 23:11

Lyubov писал(а) on 11 окт 2019, 22:52 Они не остались, их просто не запрашивали. А раз не запрашивали, то они и не выделялись.

убыток минздрава в чем?

**Анчутка** » 12 окт 2019, 05:28

Safira писал(а) on 11 окт 2019, 23:11 убыток минздрава в чем?

они бы на своих махинациях деньги отмыли - сами больше бы получили :smoke:

Вообще то квота предполагает выделение за счет бюджета - это они определяют, сколько у них денег и сколько могут оплатить.. при чем тут запросы центра. Мутят чего-то в минздраве :idontno:

Мы вопрос о квоте поднимали в октябре: было сказано, все финансы в конце финансового года уже потрачены, будут из резервов смотреть.. При чем здесь вопрос от медцентра запросов? у медцентра никто не спрашивал - будут они нас брать или нет!!! Они нам направление дали - отправили за квотой... ан :idontno:

Так что не верю я в количество квот по количеству запросов... квота определяется бюджетом

**Жадина** » 12 окт 2019, 07:01

Amarana писал(а) on 11 окт 2019, 20:03
Жадина писал(а) on 11 окт 2019, 15:34 И мне еще не совсем понятно о каких квитках речь. Они же бюджетники? Так всех бюджетников принудительно на "мир" загнали.

это отменяет квиток с расчетом ЗП?

У нас квитков нет с тех пор, как перестали получать нал. Расчет можно посмотреть в бухгалтерии в карточке денежного довольствия.

**Анчутка** » 12 окт 2019, 07:43

Жадина писал(а) on 12 окт 2019, 07:01 У нас квитков нет с тех пор, как перестали получать нал.

аналогично
а вот у мужа остались..
здесь у каждого как хотят.

**Тарелка** » 12 окт 2019, 08:03

Анчутка писал(а) on 12 окт 2019, 05:28 При чем здесь вопрос от медцентра запросов? у медцентра никто не спрашивал - будут они нас брать или нет!!! Они нам направление дали - отправили за квотой... ан

Не совсем так.

Средства между федеральными ведомствами распределяет Минздрав, а те, в свою очередь, раздают их профильным медучреждениям. «Мы запрашиваем у подведомственных клиник плановые объемы, которые они будут готовы выполнить в текущем году, далее пишем в Минздрав обоснование наших потребностей и возможностей. А затем, понимая совокупный бюджет, уже сами распределяем объемы госзадания между своими учреждениями. В прошлом году мы разделили таким образом около 1 млрд рублей, объемы на этот год принципиально не изменились», – рассказывает представитель Минобороны. Региональные медцентры, планирующие принять участие в разделе «пирога» ВМП, не погруженной в базовую программу ОМС, направляют свои заявки региональным профильным ведомствам, те уже – в федеральный Минздрав, а дальше действует описанная выше схема. Перечень из 136 федеральных центров, которые в этом году должны будут оказывать ВМП, определен соответствующим приказом Минздрава №916н от 30 ноября 2016 года.

https://vademec.ru/article/vademecum_ra ... _meduslugi
Получается, что инициатива в определении количества квот исходит от клиники. Ну а дальше так: если клиника может провести 70 операций, но сделала заказ только на 20, то ей и выделят денги на 20 и квоты в клинику закончатся не позже середины года.

Что происходит в НИИ им. Блохина?

Кто сейчас на конференции