Конспирология. Скандалы, интриги, расследования.

[Lyubov]

мне кажется никто и не заявлял про бутафорские жертвы. Говорилось, о том, что нам показывают картинку, не очень похожую на место авиакатастрофы, в сравнении с другими авиакатастрофами. На вопрос, зачем это кому-то нужно, ответа нет.

[Липен]

Lencha писал(а) on Вчера, 11:02 elims писал(а) on Вчера, 10:54 Но считаю катастрофу спектаклем, так же, как в Грабово.а как в Грабово?можно ссылку? а куда людей дели, убили? что то я не пойму как такой спектакль срежиссироватьРеально существующих людей там далеко не 224, меньше намного. Остальные - фейки. Что с ними - а фиг знает, убили? Увезли на пмж в другие страны? В Грабово - это падение малазийского боинга на Украине. Ну там же очевидно, что спектакль. Достаточно посмотреть фотографии с настоящих мест авиакатастроф и эти...

Первая страница темы, люди - фейки.

[Lyubov]

Девочки каждый останется при своем мнении

Здесь никто никого не пытался в чем-то переубедить. Просто захотелось порассуждать на тему картинки в СМИ

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Неужели никого не смущает, что так мало обломков? Где кресла? 224!!

Я, кстати, тоже не видела кресла ни на одной из фотографий.
Ну, если рассуждать, что самолет упал не на бешеной скорости, что даже не оставил воронки, то должны же были сохраниться кресла? Не все, но хоть сколько то?

[Фатюша]

Lyubov, было несколько фотографий и с креслами и с ремнями безопасности

[Rugaya]

Так все здесь и рассуждают. Но чтобы оперировать фактами, одних фото из соц.сетей маловато. Нужно быть специалистом в сфере авиастроения, сотрудником МЧС хотя бы, экспертом-криминалистом, имевшим опыт работы с подобного рода катастрофами. Кроме того необходимо иметь доступ к информации с места события. Вот тогда это будут какие-либо факты. А допускать всё можно.

[Anoek]

не очень похожую на место авиакатастрофы

по чесноку говоря мы себе вообще не представляем как оно должно выглядеть и не одного места катастрофы мы своими глазами не видели. видели то что журналистам раздрешили поснимать с того или иного ракурса, абсолютно не задумываясь и не рассчитывая, как именно, с какой высоты, в какой местности и т.д. и т.п. самолет упал и мы понятя не имеем какой там "отпечаток" остаться должен в принципе не имеем. С др. катастрофами о тонкoстях которых мы так же не знаем ничего вообще не корректно сравнивать.
Те люди, специалисты, которые что-то о причинах могут сказать, не ориентируются по каким-то фот с тырнета, там тщательнейшее расследование с учетом кучи факторов.
--

пс: кстати после Украинской трагедии не всех людей нашли .. там радиус куда попадали куски самолета несколько километров. Не реально все это прочесать от и до.

[Кристал]

было несколько фотографий и с креслами и с ремнями безопасности

да кресла были.

[Lumix]

Я, кстати, тоже не видела кресла ни на одной из фотографий.

о, первый канал не стеснялся- там было все, и кресла, и кровь на них, жуткая желтуха и неэтичность((

[миниМорра]

Вот я (без всякого, кстати, стёба) и хотела узнать, почему такая версия (что катастрофы не было или что была, но показывают ненастоящий самолёт) возникла в принципе, какие предположения, кому это надо и зачем.

потому что еще с 9/11 существует некая теория заговора, что официальные версии катастроф - зло

и мне непонятен стеб и насмешки в теме
по-моему, как минимум интересно хотя бы обсудить такой вариант как мне интересно обсудить воронку

а, да, я еще как-то читала версию о том что катастрофа польского самолета в Смоленске с президентом на борту - тоже ненастоящая и президента Польши убили за несколько дней до

там причем такое описание и расследование было, может и бред конечно - но бред интересный

[Ведьмежонок]

Девочки каждый останется при своем мнении

А когда иначе было?

[Совёнка]

ту же статую свободы только ленивый в очередном фильме-аплкалипсисе не разрушил как-нибудь "красиво".

ну ненааадооо, статуя свободы она в любом апокалиптическом кино выживает и гордо несет свой факел над развалинами Нью-Йорка

Вызов принят! ©, пошла искать

[Ведьмежонок]

никто и не заявлял про бутафорские жертвы

Вот именно с этим мы так категорично и спорим. Всё остальное готовы принять за версии

по-моему, как минимум интересно хотя бы обсудить такой вариант

Какой именно? Теорию заговора - интересно. А то, что никто не погиб, а был куда-то вывезен на ПМЖ... это можно всерьез обсуждать?

а, да, я еще как-то читала версию о том что катастрофа польского самолета в Смоленске с президентом на борту - тоже ненастоящая и президента Польши убили за несколько дней до

Вот это можно еще допустить. Один человек, тем более президент с приближенными и 224 туриста с родственниками... есть разница?

[Anoek]

и мне непонятен стеб и насмешки в теме

может и бред конечно - но бред интересный

здорово, бред приемлим, а стеб нет

[миниМорра]

А то, что никто не погиб, а был куда-то вывезен на ПМЖ... это можно всерьез обсуждать?

ну вообще обычно в таких теориях люди все же гибнут, по мнению авторов теорий
только гибнут не в самолете, а при иных обстоятельствах
и их не обязательно должно быть именно 224

а тела потом привозят на место "крушения"

[MsAutry]

видимо от версии ворд зависит

наверное, на моем 3 версии шрифта Wingdings - просто Wingdings, Wingdings2 и Wingdings3

У меня лучше получилось:

Безымянный.jpg

Это точно сионисткий заговор

[Anoek]

миниМорра, и к чему такие сложности-то? почему сразу не крякнутьсамолет с людьми на борту и не мучаться? Это ж выискивать, кто именно должен был возвращаться и их как-то по отдельности иничтожать??? это уже какая-то не здоровая фантазия...

[миниМорра]

миниМорра, и к чему такие сложности-то? почему сразу не крякнутьсамолет с людьми на борту и не мучаться? Это ж выискивать, кто именно должен был возвращаться и их как-то по отдельности иничтожать??? это уже какая-то не здоровая фантазия...

я эти теории не придумывала

[Ведьмежонок]

а тела потом привозят на место "крушения"

Так туристы реальные были. Т.е. их надо было специально для такой инсценировки убить? Почему я сказала, что с президентом Польши имеет право на жизнь такая фантазия - там может смысл был скрыть реальные обстоятельства смерти. А с туристами зачем? Они живые были...

Добавлено спустя 42 секунды:

почему сразу не крякнутьсамолет с людьми на борту и не мучаться?

Всю тему об этом, по кругу.

[Амчаночка]

Совёнка, так не честно, я с телефона. Дома интернет кончился. Не скажу точно, но по моему " послезавтра" она там из под снега торчит. Что то еще про утопление, факел тоже торчит. Завтра на работе найду.

[Anoek]

я эти теории не придумывала

ну так и чего о них рассуждать если они заведомо не актуальны? если там вообще не стыковка на не стыковке.
Вообще надо изначально задаться вопросом, а на кой оно вообще инсценировать?

[Совёнка]

Совёнка, так не честно, я с телефона

Я тоже так что шансы равные )) точно помню кадр, где лежит голова статуи, вся во мхе )))

[Тарелка]

У меня лучше получилось:

У меня на Ofice.org также.

[Lo...]

ну вообще обычно в таких теориях люди все же гибнут, по мнению авторов теорий
только гибнут не в самолете, а при иных обстоятельствах
и их не обязательно должно быть именно 224

а тела потом привозят на место "крушения"

А зачем? Мне непонятен момент: зачем собирать людей, вывозить (изымать из реального времени), потом где-то их убивать? и через два-три часа после изъятия, привозить на место катастрофы. По мне версия уронить самолёт вместе с живыми людьми куда более правдоподобна и жизнеспособна.
Я не отрицаю теорию заговоров, просто не пойму сложноподчинённой версии что не всё так однозначно.

это уже какая-то не здоровая фантазия...

При чём сделать всё это в реально короткий срок.
Ведь многие перед посадкой в самолёт звонили своим родным, типа: мама не волнуйся, идёт посадка в самолёт. Как приземлимся в Питере - перезвоню.

А с туристами зачем? Они живые были...

[И.В.]

мне интересно обсудить воронку

Самолет в песок упал, да? Лопату в песок никогда не втыкали? А лопату в асфальт?
Попробуйте И обсудим результаты...

[Yulka]

вам лучше знать)

Я повторю вопрос: куда деть кучу свидетелей?
Житейский опыт подсказывает, что люди предпочитают простые и удобные им решения. Вы же не думаете, что наши спецслужбы,а тем более чужие, будут устраивать себе неимоверные сложности, чтобы спасти 200 людей (а потом их еще где-то придется прятать и содержать всю их жизнь )?
Или вы в такое мощное благородство и человеколюбие властьимущих верите?

По поводу содержать, я , к сожалению, недавно смотрела стаистику о так называемых современных рабах, ты не представляешь какое их количество, ужас, во вснх страха мира, люди , которых как бы нет.
Но я не считаю, что с этого самолета кто-то кого-то куда-то возил спасал и прочее. Твердая позиция - люди погибли, шоу на тв было заказано, кому-то это выгодно и надо.

Вирго, мне как стороннему наблюдателю в теме все же кажется твой тон несколько более уничижающим нежели он могу быть, хотя обращение меня не касается, но мне неприятно читать такие коментарии. приходящий в тему супермодератор и в открытую потешающийся с одного из пользователей, который иммеет отличное мнение, выглядит некрасиво и неприятно, провоцирующе, если хотите.