Сообщение №51
Пин » 28 окт 2017, 10:58
мама Африка, так ведь нравственность можно воспитывать без обращения к религии.  Я именно про оош говорю. В семье каждый волен воспитывать или без религии, или с точки зрения религии. что ему ближе. Я просто старшему в свое время говорила: да, есть люди, которым близки такие вот отношения. Это, ИМХО, люди нездоровые. Бить и травить их не надо, на их речи обращать внимания не стоит, ты ж не будешь пытаться переубедить шизофреника. что он - не Наполеон. Я со старшими очень много говорю на темы семейных отношений (они спрашивают сами). Они оба не религиозны, и смешно было бы начать им объяснять что-либо с религиозной позиции. Но, раз советов они спрашивают и объяснения мои им понятны и не противны, то и это неплохо, верно же? Точно так же говорю с ними о верности, говорила со старшим в его юности о целомудрии, сейчас говорю о терпении, понимании и прочем.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №52
Мура-вей » 28 окт 2017, 11:01
Пин, сходила по ссылке - ужас. Вот просто ужас. Ничем не лучше гей-пропаганды, а может быть, и хуже.
Каждый пред Богом наг. Жалок, наг и убог. В каждой музыке - Бах, В каждом из нас - Бог. (И. Бродский)
-
Мура-вей
-
Сообщение №53
Пин » 28 окт 2017, 11:06
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 10:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) И все сводится опять к "не тащите религию в школу". Хотя в аннотации написано, что учебник светский и никакой религиозной, а тем более узко православной направленности там нет.
Маша, я считаю, что в оош - не надо.  Ну, вот такая у меня точка зрения. Я думаю, что моя точка зрения никого не обижает и не задевает. По крайней мере, у меня такой цели нет. Мы уже спорили об этом, я считаю, что религиозное воспитание - дело семейное и интимное, не для оош. Про Кураевский учебник тоже говорили, что он совсем даже культурологический, но это же не так, согласись?
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №54
Лека Котик » 28 окт 2017, 11:07
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 10:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) откуда такая уверенность в религиозной подоплеке курса?
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 10:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) вот где конкретно написано, что в данном учебнике пихают какую-то религию?
ну, вот, например: Глава 3. Устроение жизни семьи. Личность и семья
Тема 3.1. Иерархичность семейных отношений. Главенство мужа
Тема 3.2. Жена — хранительница домашнего очага
Тема 3.3. Положение детей в семье
Тема 3.4. Старшие члены семьи
Глава 5. Религиозные основы семьи
Тема 5.1. Вера, доверие и верность как ценности семейной жизни
Тема 5.2. Семья в религиозной традиции
Тема 5.3. Святые семейства. Святые покровители семьи
особенно про святых покровителей семьи необходимо. Без этого жеж нравственность никак не поднимется 
Мне столько всего надо сделать,что я лучше пойду спать.
-
Лека Котик
-
Сообщение №55
MaSher » 28 окт 2017, 11:08
да, нехорошо, потому что противоестественно. и мне будет все равно, какой религии придерживается автор, мне важно все же содержание учебника. И уж в любом случае мне неинтересно грязное семейное белье автора и пофиг, разведен он или прожил в браке всю жизнь.
-
MaSher
-
Сообщение №56
Пин » 28 окт 2017, 11:10
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 10:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Было бы написано просто Иванов И.И. и Петрова А.С., и никакой темы вообще бы не было. Просто еще один новый учебник и новый курс.
Неправда.  Плешакова проклинают почти все родители, и вовсе не за религиозность.  Некоторые Петерсон ненавидят. Я ходила на рязанский форум, там православные родители поливали грязью сборники упражнений по русскому Узоровой за полную бездуховность.  И учебник по биологии - тоже, потому что всем известно, что человека слепили из глины. Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:08 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) и мне будет все равно, какой религии придерживается автор, мне важно все же содержание учебника.
Ты не поверишь: мне - тоже.  И я об этом писала. При условии, что в учебнике его религиозность никоим образом не проступает. Т.е. он ею просто в своей личной жизни руководствуется, а не учит, что блудных жен, допустим, надо побивать камнями, учеников оош.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №57
Lyubov » 28 окт 2017, 11:19
Мало того, я искала, где он продается, и не нашла. 
Последний раз редактировалось Lyubov 28 окт 2017, 11:28, всего редактировалось 1 раз.
-
Lyubov
-
Сообщение №58
MaSher » 28 окт 2017, 11:22
Пин писал(а) on 28 окт 2017, 10:58 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Точно так же говорю с ними о верности, говорила со старшим в его юности о целомудрии, сейчас говорю о терпении, понимании и прочем.
так что плохого, что об этом будет говориться на уроке? Ты вот говорила, а кто-то пустил дело на самотек, и выросло, что выросло. Школа в свое время отказалась от нравственного воспитания. родителям тоже порой было недосуг на хлеб бы заработать. Результат сейчас видим. И да еще ж очень много зависит от того, кто будет вести данный курс. Будет какая-нибудь религиозная тетя, и она тебе пихнет в объяснение много, о чем вообще в учебнике ни лова. И наоборот, атеист, попытается нивелировать религиозную направленность тем. Хотя я не вижу ничего ужасного в программе. да, на протяжении веков именно религия была нравственным мерилом, и все те нравственные нормы из религии выросли. Даже про святых покровителей можно рассказать интересно, касаясь религии лишь вскользь. Да и детям, думаю. интересно будет узнать, почему празднуется на Западе день святого Валентина и почему он считается покровителем всех влюбленных. И что это за такие Петр и Феврония. Об этом же можно рассказывать с культурологической и исторической точек зрения. Мне иногда кажется, что противники в данных спорах готовы отказаться и от своей истории, и от культурного наследия, тлько б слова "религия", "вера" и "Бог" нигде не прозвучали.
-
MaSher
-
Сообщение №59
Ведьмежонок » 28 окт 2017, 11:22
мама Африка писал(а) on 28 окт 2017, 09:46 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Учебно-методический комплекс «Нравственные основы семейной жизни. 10-11 кл.» предназначен для широкого круга современной молодёжи. Он носит светский характер. Авторы: иерей Дмитрий Моисеев и монахиня Нина (Крыгина).
Чо-та ржу мама Африка писал(а) on 28 окт 2017, 09:46 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Иерей Дмитрий Моисеев, кандидат биологических наук
мама Африка писал(а) on 28 окт 2017, 09:46 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Владыка Викентий благословил подключиться монахине Нине (Крыгиной) (в миру - Надежде Николаевне Крыгиной), которая ушла в монастырь с должности профессора кафедры психологии
Психолога с биологом не духовного звания во всей России не сыскать? мама Африка писал(а) on 28 окт 2017, 09:55 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Я не хочу такого на выпускном моего ребенка. Я за этот курс!
И как у моей старшей в выпуске без трансгендеров и лесбиянок обошлось, ума не приложу  Курса-то направляемого монахинями не было. Для меня тоже. И для нее самой. Она сама так решила, уйдя с кафедры в монастырь. Так что там будет главное в мировоззрении? Пин писал(а) on 28 окт 2017, 10:49 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Вот, с мамства притащила, я почитала как раз по ссылке.
П...ц полный. Да, так точнее. MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 10:54 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Значит, тем, кому это надо, донесут до своего дитяти, что он может трахаться с кем ни попадя направо и налево и скакать на аборты хоть каждую неделю.
Школьные часы не резиновые. И так всякого мусора в программу понапихали, еще и это (если вдруг) займет время. И будет слушать мой ребенок и стряхивать эту лапшу с ушей, вместо того чтобы чем-то полезным заняться.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №60
MaSher » 28 окт 2017, 11:24
Пин писал(а) on 28 окт 2017, 11:14 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Я ходила на рязанский форум, там православные родители поливали грязью сборники упражнений по русскому Узоровой за полную бездуховность.  И учебник по биологии - тоже, потому что всем известно, что человека слепили из глины.
Вик, вот мне кажется, что у некоторых здесь другая крайность. Мое глубокое убеждение, что невозможно говорить об истоках нравственности, не касаясь религии.
-
MaSher
-
Сообщение №61
MaSher » 28 окт 2017, 11:28
ну, вот это уже другой аспект. Я тоже против, чтобы на этот курс забирали часы у более значимых предметов. но тут ведь спор не об этом.
-
MaSher
-
Сообщение №62
Лека Котик » 28 окт 2017, 11:28
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:24 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Мое глубокое убеждение, что невозможно говорить об истоках нравственности, не касаясь религии.
Значит и на фиг такой предмет, если он опять (опять!) в конечном счете сводится к религии.... Совсем не понимаю, зачем он нужен в школе...
Мне столько всего надо сделать,что я лучше пойду спать.
-
Лека Котик
-
Сообщение №63
Ведьмежонок » 28 окт 2017, 11:32
Лека Котик, этика в моей юности была. Бред ужасный и скука. Зато астрономию тогда же убрали 
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №64
Ведьмежонок » 28 окт 2017, 11:34
Да в том числе. Мне совершено плевать что и кто написал, если конкретно моих детей не заставят это изучать в обязательном порядке. А это уже вопрос программы и часов.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №65
Пин » 28 окт 2017, 11:35
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) И да еще ж очень много зависит от того, кто будет вести данный курс. Будет какая-нибудь религиозная тетя, и она тебе пихнет в объяснение много, о чем вообще в учебнике ни лова. И наоборот, атеист, попытается нивелировать религиозную направленность тем.
Понимаешь, если стукнутая на голову религиозная тетя начнет вкручивать моему ребенку в мозги свое сложное мировосприятие, а учебник - светский, я на тетю укорот найду. А вот при том, что учебник будет с религиозными установками, бодаться будет сложнее. MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:22 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Мне иногда кажется, что противники в данных спорах готовы отказаться и от своей истории, и от культурного наследия, тлько б слова "религия", "вера" и "Бог" нигде не прозвучали.
Да перестань ты. Даже смешно. Я думаю, что своих детей с культурным наследием и историей куда лучше познакомила, чем сильно воцерковленная полуграмотная тетка может.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №66
MaSher » 28 окт 2017, 11:33
Лека Котик, а че ты не рвешь задницу на британский флаг, требуя отмены религиозных уроков в немецкой школе? еще раз: все понятия нравственности идут из религии, нравится вам это или нет. Возьмите "Моральный кодекс строителя коммунизма". Он же просто с Библии слизан. Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:Ведьмежонок писал(а) on 28 окт 2017, 11:32 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Бред ужасный и скука. Зато астрономию тогда же убрали
ну, вот я написала, ты только это сообщение не перенесла. Я против замены часов на этот курс часами с более значимых предметов. И не забываем про личность предметника. у кого-то скука смертная, а кто-то ведет урок так, что заслушаешься.
-
MaSher
-
Сообщение №67
Злая Аглая » 28 окт 2017, 11:42
для меня главное, чтобы церковь не сидела в школах. В обычных общеобразовательных школах. Есть церковные, куда желающие определяют своих детей. Я - не хочу. Имею право.
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №68
Пин » 28 окт 2017, 11:44
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:24 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Вик, вот мне кажется, что у некоторых здесь другая крайность. Мое глубокое убеждение, что невозможно говорить об истоках нравственности, не касаясь религии.
Мне всегда компромиссом некоторым виделось изучение русской классической литературы, где и основа моральная есть, и не навязывалась религиозная точка зрения. Т.е. детки ознакомились с тем, что такое хорошо, что такое плохо на основе прекрасных произведений литературы, и мы имеем нужный воспитательный эффект безо всякого излишнего педалирования религиозной темы. 
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №69
Злая Аглая » 28 окт 2017, 11:48
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:24 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Мое глубокое убеждение, что невозможно говорить об истоках нравственности, не касаясь религии.
прекрасно. То есть этот предмет - так или иначе сведется к религии. Зачем это в школе, в которой не только православные учатся?
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©
-
Злая Аглая
-
Сообщение №70
Шелестень » 28 окт 2017, 11:49
Зачем семейное воспитание в школе? На то оно и семейное... Или это курс для детских домов? Но, вообще, даже в церковной среде есть такое, что батюшки-монахи окормляющихся у них чад с семейными вопросами посылают к батюшкам женатым, потому что сами не могут посоветовать.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №71
Лека Котик » 28 окт 2017, 11:51
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:36 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Лека Котик, а че ты не рвешь задницу на британский флаг, требуя отмены религиозных уроков в немецкой школе?
вот, сразу видно, - пришел человек глубоко верующий, воцерквленный, можно даже сказать - нравственно воспитанный))) Одно удовольствие подискутировать))) Прям как в подмосковной электричке в час пик проехала Для прочих интересующихся поясняю, что мне как-то по хрену мороз на уроки религии в немецкой школе, потому что когда мне и моим детям было интересно - они их посещали. Когда стало неинтересно - посещать перестали. В началке ребенок в это время просто играл, в гимназии ходит на этику. Мне и ему эта этика на фиг не уперлась, и времени жалко, но уж лучше этика...
Последний раз редактировалось Лека Котик 28 окт 2017, 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Мне столько всего надо сделать,что я лучше пойду спать.
-
Лека Котик
-
Сообщение №72
Пин » 28 окт 2017, 11:51
MaSher писал(а) on 28 окт 2017, 11:24 ![[?]](/ajax_preview_window/view.gif) Мое глубокое убеждение, что невозможно говорить об истоках нравственности, не касаясь религии.
Я бы истоки вообще в покое оставила.  В нашей очень непростой ммм национальной пестроте в нынешней школе. Можно просто говорить, что вот это - принято в обществе, вот это - недопустимо. А истоки уже семье оставить для изучения, с их религиозной точки зрения.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №73
Шелестень » 28 окт 2017, 11:56
Нет, возможно, этот курс был бы хорош, если бы его вели семейные психологи в виде игр-тренингов, где дети бы осваивали разные социальные и семейные роли. Так то обычная игра "дочки-матери", старший дошкольный возраст...
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.
-
Шелестень
-
Сообщение №74
Пин » 28 окт 2017, 12:01
Мне всегда в темах об оош и религии кажется удивительным: почему все так уверены, что, ежели в школу придет православная религия, туда не придет никакая другая? У нас, вроде как, все религии равны. И почему считается, что мулла не может свое в таком случае вкручивать в оош, у него там тоже контингент- дай Боже. Если допустить учебник по семейной жизни с православным уклоном в оош, то почему нельзя учебник по этике с мусульманским уклоном туда же запустить? Или каким другим? ИМХО, не надо вообще эти темы в оош ворошить, лучше придерживаться светского направления.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №75
Vittel » 28 окт 2017, 12:08
Сова, ой, представила себя в 10м классе в социально-ролевых играх  я б из школы ушла Школа должна участвовать в нравственно-социальном воспитании, но не прям так:"Дети, а теперь у нас урок воспитания, откроем учебники", а вообще, стилем общения, хорошие, интересные отношения с учителем, какая-то общая работа и тп
У всех есть внутренний ребёнок А у меня в самом нутре Жил с детства средних лет мужчина Усталый сгорбленный алкаш
Со мной на ты
-
Vittel
-
Вернуться в События, факты, комментарии
|
|