Маразм крепчал

**Осенние дожди** » 27 ноя 2017, 22:45

Да мало ли чем можно заниматься? А переводчицу можно и найти.

А папке, похоже, пофиг.

Видимо так.

**Тарелка** » 27 ноя 2017, 22:45

Злая Аглая писал(а) on 27 ноя 2017, 22:44 Видимо язык изучает))))))

Главное, чтобы учителя были хорошие. :brows:

Чувствую, следующая тема будет, как спихнуть ребенка папе. :crazy:

**Осенние дожди** » 27 ноя 2017, 22:46

А одноклассники как ее называли?

Не знаю.

**Злая Аглая** » 27 ноя 2017, 22:55

Редиска писал(а) on 27 ноя 2017, 22:16 значит 31-го

Ноября

Злая Аглая писал(а) on 27 ноя 2017, 22:20 не тупи. Про декабрь разговор

Редиска, прости пожалуйста! Это я туплю. У меня 11 - это декабрь :crazy:

**Осенние дожди** » 14 дек 2017, 20:02

Отжали источник дохода. :cry2:

Опекуны рассказали о похищении 4-летней девочки биологическим отцом

**Тарелка** » 14 дек 2017, 20:07

Архивариус писал(а) on 14 дек 2017, 20:02 Отжали источник дохода.

rules/#rule1.7
Поправьте, пожалуйста, свой пост в соответствии с правилами. :4u:

**Арабика** » 15 дек 2017, 08:49

Архивариус писал(а) on 14 дек 2017, 20:02 Опекуны рассказали о похищении 4-летней девочки биологическим отцом

рассказал бы этот папаша, как дочка у опекунов оказалась при живом-то родителе. Пить-наркоманить бросил хоть?

**Нюська-мамуська** » 15 дек 2017, 10:33

Архивариус писал(а) on 14 дек 2017, 20:02 Отжали источник дохода.

вчера зашла почитала. Ни фига не поняла. Источник дохода - это опекаемый ребенок что ли? Видео не могу посмотреть, звука здесь нет. Это семья вроде Делей? У них 10 опекаемых и потеря одного - это минус? Или это нормальные опекуны всё же? И тогда писать про источник дохода ... *пытаюсь подобрать нематерное слово*... мерзко! Маразм в данном случае в том, что лишенный род.прав папашка смог похитить ребенка? Ну, в чем-то согласна.
И не поняла, чему спасибкнула Редиска. Может, там в видео душещипательные подробности какие :scratch:

**Тарелка** » 15 дек 2017, 15:43

Нюська-мамуська писал(а) on 15 дек 2017, 10:33 И не поняла, чему спасибкнула Редиска.

Пришлось восстановить мое сообщение, чтобы было понятно

Добавлено спустя 11 секунд:
По ссылке не ходила. :sorry:

**Нюська-мамуська** » 15 дек 2017, 16:20

Редиска писал(а) on 15 дек 2017, 15:43 Пришлось восстановить мое сообщение, чтобы было понятно

Аааа. Так все понятно

**Осенние дожди** » 15 дек 2017, 17:17

Здесь подробности:
https://www.miloserdie.ru/article/priem ... zakonu-da/

Таки да, для приемных семей опекаемые дети просто бизнес. Как говорится, ничего личного.
Ни за что не поверю, что десятерых детей берут чисто из альтруистических побуждений.

**MaSher** » 15 дек 2017, 20:55

Misanthropy писал(а) on 15 дек 2017, 17:17 Ни за что не поверю, что десятерых детей берут чисто из альтруистических побуждений

да по-разному бывает. вам реально не понять. вы-то к детям вообще никак: своих нет и не будет, падчерица вроде есть, и та по недоразумению.

**Жадина** » 16 дек 2017, 13:46

Misanthropy писал(а) on 15 дек 2017, 17:17 Таки да, для приемных семей опекаемые дети просто бизнес. Как говорится, ничего личного.

Дура ты.

**Нюська-мамуська** » 16 дек 2017, 17:28

Жадина писал(а) on 16 дек 2017, 13:46 Дура ты.

я удержалась )))

**Осенние дожди** » 16 дек 2017, 17:42

MaSher писал(а) on 15 дек 2017, 20:55 да по-разному бывает.

Мне их мотивация вполне понятна.

**Тарелка** » 16 дек 2017, 17:54

Misanthropy, ну т.е. у вас та же мотивация сейчас?

**Осенние дожди** » 16 дек 2017, 18:02

Редиска, я за ребенка деньги не получаю. В отличии от т.н. "приемных семей".

**Дикая кошка** » 16 дек 2017, 18:03

Жадина писал(а) on 16 дек 2017, 13:46 Дура ты.

Вопрос рода открыт :sorry:

но суть отразила корректно :amore:

**Жадина** » 16 дек 2017, 19:00

Дикая кошка писал(а) on 16 дек 2017, 18:03 Вопрос рода открыт

Ну дурак. Какая, в сущности, разница?

Добавлено спустя 56 секунд:

Misanthropy писал(а) on 16 дек 2017, 18:02 я за ребенка деньги не получаю.

Да уж. Алименты-то остаются, вот и денежки :manicure:

**Осенние дожди** » 16 дек 2017, 19:04

Алименты-то остаются, вот и денежки

Можно подумать, они на меня тратятся. :hearing:

**Тарелка** » 16 дек 2017, 19:32

Misanthropy писал(а) on 16 дек 2017, 18:02 Редиска, я за ребенка деньги не получаю. В отличии от т.н. "приемных семей".

Обидно? Да?

Добавлено спустя 30 секунд:

Misanthropy писал(а) on 16 дек 2017, 19:04 Можно подумать, они на меня тратятся.

**Дикая кошка** » 16 дек 2017, 19:38

Misanthropy писал(а) on 16 дек 2017, 19:04 Можно подумать, они на меня тратятся

Бедняжка

**Жадина** » 17 дек 2017, 07:40

Misanthropy писал(а) on 16 дек 2017, 19:04 Можно подумать, они на меня тратятся.

А опекунские на кого? :smoke:

**Осенние дожди** » 17 дек 2017, 15:36

А опекунские на кого?

Тратятся т.н. «приемными родителями» на себя.

**Тарелка** » 17 дек 2017, 16:26

Misanthropy писал(а) on 17 дек 2017, 15:36 Тратятся т.н. «приемными родителями» на себя.

Что мешает вам алименты потратить на себя? :hearing:

Маразм крепчал

Кто сейчас на конференции