Фукусима продолжается

**Voyager** » 15 мар 2016, 20:29

Lectrice писал(а) on 15 мар 2016, 20:16 о радиации писали несколько дней назад.

17:24 09 марта 2016
Учёные удивились, обнаружив источник радиоактивного цезия в Хельсинки

Фон излучения составил четыре тысячи микробеккерелей изотопа цезия на кубический метр воздуха, что в тысячи раз превышает норму.

Финский центр по ядерной и радиационной безопасности STUK обнаружил причину повышения уровня радиоактивного цезия-137 в Хельсинки, которое было зафиксировано в финской столице 3 и 4 марта. Оказалось, что источник повышенной радиации находится в гараже и подвале самого центра STUK. Помещения были изолированы.

По предварительным данным, утечка радиации была вызвана неосторожным обращением с герметизированными источниками в лабораториях центра ядерной безопасности. В результате инцидента фон излучения составил четыре тысячи микробеккерелей изотопа цезия на кубический метр воздуха. Эта концентрация в тысячи раз превышает норму, однако опасности для поражения организма не представляет.

http://lifenews.ru/news/189253

Источник радиоактивного цезия в Хельсинки локализован

Происшествия 10 марта, 13:25 UTC+3
Он найден в помещениях предприятия по обработке радиоактивных отходов
ХЕЛЬСИНКИ, 10 марта. /Корр. ТАСС Нина Бурмистрова/. Источник утечки радиоактивного цезия, рекордная концентрация которого была обнаружена в воздухе финской столицы на прошлой неделе, найден в помещениях предприятия по обработке радиоактивных отходов Suomen Nukliditekniikka Oy. Об этом сообщила газета Helsingin Sanomat.
"Сейчас эти помещения исследуются. Мы также проводим очистку гаража и выхода во двор", - информировали в финском Центре радиационной и ядерной безопасности STUK, добавив, что большая часть ограничений на передвижение в районе утечки уже снята.
Предприятие расположено в том же здании, что и помещения, которые использует центр. Ранее сообщалось, что источник находился в гараже и части подвалов STUK.
В среду рядом с помещениями были сделаны новые замеры состояния воздуха, которые, как указали в STUK, "не показали никаких отклонений от нормы". В ведомстве добавили, что "радиационная обстановка там сейчас нормальная".
Рекордная концентрация радиоактивного цезия в воздухе Хельсинки была зафиксирована 3-4 марта. Приборы расположенной в столице измерительной станции STUK показали, что норма в минувшие четверг и пятницу была превышена примерно в тысячу раз - концентрация изотопа цезия-137 составила 4 тысячи микробеккерелей на кубический метр.
"Наверное, в последний раз объемы были такими же высокими во время аварии в Чернобыле в 1986 году. Даже на Фукусиме в 2011 году они были в 10 раз меньше", - сказала директор департамента в STUK Тарья Икяхеймонен.
Несмотря на это, специалисты поспешили успокоить столичных жителей: чтобы нанести вред здоровью человека, такой концентрации все же недостаточно, она должна быть в миллион раз больше.

http://tass.ru/proisshestviya/2727760

**Ведьмежонок** » 16 мар 2016, 00:16

Что-то подумала: а Россия им вселенское зло, демократию в мире задушила... Дебилы, б.. Делами бы занялись, своими. Или соседним "дебилам" помогли, той же Японии. Она нам всю воду на планете загадит со временем, мне уже так кажется.

**Анчутка** » 16 мар 2016, 08:16

Ведьмежонок писал(а) on 16 мар 2016, 00:16 Она нам всю воду на планете загадит со временем, мне уже так кажется.

я абсолютно была в этом уверена ее когда только авария произошла

Ведьмежонок писал(а) on 16 мар 2016, 00:16 Что-то подумала: а Россия им вселенское зло, демократию в мире задушила... Дебилы, б..

то что для НИХ мы вселенское зло.. это ладно, меня волнует мало. Меня бесят НАШИ. которые считают Россию злом и вечно каются :zlost:

**Lectrice** » 16 мар 2016, 11:14

а я Украины боюсь. Пусть бы уж ЕС закрыл им их атомные.

Добавлено спустя 59 секунд:

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 08:16 Меня бесят НАШИ. которые считают Россию злом и вечно каются

какие НАШИ?

**Ведьмежонок** » 16 мар 2016, 11:27

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 08:16 я абсолютно была в этом уверена ее когда только авария произошла

Ну я понимала, что выбросы неизбежно загрязнят Мировой океан и это "нехорошо". Сейчас я про более глобальные последствия - заражение всей воды Земли, причем достаточно серьезное. Как бы меня не переубеждали, после Фукусимы онкология выросла. Постоянно узнаю, что кто-то заболел... уже на десятки счет идет, если брать не только личных, но и интернет-знакомых. Ужас полнейший. За последние 3 года, как за всю предыдущую жизнь. И мой личный возраст тут ни при чем.

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 08:16 Меня бесят НАШИ. которые считают Россию злом и вечно каются

Да мне как-то пофиг. Вот "самостоятельная, гордая и независимая" Япония бесит... им же предлагали помощь, они отказались. Сами справиться не могут, это уже очевидно. Я понимаю, у них исторически есть культура камикадзе и достоинство дороже жизни. Но я-то с ними гордо помирать не подписывалась.. за их честь.

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:15 а я Украины боюсь. Пусть бы уж ЕС закрыл им их атомные.

Вот да, еще одни гордые и независимые. Они гордые,а облако выброса, если что, на всех "сядет". Самоутверждались бы блин за свой счет, на огороженной территории.

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:15 какие НАШИ?

Наши граждане, вероятно.

**Анчутка** » 16 мар 2016, 11:40

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:15 какие НАШИ?

Ведьмежонок писал(а) on 16 мар 2016, 11:27 Наши граждане

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:15 а я Украины боюсь. Пусть бы уж ЕС закрыл им их атомные.

это да... и Украину (земли, природу) жалко... и людей, и там, и тут.
Но ЕС не закроет им АЭС. Америка не допустит. Так что да.. страшно.

Ведьмежонок писал(а) on 16 мар 2016, 11:27 Вот "самостоятельная, гордая и независимая" Япония бесит... им же предлагали помощь, они отказались. Сами справиться не могут, это уже очевидно. Я понимаю, у них исторически есть культура камикадзе и достоинство дороже жизни. Но я-то с ними гордо помирать не подписывалась.. за их честь.

ну меня не бесит... это было изначально понятно, что они никого не пустят. Это Горбач идиот орал на весь мир про Чернобыль. А Чернобыль, это еще цветочки, по сравнению с Фукусима... с самого начала это было ясно.

**Lectrice** » 16 мар 2016, 11:42

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:40 А Чернобыль, это еще цветочки, по сравнению с Фукусима... с самого начала это было ясно.

что-то вы меня запугали. Все так серьезно?

**MsAutry** » 16 мар 2016, 11:47

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:42 что-то вы меня запугали. Все так серьезно?

У них в работе вестингаузы были, вполне возможно, что плохо все.

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:40 Но ЕС не закроет им АЭС. Америка не допустит. Так что да.. страшно.

Главное, чтобы они прекратили там эксперименты по впихиванию своих твэлов.

**Анчутка** » 16 мар 2016, 11:47

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:42 Все так серьезно?

мировой океан разнесет эту заразу везде, а в условиях их сейсмичности изолировать и уберечь от утечек - на мой взгляд полный анриал.

Добавлено спустя 58 секунд:

MsAutry писал(а) on 16 мар 2016, 11:47 Главное, чтобы они прекратили там эксперименты по впихиванию своих твэлов.

ну так им надо же бабло забить, деньги заработать... а аварии на Украинских АЭС от Америки далеко. им не страшно.... Так что будут впихивать

**MsAutry** » 16 мар 2016, 11:48

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:48 ну так им надо же бабло забить, деньги заработать... а аварии на Украинских АЭС от Америки далеко. им не страшно.... Так что будут впихивать

Это и прискорбно :cry:

**Ведьмежонок** » 16 мар 2016, 12:02

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 11:42 Все так серьезно?

Мне кажется, что всё усугубляется тем, что там почти постоянно стоит вода (об этом во многих источниках)... которая смешивается с океанической. Т.е. никакой зоны отчуждения по сути и нет. Невозможно ее организовать в таких условиях. В сейсмоопасной зоне, на островах строить АЭС... паразиты(((

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:48 мировой океан разнесет эту заразу везде, а в условиях их сейсмичности изолировать и уберечь от утечек - на мой взгляд полный анриал.

А, вот Галина уже написала :beer:

**benice** » 16 мар 2016, 12:07

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:40 А Чернобыль, это еще цветочки, по сравнению с Фукусима

При этом замалчивают похлеще наших... все хорошо ,пекрасная маркиза, ну подумаешь, периодически тонны радиоактивных веществ сливаются, делов-то :headbang:

**Lectrice** » 16 мар 2016, 12:14

Ведьмежонок писал(а) on 16 мар 2016, 12:02 В сейсмоопасной зоне, на островах строить АЭС... паразиты(((

сволочи. Надо на них в суд подать.

Добавлено спустя 39 секунд:

benice писал(а) on 16 мар 2016, 12:07 все хорошо ,пекрасная маркиза, ну подумаешь, периодически тонны радиоактивных веществ сливаются, делов-то

у них там Америка на другом берегу. И американцы молчат? Китайцы?

**MsAutry** » 16 мар 2016, 12:23

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 12:14 у них там Америка на другом берегу. И американцы молчат? Китайцы?

Течения видимо в сторону другую. Китайцы тоже те еще молчуны. У них 10 Фукусим может случится и никто не узнает :hang:

**benice** » 16 мар 2016, 15:15

Lectrice писал(а) on 16 мар 2016, 12:14 И американцы молчат? Китайцы?

Что удивительно.
Возмущались только канадцы ,насколько я помню

**Alameda** » 16 мар 2016, 17:15

ГалинаТ писал(а) on 16 мар 2016, 11:48 мировой океан разнесет эту заразу везде

Уже разнес

И долго еще будет продолжать разносить. Если бы они хоть пытались что-то сделать с зараженной водой, они же, гады, сами ее в океан сливают :shoot:

**Совёнка** » 18 мар 2016, 07:04

Ой, в эту тему заходить даже страшно :cry2:

Это не дурацкая политика,, это ужас ((((((

**Izis** » 18 мар 2016, 08:48

Совёнка писал(а) on 18 мар 2016, 07:04 то не дурацкая политика,, это ужас ((((((

Современная политика - тоже ужас.
Она вполне может довести до того, что экологический ужас увидят 5% населения планеты.

**Анчутка** » 18 мар 2016, 09:39

Совёнка писал(а) on 18 мар 2016, 07:04 Это не дурацкая политика,, это ужас ((((((

Izis писал(а) on 18 мар 2016, 08:48 Современная политика - тоже ужас.
Она вполне может довести до того, что экологический ужас увидят 5% населения планеты.

да ладно вам нагнетать, девочки... выживем

**benice** » 18 мар 2016, 09:44

ГалинаТ писал(а) on 18 мар 2016, 09:39 да ладно вам нагнетать, девочки... выживем

наши дети уже живут в других условиях, а по сравнению с прадедами так вообще мутанты

**benice** » 04 апр 2016, 09:28

Нда...

Между тем, проблема хранения радиационных отходов и зараженной радиацией почвы в префектуре Фукусима до сих пор не решена. В специально отведенных местах сейчас хранится всего 2 % токсичных почвы и мусора. На полях и вдоль автотрасс складируют мешки, набитые радиоактивными отходами и грунтом. Десятки тысяч неконтролируемых свалок стихийно образовались по всей префектуре, зачастую рядом с жилыми районами.
Катастрофа на АЭС «Фукусима-1» произошла пять лет назад, в марте 2011 года. Гигантское цунами вывело из строя системы энергоснабжения и охлаждения, в результате чего произошла масштабнейшая утечка радиации в окружающую среду. Планируется, что АЭС «Фукусима-1» полностью снесут через 40 лет.

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... tivnyy-il/

**Alameda** » 04 апр 2016, 12:55

benice писал(а) on 04 апр 2016, 09:28 проблема хранения радиационных отходов и зараженной радиацией почвы в префектуре Фукусима до сих пор не решена.

И еще долго решена не будет. Японские атомщики не признаются, что вообще не контролируют ситуацию. О каких планах тут говорить

**Ведьмежонок** » 04 апр 2016, 12:58

И эти люди запрещают мне ковырять в носу(с) :crazy:

**Шелестень** » 18 апр 2016, 18:13

Нигде не могу найти новости по землетрясениям и извержениям в районе Японии в этом году
только в новостях мелькало по тв, а в интернете вообще ничего
у нас есть где-нибудь тема?

**Alameda** » 18 апр 2016, 18:44

Отдельной темы вроде нет.

Фукусима продолжается

Кто сейчас на конференции