Мошенники

[Анчутка]

А если затопило бумажную базу?

Чтобы не затопило - я могу следить. Раз.
И два - случаев пожара и затопления - в разы меньше, чем кражи, взлом аи "улета" электронных баз.

[Lyubov]

Я соглашусь с Путиным, что это ОЧЕНЬ сложный вопрос. Ему сейчас в этом особенно тяжело.

Путин согласился с идеей сделать российский аналог ChatGPT, отвечающий «национальным и культурным ценностям»

На заседании Совета по правам человека Владимиру Путину предложили разработать национальную языковую модель, которая будет «отвечать нашим национальным и культурным ценностям» в отличие от иностранных. Президент в ответ сказал, что «полностью согласен».

Детали. С такой просьбой к Путину обратилась член СПЧ, профессор МГИМО и глава общественной организации в сфере IT-технологий «Белый Интернет» Элина Сидоренко. Она отметила, что американский ChatGPT и китайский DeepSeek являются самыми популярными моделями искусственного интеллекта у россиян, что приводит к «искажению российской исторической и культурной идентичности».

▪️Цитата. «Особенно остро [искажение] чувствуется в вопросах толерантности, в части деятельности тех или иных запрещенных организаций. Геополитический контекст зарубежного искусственного интеллекта дает нам принципиально другую картину. И дети [запрашивая информацию у ИИ] увы получают крайне искаженную картину, не отвечающую нашим национальным и культурным ценностям», — добавила Сидоренко.

▪️В связи с этим она предложила закрепить в законодательстве понятие национальных языковых моделей, которые бы обучались исключительно на российских данных. Путин сказал, что полностью согласен с Сидоренко.

Другие жалобы на ИИ. Глава IT-компании «Крибрум» Игорь Ашманов пожаловался Путину на «обвальное выхолащивание образования» из-за использования ИИ школьниками и студентами, а также на риски потери власти из-за ИИ.

▪️Цитата. «Основной риск искусственного интеллекта — это снятие ответственности с ответственного лица: это решил искусственный интеллект. Это прямо мощная тенденция. И это всё приводит к такому наиболее грозному риску, как я считаю, — это возникновение нового вида такой цифровой власти, которую никто никому не делегировал ни выборами, ни вашим распоряжением, когда просто люди получают власть по факту доступа к данным граждан и возможности управлять их судьбами. Фактически перетекает власть от государства, от силовиков, промышленников, энергетиков к цифровикам. И кажется, что скорость внедрения и перетекания власти такова, что мы приближаемся к какой-то точке невозврата», — отметил он.

▪️Чтобы исключить подобное, он предложил принять закон, который стимулирует развитие ИИ в промышленности и обороне, но серьезно зарегулирует в сфере публичной политики, госуправлении, социальной сфере и образовании. По его словам, такой законопроект уже разрабатывает рабочая группа при Совете Федерации. Он попросил Путина поручить парламенту, СПЧ и администрации создать рабочую группу, чтобы «как можно быстрее» принять его.

▪️Путин согласился, что этот вопрос «важный и чрезвычайно сложный», однако отметил, что «не очень понятно», как его решать. Затем президент пообещал использовать предложения Ашманова, а самого члена СПЧ пообещал привлечь к работе над проектами соответствующих документов.

Контекст. Разговор о разработке национальной языковой модели власти начали на фоне активного внедрения национального мессенджера Max и параллельной блокировки конкурирующих иностранных сервисов, в том числе Telegram и WhatsApp. Max представили только в марте, к декабрю он стал едва ли не единственным мессенджером, не заблокированным в России.

▪️В ноябре Путин на конференции «Сбера» поручил правительству и администрации создать штаб по руководству отраслью ИИ. В этот понедельник премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что правительство формирует план для внедрения ИИ на уровне госуправления, в субъектах РФ и ключевых отраслях.

https://x.com/agents_media/status/1998502223710409131

[Тарелка]

Если я потеряла бумажный документ, он у меня сгорел - виновата я. Расхлебывать мне!!!

А что там расхлёбывать? Идёшь и получаешь новый. Квартира от этого чужой не становится. А вот если ты его не потеряла, а кто то нарисовал липу, приходилось через суд доказывать, кто хозяин. И опять таки главным доказательство было не твое свидетельство, а реестр.

Добавлено спустя 51 секунду:

Ну с врачами бодаться- вообще бред. они скажут, что посещала...

А зачем с врачами бодаться? Пишешь в госуслуги.

[Lyubov]

Пишешь в госуслуги.

Почему у меня в ГУ квитанции за ЖКХ старые висят? Которые уже оплаченные. А новых ещё нет.
А мама моя по ГУ не может записаться к врачу.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Что про постоянную утечку БД мошенникам из разных источников?

[Safira]

Если я потеряла бумажный документ, он у меня сгорел - виновата я. Расхлебывать мне!!!

а если у тебя украли твой бумажный документ кто виноват?! хочешь аналогий - так метод тогда используй поточнее

[Lyubov]

Уже давно читала обсуждение про повальный сбор БД учеников. А как же быть тем, кто планировал бы быть в будущем разведчиком??? А его все его биоданные уже собрали враги...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

а если у тебя украли твой бумажный документ кто виноват?!

Так раньше приходили восстанавливать. А там архив. А если он в электронном виде пропал? Вы человеческий фактор не учитываете?
В Госкорпорациях , я не сомневаюсь, там полно бэкапов. В обычных организациях куча тупых спецов.

[Safira]

А его все его биоданные уже собрали враги...

в смысле анализы?

[Lyubov]

А зачем с врачами бодаться? Пишешь в госуслуги.

Вот здесь прям реально смешно.

[Safira]

В обычных организациях куча тупых спецов.

про госреестр Вояджер уже сказал - в обычных организациях что украдут? номер карты пятерочки со скидкой?

[Lyubov]

в смысле анализы?

Будущего разведчика?
Фото, биографию, отпечатки пальцев, и да, анализы.
Смешно?
Почитайте Артамонова и Безрукова.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

в обычных организациях что украдут? номер карты пятерочки со скидкой?

в обычных организациях может слететь тупо база с диагнозами и анализами. Либо слиться инфа ФИО, номер телефона, адрес. Что тоже часто хватает для развода.

[Safira]

короче как в поговорке "у страха глаза велики" - если собрать всё в кучу, хорошенько смешать и приправить чтением статей с непонятной компетентностью авторов - бояться вообще гораздо удобней и тогда опять самыми безопасными местами кажутся леса и горы, только по факту - все сидят в интернете доказывая что цифровизация зло

[Октавия]

База данных

А если она слетела?

Щас Сергей тебя заблокирует на сутки

[Анчутка]

И опять таки главным доказательство было не твое свидетельство, а реестр.

так раньше и реестры были бумажные. они и должны сохраняться и лежать под стопудовыми замками в сейфах противопожарных и противозатопляемых, с особым режимом доступа. И тогда в спорных ситуациях их можно достать. А электронный реестр - фуфло. Никто ничего не докажет, что там кто-то что-то переписал или удалил.

[Safira]

в обычных организациях может слететь тупо база с диагнозами и анализами. Либо слиться инфа ФИО, номер телефона, адрес. Что тоже часто хватает для развода.

чтобы развестись недостаточно одного знания фио и адреса - там необходимо чтобы вторая сторона получила смс и озвучила его мошеннику. На колу мочало начинай сначала - бояться непродуктивно, изучать изменившуюся реальность и практиковать осознанность надо

[Анчутка]

а если у тебя украли твой бумажный документ кто виноват?!

я виновата, не уследила. А как иначе то?

[Safira]

Щас Сергей тебя заблокирует на сутки

вот! потом скажет это не я просто как вы боялись "база слетела" - вы же не удивитесь

[Тарелка]

В медицине подделывали, подделывают и будут подделывать

Как раз с приходом цифры подделывать стало сложнее.

[Ирина З...]

В Госкорпорациях , я не сомневаюсь, там полно бэкапов. В обычных организациях куча тупых спецов.

Несколько лет назад кучу генералов на одной госслужбе поувольняли. Одноклассники и ВК тебе не понравились, а там генералы порно смотрели и в игрушки играли на рабочем месте. И тишина об этом везде.

[Анчутка]

В Госкорпорациях , я не сомневаюсь, там полно бэкапов

не уверена. Экономят все. Это раз.
Два, вопрос честности-доверия - надо начальству изменить - изменят запись, ничего не докажешь.
Три.. опять опыт Южной Кореи Бэкапы были, на том же этаже

[Lyubov]

приправить чтением статей с непонятной компетентностью авторов

А можно вообще никого не читать и не бояться.
Я, кстати, давно ничего не боюсь. Ибо в Библии самое распространённая фраза: "Не бойтесь!"
Я констатирую факты!
"Мы все давно под колпаком у ..." ©

В цифровое гетто верю.

[Safira]

И опять таки главным доказательство было не твое свидетельство, а реестр.

так раньше и реестры были бумажные. они и должны сохраняться и лежать под стопудовыми замками в сейфах противопожарных и противозатопляемых, с особым режимом доступа. И тогда в спорных ситуациях их можно достать. А электронный реестр - фуфло. Никто ничего не докажет, что там кто-то что-то переписал или удалил.

а бумажный реестр в случае спорном - доставался из-за замков и выносили тебе посмотреть?! нет, писался запрос, на запрос приходил ответ. И если в бумажном реестре злоумышленник через подкуп должностных лиц что-то подтёр - то и ответ тебе на запрос прийдет с той же инфой на которую было исправлено. Абсолютно такая же процедура в электронном виде происходит, только раньше амбарная книга была одна, а теперь они бэкапятся и дублируются

[Voyager]

А электронный реестр - фуфло. Никто ничего не докажет, что там кто-то что-то переписал или удалил.

Контр пример: пришёл человек и поправил в бумажке пару буковок или циферек - и ничего ты не докажешь.
А в электронных базах каждое действие попадает под логгинг и аудит. Автоматически. И достать запись, кто там чего и когда правил - проблемы не составляет.
Разумеется, если база правильно спроектирована. Но это мы уже обсуждали.

[Анчутка]

в обычных организациях что украдут?

пока это по разным организациям разбросано - еще полбеды. Но сводят то все воедино, в ОДНУ БАЗУ. Иначе социальный рейтинг не получится у них.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

с непонятной компетентностью авторов -

Ну я бы не назвала Касперскую и Ашманова с "непонятной компетенцией"

[Safira]

Ну я бы не назвала Касперскую и Ашманова с "непонятной компетенцией"

а я авторов указывала? ты еще до них с ИИ готовилась жить в горах Абхазии - ты просто нашла себе созвучное и из их обширных высказываний (узко специальных) выбрала себе подтверждение

[Lyubov]

И если в бумажном реестре злоумышленник через подкуп должностных лиц что-то подтёр

единичные случаи

Абсолютно такая же процедура в электронном виде происходит, только раньше амбарная книга была одна, а теперь они бэкапятся и дублируются

Хрен то! Теперь теряются данные в огромных масштабах.

Разумеется, если база правильно спроектирована. Но это мы уже обсуждали.

Как раз обсуждали.

Ну я бы не назвала Касперскую и Ашманова с "непонятной компетенцией"

Но сводят то все воедино, в ОДНУ БАЗУ.

И давно сводят. И , как то годика 4 назад плохо получалось.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

а я авторов указывала?

я указывала

Почитайте Артамонова и Безрукова.