Опасность бытовой химии

[Sunny Davis]

Ядовитая чистота. Как бытовая химия лишает нас зрения и бьёт по почкам

Месяц назад Роспотребнадзор остановил работу подмосковного завода бытовой химии: вся его продукция оказалась потенциально опасной! Но даже качественные средства могут вредить здоровью. «АиФ» выяснил, какой химией не стоит пользоваться.

Смерть от освежителя

Один из самых опасных предметов бытовой химии — освежитель воздуха. Его однократное использование увеличивает количество вдыхаемого формальдегида на 25%. Чуть больше недели назад в Ханты-Мансийском автономном округе скончался 13-летний подросток, надышавшийся освежителем. И такие новости, увы, не редкость. Но, даже если вы пользуетесь ароматным аэро­золем с осторожностью, он может стать толчком к развитию рака, заболеваний щитовидной железы, печени и сердца. На втором месте в рейтинге опасностей чистящие сред­ства для стекла. Они содержат нефтяные дистилляты, даже кратко­временное воздействие которых может привести к раздражению глаз, дыхательных путей и головным болям.

«Часто производители пишут входящие в состав средств бытовой химии компоненты мелким шрифтом. Прочитать это можно лишь при помощи лупы, — говорит Андрей Мосов, врач. — И это, увы, законно: “Требования к товарам бытовой химии и лакокрасочным материалам” (их соблюдение в РФ обязательно) говорят, что маркировка “должна быть нанесена чёткими, разборчивыми, легко заметными и несмываемыми буквами”. А вот про размер — ни слова!»

[+]

Скрытый текст

Практически во всех стиральных порошках содержатся ПАВ — поверхностно-активные вещества. Без них средство не действует: именно ПАВ освобождают одежду от грязи. Однако эти вещества не всегда смываются при полоскании вещей. Попадая на кожу, они могут нарушать целостность клетки. Это приводит к замедлению обменных процессов и ослаблению иммунитета. Многие порошки кроме них содержат хлор и формальдегид, которые могут вызвать аллергию и заболевания дыхательных путей.

На правильной бытовой химии стоит добровольная маркировка по ГОСТу Р 32478-2013. Ищите на этикетке назначение средства и состав — там должны быть указаны процент содержания всех компонентов, меры предосторожности, способ применения и дозировка средства. «Маркировка должна иметь информацию о степени опасности средства, а также правила безопасного использования, — говорит Елена Смирнова, ведущий эксперт экологического бюро. — Например, для горючих, легковоспламеняющихся материалов — знак F, С — для едких, хлор­содержащих». Использовать для предупреждения по­требителя производители могут и просто слова, например, «Беречь от детей», «Хранить в недоступном для детей месте», «Продукт обладает раздражающим действием на кожу», «Использование средств защиты кожи рук обязательно» и т. п.

Кому особенно вредна бытовая химия?
«Часто производители не конкретизируют химические вещества в составе, ограничиваясь лишь их групповым названием, и не указывают способ применения, — добавляет А. Мосов. — От таких средств нужно однозначно отказываться».

Также, по словам Е. Смирновой, нужно избегать ароматизаторов и отдушек, используя средства без запаха. Такие точно не вызовут аллергии и контактного дерматита. «Лучше отдавать предпочтения жидким средствам, поскольку они легко растворяются и смываются, нет риска их вдохнуть, — добавляет Е. Смирнова. — А содержание ПАВ не должно превышать 5%. Это всегда указано на упаковке».
Эксперты советуют выбирать бытовую химию, на которой присутствует экологическая маркировка. Пока на продукции, которая продаётся в России, таких маркировок три (см. инфографику). Вот только средства отечественного производства такой маркировки не имеют!

Забыть навсегда?

Если можно, откажитесь от химии в форме аэрозоля вообще. Выветрить его из помещения невозможно. Дело в том, что химические вещества, входящие в состав аэрозолей, не только быстро распределяются в воздухе, но и на некоторое время остаются во взвешенном состоянии. Естественно, часть распылённой основы оседает на коже, волосах и одежде. Основными ингредиентами в аэрозольных освежителях воздуха являются различные летучие органические соединения: бутан, пропан, изобутан, формальдегид, нефтяные дистилляты, ацетальдегид, стирол, толуол, хлорбензол, фталаты. Эти компоненты негативно влияют на нервную систему, вызывают нарушения работы желудочно-кишечного тракта.

«Производители рассчитывают на использование спрея при единовременном распылении на площади 20-25 м². Туалетная комната гораздо меньше этой площади, а значит, любой распылённый в ней аэрозоль становится ядом!» — считает Е. Смирнова.

[ закрыть ]

[Lo...]

Ну вот как теперь жить. Страшно.

[Ведьмежонок]

Один из самых опасных предметов бытовой химии — освежитель воздуха. Его однократное использование увеличивает количество вдыхаемого формальдегида на 25%.

А на фига он в освежителе? И кто его бы позволил туда пихать?
И относительно чего "увеличивается на 25%?"

[Izis]

И относительно чего "увеличивается на 25%?"

Относительно формальдегидов, которые ты вдыхаешь без него.

Народ соскучился по средневековью
Скажем нет всем достижениям цивилизации, включая гель для душа и прививки, и че будет? Чума?

[Lectrice]

и че будет? Чума?

с чего бы это?

есть пароочиститель))
есть сода для мытья посуды.
да и гель для душа может быть "чистым". Или в баню ходить))

и от чумы, к слову, не прививка человечество освободила.

[Izis]

и от чумы, к слову, не прививка человечество освободила.

Антибиотики - тоже зло.

Добавлено спустя 42 секунды:

есть сода для мытья посуды.

Прям в посудомойку?

Добавлено спустя 31 секунду:

Или в баню ходить))

Ээээээ...общественную?

[Lectrice]

Антибиотики - тоже зло.

их сегодняшнее бездумное употребление - зло, конечно.
не слышали, что специалисты бьют тревогу?

Добавлено спустя 46 секунд:

Прям в посудомойку?

почему нет?
вполне могут быть средства для посудомоек на базе соды.

[Муравейник]

Эк мотает человека, "из огня да в полымя"

есть сода для мытья посуды

Чегой-то сода, вон зола да песочек, и хватит.

[Анчутка]

все хорошо в меру, золотая середина...
а сейчас действительно многие в крайности подались - вот и имеем обратную сторону медали чрезмерного стремления "к чистоте"

[Муравейник]

Андрей Мосов, врач

а не тот ли это дяденька, который в 2012 году убеждал родителей, что любимая еда детская еда это макароны с сосисками, поэтому пусть едят знаменитое меню от Коня.

[Izis]

не слышали, что специалисты бьют тревогу?

Нет. Наоборот.
Мне кажется, маятник уже в обратную сторону качнулся.

[Lectrice]

Izis, т.е. вас не смущают продукты животноводства с антибиотиками?
и то, что злоупотребление антибиотиками ведет к устойчивости микробов к антибиотикам? и то, чем это грозит в случае серьезной инфекции?

[Ведьмежонок]

Относительно формальдегидов, которые ты вдыхаешь без него.

А я вдыхаю? Ужас

и от чумы, к слову, не прививка человечество освободила.

Чистота?

поэтому пусть едят знаменитое меню от Коня.

Какого коня?

[Муравейник]

Ведьмежонок, есть такой доктор, который разработал меню, после введения которого московских детсадовцев обсыпало да и куча других проблем повылезла.

[Ведьмежонок]

Муравейник, вот козлина. Теперь решил до освежителей докопаться?

[Izis]

Izis, т.е. вас не смущают продукты животноводства с антибиотиками?

Ну вас же чума не смущает.
Разговор потерял логику. Абсолютно.

[Oceana]

не тот ли это дяденька, который в 2012 году убеждал родителей, что любимая еда детская еда это макароны с сосисками, поэтому пусть едят знаменитое меню от Коня.

А еще он утверждал, что без витаминизации дети вырастут дебилами, намекая на родителей

[Lectrice]

Ну вас же чума не смущает.

меня смущает чума. Я не хочу с ней встречаться)
логики нет, конечно, когда чуму и освежитель воздуха в одном компоте смешивают.

[Совёнка]

Lectrice, логика в том, что это две стороны одной монеты

[tarakashka]

Один из самых опасных предметов бытовой химии — освежитель воздуха.

не пользуюсь. Ненавижу запах освежителя - ни в туалете, ни в машине. Гадость. ПРедпочитаю проветрить. В тубзике у нас вентилятор работает, встроенный в вытяжку и еще окно есть.

Чегой-то сода, вон зола да песочек, и хватит.

сухая горчица