Ювенальное лобби в России:…

[Хепберн]

Как и в любой другой профессии, есть разные

нет. Вы не правы. Я - кадровик. От того, что я бумажку неправильно сделаю, никто не умрет и психически не пострадает, другое дело - врачи, психологи, логопеды опять же, да и вообще все те профессии от которых зависит жизнь и здоровье других людей

[Рыба]

нет. Вы не правы. Я - кадровик. От того, что я бумажку неправильно сделаю, никто не умрет и психически не пострадает, другое дело - врачи, психологи, логопеды опять же, да и вообще все те профессии от которых зависит жизнь и здоровье других людей

И что? В смысле, в каком месте я не права? Что среди представителей всех этих жизненно важных профессий нет непрофессионалов? Или что есть профессионалы?

[Хепберн]

Что среди представителей всех этих жизненно важных профессий нет непрофессионалов

вы говорите про любые другие профессии. а парикмахер, кадровик и т.д. это так... фуфло на фоне жизненно важных профессий)

[Рыба]

ы говорите про любые другие профессии

Я говорю, что в любой профессии есть более и менее профессионалы. И даже совсем ни разу не профессионалы. И нам ничто не мешает искать нужного нам представителя той или иной профессии. Более ничего не говорю. И продолжаю не понимать, в чём же я тут, по-Вашему, не права.

[Хепберн]

продолжаю не понимать, в чём же я тут, по-Вашему, не права.

я вас не обвиняла. А лишь сказала в канве всей темы, что профессионал профессионалу рознь. А искать "своего" можно всю жизнь и так и не найти

[Ведьмежонок]

я достойных очень мало знаю, честно. Профессионалов тем более, еще меньшее количество

Я тоже. Всего двух А вывод из этого какой?

А искать "своего" можно всю жизнь и так и не найти

И что? Я тоже не понимаю

[Рыба]

А искать "своего" можно всю жизнь и так и не найти

Но это не повод его не искать.
ЗЫ. Вы меня не обвиняли, а заявили, что я не права. Я и попыталась понять, в чём. Но, видимо, это так, к слову пришлось.

[Lumix]

Парикмахера, блин, выбираем годами.

десятилетиями!всего лишь парикмахера.
Нин

А искать "своего" можно всю жизнь и так и не найти

Кстати, иногда и в процессе поиска что-то решается.

[Анчутка]

Приходишь в УСЗН, пишешь заявление - нужен холодильник - приходят, нате вам холодильник, нужен ноутбук - держите ноутбук... это в москве.

ты путаешь УСЗН и опеку

Но я так же знаю, что ремень, тряпка и прочие методы физического воздействия - неправильные методы. И плохо, что в мыслях не возникает вообще ничегошеньки про неправильность этих методов. Само по себе это означают, что метод лежит путь даже запасным на полке с методами воздействия. Если надо страх отобрания ребёнка, чтобы им не воспользоваться, пусть будет страх отобрания ребёнка, я - за.

это ваше мнение, мое мнения. что эти методы не лучше и не хуже других, а как я уже высказывалась в иной теме, из-за того, что ни "более грубые" при их применении проще не перейти черту, чем при иных методах.... когда внешне все правильно... а по сути

а на счет, что бы родители боялись... это вообще за гранью.. это что же за жизнь и семья, что могут дать родители, которые БОЯТЬСЯ. Это поставить родителей полное бесправие - вот "счастье" у детей... нет границ, делай что хочешь...
прости, но вот за психическое здоровье этих детей точно ручаться не приходится

[Хепберн]

Я тоже. Всего двух А вывод из этого какой?

девы, ну вы даете, а тема тогда вся эта к чему? Приходит к вам домой непрофессионал, который марокканские апельсины от клементинов алжирских в холодильнике отличить не может (это я к тому, что алжирские выглядят как немного подпорченные, но при этом стоят до фига и их почти не найдешь, разве только в Азбуке вкуса) (к примеру, вспоминая разговоры про апельсины на М.)и напишет, что у ребенка фрукты испорченные и придет профессионал, который поймет, что в ящике у ребенка одежда пусть в заплатках, но свежая и аккуратная и напишет, что все ок, нужна материальная помощь (тоже грубо, но к примеру). Поэтому суть сводится в данном вопросе только к человеческому фактору

[Хепберн]

опеку

я не путаю, я все примеры привожу. УСЗН выдал вам холодильник. Опека пришла - холодильник есть. как-то так

[Ведьмежонок]

нет границ, делай что хочешь...

Да откуда это? Ватрушка вон даже про разрешение физических наказаний в США писала (открытие для меня было).

а тема тогда вся эта к чему?

Не знаю. Я не автор

[Анчутка]

А искать "своего" можно всю жизнь и так и не найти

а не "свой" еще и вред нанесет...

Но это не повод его не искать.

иногда лучше не искать и не вмешиваться... не навреди!

[Анчутка]

Да откуда это?

оттуда, что родители БОЯТЬСЯ!!!! От психологического их состояния
не может быть психического комфорта и здоровья у детей, если этого нет у родителей

[Анчутка]

УСЗН выдал вам холодильник. Опека пришла - холодильник есть. как-то так

а я про то, что если ты пришел в ОПЕКУ и обратился к НИМ за помощью

[Рыба]

что эти методы не лучше и не хуже других, а как я уже высказывалась в иной теме, из-за того, что ни "более грубые" при их применении проще не перейти черту, чем при иных методах.... когда внешне все правильно... а по сути

Да, я много разных обоснований насилию видела, и это тоже не новое. Помню даже большое обсуждение на мстве о том, как и чем правильно бить. До сих пор передёргивает.
Так вот, у родителя нет права бить ребёнка. И унижать его - тоже. И не проблема ребёнка, что родитель по каким-то своим причинам не заботится о поиске о здоровых методов воспитания, а видит только варианты "бить" и "вседозволенность". Ни по какому закону. И нет обязанностей у ребёнка, кроме тех, которые родитель ему вменил в воспитательных целях. А права есть. И должны уже хоть кем-то начать охраняться наконец.

Чем дальше, тем крепче моё убеждение, что не за детишек, которых ни за что ни про что могут отобрать, вой, а за право тряпками по лицу воспитывать и прочими обоснованными [censored] идеологически методами.

[Рыба]

иногда лучше не искать и не вмешиваться... не навреди!

Это да. Тем более, что всегда можно скзаать, что все беды от того, что в попу целовали и про права рассказывали.

[Хепберн]

Не знаю. Я не автор

да я и нашего автора не обвиняю, но мне не понятен посыл- ИА REGNUM, составителя статьи, указал закон,

2015 году вступает в силу закон №442-ФЗ «О социальном обслуживании», содержащий в себе статьи, касающиеся детей

каких дете, где детей, не понятно..... там указаны все категории граждан, социально незащищеных...... а дальше пустая болтовня и вода

[Анчутка]

а за право тряпками по лицу воспитывать и прочими обоснованными [censored] идеологически методами.

за право РОДИТЕЛЕЙ быть РОДИТЕЛЯМИ, а не обслуживающим персоналом у своих чад, действующих по указанию "свыше"

[Анчутка]

да я и нашего автора не обвиняю, но мне не понятен посыл- ИА REGNUM,

посыл мне тоже не понятен, ибо если закон давно принят и 1 января 2015 года он вступает в силу... то остается только научится жить при нем...
Это как с законом об образовании

[Рыба]

за право РОДИТЕЛЕЙ быть РОДИТЕЛЯМИ, а не обслуживающим персоналом у своих чад, действующих по указанию "свыше"

Очень красиво звучит. Родители, в отличие от детей, обременены обязанностями. В частности, обязанностью растить детей в любви, понимании и уважении. Каковая обязанность категорически исключает физическое или эмоциональное насилие со стороны родителя.

[Анчутка]

В частности, обязанностью растить детей в любви, понимании и уважении.

а дети обязаны слушаться и почитать своих родителей... так было испокон веков, на протяжении всей истории человечества....

[Рыба]

а дети обязаны слушаться и почитать своих родителей... так было испокон веков, на протяжении всей истории человечества....

Ох, я прям благодаря Вам столько всего вспомнила...
Испокон веков много чего было. Поэтому или неверную жену можно до смерти забить, или испокон веков ни хрена не про сегодняшний день.

[Хепберн]

Испокон веков много чего было. Поэтому или неверную жену можно до смерти забить, или испокон веков ни хрена не про сегодняшний день.

да, можно было, совершенно спокойно. И обществом это воспринималось нормально. Потом законы менялись, менялось понимание и менталитет, сегодня мы живем в современном мире, когда можно пойти и снять побои, где "забить до смерти" - уголовная статья

[Рыба]

Потом законы менялись, менялось понимание и менталитет, сегодня мы живем в современном мире

Вот именно, так точно, и в совеременном мире детей бить нельзя, как и взрослых. Правда, как видно, законы поменялись уже давно, а с менталитетом и пониманием пока сложно "кое-где у нас порой".