Стаи собак

[Тарелка]

если ко мне в квартиру, или на участок кто-то проникнет, то значит и меня так можно?

Прочти тему целиком, сходи по ссылкам, посмотри на тот заброшенный участок, который не был огорожен и на котором содержались собаки, которых периодически приходил кормить этот человек, и все вопросы отпадут.

[жена Ярла]

Тарелка, читала, ходила)
Просто не в первый раз уже вижу, что есть уголовная ответственность, даже при защите дома.
Иногда страшненько. Вот и спросила.

[Тарелка]

жена Ярла, не должно быть вот такого, тогда и не посадят
https://t.me/zvezdanews/78132

[Арабика]

я не думаю, что ему реально что-то предъявить. Он - как бабка-пенсионерка, кормящая кошек. Ну кормит по доброте душевной.

Добавлено спустя 44 секунды:

Просто не в первый раз уже вижу, что есть уголовная ответственность, даже при защите дома.
Иногда страшненько. Вот и спросила.

есть. И отравленную водку нельзя в садовом домике оставить ворам, и ток подключать к забору.

[Galla]

Тарелка, читала, ходила)
Просто не в первый раз уже вижу, что есть уголовная ответственность, даже при защите дома.
Иногда страшненько. Вот и спросила.

Думаю будет зависеть от обстоятельств. Если к примеру вызвали врача к ребенку, он зашёл во двор, а на него собака кинулась и закрыла - это одно, если на участке дома неизвестный напал на хозяина, а собака его защищая загрызла - другое.

[жена Ярла]

Galla, а если нет никого? И собака защищала имущество? Без нападения на хозяина?

[Peppilotta]

если на участке дома неизвестный напал на хозяина, а собака его защищая загрызла - другое.

еще и табличка на воротах должна быть. Нет предупреждающей таблички - хозяин виноват.
Даже запись с камер нельзя предъявить, если нет оповещения на воротах об установленных камерах видеонаблюдения.
Жесть полнейшая.

[MaSher]

И собака защищала имущество? Без нападения на хозяина?

Тут, наверное, тонкости все же какие-то присутствуют.У меня дома полно охотничьего оружия, но, если я его применю, защищаясь от нападающей на моих внуков собаки, я пойду под суд и оружие будет изъято, а все владельцы лишены лицензии на ношение оружия. Была удивлена, когда это узнала. Рассказал как раз полицейский, который приехал с нарядом по моему вызову, чтобы утихомирить соседскую собаку. И там тоже аргумент был, что собачка дружелюбная и может только зализать до смерти. Да не надо мне этих телячьих нежностей от вашего пса. Держите его у себя на участке.

[Ведьмежонок]

Просто не в первый раз уже вижу, что есть уголовная ответственность, даже при защите дома.

Вот прямо очнеь мне эти законы не нравятся. Это не в отношении данного случая, хотя собаку жалко. Своя территория, щенки.. животное в своём праве было((

[Тарелка]

Своя территория, щенки.. животное в своём праве было

Виноваты не животные. Виноваты люди, считающие себя хозяевами этих животных

[жена Ярла]

Да не надо мне этих телячьих нежностей от вашего пса. Держите его у себя на участке.

Я правда спросила про свой участок? И мой пёс (пёся) за участок вообще не выходит.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

еще и табличка на воротах должна быть. Нет предупреждающей таблички - хозяин виноват.

Пошла заказывать.
А то у меня пока только такая есть https://www.wildberries.ru/catalog/3953 ... e=80090149

[Совёнка]

Виноваты люди, считающие себя хозяевами этих животных

А мне и хозяев жалко. Не конкретно в этом мутном случае, а когда к ним через забор залезают, собака защищает территорию и её теперь надо застрелить.

Или вообще к щенкам полезли ну сбросьтесь под поезд, что уж там

[Ведьмежонок]

А то у меня пока только такая есть

[Мура-вей]

жена Ярла, только учтите, что табличка должна быть нормальная, без хохм. Когда мы заказывали, то нас предупредили, что таблички в духе "злюкен собакен яйца клац-клац", "алабай откусит балалай" и "я добегаю до калитки за 3 секунды, а ты?" предупреждающими не считаются.

[Тимыч]

будет зависеть от обстоятельств

превышение пределов необходимой обороны тут будет суд оценивать много-много обстоятельств при вынесении решения. очень непростая статья УК.

[ТаТаРин]

есть. И отравленную водку нельзя в садовом домике оставить ворам, и ток подключать к забору

Про ток понятно еще.... а бутылку - может, я крысиную отраву в такой таре храню, удобнее. Без всяких намерений

[Тимыч]

а бутылку - может, я крысиную отраву в такой таре храню, удобнее. Без всяких намерений

не переживай не посадят, не будет превышения.

[тат@яна]

Тут, наверное, тонкости все же какие-то присутствуют.У меня дома полно охотничьего оружия, но, если я его применю, защищаясь от нападающей на моих внуков собаки, я пойду под суд и оружие будет изъято, а все владельцы лишены лицензии на ношение оружия. Была удивлена, когда это узнала.

Я в 1997 году из табельного огнестрельного оружия застрелила собаку, которая кинулась на человека. Собака была с пьяным хозяином, он реально натравил, когда ему сделали замечание. Была служебная проверка, мои действия были признаны правомерными.

а бутылку - может, я крысиную отраву в такой таре храню, удобнее. Без всяких намерений

90+% людей раскалываются на первом же допросе и пишут "чистуху". Знаю реальные случаи, когда садились. И в советские времена, и в наши.

[Злая Аглая]

не переживай не посадят, не будет превышения.

Еще как посадят

[MaSher]

из табельного огнестрельного оружия застрелила собаку

Табельное - возможно. Охотничье - 100%-но нет.

[Арабика]

https://gorod48.ru/news/1929452/ - ну вот, и у нас фигня такая же выходит, нашли условного хозяина. Про "домашнюю" погорячились, конечно. Прикармливают псов на стройках и прочих помойках и никто за них не отвечает. Что делать - непонятно. Собак жалко.

В пресс-службе Следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области подтвердили, что в стае собак, замеченных на месте гибели ребенка, действительно находился черно-рыжий домашний пес. По словам владельца собаки, он держал ее на территории промбазы, но пес сорвался с привязи и прибился к стае бродячих собак. Следователи проверяют показания владельца животного.

[Тарелка]

Прикармливают псов на стройках и прочих помойках и никто за них не отвечает

И, главное, потом концов не найдешь.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Много проблем создают собаки, которые обитают на территории промбаз и садоводств

Наказывать надо за разведение собак на стройках. А то экономят на охране, а страдают люди

[Арабика]

И, главное, потом концов не найдешь.

да и нет этих концов. Обычные бездомные собаки. Хозяйские - это в наморднике и с поводком.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Наказывать надо за разведение собак на стройках.

их там никто и не разводит особо, просто прикармливают бездомных. Нельзя бездомных выпускать "в среду обитания" как минимум потому, что в этой "среде" не существует еды для них. Это не лев в саванне с антилопами. Какой дебил этот закон придумал?

[Тарелка]

Обычные бездомные собаки.

Ласково кем то прикормленные.

их там никто и не разводит особо,

Ну не скажи. В такие места специально щенков брошенных или взятых в добрые руки приносят, чтобы лаяли погромче.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Нельзя бездомных выпускать "в среду обитания" как минимум потому, что в этой "среде" не существует еды для них

Это да.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Лучше стерилизовать, чипировать и отдать на воспитание в семью с обязательной фиксацией хозяев.

Проблема ещё и собаки в свободном выгуле. Таких тоже немало.

[Арабика]

Лучше стерилизовать, чипировать и отдать на воспитание в семью с обязательной фиксацией хозяев.

лучше, но кому они нужны?