У меня получается снимать!

**Шелестень** » 12 дек 2014, 00:16

Создаю тему для обсуждений того, что и почему у вас не получается в фотографии.

по мотивам этого сообщения

safira писал(а) on 11 дек 2014, 10:42 у меня не получается!

Выкладывайте сюда свои неполучившиеся фотографии, будем вместе думать, что сделано не так, и как это правильно переснять!

Говорим в первую очередь о съёмке.

**WillyWonka** » 12 дек 2014, 00:30

Полуница, этого добра у меня навалом... Надо будет найти фото, где черного кота за палевого мопса принимали. Но, наверное выкинула.

Завтра пороюсь в позорных фото.

**Шелестень** » 12 дек 2014, 00:37

WillyWonka, отлично! в смысле, ждём :4u:

**WillyWonka** » 12 дек 2014, 19:49

Полуница, фото то, конечно же, стерто, как страшный сон.
Но вот, к примеру, самое заурядное - не то... Котенок хорош, но весь теряется в темноте:

**Шелестень** » 12 дек 2014, 20:39

WillyWonka писал(а) on 12 дек 2014, 19:49 но весь теряется в темноте:

котенок и правда хорош :super:

со вспышкой, поди, снят?
давайте договоримся, когда выкладываете снимки, пишите, чем и как снимали, хотя бы примерно, чтобы понять, куда дальше советовать
потому что я могу здесь посоветовать открыть диафрагму и снимать со вспышкой на 45 градусов назад, но это не те советы :idontno:

кмк, лучше снимать без вспышки но с доп.светом, ну от лампы сбоку, силуэт будет красивый
можно сделать рассеиватель на встроенную вспышку, тогда свет будет мягче

**Sunny Davis** » 12 дек 2014, 20:52

Полуница писал(а) on 12 дек 2014, 20:39 как снимали,

Чаще всего на автомате снимаю. МНе пока фото не дают вставить.
Надо указать марку фотоаппарата и еще какие данные?

**Шелестень** » 12 дек 2014, 20:55

Sunny Davis писал(а) on 12 дек 2014, 20:52 Надо указать марку фотоаппарата и еще какие данные?

марку не обязательно
можно просто сказать, зеркалка или цифра, полноматричная или кроп
и параметры - выдержка, диафрагма, исо
так будет понятнее, в какую сторону советовать
и да, надо переходить постепенно на другие режимы с авто

**Sunny Davis** » 12 дек 2014, 21:01

Полуница писал(а) on 12 дек 2014, 20:55 и да, надо переходить постепенно на другие режимы с авто

Мне объясняяяяли... Но я не понимаю. :headbang:

**Шелестень** » 12 дек 2014, 21:04

Sunny Davis, что именно?

**Sunny Davis** » 12 дек 2014, 21:05

Полуница писал(а) on 12 дек 2014, 21:04 что именно?

Меня напугали словом "диафрагма".

Зато я умею выставлять режим для съемки ночью! (но видно все равно плохо) :headbang:

**Шелестень** » 12 дек 2014, 21:07

Sunny Davis писал(а) on 12 дек 2014, 21:05 Меня напугали словом "диафрагма".

это величина отверствия в объективе, когда раздаётся щёлк
грубо, если отверстие меньше, кадр будет темнее и задний план, и передний, и сам объект будут в резкости
если отверстие будет широко открыто, то резкость будет только на объекте, по которому фокусируетесь

**WillyWonka** » 12 дек 2014, 21:13

Полуница писал(а) on 12 дек 2014, 20:39 чем и как снимали, хотя бы примерно,

Снимали зеркалкой (кажется Nikon D40), а вот настройки были самые простые, понадеялась на вспышку на автомате.

**Шелестень** » 12 дек 2014, 21:18

WillyWonka писал(а) on 12 дек 2014, 21:13 Снимали зеркалкой (кажется Nikon D40), а вот настройки были самые простые, понадеялась на вспышку на автомате.

вечер был? темно?

**WillyWonka** » 12 дек 2014, 21:22

Полуница писал(а) on 12 дек 2014, 21:18 вечер был? темно?

Вечер, довольно темно. :blush2:

Нужно дополнительное освещение? да? Но проблема в животными, что никогда не знаешь, где они завалятся играть. :tails:

**Шелестень** » 12 дек 2014, 21:50

WillyWonka писал(а) on 12 дек 2014, 21:22 Нужно дополнительное освещение? да? Но проблема в животными, что никогда не знаешь, где они завалятся играть.

в идеале - либо внешняя вспышка, либо рассеиватель на встроенную
вот, к примеру, как можно сделать такую штуку своими силами http://fotomtv.ru/stati/rasseivatel_otrazhatel_dlya_vstroennoj_vspyshki/

про животное, согласна, ужас перемучаешься, пока один приемлемый кадр сделаешь :ssso:

У меня получается снимать!

Кто сейчас на конференции