Нравственные основы семейной жизни

[Encanto]

Ведьмежонок, кукарекать на 68-летнего Смирнова, который высказал свои взгляды на своей православной тусовке только потому что РБК, Фонтака.ру и Яндекс.Дзен подняли волну, тоже не признак ума, считаю) ну ибо я ваще далека от идеалов Смирнова, но мне пофик Чел имеет право на свои взгляды, я на свои)

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Т.е. вся проблема в оплате свадьбы получается?

Аньке 20 будет в августе, я чот тоже ячейку общества не хочу. Пока так живут, вроде как ничего и нету
У меня на работе есть молодежь, одна девочка 23 года жила с мальчиком 3 года, выгнала (не могу, он мне как брат). Другая 18 лет, живет, ей родители сказали, хочешь жить с мальчиком, работай и плати сама за институт, вот она работает на ресепшн) норм девочки, считаю) мы были потупее, штамп в 20 лет, родить ребенка и через пару лет развестись, что я, что мои подружки

[Ведьмежонок]

что ж ты Машу-то не подкалывала?

Причем тут Маша??? Когда ты отвечала на вопрос

А как быть с теми девушками, кто зарабатывает больше своего мужчины? Это он бесплатная прачка и кухарка?

И ответила

альфонс.

Это мужчина, пользующийся женщиной ради собственной выгоды. Кстати, в таком союзе женщина может продолжать быть кухаркой, домработницей и бесплатной любовницей.

Вопрос не об этом был. Чисто о заработке.

[Encanto]

*а потом с 20 лет и всю жизнь на этого ребеночка работать

[Ведьмежонок]

Ведьмежонок, кукарекать на 68-летнего Смирнова, который высказал свои взгляды на своей православной тусовке только потому что РБК, Фонтака.ру и Яндекс.Дзен подняли волну, тоже не признак ума, считаю

Почему "тоже"? Я про твой ум ничего не писала. Просто намекнула, что разговор между детьми и родителями и на публику - всё же разное))

Чел имеет право на свои взгляды, я на свои)

Вот именно. Я вот свои взгляды, в частности на здравомыслие Смирнова и излагаю Ну заодно интересно потрындели о браках вообще.

Аньке 20 будет в августе, я чот тоже ячейку общества не хочу. Пока так живут, вроде как ничего и нету

Воооот. Ячейка - она уже как бы требует чего-то будто бы и от нас (родительской семьи)) Моя, правда, и не живет. Не чувствует тяги к семейной жизни

считаю) мы были потупее, штамп в 20 лет, родить ребенка и через пару лет развестись, что я, что мои подружки

[Encanto]

здравомыслие Смирнова

Со своей православной т.з. он говорит абсолютно правильно, и тусовка называется "ортодокс". Наши предки жили по таким правилам тысячу лет. Ну и мне странно экстраполировать на себя взгляды какой-либо группы)

[Galla]

мы были потупее, штамп в 20 лет, родить ребенка и через пару лет развестись, что я, что мои подружки

У меня мама при всем ее консервативном отношении к браку смирилась с моим совместным проживанием до свадьбы как раз по причине того, что слишком много примеров в своем окружении видела, когда чтобы не жить в грехе (она жила в поселке, потом в городе - все друг у друга на глазах) пары наспех расписывались. Потом также стремительно разводились.

[Lyubov]

Да ну, как раз сейчас это более возможно, когда женщина стала равноправна с мужчиной.

Женщина никогда не будет равноправна с мужчиной в том смысле, что, когда она носит ребенка и некоторое время пока ребенок маленький, она становится зависимой от мужчины в финансовом плане. Я беру нормальную среднестатическую семью. И это НОРМАЛЬНО. Потому что мужчина - добытчик, кормилец. Если бы все женщины так воспитывали своих сыновей, меньше было бы недоразумений.

вот и получается, что что штамп можно даже назвать защитой выгодных интересов

Не так. Штамп в паспорте - это защита интересов женщины, а не ее выгода.

Замуж надо, когда в голове появилась надежда, что вот это на всю жизнь все же.

У кого? Все же любят тут всякие примеры приводить. Только смысл в них?... Ну появилась надежда у дочери, что вот она стабильность, можно рожать и расписываться. А "зятек"-то уже и так привык... Или женился, а потом лет через 10 бес в ребро. Что, нет таких случаев?
Вот и возникает у меня вопрос с таким цинизмом к законному браку, зачем он нужен вообще? Давайте его отменим. Во, начнется вакханалия-то тогда)) Все будут пробовать. Тут чуть-чуть, там немного. Только пострадает все-равно в первую очередь женщина. И дети!

[Ведьмежонок]

Со своей православной т.з. он говорит абсолютно правильно

Ну не правильно, в плане формулировок. Уже и с точки зрения русского языка разобрали, и здравого смысла - фигню сморозил. Да и "по справедливости" и Библии - уже тоже спрашивали: а как же мужчины? Где их характеристика?

Ну и мне странно экстраполировать на себя взгляды какой-либо группы)

Почему на себя? Я в официальном браке, так что даже с этой точки зрения не могу на себя. Но какого фига? Опять во всем бабы виноваты

[Арабика]

Замуж надо, когда в голове появилась надежда, что вот это на всю жизнь все же. С детьми уже сознательно, ипотекой общей и т.п.

У меня к 27 появилась надежда на собственную ипотеку уже и осознание того, что я люблю есть, пить и во сколько хочу спать. И на этом этапе я поняла, что детей хочу когда-нибудь, а вот с мужем сложнее. Плюс нормальные уже были женаты. Раньше надо было, в 20. Глядишь, и не развелась бы, стерпелось. Тогда у меня были душевные силы на все это: и любви хотелось, и вместе быть, и разговаривать.

[Encanto]

Ведьмежонок, 68 лет, поп. Откуда ему знать, что бесплатная женщина обходится дороже проститутки ?

[Lyubov]

Я в официальном браке

Лен, а зачем тебе официальный брак? Ну я без стеба спрашиваю, честно. Вот зачем он нужен был вам, если к нему такое отношение?

[Encanto]

Все будут пробовать.

Люба, ну вообще-то... все щас так и делают)

[Ведьмежонок]

У кого?

Хотя бы у того, кто хочет брака. А то, что гарантий нет никаких и в голову к другому не залезешь - это я уже и сама писала.

Вот и возникает у меня вопрос с таким цинизмом к законному браку, зачем он нужен вообще? Давайте его отменим. Во, начнется вакханалия-то тогда)) Все будут пробовать.

Да и с законными также пробуют, последние две страницы об этом. Я сама так первый раз замуж выходила, чисто чтобы родители отвязались. Жить долго не собиралась, но вот тут как раз случился ребенок и состояние зависимости, видимо на этом фоне. Протянули около 6 лет, бррр.

[Анчутка]

Я подозреваю, что так было всегда) по сути, а мне суть интереснее ))

не.. брак - это способ продлить и укрепить род
поэтому и выбирали по принципу: финансы-знатность-здоровье

[Encanto]

а как же мужчины? Где их характеристика?

А мужчин он назвал национальной катастрофой
Типа, не могут содержать женщину, не хотят брать ответственность итд. Так что всех приложил, но... есть логика намерений и есть логика обстоятельств. Слишком сытно живем, чтоб загнать в те рамки)

[Анчутка]

Стесняюсь спросить, а когда именно, в какой исторический период было такое идеальное понятие семьи? Я только атеистический советский и могу назвать, с бооольшой натяжкой.
Ибо в дореволюционные времена, при всем влиянии церкви, роль материальной составляющей была при заключении брака первоочередной (или вопрос знатности, потому что союзы деньги/титул тоже охотно заключали). Крестьяне тоже нос по ветру держали, никто нищету в зятья/невестки не хотел. Купцы тоже о приумножении капитала заботились.

соглашусь.. с тем, что финансы-знатность играли большую роль.. но не ради "потребительства и удовлетворения личных потребностей здесь и сейчас", а ради будущего рода... Поэтому и выбирали часто супругов именно родители и вообще предки.. а не сами молодожены.
в этом разница между современным "потребительством"..

[Lyubov]

У меня к 27 появилась надежда на собственную ипотеку уже и осознание того, что я люблю есть, пить и во сколько хочу спать. И на этом этапе я поняла, что детей хочу когда-нибудь, а вот с мужем сложнее. Плюс нормальные уже были женаты. Раньше надо было, в 20. Глядишь, и не развелась бы, стерпелось. Тогда у меня были душевные силы на все это: и любви хотелось, и вместе быть, и разговаривать.

Кстати, детей тоже по молодости лучше рожать почему, это я со знанием дела пишу. Т.к. первого родила в 19, а третьего в 36. Есть с чем сравнить. По молодости еще здоровье есть, силы итд...
Для тех, кто остро реагирует на меня, я никого не учу))) Я пишу свое мнение из своего жизненного опыта.

[Ведьмежонок]

Лен, а зачем тебе официальный брак? Ну я без стеба спрашиваю, честно. Вот зачем он нужен был вам, если к нему такое отношение?

Какое "такое"??? Вы как-то косо оппонентов все же читаете. Уже Вайолет и Аглая писали, что никто не принижает и не требует отмены официальных браков. Просто и в гражданских конец нравственности и крах семьи не видят. Если конкретно обо мне, в то время мне чисто хотелось быть женой, для статуса.

[Тарелка]

Опять во всем бабы виноваты

Да почему сразу виновата? Он ставит вопрос перед женщиной,хочет ли она чтобы ею пользовались? Если хочет, значит понимает, что живет в блуде и является блудницей=шлюхой (по Совенке) или проституткой (по Смирнову)

[Ведьмежонок]

А мужчин он назвал национальной катастрофой

Уже много позже, на общественные "возбухания"))

Слишком сытно живем, чтоб загнать в те рамки)

Я почему Гале и писала пару дней назад, что изменение отношения к традиционной семье это не первопричина и не намеренные происки врагов, а следствие. Как раз сытости.

[Анчутка]

Женщина никогда не будет равноправна с мужчиной в том смысле, что, когда она носит ребенка и некоторое время пока ребенок маленький, она становится зависимой от мужчины в финансовом плане. Я беру нормальную среднестатическую семью. И это НОРМАЛЬНО. Потому что мужчина - добытчик, кормилец. Если бы все женщины так воспитывали своих сыновей, меньше было бы недоразумений.

согласна..
мы когда начинали вместе жить.. типа на равных. Был период я больше зарабатывала, когда ж.. с грантами у мужа была. Но потом.. дети, я работаю не на полную силу.. и кому-то надо делать карьеру больше, что бы семью вверх тащить. Не, можно было гонор и феминизм включать, типа сиди 50х50 с детьми и домом больше делай.. и чего бы вышло: оба никто, оба на чуть -чуть зарплаты.. а так.. да, он поднялся вверх, и мне еще помогать стал в работе. И все стало на круги своя, в соответствии с природой. И семья. именно как ячейка общества, достигла большего, чем если бы на равных шли.

Не так. Штамп в паспорте - это защита интересов женщины, а не ее выгода.

и не только... это и вопросы родства, когда твой партнер в больнице, например, и вопрос той же репатриации с которой мои "предки" пролетели.. тоже думала мачеха, а на фига ей в 60 лет штамп... не знаешь заранее как все повернется в жизни Когда возникнет необходимость доказывать, что вы - родные друг другу.
Не даром гомопары пытаются добиться, что бы их тоже "семьей" признавали

[Encanto]

Анчутка, я тебе открою тайну, что это чисто политическая хрень, гомопары... в этой среде оч. редки долговременные отношения с одним партнером) единицы) а т.к. их и вообще немного, то херня это)

[Анчутка]

Я почему Гале и писала пару дней назад, что изменение отношения к традиционной семье это не первопричина и не намеренные происки врагов, а следствие. Как раз сытости.

только сытые времена подошли к концу... начинается новый виток.. и да, семья - это то что сейчас способно противостоять "цифре" и ее "концлагерю", то что позволяет еще человеку оставаться человеком, а не ячейкой в матрице. То что позволяет передавать традиции, менталитет...
и сейчас ее целенаправлено разрушают по разным направлениям: и пропагандой (в том числе текстами в школе о фостерных семьях и разводах), и законами типа "ювеналки" и ЗСБН...
на пороге великих перемен стоит цивилизация и есть сейчас еще несколько путей.. на распутье мы.. вопрос какой путь выберем

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

я тебе открою тайну, что это чисто политическая хрень, гомопары... в этой среде оч. редки долговременные отношения с одним партнером) единицы) а т.к. их и вообще немного, то херня это)

мне все равно какая это хрень.. вопрос о том, что они добиваются права ставить штампик и даже венчаться.. а на обычные союзы пропаганда (от либерастов) - мол зачем вам штамп

[Lyubov]

Просто и в гражданских конец нравственности и крах семьи не видят.

Гражданский брак - это не брак. Это обычное сожительство. Нужно называть вещи своими именами.
Если я назову себя египеткой императрицей, я ей не стану.

Если конкретно обо мне, в то время мне чисто хотелось быть женой, для статуса.

Я не про то, я про это время. Ну, собственно, ты уже ответила. Это статус жены.

Уже много позже, на общественные "возбухания"))

Господи, да у него целый видеоблог многолетний, где он как попугай об этом твердит постоянно.

Был период я больше зарабатывала, когда ж.. с грантами у мужа была. Но потом.. дети, я работаю не на полную силу.. и кому-то надо делать карьеру больше, что бы семью вверх тащить. Не, можно было гонор и феминизм включать, типа сиди 50х50 с детьми и домом больше делай.. и чего бы вышло: оба никто, оба на чуть -чуть зарплаты.. а так.. да, он поднялся вверх, и мне еще помогать стал в работе. И все стало на круги своя, в соответствии с природой. И семья. именно как ячейка общества, достигла большего, чем если бы на равных шли.

В нашей семье аналогично.

[Encanto]

только сытые времена подошли к концу... начинается новый виток..

Это точно. Но, значит, все вернется на круги своя естественным образом, нечего и переживать ))