Нравственные основы семейной жизни

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:14

Тарелка, ну ты ж понимаешь, что у мамы будет доход, или счет, или еще что придумают, но квартира такой доказывающей что-то в судах жене не достанется) это большие деньги, а жен м.б. много ))

**Злая Аглая** » 19 фев 2020, 20:16

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:10 Не факт. Если докажет, что деньги были сняты с его счета и в этот момент мама "приобрела" квартиру, не имея собственного дохода, то могут признать за ней право на половину.

Юрист Тарела Константиновна дает бесплатные консультации.

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:18

Encanto, если есть время и желание добиться, то БЖ сможет добиться и доказать, что у мамы не было дохода купить эту квартиру. У гражданской жены вообще без шансов что-то доказать, ну просто потому что там делить нечего. :sorry:

Ушла и ушла. И неважно, сколько вложила в ремонт или в квартиру, оформленную на якобы мужа.

**Октавия** » 19 фев 2020, 20:19

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:10 Не факт. Если докажет, что деньги были сняты с его счета и в этот момент мама "приобрела" квартиру, не имея собственного дохода, то могут признать за ней право на половину.

как доказывать будешь, что это именно те деньги? мамой клянусь, зуб даю?
а мама скажет, что всю жизнь деньги в кубышку откладывала, недоедала
а муж скажет, что деньги семейство проело и пропило :idontno:

очень сложно это.

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:20

Тарелка, ну а если у мамы есть деньги? На счете? Или у маминого мужа) все, шах и мат ))

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:22

Октавия писал(а) on 19 фев 2020, 20:19 как доказывать будешь, что это именно те деньги? мамой клянусь, зуб даю?

Имеет место именно факт снятия денег близкой к дате покупке в соответствующей сумме и отсутствия денег у мамы на тот момент.

Октавия писал(а) on 19 фев 2020, 20:19 а мама скажет, что всю жизнь деньги в кубышку откладывала, недоедала

ОК, а куда делись деньги, снятые со счета в этот период? :whistle:

Доказать можно, но муторно, естественно, как любой судебный процесс.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 20:20 Тарелка, ну а если у мамы есть деньги? На счете? Или у маминого мужа) все, шах и мат ))

Которые она не снимала в этот период и которые так и остались на счету? Нет, понятно, что можно извратиться и продумать так, чтобы жена ничего не получила. С этим никто не спорит. Но чаще так сильно никто не подстраховывается и дальше все зависит от степени стервозности разводящихся.

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:24

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:23 ОК, а куда делись деньги, снятые со счета в этот период?

Потратил на б...дей и кабаки :xaxa:

налом

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:23 все зависит от степени стервозности разводящихся

Это большие деньги, так что придумают)

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:30

Вайолет писал(а) on 19 фев 2020, 18:19 Я только против того, чтобы тех, кто не зарегистрирован, назвали проститутками.

Это точка зрения священника. От того, что он кого-то там кем-то назвал, что-то может измениться? Это его личное мнение. Даже на этом форуме не все имеют одинаковую точку зрения и что, на всех обижаться? Кто-то кого-то дурой назвал, а тот себя дурой не считает. И что теперь? Самоубиться?

Я не понимаю, почему тебя так беспокоит мнение какого-то Смирнова?

Добавлено спустя 38 секунд:

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 20:24 Потратил на б...дей и кабаки налом

Тем более должОн половину вернуть жене. :brows:

**Октавия** » 19 фев 2020, 20:32

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:23 Имеет место именно факт снятия денег близкой к дате покупке в соответствующей сумме и отсутствия денег у мамы на тот момент.

а мама достаёт из рукава договор дарения п-ной суммы от кого-либо
или ещё проще: у мамы деньги на счёте есть, она квартирку этими деньгами оплачивает, а деньги сына приныкиваются до момента окончания суда.
Люди, которые идут на такие подставы, всё продумывают, не переживай

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:23 ОК, а куда делись деньги, снятые со счета в этот период?

проели семьёй. Особенно легко, если зп у супругов серая. Бедняге приходилось работать за копейки, а семью-то надо содержать, вот и пришлось деньги снять. Что поделать, сложный был период в жизни. :cry:

**Анчутка** » 19 фев 2020, 20:34

Вайолет писал(а) on 19 фев 2020, 18:19 А ты за то, чтобы аборт убийством назвали? Для всех.

да без проблем :idontno:

я не считаю вообще слово "убийство" однозначно с отрицательной коннотацией :idontno:

меня от него не коробит

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:34

Октавия писал(а) on 19 фев 2020, 20:32 а мама достаёт из рукава договор дарения п-ной суммы от кого-либо
или ещё проще: у мамы деньги на счёте есть, она квартирку этими деньгами оплачивает, а деньги сына приныкиваются до момента окончания суда.
Люди, которые идут на такие подставы, всё продумывают, не переживай

Может, конечно. Я и говорю, все зависит от степени стервозности сторон. Кто-то на стадии оформления квартиры на маму уже разводится, потому что доверия к такой семье уже нет. :idontno:

Разговор-то был о другом собственно, что у гражданской жены и этого шанса нет. Ушла, в чем была. :sorry:

Добавлено спустя 41 секунду:

Вайолет писал(а) on 19 фев 2020, 18:19 ты за то, чтобы аборт убийством назвали? Для всех.

Увидела. А что это, как не убийство?

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:36

Тарелка, что, реально идти в суд и суд выискивает все счета с движениями? Ахаха, а я даже на алименты не подавала) На самом деле, противно решать такие вопросы с помощью государства. Проститутки честнее) Лучше уж как-то без штампов.

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:37

И усыпление тяжелобольного животного тоже убийство, хотя делается и из благих побуждений.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 20:36 что, реально идти в суд и суд выискивает все счета с движениями?

Реально, конечно. Другое дело, что не всем это надо. И на алименты тоже не ты одна не подала. Кто-то разошелся и сказал - спасибо Господи, что пронесло, хотя вроде бы и смотрели и выбирали и считали, что люди друг другу подходят. По всякому бывает.

Я не считаю ничем плохим пожить до брака какое-то время вместе, сами с мужем так жили. Не считаю, что была тогда проституткой, что бы Смирнов не говорил. Понимаю, что с точки зрения церкви - это грех. Ну так и я не воцерквленный человек, чтобы так этого бояться. Нормы морали сейчас далеки от тех, что были даже 100 лет назад и уйдут еще дальше.

Странным кажется только одно, то, о чем писала Анчутка. В то время, когда для ЛГБТ так добивается официального признания их браков, гетеро начинают считать, что им брак и не нужен вовсе. :idontno:

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:46

Тарелка, ну т.е. по сути штамп про имущество и про возможность судиться при прекращении отношений?) Да действительно, нах надо)
И чот не вижу щас движухи лгбт... т.к. все наоборот заглохло, я интересовалась этой темой лет 10 назад. С тех пор активная верхушка лгбт добилась только закона о запрете пропаганды несовершеннолетним :xaxa:

**Тарелка** » 19 фев 2020, 20:49

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 20:46 т.е. по сути штамп про имущество и про возможность судиться при прекращении отношений?

Штамп - это юридическая защита женщины прежде всего. Собственно поэтому и "бесплатная проститутка" у Смирнова, как я понимаю, о чем я и написала на первой странице. Женщина, которой попользовались и оставили ни с чем. Жена имеет намного больше прав, в том числе и материальных вне зависимости от желания ее мужа в момент развода чем-то делиться.

**Злая Аглая** » 19 фев 2020, 20:52

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:41 Я не считаю ничем плохим пожить до брака какое-то время вместе, сами с мужем так жили.

и тут я подавилась цветной капустой.
Афигеть)))))) то за "только брак, стерпится - слюбится", то оказывается, что Путину вообще все можно, то Тарела Константиновна, белой лебедью в начале темы выплывшая, оказывается таки проститутствовала))))
День откровений

**MaSher** » 19 фев 2020, 20:53

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 19:52 Так что штампы эти... хрень это жеж)

Да не хрень, а все же определенная гарантия не остаться с голой попой с ребенком на руках, отдав лучшие годы недостойному козлу. Сожительница этой гарантии не имеет
И согласна с fioccola: козлизм не вот вдруг нарисовался. Видно все еще в период жениховства. Как бы "видели глазоньки, что ручки покупали".

**Ведьмежонок** » 19 фев 2020, 20:53

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:35
Вайолет писал(а) on Сегодня, 18:19 [?]
ты за то, чтобы аборт убийством назвали? Для всех.

Увидела. А что это, как не убийство?

Это аборт. Вы тут вроде за точность терминологии ратуете)))

Encanto писал(а) on 19 фев 2020, 20:46 С тех пор активная верхушка лгбт добилась только закона о запрете пропаганды несовершеннолетним

Перелёт

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:54

Тарелка, мне все-таки кажется, юридическая жена в данном случае (если не работала и при этом идет в суд доказывать, что имеет право на том основании, что у нее штамп) ведет себя по проститутски).

**Злая Аглая** » 19 фев 2020, 20:56

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:35 Разговор-то был о другом собственно, что у гражданской жены и этого шанса нет. Ушла, в чем была

ну так а хер ли про любовь и доверие заливать? Штамп- это соломка, под попу постеленная. судя по тому, что согласные со Смирновым пишут. И никаких высоких материй

**Encanto** » 19 фев 2020, 20:57

MaSher, да хрень) я спокойно осталась и с ребенком, и с жопой, и со штампами о браке и о разводе, и ничо страшного в этом не вижу)

**Злая Аглая** » 19 фев 2020, 20:59

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:49 Штамп - это юридическая защита женщины прежде всего. Собственно поэтому и "бесплатная проститутка" у Смирнова, как я понимаю, о чем я и написала на первой странице. Женщина, которой попользовались и оставили ни с чем. Жена имеет намного больше прав, в том числе и материальных вне зависимости от желания ее мужа в момент развода чем-то делиться.

то есть со штампом - уже платная?
:xaxa:

**Ведьмежонок** » 19 фев 2020, 20:59

Тарелка писал(а) on 19 фев 2020, 20:49 Собственно поэтому и "бесплатная проститутка" у Смирнова, как я понимаю. Женщина, которой попользовались...

Ну да... дальше-то у него представления о взаимоотношениях мужчины и женщины не идут. Что и понятно, в связи с его возрастом и саном. Опыт небольшой + современных женщин и их понятий о жизни вообще не знает и не понимает :whistle:

А женщины, как Инканто отметила, вещью нынче быть не очень-то и желают. Могут и голову откусить :idiot:

**Тарелка** » 19 фев 2020, 21:01

Ведьмежонок писал(а) on 19 фев 2020, 20:59 А они, как Инканто отметила, вещью нынче быть не очень-то и желают. Могут и голову откусить

Да это уж как хотят. Только чего на Смирнова тогда обижаться? Он сказал, что думал. Его право. Тут многие тоже говорят, что думают и что теперь?

**fioccola** » 19 фев 2020, 21:01

А вообще, это Смирнов все перевел в товарно-денежные отношения. Платно-бесплатно

Нравственные основы семейной жизни

Кто сейчас на конференции