Нравственные основы семейной жизни

**Злая Аглая** » 18 фев 2020, 14:52

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 14:27 мы про то, что традиционную семью пытаются представить пережитком прошлого

стопиццотый раз спрошу, КТО эти люди?
Ни один, из пишущих в теме не сказал, что традиционная семья - это плохо. Что штамп это ужас и пережиток.
Но приводить к общему знаменателю - это такая традиционная забава группы в полосатых купальниках одних и тех же участников подобных тем.
Кто вам не дает жить так, как вы хотите? И с какого перепуга вы постоянно беретесь осуждать тех, кто живет не так?
Нимбы не давят?

**Анчутка** » 18 фев 2020, 14:55

Октавия писал(а) on 18 фев 2020, 14:39 такая переменчивая штука. Один из супругов может изменить, стать алкоголиком или наркоманом, а для другого это неприемлемо. Какой компромисс здесь возможен?

у нас все разводы, как выше пишут, 60% от всех браков - это наркоманы-алкоголики :smoke:

а.. еще измена... :smoke:

вопрос измены кстати тоже.. как-то не шибко обществом осуждается.. это типа допустимо, "искать любовь" если что-тов браке не устраивает :smoke:

**Злая Аглая** » 18 фев 2020, 14:56

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 14:55 вопрос измены кстати тоже.. как-то не шибко обществом осуждается.

Галь, ты в каком-то параллельном обществе живешь...

**Анчутка** » 18 фев 2020, 14:57

Тарелка писал(а) on 18 фев 2020, 14:50 У меня челюсть отвисла. Напомню, девочкам не больше 6 лет. Так что ла, некоторые учат.

у нас мамы на площадке девочек учат: "надо мальчиков использовать" :smoke:

девочкам 3-4 года :fingal:

**Lectrice** » 18 фев 2020, 14:58

Октавия, чего нет-то? суррогатных детей без матерей? уже есть.

**Октавия** » 18 фев 2020, 14:58

Тарелка писал(а) on 18 фев 2020, 14:50 Так что ла, некоторые учат.

и много у тебя таких знакомых? чтобы говорить о массовости этого явления. А единичные чудики всегда были, есть и будут. Ну и что? :idontno:

Злая Аглая писал(а) on 18 фев 2020, 14:52 Кто вам не дает жить так, как вы хотите?

а некоторым этого мало, надо остальных заставить плясать под свою дудку. А чтобы убедительнее было, даже доказательную базу подводят под свои убеждения, чтобы это не казалось маразмом, а вроде как теория :umnik:

**Ведьмежонок** » 18 фев 2020, 14:59

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 14:57 у нас мамы на площадке девочек учат: "надо мальчиков использовать"
девочкам 3-4 года

Какими словами 3летку этому учить-то можно??? И когда ты при своем графике еще на мамочек на площадке время находишь? :hide:

**Октавия** » 18 фев 2020, 15:07

Lectrice писал(а) on 18 фев 2020, 14:58 суррогатных детей без матерей?

суррогатные матери бывают, а вот кто такие суррогатные дети? :wonder:

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2020, 14:59 Какими словами 3летку этому учить-то можно???

да никакими, из темы в тему одна и та же байка гуляет, возраст детей только всё меньше и меньше

**Анчутка** » 18 фев 2020, 15:18

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2020, 14:59 И когда ты при своем графике еще на мамочек на площадке время находишь?

вечером после садика.. когда и все остальные гуляют.. в другое время у нас не гуляют дети...

**Арабика** » 18 фев 2020, 15:35

Ведьмежонок писал(а) on 18 фев 2020, 13:24 Если бы также не молчала и не терпела, но он бы не захотел тебя услышать, то это он просто бы развелся и пошел искать более покладистую.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

**Lectrice** » 18 фев 2020, 15:35

Октавия писал(а) on 18 фев 2020, 15:07 сурроганые матери бывают,

вот видите, а говорите, нет черной кошки. Дети, рожденные осознанно без матерей - воспитываемые вне семьи. Даже вне "гражданского брака".

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 14:27 сожительство - это суррогат - переходный этап от обычной традиционной семьи к... "ребенку из пробирки".. когда семьи в виде мама+папа+дети нет совсем.

**Октавия** » 18 фев 2020, 15:45

Lectrice писал(а) on 18 фев 2020, 15:35 Дети, рожденные осознанно без матерей - воспитываемые вне семьи. Даже вне "гражданского брака".

эк вы детей-то приложили :spy:

суррогатные... :hang:

Суррогатное материнство - это всего лишь медицинская технология, она не хорошая и не плохая сама по себе. Плохой или хорошей её делают люди. Также как с ядерной энергией: можно использовать во благо, например, АЭС, а можно ядерную бомбу японцам на головы скинуть (Хиросима). :idontno:

**Бузина** » 18 фев 2020, 15:46

Может тут уже писали, я все 12 страниц не осилила, но это же оксюморон - "бесплатные проститутки". Проститутка - это род деятельности за который получают деньги, а когда по зову души и без денег - это шлюха. Так что протеерей безграмотен на всю голову.

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 11:42 Мы говорим с точки зрения церкви?

Да с любой точки зрения , незащищенный гражданин - это гражданин , права которого на что-либо законом не подтверждены и не охраняются. Бродяга тоже незащищенный юридически гражданин. Он тоже проститутка?

**Арабика** » 18 фев 2020, 15:51

Тарелка писал(а) on 18 фев 2020, 14:50 Вспомнилось. Мелкой лет 5-6. Едем с ней на машине с ее подружкой и ее мамой. Мама за рулем, учит девчонок. Надо ввбирать себе богатого мужа.

так тут чего беспокоиться? Эти девочки как раз замуж будут выходить, официально, и никаким дармовым сожительством себя никак не заклеймят. :hearing:

Замуж, не работать, всё как положено. :mrr:

Весь институт семьи вытянут. :sorry:

**Октавия** » 18 фев 2020, 15:58

Арабика писал(а) on 18 фев 2020, 15:51 так тут чего беспокоиться? Эти девочки как раз замуж будут выходить, официально, и никаким дармовым сожительством себя никак не заклеймят. Замуж, не работать, всё как положено. Весь институт семьи вытянут.

Арабика, ты логику ищёшь? А её нет :sorry:

**Бузина** » 18 фев 2020, 16:02

Слушайте, вот если бы надо было вызвать у обчественности неприязнь к РПЦ, то этот Смирнов самый нужный чувак в этом деле!!! Так хорошо защитить "незащищенный" женщин - уметь надо!

**BattleAngel** » 18 фев 2020, 16:03

не умею я так быстро, пока отвечала и тема новая и страниц уже куча, а я только попу вытерла и ужин погрела :idiot:

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 12:44 Я вот не дам согласия однозначно

не дал согласия - ребенок не посещает, моя тоже не посещает, даже вопроса не стояло хочет-нехочет, вся школьная внеурочка мимо :idontno:

гимнастика у неё :kuku:

Lectrice писал(а) on 18 фев 2020, 13:06 BattleAngel писал(а) on 22 минуты назад [?]
я молчу о туевой хуче спущенных денег,

совсем не обязательная опция.

конечно, но надо было:
1 - мужу и его семье
2 - моей семье
вот лично мне не надо было, и вообще для меня эти 2 дня были самыми кошмарными по трудозатратам, очень нелегко было всем соответствовать, я этого очень не люблю, но должна была всем бабушкам и только из уважения к ним я соответствовала :alcofreinds:

сложные у меня внутрисемейные отношения, да :kuku:

**Вайолет** » 18 фев 2020, 16:09

Тарелка писал(а) on 18 фев 2020, 14:50 Вспомнилось. Мелкой лет 5-6. Едем с ней на машине с ее подружкой и ее мамой. Мама за рулем, учит девчонок. Надо ввбирать себе богатого мужа. Дочь ее спрашивает, а как де я пойму, что он богатый. Та ей, так ьы у него спроси,у тебя денежки есть? У меня челюсть отвисла. Напомню, девочкам не больше 6 лет. Так что ла, некоторые учат.

доктор, откуда у вас такие картинки?
Моя с мальчиком планирует дачу с огурцами и помидорами. А он ее синими-синими глазами восхищается. Про деньги и богатство речи нет.

**Бузина** » 18 фев 2020, 16:09

BattleAngel писал(а) on 18 фев 2020, 13:02 ну сказал - молодец, всем нужен праздник, платье и стол - будет! всё! мне куда деваться-то? расставаться с этим мужчиной я не собиралась, ну хочет - пусть будет всё моё отношение к свадьбе я молчу о туевой хуче спущенных денег,

СЕСТРА!!! У меня первый муж ооочень расписаться хотел, а я нет, но меня и мама не заставляла. Я вообще была вполне защищенная барышня с квартирой и не особо нуждалась в защите государства.

BattleAngel писал(а) on 18 фев 2020, 13:02 я вот уже мечтаю что 12-летнюю финтифлюйку кто-нить лет через 6-10 возьмет в хорошие руки

Так она же и сама может отделиться и жить отдельно, рассчитывая на себя. ЗАчем обязательно взамуж?

**Тарелка** » 18 фев 2020, 16:16

Вайолет писал(а) on 18 фев 2020, 16:09 доктор, откуда у вас такие картинки?

Это мелкая на художественную гимнастику ходила. Там таких девочек много было. Видимо, мамы их растят специальным образом, чтобы продать потом подороже. Но нам такое оказалось не по душе. :sorry:

Я честно говоря до этого случая и представить не могла, что некоторые таким образом воспитывают девочек. :wonder:

**Арабика** » 18 фев 2020, 16:28

Бузина писал(а) on 18 фев 2020, 16:09 ЗАчем обязательно взамуж?

это говорить нельзя. Это призыв к разрушению семьи. :secret:

**Октавия** » 18 фев 2020, 16:30

Я тут вспомнила, что наш Владимир Владимирович - человек разведённый. Девушки, вы его к какой категории отнесёте: к тем, кто не смотрел, на ком женился или к тем, кто не хочет работать над отношениями? :idiot:

**Арабика** » 18 фев 2020, 16:32

Октавия писал(а) on 18 фев 2020, 16:30 Девушки, вы его к какой категории отнесёте: к тем, кто не смотрел, на ком женился или к тем, кто не хочет работать над отношениями?

Он хотел ЕЁ спрятать от НИХ, простите, не сдержалась. :kuku:

**Бузина** » 18 фев 2020, 16:35

Арабика писал(а) on 18 фев 2020, 16:28 Это призыв к разрушению семьи.

Это отсутствие призыва к ее созданию. А отсутствие призыва к созданию и призыв к разрушению это непересекающиеся множества.

**Октавия** » 18 фев 2020, 16:37

Арабика писал(а) on 18 фев 2020, 16:32 Он хотел ЕЁ спрятать от НИХ, простите, не сдержалась.

нет, такого варианта не было :no:

Был про "смотреть кого берешь"

Анчутка писал(а) on 18 фев 2020, 13:42 так потому и говорят: смотри кого берешь, за кого идешь.. какое отношение к браку у партнера.. не к мелочам - там всего не углядишь.. а глобальное. И это видно..

и про нежелание работать над отношениями

Lyubov писал(а) on 18 фев 2020, 13:33 Если бы мы оба считали так, что зачем "трудиться", надо развестись и поискать другого, то и семьи бы не было.

Вот я и интересуюсь, здесь-то какой случай? :brows:

Добавлено спустя :