Покупки для души и не очень

[Vittel]

И мне книги душу греют. И я эгоистично хочу, чтобы они грели душу детям, чтобы со мной разделяли радость. Есть в этом, конечно, элемент маньячества, когда радует уже сам факт покупки -наличия книг. Что вот-вот её принесут, мою прелесссть, ах, какая обложка, ах какие рисунки, ах какая толстенькая, чистенькая... Но это не идёт само по себе, это больше предвкушение, перед чтением. С детства я радовалась книгам, не складывала же их на полку, зачитывала. Сейчас в бумажном варианте практически только детские. Себе изредка покупаю то, что точно хочу чтобы на полке было - Искандер, Айтматов, Пастернак, Зощенко, Гончаров. Штуки типа корабль невест читаю в электронке.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

библиотеками не пользуетесь?

Пользуемся И детям прикольно повыбирать, и не тратиться на проходные варианты. Сезонные книги Бернер там беру

[Lectrice]

меня в плане покупки много много книг останавливают не деньги, а то что это ж все надо будет где-то хранить

это не у вас гостиная 60 кв м?)

в библиотеку тоже ходим.
книг много - все и не успеваем читать.
ну, кто-то сумки покупает - кто-то книги...

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Есть в этом, конечно, элемент маньячества, когда радует уже сам факт покупки -наличия книг.

[benice]

Библиотеками пользуемся с удовольствием.
У меня дома книг немного (не считая детских). Греет душу, что у родителей обширная библиотека и нам потому не нужно собирать.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

кто-то сумки покупает

Я Обычные, женские. Вот зачем оно мне, домохозяйке? останавливают толко финансы, ну это вообще отличная мотивация не быть шопоголиком

[tarakashka]

Только что в тему статью прочитала http://politikus.ru/articles/70065-lovushka-statusnoe-potreblenie-deformiruet-lichnost.html

Слишком многие люди сейчас тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые им не нравятся.

Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.

[+]

По какому пути пошел капитализм, мы все прекрасно видим. Реклама агрессивно лезет во все сферы нашей жизни, в кино, книги, интернет, и даже на детские площадки для дошкольников (все же видели эти качели и горки с рекламой нефтяной компании?). Продается все – от самолетов до «спИдометра» («стильной штучки, якобы позволяющей определить наличие ВИЧ у человека на расстоянии) или браслетов, с помощью которых мышцы качаются сами. Продают даже воздух, в консервных банках с надписью «Воздух Санкт-Петербурга» или «Воздух Горного Алтая». Для бездетных людей вот даже изобрели куклу, которая «умеет не только плакать, но еще и какать и писать, у нее поднимается температура, она хлопает глазками, да еще и внешне ее практически не отличить от живого малыша, если не вблизи смотреть, конечно». А как вам, например, такая услуга как «друг напрокат»? Агентство по «аренде друзей» предоставит наиболее подходящего Вам собеседника или сопровождающего, юмориста или тусовщика, психолога или экскурсовода, партнёра по танцам или спутника по шопингу, который за небольшое вознаграждение составит вам компанию. По такому же принципу, кстати, «продают» время мужчин, которые в нужное время сыграют «папу» ребенку одинокой матери. Итак, что же такое «потреблядство»? Это отождествление стержня своей самооценки с количеством или со стоимостью вещей, которые ты приобретаешь. Чем больше или дороже купил – тем ты круче. В научных и околонаучных трудах есть термин – «статусное потребление» или «демонстративное потребление», описывающее поведение, когда человек купил что-то с его точки зрения престижное, и демонстрирует это всем окружающим. Такое поведение в глазах демонстративного потребителя должно служить поддержанию имиджа «благополучного человека», «успешного мужчины» и т.п. и вызывать чувство зависти у окружающих. Самого «благополучия» как такового объективно не существует. Существует лишь понятие, представление о «благополучии», которое формируется в данном конкретном обществе в данное конкретное время. Как раньше престижно было иметь венгерский сервиз (от которого сейчас все избавляются), видеомагнитофон и «Жигули» последней модели (уж чего говорить о «Волге»), сейчас на смену этому пришли другие атрибуты «красивой жизни». Суть осталась той же. Образы «роскоши и респекта» культивируются в обществе искусственно, с помощью инструментов пропаганды, и служат цели обогащения тех, кто пропаганду заказывает. Одним из самых популярных способов внушения является постоянное повторение. Как говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии др. Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». То есть, если обывателю по много раз в день с экрана телевизора, с радио, с глянца и Интернета вдалбливать: «если у тебя нет яблофона, машины, разных дорогих предметов – ты лох и ничтожество, тебя не будут уважать и ты не найдешь себе партнера», он рано или поздно пойдет закупаться «понтами», чтобы не выглядеть тускло на фоне других. И некоторое время он будет рад покупке (пока не выйдет ее новая модель). В матушке России и в развивающихся странах культ Вещей цветет пышным цветом, в погоне за «лайками» и ложными ценностями люди зарабатывают себе неврозы. Не удивительно, что человек боится «отстать от жизни» и «жить хуже людей». Не взял ипотеку, живешь с родителями? – посмешище! Тебе за 30-ть лет и нет «Лексуса»? – унылое говно по жизни! У девушки нет норковой шубы, сапог от «Дольче», сумочки и прибамбасов от «Луи Виттон» – фу, что за стрем!? Не купил своей женщине дорогую машину? – тряпка, а не мужик! В пример можно привести молодых мужчин, искренне переживающих, что без личного авто девушки (тех, что в народе зовут «легкого поведения») не будут обращать на них внимания, и испытывающих внутренние муки по этому поводу. Далее, они оформляют кредит на авто и отныне каждый день обедают китайской лапшой. А вот несколько лет назад весь Интернет облетела история, как 17-летний китаец продал почку, чтобы купить себе «яблофон» тогдашней последней модели. Народ в азиатских странах особо чувствителен к техническим новинкам. В январе 2012 года в Пекине случился показательный казус. В фирменном магазине «Apple» ожидалось открытие продаж новой модели их устройства. В первый день продаж у магазина столпились сотни людей, желающие приобрести продукт. Некоторые прилетели туда из Тибета и отдаленных регионов страны. Руководство же магазина, оценив количество собравшихся, посчитали, что желаемых товаров на всех не хватит и объявило о переносе дня продаж. Разъяренные китайцы стали забрасывать магазин камнями и устроили беспорядки, которые пришлось разгонять полиции. Наши соседи по западному полушарию не отстают в маразме. «2011 год запомнится американцам тем, что вечером в День Благодарения, еще накануне «Черной пятницы» (дня всеобщих скидок и распродаж), одна женщина в Лос-Анжелесе, в битком набитом универмаге «Уолл-Март», достала из сумочки баллончик с перечным газом и стала брызгать его в лица покупателям вокруг нее, чтобы дезориентировать их и самой завладеть товаром со скидкой, который ей приглянулся. И это не шутка. От ее нападения пострадали 20 человек» (из сообщения в новостях). Если до начала прошлого века предметы роскоши приобретались людьми из высших каст общества, сейчас с развитием инфраструктуры «потреблядство» перекинулось на бедных и средний класс. Именно они в основной массе покупают предметы, неадекватные их заработку, различные прибамбасы, свистелки и дуделки, «бентли» в кредит и т.п. Однако, можно заметить, многие богатые люди выглядят и ведут себя по-простому. Для примера вспомните, как одевался почитаемый ныне Стив Джобс. Кто-то возразит, что поп-звезды и знаменитые актеры носят бренды. Да, но за рекламу им платят. «Умные люди глянец не читают, они его издают» - как сказала одна из персонажей фильма «Глянец». Погоня за вещами – сродни беличьим бегам в колесе. Сколько бы человек не купил, ему всегда будет хотеться приобрести больше или дороже, сколько бы он не заработал – ему будет казаться, что он зарабатывает мало. Реклама будет постоянно гадить в душу обывателя, культивируя его комплексы, давя на жадность, объясняя ему, что он недостаточно крут, здоров, красив, что он несчастлив без определенных покупок. А если учесть, что товары специально производят так, чтобы они служили недолговечно (ибо это экономически выгодно, есть даже такое явление - «запланированное устаревание»), а меняющаяся мода «обесценивает» вещи быстрее, чем они выйдут из строя, гнаться за «понтами» - это все равно, что бежать куда-то без цели назначения. Бренд «успешный человек» - всего лишь выдумка, навязанная в чьих-то корыстных целях. Опять же с чьей точки зрения здесь «успех»? «Успешные люди» - по сути те, кто постоянно приносит прибыль производителям товаров/услуг. Чувствуют ли они сами удовлетворение? Какое-то время да, но по прошествии уймы убитых лет, прохождения тренингов и товарного фетишизма – они понимают, ТЫ НЕ СТАЛ «УСПЕШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ», ТЫ ПРОСТО ПОВЕЛСЯ И ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НА НЕНУЖНЫЕ ТЕБЕ ВЕЩИ, ТЕБЯ ПОИМЕЛИ, А ЖИЗНЬ ПРОШЛА В ПОГОНЕ ЗА ПОДВЕШЕННОЙ МОРКОВКОЙ. Как уберечься от потреблядства? Никто не призывает вас отказаться от автомобиля, мобильного телефона, сбросить одежду, носить вместо нее на теле простыни и уехать изучать буддизм. Сказанное выше вовсе не означает, что нужно оставить свою работу и податься в кнининг-услуги или в менеджеры по утилизации стеклотары. Деньги сами по себе не хороши и не плохи. Просто не следует ставить их во главу своей жизни и жить от покупки до покупки каких-то предметов, пусть и считающихся респектабельными. Вспомните свои ощущения, когда вы купили что-то дорогостоящее? Как долго они продолжались? Куда они делись потом? Поймите, что ни одна вещь не сможет сделать вас счастливым, она рано или поздно выйдет из строя или из моды. Личное счастье и богатство – далеко не всегда совместимы друг с другом, по той причине, что со временем второе приедается, и становится обыденным. История знает немало случаев суицида очень богатых персон, один из недавних – с мультимиллиардером Адольфом Меркле, занимавшем в 2007 году 5-е место в списке самых богатых людей Германии. В результате неудачной игры на бирже его состояние сократилось до 8 миллиардов долларов, и он решил свести счеты с жизнью, бросившись под поезд 5 января 2009 года. Чтобы выйти из под влияния потреблядства, нужно отказаться от контактов с его «источниками заражения»: ТВ, радио, новостей, прессы (за исключением специализированных изданий по интересам и хобби). Также следует как перестать оценивать людей по принципу «у кого больше перьев», так и самому прекратить выделаться имуществом. Человек, который хочет закончить кормить потреблядскую машину неэффективной тратой денег, должен переориентировать свои финансовые расходы от покупок «что модно», на то «что необходимо/что нравится» и на вещи с «голым функционалом», а также перестать получать сомнительное, сродни наркоманскому, удовольствие от «шоппинга». Не покупайте брендовые вещи, а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно. Ведь вы отдали деньги за саму вещь, а не вам заплатили за то, чтобы вы носили чужую рекламу.

[ закрыть ]

[Izis]

а я еще подумала что странное хобби и откуда она о таком знает?

Почему странное?
Ты не бываешь в это теме?
Детские книги

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Девочки, а библиотеками не пользуетесь?

Пользуюсь.
ЗА что была неоднократно бита на том же мамстве. Типа "фу и бе", и как можно-то в дом такое переть.

[benice]

ЗА что была неоднократно бита на том же мамстве. Типа "фу и бе", и как можно-то в дом такое переть.

Чувствуется небыдло

[Izis]

Ну неинтерсно им сейчас. Я в один прекрасный момент смогла остановится и прекратить праведный гнев на тему: "Как??? Тебе не нравится Тимур и его команда?"

Согласна.
И самой надоело разочаровываться на тему "о, а современный Волшебник изумрудного города с иллюстрациями того же самого Владимирского почему-то совсем не такой".

Какую-то конкретную марку я тут не вижу смысла выбирать. Посмотрел, пощупал, понравилась бы жужубиха, взяла бы ее...

Та же история. Показала коляску, сказала, что нужна сумка, только не Хартановская, и чтобы замок был. Подарили - я в восторге. Обе сумки очень удобные.
Возможно, есть другие, еще более удобные, но я не пробовала и вряд ли уже попробую.
А жужуби она или бебежу...да пофиг абсолютно.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Чувствуется небыдло

Ага.
Еще рекомендация была от того же небыдла:"электронные книжки уже изобрели".

[Lectrice]

"электронные книжки уже изобрели".

это замечательное изобретение на самом деле))
я че то не помню такой темы на мамстве.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Вот зачем оно мне, домохозяйке?

душу греют? это самое важное.

[Izis]

это замечательное изобретение на самом деле))
я че то не помню такой темы на мамстве.

Она просто про мультики была.
Лично меня подкосило в этой теме обсуждение защит кандидатских диссертаций. А так страницы до 75 продержалась.

[Vittel]

Я против потреблятства И считаю, что книгоголизмом пока не страдаю То есть, мне кажется, у меня всё в разумных пределах. От этой картины на стене же большая польза, невооружённым глазом видно, что детям в развитии способствует - пополнение словарного запаса очевидное, воспитательный эффект - для поговорить на тему, расширение кругозора, мозги опять-таки шевелятся. Кстати, в крошках я пока брату проигрываю, а вот в книжной битве победила, потому как он сам видит, что книги детей развивают, щас сам им с удовольствием читает, насчёт книг не бухтит. Тем более, в нашем зарубежном контексте, как ещё язык развивать. Не, книжный досуг в детском взращивании необходим, по мне

[Anoek]

это не у вас гостиная 60 кв м?)

у нас )) и я хочу стены видеть, а не шкафы с пестрыми книгами . Kниги у нас на 3м и кое что в детских комнатах.

Добавлено спустя 58 секунд:

То есть, мне кажется, у меня всё в разумных пределах

ну ну ))))))))

[Izis]

Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным

Ну вот именно в отношении сообществ типа "жужуби" или "резиновых жирафиков" - это не к потреблядству, скорее, а к накопительству.
Я не вдавалась в подробности, но что-то мне подсказывает, что если человеку непременно нужен контейнер для соски именно в жирафовых пятнах - то тут уже не сколько в потреблении дело, сколько в коллекционировании.
Часто эти вещи вообще никак не используются, потому что их тупо боятся повредить или потерять. Хотя покупались из благих побуждений, как что-то нужное.
И это доступно. Не надо изучать предмет, как, например, филателистам или нумизматам.
Понравилась - купил всю серию, сидишь кайфуешь, пока не бзыкнет в следующий раз.

[Vittel]

А, ну и я не расстраиваюсь шибко, что они от Владимирского не пищат, а просто воспринимают как должное, или например вообще не хотят читать какую-нибудь книгу. Откладываем на потом. Читать есть чего. Про иллюстрации мельком говорю, обращаю внимание, на сходство или различия, говорю, что это тот же художник, что и там-то, и тп

[Липен]

хочу такую.

Та что сделана была в СССР, без нареканий, а купленная относительно недавно лопнула.

[Anoek]

И самой надоело разочаровываться на тему "о, а современный Волшебник изумрудного города с иллюстрациями того же самого Владимирского почему-то совсем не такой".

хе хе, у нас муж свои книжки подпихивает, я свои ))) кое что кстати нравится сыну, не все. Волшебник избирательно как-то.. 1ые 2 так себе, а вот 3тью про 7 подземных королей они с бабушкой дней за десять прочитали... Может потому что там мальчик в главных героях был.

[Vittel]

ну ну ))))))))

[Neill]

И считаю, что книгоголизмом пока не страдаю

"Я им не страдаю. Я им НАСЛАЖДАЮСЬ" /с/

[Izis]

кое что кстати нравится сыну, не все. Волшебник избирательно как-то.. 1ые 2 так себе, а вот 3тью про 7 подземных королей они с бабушкой дней за десять прочитали... Может потому что там мальчик в главных героях был.

Вопрос-то не в содержании.
А в качестве.

[Anoek]

Izis, С качеством все Ок

[Izis]

Izis, С качеством все Ок

Злата, ты чего душу мотаешь? Я о той книге, которая пришла МНЕ, по МОЕМУ заказу.
В том Изумрудном городе, который пришел мне - качество отвратное.
Пока я не достала свою книгу - старую, и не перепроверила, я вообще не могла понять, ЧТО нарисовано на одной иллюстрации. Сначала не поверила: откуда Дракон? Оказалось, это Гингема, прости Господи.
И она не одна такая. Есть такие переиздания, где обрезаны иллюстрации, не того цвета, не того вида, перепутаны (В "Буратино" с иллюстрациями того же Владимирского в переиздании в главе, где Буратино пьет чай с Мальвиной какого-то фига еще и Пьеро сидит, который по сюжету появлется через 70 страниц!) И такого барахла, пардон, предостаточно.

[Ведьмежонок]

Не смогла найти у себя пунктика, типа описанных Изис жирафов
Да, мультю маленькую купили вдобавок к скороварке, почитав отзывы тут, у нас. Так я их обе пользую в хвост и гриву. Радионяня до сих пор есть, даже не продаем... а в младенчестве детей использовали ежедневно. Ну и т.д. ... т.е. я покупаю вещи, в том числе по отзывам, но мне все это реально надо. И покупаю тщательно взвесив, мульте три года сопротивлялась, на хлебопечку и арогриль не согласилась вообще. А приборы типа устройства для варки яиц меня вообще повергают внедоумение. Как и жирафы вида обычной резиновой игрушки за 20р., но ценой в 2 тысячи Одежду про запас тоже не беру Но должно же у меня быть что-то для души? Коробочки разве что... но их мало и они тоже используются, а новые покупаются не в дополнение, а в обмен на старые износившиеся, когда они реально разваливаться начинают.

[Anoek]

Izis, ААА, извини, не поняла

откуда Дракон? Оказалось, это Гингема

-

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

А приборы типа устройства для варки яиц меня вообще повергают внедоумение.

Пааапрошу, полезный прибор между прочим, очень удобно ))

[Lectrice]

В том Изумрудном городе, который пришел мне - качество отвратное.

я листала в книжном - не понравилось мне качество. Не купила.
но это конкретное издание конкретного издательства ( к АСТ прохладно отношусь). Есть чудесные переиздания. И я всегда возвращаю заказ, если мне не понравилось.

[benice]

Не смогла найти у себя пунктика

Я тут подумала, что если бы были неограниченные деньги, то тратила бы на:
1. путешествия
2. платья дочке
3. платья себе
4. нижнее белье
5. сумки
Аж трясет как хочется

[Marge]

Не смогла найти у себя пунктика, типа описанных Изис жирафов

да и вообще все это:сумки,коляски,жирафы-мимо меня прошло.И не только это. К счастью или сожалению,не знаю. Во времена,когда дочь родилась,туго со всем этим было.С зарплатами особенно.А до далекой сибирской глубинки цивилизация медленно доходила. У нас в комерческих ларьках памперсы продаваться стали ближе к году дочери.Так что мы почти без них обошлись.Пока в деревне у свекрови жили,соседка принесла нам коляску от своих детей,советского образца,но еще очень добротную. Оказалась очень удобной.она глубокая была,Ребенок в ней ,тепло одетый и завернутый в пуховое одеяльце,сверху еще и пледом укутанный, спал на веранде часа 3.Потом мы с рук у кого-то купили прогулочную коляску.Единственный минус -ручка у нее не меняла положения,когда гуляли,все время приходилось забегать вперед,смотреть,как дочь там сидит/лежит/спит.
Наверно, все же жаль,что в это время не было такого разнообразия ,ух,я б развернулась