Нравственные основы семейной жизни

Сообщение №1

Сообщение Voyager » 16 фев 2020, 21:58

Слова протоиерея Димитрия Смирнова, сравнившего состоящих в гражданском браке женщин с "бесплатными проститутками", стали сегодня предметом многочисленных комментариев:

- в Московском патриархате пояснили, что это, возможно, «излишне острое сравнение» не имело целью никого оскорбить, а привлекало внимание к ситуациям, когда гражданских жен бросают «безответственные и безнравственные мужчины».

- В Союзе женщин России считают, что высказывание это «некрасивое и неожиданное», но в данном случае «каждый, как может, так и защищает свои ценности», пытаясь сказать, что семья – это основа, которая строится «на любви, уважении и ответственности».

- Зампред комитета ГД по делам семьи Пушкина назвала эти слова «неприятными», отметив, что времена меняются, и в России учатся приносить извинения и признавать ошибки.

- Официальный представитель МИД РФ Захарова, реагируя на полемику, обратилась к председателю отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ с вопросом, можно ли «мужчин, которые живут в гражданском браке, тоже как-нибудь назвать».

РИА Новости
https://t.me/rian_ru/19860

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
Сравнение главой патриаршей комиссии по делам семьи протоиереем Димитрием Смирновым гражданских жён с проститутками в СПЧ посчитали оскорблением.

«На мой взгляд, это не просто некорректное высказывание представителя православной церкви, — заявила зампред Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) Ирина Киркора. — Решение не регистрировать свой брак не умаляет уважительного отношения, любви друг к другу двоих взрослых людей».

На слова протоиерея отреагировала и официальный представитель МИД России Мария Захарова. «А можно мужчин, которые живут в гражданском браке, тоже как-нибудь назвать?» — поиронизировала она в своём Facebook.

Напомним, утром в воскресенье протоиерей Димитрий Смирнов на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBRO сказал, что женщины в гражданском браке — это «бесплатные проститутки», которых за жён никто не считает. Позже он пояснил, что «хотел обратить внимание общественности на проблему сожительства и защитить женщин от неподобающего отношения со стороны мужчин»

RT
https://t.me/rt_russian/26284
Изображение
В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил...
Изображение
Когда жена мелкая - это не пила, а лобзик.
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Есть только миг между Прошлым и Будущим, именно он называется - ЩАС!

Voyager
 
Автор темы

Сообщение №2

Сообщение Ведьмежонок » 16 фев 2020, 23:00

Пора некоторых представителей церкви в тему, где у нас ляпы чиновников собираются, переносить :idiot:
Собственно слова
Смирнов также заявил, что гражданские жены — временная утеха. По его мнению, российские женщины не понимают, что такое брак.

«Неохота сказать "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: "у меня гражданский брак". Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — сказал протоиерей. Священник отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. Он объяснил это тем, что многие мужчины женаты гражданским браком. По словам Смирнова, они не считают за жен тех, с кем живут таким образом. «Ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — возмутился представитель РПЦ.

https://lenta.ru/news/2020/02/16/free/
Изображение

Ведьмежонок
 

Сообщение №3

Сообщение Совёнка » 17 фев 2020, 04:13

Ведьмежонок писал(а) on 16 фев 2020, 23:00 [?]бесплатная проститутка

Оксюморон ж :idiot:

И вообще, чей-та бесплатная? Может, дорогая :brows:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №4

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 06:19

Ведьмежонок, почему ляпы? Юридически гражданские действительно никто и ничем не защищены :idontno:
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №5

Сообщение Совёнка » 17 фев 2020, 08:25

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 06:19 [?]Ведьмежонок, почему ляпы? Юридически гражданские действительно никто и ничем не защищены :idontno:

Поэтому они проститутки?
Ну да, одно и тоже же :hearing:
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №6

Сообщение tarakashka » 17 фев 2020, 08:30

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 06:19 [?]Юридически гражданские действительно никто и ничем не защищены

это это значит что они проститутки? еще и бесплатные :D
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©

tarakashka
 

Сообщение №7

Сообщение Вайолет » 17 фев 2020, 08:32

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 06:19 [?]Ведьмежонок, почему ляпы? Юридически гражданские действительно никто и ничем не защищены

Поэтому их можно называть проститутками?
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №8

Сообщение Злая Аглая » 17 фев 2020, 08:36

вообще-то гражданский брак - это брак, зарегистрированный государством. Так что Тарелка тоже бесплатная проститутка :xaxa: :kuku:
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©

Злая Аглая
 

Сообщение №9

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 08:38

tarakashka писал(а) on 17 фев 2020, 08:30 [?]то это значит что они проститутки? еще и бесплатные

Проститутка - от лат. prostitutio ← pro + statuo буквально «выставлять впереди <напоказ>; выставляю для разврата, бесчещу»
С точки зрения церкви - да, это разврат иметь половые связи вне брака. :idontno:

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ ДО БРАКА НАЗЫВАЮТСЯ БЛУДОМ И ПОЧЕМУ?
Ответы пастырей
Сегодня все чаще от пар, живущих без регистрации своих отношений и тем более без венчания, можно услышать: «Мы в гражданском браке». И если такую пару упрекнуть в блуде, она очень удивится и оскорбится: «Ведь у нас же брак!!!» На такие «браки» закрывают глаза и родители, считая, что эта «проба семейной жизни» многому научит их чад, которые потом, имея опыт, вступят в брак настоящий. Так брак это или блуд? Ведь блудом мы привыкли считать беспорядочную смену сексуальных партнеров, а тут он и она живут годами вместе. И можно ли считать эти браки гражданскими? Что такое вообще гражданский брак и как Церковь к нему относится? И почему однозначно осуждает как блуд такие вот сожительства, в чем видит тут грех и опасность?


https://pravoslavie.ru/93603.html
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №10

Сообщение Совёнка » 17 фев 2020, 09:06

Тарелка, выбирай, ты какую позицию церкви поддерживаешь? А то Смирнова оправдываешь, а вот и официальный ответ.

«Про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл»: Церковь осудила «троллинг» протоиерея Дмитрия Смирнова

Московская Патриархия выступила против позиции главы Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерея Дмитрия Смирнова, назвавшего живущих в гражданском браке женщин «бесплатными проститутками».

- Троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению. Кроме того, это не «в РПЦ считают», но мнение одно лишь священника. Даже не мнение, а троллинг. Неудачный, - констатировал в воскресенье вечером глава Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

При этом он обратил внимание и на правильное понятие гражданского брака, и на отсутствие «наезда» в этом вопросе на мужчин.

- И, наконец, извечная путаница с гражданским браком - в строгом смысле слова «гражданский брак» - это брак, зарегистрированный государством (нецерковный). С этим у церкви вообще нет проблем. А то, что называют нередко гражданским браком - это совместная жизнь без регистрации. Но и здесь, конечно, недопустимо говорить то, что сказал батюшка. Тем более, что про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл, - заключил официальный спикер РПЦ.

Напомним, ранее слова Смирнова осудили в обеих палатах российского парламента. Сам же священник извиняться за резкость не стал.

https://m.ural.kp.ru/daily/27092.5/4165 ... .ru%2Fnews
Изображение
Жизнь - удивительная штука: дырки на шкурке у кошки находятся ровно там, где у кошки глазки
Во всём виноваты Путин, Бог и глобальное потепление (с) один таксист

Совёнка
 

Сообщение №11

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 09:13

Совёнка писал(а) on 17 фев 2020, 09:06 [?]- И, наконец, извечная путаница с гражданским браком - в строгом смысле слова «гражданский брак» - это брак, зарегистрированный государством (нецерковный). С этим у церкви вообще нет проблем. А то, что называют нередко гражданским браком - это совместная жизнь без регистрации. Но и здесь, конечно, недопустимо говорить то, что сказал батюшка. Тем более, что про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл, - заключил официальный спикер РПЦ.

Батюшка естественно имел в виду жизнь без любой регистрации отношений, когда мужчина считает себя свободным, а женщина замужней. Это понятно из его фразы.
Ведьмежонок писал(а) on 16 фев 2020, 23:00 [?]в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин.

:idontno: Про мужиков и правда забыл. :sorry: Правда, не знаю, есть ли такое слово в русском языке?

Церковь всегда считала женщин, живущих с мужчинами вне брака блудницами (распутными женщинами), что в принципе одно и тоже с тем, как их назвал Смирнов. :kuku:
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №12

Сообщение Злая Аглая » 17 фев 2020, 09:14

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 09:13 [?]в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин.

это как? :yyy:
"Все будет хорошо! И не пессимиздите здесь"©

Злая Аглая
 

Сообщение №13

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 09:14

Совёнка писал(а) on 17 фев 2020, 09:06 [?]Смирнова оправдываешь

Не оправдываю, но понимаю его позицию. Ничего нового он не сказал. Просто назвал вещи современными словами. :sorry:
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №14

Сообщение Свекетака » 17 фев 2020, 10:02

Злая Аглая писал(а) on 17 фев 2020, 09:14 [?]
Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 09:13 [?]в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин.

это как? :yyy:

Женщина живущая с мужчиной вместе, но без регистрации отношений считает себя его женой (минимум 90% таких женщин), а мужики просто пользуются, разумеется, никакими узами эти отношения не считая. И никто меня не сможет переубедить в обратном :idontno: . Полно таких ситуаций знаю лично. :idontno: . Я бы в такой ситуации мужиков бы каким-нибудь емким словом охарактеризовала.

Свекетака
 

Сообщение №15

Сообщение Lectrice » 17 фев 2020, 10:52

Злая Аглая писал(а) on 17 фев 2020, 09:14 [?]это как? :yyy:


а то ты не знаешь?)) везде пишешь "муж", но ведь ты не замужем.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Свекетака писал(а) on 17 фев 2020, 10:02 [?]Полно таких ситуаций знаю лично. :idontno:

у меня приятель был. Лет 25 ему было. И жил он с девушкой уже лет 5.
И вот как-то в компании разоткровенничались парни: не женюсь, а вдруг большую любовь встречу.
Вот так живут годами "мужья" в надежде еще встретить большую любовь.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
про проституток очень грубо и не соответствует действительности.

но для церкви такой союз - блуд. Вот так бы и говорил - блудница и блудник.

Lectrice
 

Сообщение №16

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 11:08

Lectrice писал(а) on 17 фев 2020, 10:58 [?]Вот так бы и говорил - блудница и блудник.

Ну так блудница и есть проститутка по сути своей. :idontno: В толковом словаре Ушакова - это слова-синонимы
Блудница`Толковый словарь Ушакова`
блудницы, ж. (устар.). 1. Женск. к блудник. 2. Проститутка (книжн.).
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №17

Сообщение Вайолет » 17 фев 2020, 11:16

Злая Аглая писал(а) on 17 фев 2020, 09:14 [?]это как?

А это по переписи, несколько я помню. Перепись же проводится со слов, так вот там женщины, которые в незарегистрированном браке живут, писали "замужем", а мужчины писали "не женат". Такое что-то было вроде.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №18

Сообщение tarakashka » 17 фев 2020, 11:23

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 08:42 [?]Проститутка - от лат. prostitutio ← pro + statuo буквально «выставлять впереди <напоказ>; выставляю для разврата, бесчещу»
С точки зрения церкви - да, это разврат иметь половые связи вне брака.

хорошо умничать, проститутка это женщина, которая зарабатывает на жизнь продавая сексуальные услуги. Блудницы все женщины, которые не венчаны. Ты венчалась?
В гражданском браке женщины не проститутки и это факт. Если она не работает и содержит её мужчина, то максимум - содержанка. В остальном она так же пользуется мужиком, как он ей. Взаимовыгодное сотрудничество
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©

tarakashka
 

Сообщение №19

Сообщение Lectrice » 17 фев 2020, 11:23

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 11:08 [?]В толковом словаре Ушакова - это слова-синонимы

скорее многозначное слово.
проститутка торгует телом. Блуд - это связь вне брака.

Добавлено спустя 42 секунды:
Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 11:08 [?]1. Женск. к блудник.


блудник= проститут?)

Lectrice
 

Сообщение №20

Сообщение tarakashka » 17 фев 2020, 11:24

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 11:08 [?]Ну так блудница и есть проститутка по сути своей.

нет. если ты не венчалась с мужем, то тоже блудница с точки зрения церкви. А не проститутка
"Сейчас такое время: человечность принимают за слабость, а сволочизм и легкую степень дебилизма — за волевой и сильный характер."©

tarakashka
 

Сообщение №21

Сообщение Ведьмежонок » 17 фев 2020, 11:27

Тарелка писал(а) on 17 фев 2020, 06:19 [?]Юридически гражданские действительно никто и ничем не защищены

Во-первых, это бабушка надвое сказала.
Во-вторых, юридически незащищенный гражданин и проститутка - несколько разные понятия, не находишь?
Совёнка писал(а) on 17 фев 2020, 09:06 [?]Троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению. Кроме того, это не «в РПЦ считают», но мнение одно лишь священника. Даже не мнение, а троллинг. Неудачный, - констатировал в воскресенье вечером глава Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Я почему и сказала, что это в "ляпы".
Злая Аглая писал(а) on 17 фев 2020, 09:14 [?]это как?

А это реальный опрос был, правда давно, прямо сильно давно... я еще в пером браке была. В случае "сожительства" женщина часто называла себя замужней, а мужчина - свободным.
Изображение

Ведьмежонок
 

Сообщение №22

Сообщение Lectrice » 17 фев 2020, 11:27

tarakashka писал(а) on 17 фев 2020, 11:23 [?]Блудницы все женщины, которые не венчаны.


уже не так строго.
- И, наконец, извечная путаница с гражданским браком - в строгом смысле слова «гражданский брак» - это брак, зарегистрированный государством (нецерковный). С этим у церкви вообще нет проблем. А то, что называют нередко гражданским браком - это совместная жизнь без регистрации. Но и здесь, конечно, недопустимо говорить то, что сказал батюшка. Тем более, что про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл, - заключил официальный спикер РПЦ.

Lectrice
 

Сообщение №23

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 11:31

tarakashka писал(а) on 17 фев 2020, 11:23 [?] Блудницы все женщины, которые не венчаны. Ты венчалась?

Нет, официальная церковь не считает блудом брак, заключенный в ЗАГСе
Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку, а также к такому браку, в котором лишь одна из сторон принадлежит к православной вере, в соответствии со словами святого апостола Павла: «Неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим» (1Кор.7,14).
https://mospat.ru/archive/1999/02/sr291281/

Но Смирнов не об этом браке говорит, он говорит о сожительстве без официального оформления отношений. О том, что и именуется в разговорном языке гражданским браком, а по сути браком и не является.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
tarakashka писал(а) on 17 фев 2020, 11:24 [?]блудница с точки зрения церкви. А не проститутка

Опять-таки, кто такая блудница была 2000 лет назад во времена Иисуса? Тогда не было понятия проститутка. Сейчас оно есть и заменило устаревшую блудницу. :idontno: Поэтому говорить, что проститутка - это только та, которая за деньги, не совсем правильно.

И странно, что блудница не обидно, а проститутка обидно вдруг стало.
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

Сообщение №24

Сообщение Вайолет » 17 фев 2020, 11:38

tarakashka писал(а) on 17 фев 2020, 11:24 [?]если ты не венчалась с мужем, то тоже блудница с точки зрения церкви. А не проститутка

Нет, церковь признает зарегистрированный государством брак. И блудом его не считает.
Изображение

Вайолет
 

Сообщение №25

Сообщение Тарелка » 17 фев 2020, 11:42

Ведьмежонок писал(а) on 17 фев 2020, 11:27 [?] юридически незащищенный гражданин и проститутка - несколько разные понятия, не находишь?

Мы говорим с точки зрения церкви? Или с точки зрения юриспруденции? С точки зрения церкви, что блудница, что протитутка - одно и тоже. С точки зрения юриспруденции конечно есть разница. Там главное- материальное вознаграждение за регулярную половую связь вне брака.
2.1. Проституция - это систематическое удовлетворение женщиной (мужчиной) сексуальных потребностей мужчин (женщин). Обязательным признаком проституции является платность оказываемых сексуальных услуг. Сами по себе сексуальные услуги без соответствующей оплаты не могут быть признаны проституцией. Условия оплаты услуг могут быть заранее оговорены, однако независимо от этого партнеры понимают, что эти услуги оказываются за вознаграждение.


Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-25/st-240-uk-rf
На истину в последней инстанции не претендую. Мои посты лишь мой взгляд на тему. :4u:

Тарелка
 

След.

Вернуться в Разговоры о насущном

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0

Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх