Ровесники 2000-2008

**Ga-lya** » 16 июн 2016, 14:40

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 14:26 по английскому требования к письму драконовские.

Да? До этого сын по 6-8 баллов набирал. А сейчас, видно, тема была сильно рассуждательная, про экологические клубы. Вот он и кинулся обличать.

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 14:26 Я бы на апелляцию пошла, пусть ребенок с комиссией в том же духе поговорит, может их прошибет. Хотя судя по комиссии на которой сейчас мой ребенок, они очень труднопрошибаемы, что было предсказуемо.

Сын сам не хочет. Ему все эти оценки до лампочки. Типа сходил на экзамен, получил удовольствие.
А с комиссией он тоже философствовать будет с этаким циничных налетом. Он вообще любит других людей в неловкое положение ставить. Вряд ли им понравится.

Артем тоже в спецшколе учился 7 лет, потом перешли в обычную школу, но язык нравится, много читает, слушает, сейчас очень прилично понимает, в том числе на слух, в ЕF 98% на тесте за аудирование набрал. Говорит хуже, практики нет. Ну и призер окружной олимпиады по английскому в этом году был.
Так что 3 - это шок, как для меня, так и для учителей.

Скорее всего развитие в английском будет в сторону получения Кэмбриджского сертификата и Тоэфл.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 14:26 ну это наверное подростковый максимализм и прямолинейность
вряд ли тупые. скорее задают тупые вопросы, чтобы услышать от ребёнка объяснения..
надеемся на лучшее.

Нет, очень часто реально тупые. В смысле - очень ограниченные.Талдычат только одну версию и один вариант возможный. Дети сейчас часто со значительно более широким кругозором, даже и по школьным предметам. потому что пользуются для обучения не только одним УМК.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Izis писал(а) on 16 июн 2016, 14:25 За что нам все это, Господи.
Раньше хоть детство нормальное было.

В смысле? В 8 и 10 экзамены были. Сочинения не в пример сложнее нужно было писать.
Сейчас с этими ОГЭ и ЕГЭ просто нагнетают обстановку. На 2 ОГЭ сдать, мне кажется, это еще постараться нужно.
А раньше в 10 на все лето марафон был. Сначала экзаменов 7 что ли (я в физматшколе так 9 или 10 сдавал, у нас геометрии, матаны и алгебры все отдельно были) в школе, потом вступительные.

**Тарелка** » 16 июн 2016, 14:56

Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 14:48 Скорее всего развитие в английском будет в сторону получения Кэмбриджского сертификата и Тоэфл.

Учитель сына говорит, что Кембриджский сертиыикат получить проще, чем егэ сдать, потому что составители тестов иностранцы

**Ga-lya** » 16 июн 2016, 15:05

Тарелка писал(а) on 16 июн 2016, 14:56 Учитель сына говорит, что Кембриджский сертиыикат получить проще, чем егэ сдать, потому что составители тестов иностранцы

Наверное.
Но от уровня зависит. Я, когда Кембриджский получала (уровень не помню, но какой-то высокий, для работы) - мне было нелегко. Тестовую часть ОГЭ для 9 класса вроде всю понимаю нормально, хотя практики нет и словарный запас хромает. Аудирование - для меня очень сложное. У сына - любимая часть

**Izis** » 16 июн 2016, 15:08

Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 14:48 В смысле?

В прямом.

Я таких боев не припомню что-то.
И сочинения все читались, и технических сбоев не было, и приказы из ДО как-то писались так, что их все одинаково понимали.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 14:30 может и хуже каждый год несколько экзаменов, устные и письменные.

В упор не помню.
Не сдавали мы ничего каждый год. :idontno:

Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 14:48 Сейчас с этими ОГЭ и ЕГЭ просто нагнетают обстановку. На 2 ОГЭ сдать, мне кажется, это еще постараться нужно.

Раньше мы до 8-го класса не парились, а теперь именно что нагнетают. С 4-го класса сдают эти ГИА. А с первого начинают пугать. Не помню чтоб я в 9-м так парилась как мои дети в 4-м :idontno:

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 15:23

Izis писал(а) on 16 июн 2016, 15:09 Не сдавали мы ничего каждый год.

мы сдавали. с 6 класса. по несколько предметов.
как счас помню.
и все считали что так и должно быть.
а боёв не было потому, что раньше учителям сильнее доверяли.
учитель всегда прав! а если не прав то смотри пункт первый.
и да, сочинения в 9 классе не на 70 слов писали.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Невиданный Зверь писал(а) on 16 июн 2016, 15:10 А с первого начинают пугать. Не помню чтоб я в 9-м так парилась как мои дети в 4-м

да, именно просто пугать. и зря.
я своих немного расслабила. дочь в 4 классе, как раз в этом году сдавала эти тесты.
я спросила -- почему боишься? ты понимаешь что тебя переведут в ЛЮБОМ случае? что это проверяют не тебя, а ШКОЛУ, как они тебя научили?
как-то постепенно её отпустило

**Izis** » 16 июн 2016, 15:27

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 15:25 учитель всегда прав!

У нас было по-другому:"учитель всегда поможет".
Но я и не припомню, чтобы в отношении кого-то учитель хоть раз ошибся.

**MsAutry** » 16 июн 2016, 15:36

Мимо. Ну хоть попытались.
Цитата мужа

Сидят упырихи, типа проверено хорошо, валите, а конкретные моменты объяснить не могут. Не верно и все, мы так решили.

Хотя ребенок сказала, что некоторые эксперты при проверке в ее пользу баллы насчитали.

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 15:39

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 15:36 Мимо. Ну хоть попытались.

странно

я слышала часто успешные попытки

ну попытаться надо было.

**Ga-lya** » 16 июн 2016, 15:43

Izis писал(а) on 16 июн 2016, 15:09 В прямом.
Я таких боев не припомню что-то.
И сочинения все читались, и технических сбоев не было, и приказы из ДО как-то писались так, что их все одинаково понимали.

Просто у родителей информации меньше было. "Меньше знаешь, крепче спишь"
Но вообще-то баталии были еще те. У друзей ребенка выгнали со вступительного экзамена из-за шпаргалки, которая была не его. В парте лежала, скорее всего соседа. Выгнали 3 человек, которые рядом сидели.

**MsAutry** » 16 июн 2016, 15:46

Ребенок сказала, что она как дедушка из анекдота тоже всем будет говорить, что у нее 5. :idiot:

Там в одной задаче, 22-й, недоначислили балл, объяснить не могут почему. Даже я тупенькая в математике понимаю, что решено верно. И ход и ответ. Должно быть 2 балла, поставили 1.
По второму примеру (21) вопрос и правда спорный, то ли ошибка вычисления, то ли алгебраическая. В предпоследней строчке до ответа. Не вынесла 2 за скобки, неверный ответ получила.

**Izis** » 16 июн 2016, 15:46

Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 15:43 У друзей ребенка выгнали со вступительного экзамена из-за шпаргалки, которая была не его. В парте лежала, скорее всего соседа. Выгнали 3 человек, которые рядом сидели.

Это в каком году?
У нас обвешивались шпаргалками с головы до ног. Куда только можно и нельзя пихали.
При желании можно было к любому подойти, встряхнуть и собирать в корзинку как грибы, эти шпоры.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 15:46 Там в одной задаче, 22-й, недоначислили балл, объяснить не могут почему.

А письменно объяснить могут?
Написать документ - почему недоначислили балл, если решено верно.

Izis писал(а) on 16 июн 2016, 15:47 У нас обвешивались шпаргалками с головы до ног. Куда только можно и нельзя пихали.
При желании можно было к любому подойти, встряхнуть и собирать в корзинку как грибы, эти шпоры.

Аналогично.
И мы тоже не сдавали ничего ежегодно. Экзамены в 9-м и в 11 классе. Никто не пугал, не валил, учителям мы доверяли на все 100

**MsAutry** » 16 июн 2016, 16:21

Izis писал(а) on 16 июн 2016, 15:47 А письменно объяснить могут?
Написать документ - почему недоначислили балл, если решено верно.

Пока не знаю, я ж слежу по переписке. Но думаю, что отписка будет в стиле: "потому что гладиолус"

**Тарелка** » 16 июн 2016, 18:51

Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 15:05 Я, когда Кембриджский получала (уровень не помню, но какой-то высокий, для работы) - мне было нелегко.

С1, наверное? Сын в этом году на В1 сдал.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Невиданный Зверь писал(а) on 16 июн 2016, 15:10
Ga-lya писал(а) on 16 июн 2016, 14:48 Сейчас с этими ОГЭ и ЕГЭ просто нагнетают обстановку. На 2 ОГЭ сдать, мне кажется, это еще постараться нужно.

Раньше мы до 8-го класса не парились, а теперь именно что нагнетают. С 4-го класса сдают эти ГИА. А с первого начинают пугать. Не помню чтоб я в 9-м так парилась как мои дети в 4-м

Да нормально жети учатся сейчас. Не парятся. Родители больше нервничают и учителя.

Раньше после 10 класса сдавали 7 обязательных экзаменов, а потом еще 4 для поступления в ВУЗ. Нам уже повезло. Было 5, из которых 3 по выбору. И в ВУЗ всего 3 экзамена сдавали. Но напряжение было колоссальным.

**MsAutry** » 16 июн 2016, 19:32

Рассказываю цирк от очевидцев.
Проверяют работу 2 эксперта. Первый ставит 21-1, 22-2, второй 21-0, 22-2. В случае разночтения проверяет третий, сомнения толкуются в пользу ребенка. То есть он должен был проверить только номер 21. Он проверяет и ставит 21-0, 22-1. То есть понижает оценку. Спрашивается какого черта, у них не было разногласий?
Теперь про сам процесс. Муж их долго мурыжил, дошли до старшей, старшая сказала, что 3-й эксперт экспертнее, потому что у него документ есть. :umnik:

Но по сути ошибок объяснить ничего не смогли.
Ну и вишенка на торте. А нафига вы вообще сюда пришли, у нас решение уже готово было :surprise:

По сути придирка к 22 номеру: она не написала в ответе, что отрицательная скорость невозможна. :Д,Б!:

Это еще и объяснять надо? Про отрицательные скорость, время и расстояние?

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 19:36

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 19:32 По сути придирка к 22 номеру: она не написала в ответе, что отрицательная скорость невозможна. Это еще и объяснять надо? Про отрицательные скорость, время и расстояние?

Моя мама бы сказала, что да, надо! 100%, прям голос её в подсознании слышу :xaxa:

Не парьтесь, уж как есть.. Теперь зато ребёнок не сделает ошибку такую в егэ. Будет страховаться на все случаи жизни :idontno:

**MsAutry** » 16 июн 2016, 19:40

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 19:36 Моя мама бы сказала, что да, надо! 100%, прям голос её в подсознании слышу
Не парьтесь, уж как есть.. Теперь зато ребёнок не сделает ошибку такую в егэ. Будет страховаться на все случаи жизни

Прикольно, но самое забавное, что в критериях проверки, которые им показали, не было отрицательного ответа, не было :hang:

То есть по их внутренним критериям, задача оценена 3-м экспертом неверно.

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 19:40

Тарелка писал(а) on 16 июн 2016, 18:54 Да нормально жети

Оговорочка по фрейду :idiot:

жесть+дети :lalala:

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 19:40 Прикольно, но самое забавное, что в критериях проверки, которые им показали, не было отрицательного ответа, не было То есть по их внутренним критериям, задача оценена 3-м экспертом неверно.

Ох. К этому конечно можно было бы придраться и дальше торговаться с ними.
Но считаю что третий этот действительно прав, находим все решения и отбрасываем одно с пояснением. :idontno:

**MsAutry** » 16 июн 2016, 19:47

МаРоМашки, дело в том, что они проверяют на соответствие их критериям. Так вот в их решение было один в один - решение дочки. Кроме того, он должен был разночтения проверять, а в этой задаче 2 эксперта сошлись, вот в чем прикол.
Ох. Не повезло им, крови им муж попортит еще, он настроен боевито. :idiot:

Добавлено спустя 38 секунд:

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 19:42 и дальше торговаться с ними.

как, если их даже слушать не собирались?

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 19:48

У нас папа не зряя ходил с рыбёнком в школу. Раз -- выторговали физику пересдать (ну вернее из спорной оценки сделали нормальную)
И два -- выторговали, чтобы поставили обж в аттестат!
Единственный в школе мой ребёнок будет иметь оценку за обж :wonder:

Итого средний балл аттестата (по 12 предметам, без географии и биологии) 4,42))
Торговцы, блин)))
Хорошо. Но конечно 5 за обж не компенсирует не выторгованную оценку за алгебру и геометрию :idiot:

Возьмут того, кто при этом же балле имеет 5 по ним.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 19:47 как, если их даже слушать не собирались

Ну ведь он собирается им кровь попортить дальше?

**Тарелка** » 16 июн 2016, 19:51

МаРоМашки, а у моего в аттестате за обж четверка. :ssso:

**MsAutry** » 16 июн 2016, 19:51

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 19:49 Ну ведь он собирается им кровь попортить дальше?

Зло должно быть наказано :willow:

Внутренний юрист мужа возмущен больше всего тем, что апелляцию рассматривают те же люди, что проверяли. А там рука руку моет.

Добавлено спустя 25 секунд:
У моей по физре 4 :idiot:

**МаРоМашки** » 16 июн 2016, 19:52

Тарелка, а обж вообще было? У нас в курсе школы вообще не предусмотрено :wonder:

Оценку взяли из табеля другой школы вообще, где сын до этого учился.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

MsAutry писал(а) on 16 июн 2016, 19:51 Зло должно быть наказано

Две девочки сидели на крыше -- добрая и злая -- и бросали камни. Злая попала два раза, а добрая пять. А почему? А потому, что добро всегда побеждает зло!))

**Тарелка** » 16 июн 2016, 19:57

МаРоМашки писал(а) on 16 июн 2016, 19:55 Тарелка, а обж вообще было? У нас в курсе школы вообще не предусмотрено

Конечно. С 5 класса по сей день.

Ровесники 2000-2008

Кто сейчас на конференции