Образовательно-ворчательная 2

**Гамаюн** » Вчера, 20:46

Amarana писал(а) on Вчера, 20:38 Есть уже способы злоупотребления со стороны родителей, которые на этом просто зарабатывают.

А можно поподробнее? Для общего понимания

**Тарелка** » Вчера, 20:47

Amarana писал(а) on Вчера, 20:38 СО подразумевает сдачу аттестации, и делают это в школе.

Есть вариант прикрепиться в дистанционной школе. И так тоже делают, чтобы созлатб видимость обучения. Вспомним семью Дель

**Amarana** » Вчера, 20:48

Гамаюн, сорри, это оказывается региональные компенсации. Федеральные отменили в 2013, теперь от региона зависит, платить или нет.

Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 500 сообщений(я)(е).

**Арабика** » Вчера, 20:48

Safira писал(а) on Вчера, 20:27 действия с асоциальным поведением в случае психиатрии и в случае твоей любимой педзапущенности - разные

я продолжаю настаивать, что у школы должны быть механизмы убрать ребёнка из коллектива. А дальше пусть корректируют дома.

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:34 Право на образование не будет попрано, если государство раздуплится и реанимирует коррекционку. У этих детей будет образование, но не в общеобразовательной школе.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Или в общеобразовательной при условии, что родители сумеют выправить поведение ребёнка

**Гамаюн** » Вчера, 20:48

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:45 учить детей на со=не учить вовсе

Ну аттестации же. Если аттестации показывают, что родители не справляются с обучением, должен быть предложен интернат или коррекционная школа полного дня.

**Тарелка** » Вчера, 20:49

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:48 Ну аттестации же

Почитай, как Дель проходили их.

**Гамаюн** » Вчера, 20:50

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:47 Есть вариант прикрепиться в дистанционной школе. И так тоже делают, чтобы созлатб видимость обучения. Вспомним семью Дель

Я считаю это меньшим злом. Опять же СО не отменяет контроля, наоборот даже заслуживает пристального внимания

**Тарелка** » Вчера, 20:51

Арабика писал(а) on Вчера, 20:48 я продолжаю настаивать, что у школы должны быть механизмы убрать ребёнка из коллектива. А дальше пусть корректируют дома

Просто убрать для государства хуже, чем оставить под присмотром. Нельзя просто убрать. Надо переместить в то учреждение, которое ему подходит. А это дорого. Ведь не просто так инклюзия появилась.

**Гамаюн** » Вчера, 20:55

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:49 Почитай, как Дель проходили их

А можешь в двух словах? Я в своё время игнорировала этот скандал, а сейчас выдаются статьи про избиения, изъятие и т.д... Конкретно про аттестации не попалось. Дистанционно проходили? Такого варианта не должно быть (кроме определённых исключений)

**Тарелка** » Вчера, 20:56

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:50 СО не отменяет контроля, наоборот даже заслуживает пристального внимания

дистанционного, когда неизвестно, кто отвечает, а тесты примитивны или их можно проходить бесконечное число раз, пока не ответишь верно?

Добавлено спустя 53 секунды:

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:55 Такого варианта не должно быть (кроме определённых исключений)

Так уже целые школы под это заточены. Нельзя дистанционно только огэ сдавать. А все остальное без проблем

**Гамаюн** » Вчера, 20:57

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:51 Ведь не просто так инклюзия появилась

Ну вот в идеале, надо признать, что инклюзия не оправдала себя вернуть всё взад

**Amarana** » Вчера, 20:57

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:48 Ну аттестации же. Если аттестации показывают, что родители не справляются с обучением,

...то родители выбирают для аттестации другую школу

**Гамаюн** » Вчера, 20:58

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:57 дистанционного, когда неизвестно, кто отвечает, а тесты примитивны или их можно проходить бесконечное число раз, пока не ответишь верно?

Нет, нормальные очные аттестации (в массе)

**Тарелка** » Вчера, 20:58

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:55 Конкретно про аттестации не попалось. Дистанционно проходили?

В школу ходили далеко не все. Фотки были для опеки образцово показательные, а на деле все было печально. Дети были 2-х сортов.

**Amarana** » Вчера, 20:59

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:47 Есть вариант прикрепиться в дистанционной школе. И так тоже делают, чтобы созлатб видимость обучения.

еще лучше

**Гамаюн** » Вчера, 21:00

Amarana писал(а) on Вчера, 20:57 то родители выбирают для аттестации другую школу

Ну, собственно, это их выбор. Значит такие дети останутся недоучками. К сожалению. Или пойдут осваивать рабочую профессию (если смогут).

**Тарелка** » Вчера, 21:00

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:57 появилась

Ну вот в идеале, надо признать, что инклюзия не оправдала себя вернуть всё взад

Инклюзия могла иметь право на жизнь при условии, что медосмотр не был бы отменён и ребенка можно было вернуть в коррекцию через год, например, если он не справляется с нагрузкой. А по факту получилась фигня

Добавлено спустя 52 секунды:

Гамаюн писал(а) on Вчера, 21:00 Или пойдут осваивать рабочую профессию (если смогут).

Не пойдут.

**Гамаюн** » Вчера, 21:03

Тарелка писал(а) on Вчера, 20:58 Фотки были для опеки образцово показательные

А опека дальше фоток не заглядывала? :crazy:

Да понятно, что всегда можно обойти систему, но это не такое количество, как неадекватных детей в школах. Последователей Тепляковых не так много, я думаю
Идеальных систем не бывает, но стремиться-то надо

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Тарелка писал(а) on Вчера, 21:01 Не пойдут.

А куда пойдут?)

**Amarana** » Вчера, 21:05

Тарелка писал(а) on Вчера, 21:01 Гамаюн писал(а) on 2 минуты назад
Или пойдут осваивать рабочую профессию (если смогут).

Не пойдут.

а оставить детЁ без образования/пригляда нельзя! все должны быть охвачены заботой государства, иначе ж он в криминал скатятся...

вот и тянут за уши

**Арабика** » Вчера, 21:05

Гамаюн писал(а) on Вчера, 20:48 Если аттестации показывают, что родители не справляются с обучением, должен быть предложен интернат

он предлагается алкоголикам.

**Другая жизнь** » Вчера, 21:06

Amarana писал(а) on Вчера, 19:51 есть и такие, но в них помещают по решению суда

Это для преступников.
А я говорю просто о трудновоспитуемых детях.

**Гамаюн** » Вчера, 21:07

Amarana писал(а) on Вчера, 21:05 вот и тянут за уши

Вот в этом вся порочность системы: там где надо толкать, они тянут :crazy:

Amarana писал(а) on Вчера, 21:05 все должны быть охвачены заботой государства

вот пусть озаботится коррекционками, пту и прочими обучающими инструментами

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Арабика писал(а) on Вчера, 21:05 он предлагается алкоголикам

Ну разной направленности должны быть.
Не только для преступников и алкоголиков. А, например, наподобие кадетки

**Amarana** » Вчера, 21:09

Арабика писал(а) on Вчера, 21:05 Гамаюн писал(а) on 17 минут назад
Если аттестации показывают, что родители не справляются с обучением, должен быть предложен интернат

он предлагается алкоголикам.

и что, интернат? с каких пор это стало лекарством?
Думаете, ребенок с девиантным, которого из школы вывели на семейное и родители не справились, в госсистеме будет зайчиком - паинькой? Это не интернат нужен, а колония со спецрежимом.
Но туда просто за поведение и неуспешность не отправляют ( и это тоже правильно).
Туда отправляют за преступления по решению суда.

**Тарелка** » Вчера, 21:11

Гамаюн писал(а) on Вчера, 21:04 А опека дальше фоток не заглядывала

Ну они приходили. Визиты, как и положено, согласовывали. Все было в порядке

Добавлено спустя 46 секунд:

Гамаюн писал(а) on Вчера, 21:04 А куда пойдут?)

Преступность повышать?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Гамаюн писал(а) on Вчера, 21:04 Последователей Тепляковых не так много, я думаю

Ну тепляковы хотя бы учат своих детей. Хотя там тоже не все понятно.

**Гамаюн** » Вчера, 21:13

Amarana писал(а) on Вчера, 21:09 Это не интернат нужен, а колония со спецрежимом

Ну не только отпетым бандюганам может требоваться спецобучение. Кому колония, кому интернат а-ля кадетка

Образовательно-ворчательная 2

Кто сейчас на конференции