Трудовое воспитание в школах. Новое старое?

**Анчутка** » 28 сен 2016, 10:55

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 10:53 диплом бакалавра - это я не знаю что.

неоконченное высшее

**Ведьмежонок** » 28 сен 2016, 10:56

ГалинаТ писал(а) on 28 сен 2016, 08:20 Я против всех этих "развивающих" сложных -они ничего не дают.

Опа.. за всех всё решила. Я вот Петерсон хочу, а математика Волковой для моего ребенка ничего не дает.

ГалинаТ писал(а) on 28 сен 2016, 08:20 Они просто перекладывают часть работы на родителей.

Ничего она не перекладывает с хороши учителем и сообразительным ребенком. А вот ШР переложила, мы теперь вынуждены всё добирать дома, сначала до 12 в школе торчит, потом еще "доучиваемся" :hang:

Старшая по "развивающей" вообще без моего участия училась.

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 08:24 английский переложен на меня

Во-во, самый обычный "не развивающий".

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 08:24 Мне нравится выбор в программах

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 08:33 И я себя тоже ловлю на мысли, что я училась в период реформ в образовании и экспериментов и до сих пор они идут и мой ребенок тоже в эксперименте очередном. Хочется, чтобы уже как-то остановились в проведении экспериментов и сделали наконец-то выводы.

Вот именно, забодали. Уж сделали, утряслось всё более или менее. Нет снова ...

**Oceana** » 28 сен 2016, 10:57

Neill писал(а) on 28 сен 2016, 10:06 А можешь подробнее объяснить, что это значит? В чём твоё сидение заключается?

в первую очередь, чтобы не отвлекался. Проверка иногда предполагает переписывание того, что он там наляпал.
И приходится сидеть, не диктовать, а контролировать, чтобы делал, сделал все по заданию. И в се в таком духе. Английский полностью делаю с ним от и до. Сейчас легче, он половину делает самостоятельно, но аудирование, чтение и перевод вместе. Английский 3 раза в неделю...

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Летом на курсах грамматику отрабатывали, сейчас сам многие упражнения может делать.

**Тарелка** » 28 сен 2016, 10:58

Арабика писал(а) on 28 сен 2016, 10:12
Невиданный Зверь писал(а) on 28 сен 2016, 10:05 Естественно, совсем другая программа, парни не в том возрасте уже, чтоб загружаться английским по полной ро новым правилам.

Кто-нибудь мне объяснит, чем так пугают эти программы разные и учебники? Там что, времена по-другому объясняются, или слова какие-то другие?

В другом темпе. Учебники совершенно разные. И если ребенок переходит с одного на другой, остается громаднейший пробел, который должны заполнить родители, иначе ребенок не будет успевать. Это особенно заметно в английском

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:00

Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 10:58 В другом темпе. Учебники совершенно разные. И если ребенок переходит с одного на другой, остается громаднейший пробел, который должны заполнить родители, иначе ребенок не будет успевать. Это особенно заметно в английском

если вернуться к советской школе, то по воспоминаниям моей мамы, когда ее перевели в гимназию обнаружилось очень много пробелов в знаниях. Наверстывали их в частности и репетиторами. И поступила она в мед благодаря тому, что занималась с репетиторами. Конкурс был 7 или 10 человек на место.

**MaSher** » 28 сен 2016, 11:00

Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 10:45 Элементарные даются в 7-9 классах, потом продолжаются на базовом уровне в 10-11

ну, вот смотри. Та же оптика, по-моему, только в курсе то ли 10, то ли 11 класса. по твоей логике, ее вообще деть-гуманитарий изучать не будет. Большинство тем органической химии сюда же. Тут или программу надо перестраивать так, чтобы основные темы все был затронуты до 10-11 класса, а потом лишь заниматься их повторением более углубленно, или вернуться к поколениями выверенному классическому образованию советской школы, которое, между прочим, как раз зиждется на образовании еще дореволюционном.

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:02

Я против профилей в ущерб знаниям.

**Ведьмежонок** » 28 сен 2016, 11:05

Арабика писал(а) on 28 сен 2016, 09:50 Думаю, если с этим справлялись 50-30 лет назад (а у деда моего мама вообще неграмотная была, что не мешало ему учиться отлично и в школе, и в ВУЗе), то что мешает сейчас?

Конкуренция выросла. Старшая сама-сама, за младшими буду бдить и, возможно, нанимать репетиторов. А кто хочет - может расслабиться, школу-то дети точно закончат.

**MaSher** » 28 сен 2016, 11:08

Ведьмежонок писал(а) on 28 сен 2016, 11:05 Конкуренция выросла.

конкуренция в чем?

**Тарелка** » 28 сен 2016, 11:08

MaSher писал(а) on 28 сен 2016, 11:00
Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 10:45 Элементарные даются в 7-9 классах, потом продолжаются на базовом уровне в 10-11

ну, вот смотри. Та же оптика, по-моему, только в курсе то ли 10, то ли 11 класса. по твоей логике, ее вообще деть-гуманитарий изучать не будет. Большинство тем органической химии сюда же. Тут или программу надо перестраивать так, чтобы основные темы все был затронуты до 10-11 класса, а потом лишь заниматься их повторением более углубленно, или вернуться к поколениями выверенному классическому образованию советской школы, которое, между прочим, как раз зиждется на образовании еще дореволюционном.

а программы и есть сейчас другие. Забудь про нашу школу. Сейчас все иначе

**Neill** » 28 сен 2016, 11:08

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 10:58 а контролировать, чтобы делал, сделал все по заданию

А проблема в чём? Не понимает задание или не может сосредотачиваться?
Если первое - искать косяк в базе. Если второе - не знаю, оно дрессурой эффективно решается? Отсутствие способности к вниманию на неинтересном (чёрт, совсем с головой плохо, как это по научному-то называется???).
Если не контролировать - результат совсем плачевен или 4 вместо 5?

**Тарелка** » 28 сен 2016, 11:09

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 11:00
Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 10:58 В другом темпе. Учебники совершенно разные. И если ребенок переходит с одного на другой, остается громаднейший пробел, который должны заполнить родители, иначе ребенок не будет успевать. Это особенно заметно в английском

если вернуться к советской школе, то по воспоминаниям моей мамы, когда ее перевели в гимназию обнаружилось очень много пробелов в знаниях. Наверстывали их в частности и репетиторами. И поступила она в мед благодаря тому, что занималась с репетиторами. Конкурс был 7 или 10 человек на место.

я в мед поступала без репетиторов

Тарелка, вот оглавление из Сашкиного учебника по билогии за 8 класс. Только человек :idontno
И Лешкина общая биология 10-й класс. У меня то же самое было хоть и по другим учебникам

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:12

Neill писал(а) on 28 сен 2016, 11:08 Если не контролировать - результат совсем плачевен

Могу как-нибудь выложить его тетрадки.

**Ведьмежонок** » 28 сен 2016, 11:13

Маргаритка писал(а) on 28 сен 2016, 10:16 Смотрю, мне вообще со школой повезло

Как раз крутая экспериментальная, которая теперь вдруг некоторым не нужна оказалась. Ты вспомни ваши уроки физики и геометрии за городом. Сначала физика на реке, потом вечер у камина :hearing:

Это штучный товар, такие школы и учителя.

Крапива писал(а) on 28 сен 2016, 10:30 Ха, я знаю родителей, которые наняли репетитора по подготовке к 1 классу!!! Зачем, спросите?

Для некоторых детей очень на пользу.

Крапива писал(а) on 28 сен 2016, 10:30 при подготовке к школе, прошла с репетитором программу 1 класса

Так это репетитор идиот, а не родители :idontno:

Вайолет писал(а) on 28 сен 2016, 10:38 Девочка: Мы вам тут что, математики? Формулы должны все знать?

"5" по математике, в том числе на госэкзамене, советская школа (такая замечательная)... не помню я эту формулу.

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 10:48 Ведьмежонок, очень хорошее замечание. Мне нравится)))
Такое ощущение, что министр пока говорит тезисы, ...

У меня впечатление, что она плохо ориентируется в том, что говорит. Знает запрос общества и ностальгию по СССР, вот и лепит...

но как их реализовывать умалчивает.

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:13

Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 11:09 я в мед поступала без репетиторов

конкурс какой был на место?

**Ведьмежонок** » 28 сен 2016, 11:18

MaSher писал(а) on 28 сен 2016, 11:08 конкуренция в чем?

В сравнении с рожденными в 90гг. в количестве рожденных. В сравнении с рожденными в 70гг. в уровне запросов родителей. До уровня конкуренции, как в Китае пока не доросли, но все жестче, чем в моей юности.

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 11:13 конкурс какой был на место?

Да-да, вот об этом я.

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:18

ГалинаТ писал(а) on 28 сен 2016, 10:55 неоконченное высшее

сейчас с в/о проблема трудоустроиться, а тут н/в... теперь как минимум 6 лет надо учиться, чтобы в/о получить.

**Анчутка** » 28 сен 2016, 11:18

Neill писал(а) on 28 сен 2016, 11:08 Отсутствие способности к вниманию на неинтересном (чёрт, совсем с головой плохо, как это по научному-то называется???).

произвольное внимание :4u:

Ведьмежонок писал(а) on 28 сен 2016, 11:13 "5" по математике, в том числе на госэкзамене, советская школа (такая замечательная)... не помню я эту формулу.

а то что она существует - тоже не помнишь

и где посмотреть, если забыл - тоже не знаешь?

**Вайолет** » 28 сен 2016, 11:19

Ведьмежонок писал(а) on 28 сен 2016, 11:13 "5" по математике, в том числе на госэкзамене, советская школа (такая замечательная)... не помню я эту формулу.

Ты работаешь на заводе по производству пластиковых окон? Эта девочка там работает уже лет 10! Ну 8 точно. Неужто так сложно выучить или записать на листочке эту формулу?
Даже работая там, где требуются эти знания, она не знает! Ей лет 30.

**Анчутка** » 28 сен 2016, 11:21

Ведьмежонок писал(а) on 28 сен 2016, 11:18 Да-да, вот об этом я.

поэтому считаешь, что нужна гонка с 1 класса, а точнее еще с садик аи яслей?
вот только не гарантирует она ничего... можно напичкать насильно готовыми знаниями, но мотивации это не создаст :idontno:

и мыслить, в том числе НЕСТАНДАРТНО - это не научит :idontno:

**MaSher** » 28 сен 2016, 11:21

Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 11:08 Сейчас все иначе

я ориентируюсь на то, что изучали мои дети.

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:21

Ведьмежонок писал(а) on 28 сен 2016, 11:13 "5" по математике, в том числе на госэкзамене, советская школа (такая замечательная)... не помню я эту формулу.

ну свойства равностороннего треугольника помнишь?) Увидишь же что треугольник равносторонний и найдешь в интернете формулы? В конце концов на бумажке с транспортиром нарисуешь и линейкой измерить сможешь)))

**Тарелка** » 28 сен 2016, 11:22

Oceana писал(а) on 28 сен 2016, 11:13
Тарелка писал(а) on 28 сен 2016, 11:09 я в мед поступала без репетиторов

конкурс какой был на место?

10-12 человек

**Oceana** » 28 сен 2016, 11:23

ГалинаТ писал(а) on 28 сен 2016, 11:21 вот только не гарантирует она ничего... можно напичкать насильно готовыми знаниями, но мотивации это не создаст

как мотивировать русским языком?))) Математика любимый предмет, а русский прям слезы сразу. Особенно если наляпал, много ошибок и я прошу переписать, прям трагедия. Больше времени уходит на гундешь, чем на переписывание.

Трудовое воспитание в школах. Новое старое?

Кто сейчас на конференции