Задача

[Вайолет]

думаешь, Петерсон трехлетке подойдёт? или у нее и для малышей есть?

Есть игралочка 3-4 года, видела на днях и думала купить чуть позже. Мне кажется к 4 ее в самый раз, в 3 рановато

[Тарелка]

Вайолет, в 3 наверное, если в тетради не рисовать, а только устно проговаривать.

[Ведьмежонок]

Я предпоалагала что лишний щенок, т.к. он не летает. Вера решила что лишний попугай, потому что те черные, а он цветной

Вот если картинки были именно эти и такие, то для ребенка ее возраста лишний - попугай. Подбор дидактического материала очень важен в обучении, а то будут "елки и деревья"

думаешь, Петерсон трехлетке подойдёт? или у нее и для малышей есть?

Есть, как раз с 3 лет мы и занимались (я с моими личными детьми).

Добавлено спустя 32 секунды:

если в тетради не рисовать, а только устно проговаривать.

Почему?

[Тарелка]

Почему?

Возможно мои такие криволапые, но в 3 им еще мелкая моторика не позволяла качественно выполнить задание. Со старшим мы игралочку прошли в 5 лет, в 6 взяли пособие для 5-6 лет http://www.labirint.ru/books/108214/

[Вайолет]

Ну я по своей сужу. Вряд ли она что-то в тетради нарисует сейчас. Вроде пытается обводить, но не очень получается. Ей 3 и 9.

[Izis]

думаешь, Петерсон трехлетке подойдёт? или у нее и для малышей есть?

Игралочка - прекрасное пособие. Великолепное.
А с 5 лет "Раз ступенька - два ступенька".
Мы с Майкой в этом году добили все Игралочки. А вот "Ступеньки" уже на подготовке решают.

Добавлено спустя 40 секунд:

Вряд ли она что-то в тетради нарисует сейчас.

Поэтому для трехлеток в пособии "Игралочка" надо наклеивать вырезанные родителями картинки, а не рисовать.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Есть игралочка 3-4 года, видела на днях и думала купить чуть позже. Мне кажется к 4 ее в самый раз, в 3 рановато

Нормально. Там практически ничего не надо рисовать. По-моему, вообще ничего.
Например, задание: "Наклейте 2 желтых квадрата и один синий".
"Наклейте столько желтых кружков, сколько цветов под деревом".

[Совёнка]

Вот если картинки были именно эти и такие, то для ребенка ее возраста лишний - попугай. Подбор дидактического материала очень важен в обучении, а то будут "елки и деревья"

Не, не эти )) я фишки от детского лото использовала, такого


Там такие рисунки:



Смотрю на картинки и вспоминаю что там был ёжик, ворона и попугай. Первые два серые, последний зеленый.

А просто играть в эту игру, если не преполагается однозначного правильного ответа, без правильного дидактического мемориала материала можно? Мы и игрушками играли, мне интересно было что она выбирает лишним и почему

[Ведьмежонок]

Возможно мои такие криволапые, но в 3 им еще мелкая моторика не позволяла качественно выполнить задание.

Я просто помогала раскрашивать. Вырезала вообще сама, они только клеили. Ну и инструкции не с листа читала, а объясняла своими словами и более подробно (больше Тёме, он тогда вообще устную речь плохо понимал). Где-то год мы там копались с 3,5 до 4,5. Дальше шли по возрасту.

Там практически ничего не надо рисовать. По-моему, вообще ничего.

Там раскрашивание есть ну и задания типа "ниточки к шарикам".

Не, не эти )) я фишки от детского лото использовала, такого

А, так нормально. Картинки примерно одного типа и размера для таких заданий должны быть Твоё задание просто имеет несколько вариантов решения, над их все обсудить и всё)))

А просто играть в эту игру, если не преполагается однозначного правильного ответа, без правильного дидактического мемориала материала можно?

Нужно)) Главное помогать обосновать ответ.
Кстати, малышам легче найти различие, чем сходство. Это я так, для информации

[Совёнка]

. Картинки примерно одного типа и размера для таких заданий должны быть Твоё задание просто имеет несколько вариантов решения, над их все обсудить и всё)))

Нужно)) Главное помогать обосновать ответ.
Кстати, малышам легче найти различие, чем сходство. Это я так, для информации

спасибо! Будем играть и дальше. Вера, правда, от этой игры быстро устаёт, первый раз серьёзно отвечает, второй раз по предыдущему типу признак пытается найти, а на третий раз балуется уже. Ну да нам ж не экзамен сдавать )))) я просто вижу что логические задания не её конёк и по капельке старюсь подобное давать. Что-то творческое каждый день делаем, я читала что в этом возрасте с логикой нельзя усердствовать

[Лека Котик]

ураааа! Я поняла. Пока с ребенком разговаривала)))
Последняя часть - оно!
И я знаю почему!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Ответ:

[+]

Потому что воскресенье!

[ закрыть ]

[zita76]

Вот если картинки были именно эти и такие, то для ребенка ее возраста лишний - попугай.

А по моему, щенок. Цвет - признак изменяемым, т.е щенок волне может быть и не черным в принципе. А вот птицей щенок ни при каком раскладе стать не сможет, так что "умение летать" в этом ряду более сильный и постоянный признак, чем цвет.

[olgau]

zita76,

более сильный и постоянный признак, чем цвет.

Ого! Признаки еще надо по постоянству оценивать. Круто!

[Ведьмежонок]

Цвет - признак изменяемым, т.е щенок волне может быть и не черным в принципе. А вот птицей щенок ни при каком раскладе стать не сможет, так что "умение летать" в этом ряду более сильный и постоянный признак, чем цвет.

Мы точно про мозг трехлетки сейчас?

[Лека Котик]

Nathaly, ну ты хоть скажи - я правильно догадалась?

[Кикимора]

Лека Котик, правильно. Она уже давала верный ответ где-то в начале. Я бы ни за что не догадалась.

[Лека Котик]

Кикимора, а, спасибо, я почему-то не заметила)))