Фильм "Щенок". Пишем сочинение по ОПК

[Октавия]

Мы посмотрели фильм с Саней. Первый вопрос был: "А зачем Алёша отдал собачку мальчику? Я бы не отдала." Но у нас в доме и кот, и собака, мы её всегда учили ответственности за своё животное. Поэтому ей и не понятно, как это взять и отдать. Пусть и из жалости.
В общем, если бы это была не собака, а какая-то неодушевленная вещь, пусть дорогая владельцу, но вещь, в картину мира моего ребёнка это бы улеглось. Отдать домашнего любимца, да ещё и так спонтанно - нет

[Пин]

В общем, если бы это была не собака, а какая-то неодушевленная вещь, пусть дорогая владельцу, но вещь, в картину мира моего ребёнка это бы улеглось.

Ты написала, и я сразу вспомнила, как меня в детстве учили родители "доброте и милосердию".
К нам то брат двоюродный приезжал, то еще какие знакомые с детьми приходили. А я играла только в машинки в детстве, брата старшего копировала. И дети истерили, чтобы им машинки отдали (красивые были, германские), и родители всегда отдавали.((( Потому что мы ж родные, ребенок маленький, расстроится, а ты большая уже и т.д.
Я после этого никогда так со своими детьми не поступала.

[Октавия]

И дети истерили, чтобы им машинки отдали (красивые были, германские), и родители всегда отдавали.((( Потому что мы ж родные, ребенок маленький, расстроится, а ты большая уже и т.д.

нет, мои родители так не делали. А я сама когда-то давно отдала свою куклу племяннице, она ей очень уж понравилась. Но это было чисто моё желание, меня не принуждали и не уговаривали. Я Наташку (племяшку) любила очень.
А заставлять ребёнка отдавать любимые игрушки - это имхо не про доброту и милосердие.
Ой, вспомнила. Мы с мамой в 1 классе шили ёжика из готового набора для шитья игрушек. У нас такие тогда редкостью были, ёжик получился замечательный, нравился мне очень. Сейчас в деталях не помню уже, но была в классе выставка любимых игрушек, на которую почему-то был приглашён дедушка нашего одноклассника, не помню, по какому поводу. И вот учительнице почему-то взбрело в голову, что я должна подарить это ёжика дедушке зачем, почему? не знаю. Но до сих пор помню, что я чуть не заплакала при мысли о расставании с ёжиком. Благо, что дедушка - спасибо ему огромное - увидев моё детское горе, категорически отказался от подобного подарка. Ежик благополучно прожил у меня на полке долго-долго. Пока мой маленький сын не раздербанил его

[Тарелка]

Посмотрела. Очень светлый фильм.

Добавлено спустя 16 секунд:

какая-то ситуация сладкая и неправдоподобная, ИМХО. Жду советов.

Почему неправдоподобная?

Ребенок однозначно сообщил, что собака - живая, и дарить ее сироте не надо. Тем более, что это - подарок, а подарки не передаривают.
Честно сказал. что он свои подарки, которые очень хотел, тоже бы не подарил никому.

Имеет право на такое мнение. Но он и не мальчик Алеша из фильма, который сердцем своим почувствовал, кому собака нужнее в данный момент.

Цель может и благая, но снят он плохо, затянуто и с передергиваниями.

Не заметила. Снят в духе советского времени. Возможно, для сегодняшних детишек будет и занудно, но я посмотрела на одном дыхании.

Потому что как призыв "делай, как мальчик" у меня воспринять не получается.

Не думаю, что этот фильм именно к этому призывает. Он лишь объясняет, почему именно этот мальчик стал дьяконом. Потому что уже в детстве он почувствовал тепло и счастье от того, что ты делаешь доброе дело в отношении другого человека.

Я вижу манипуляцию со стороны бабульки, которая рассчитывает, что главный герой её слышит.

Вот мне совсем так не кажется. Даже когда она рассказывает о том, что он круглая сирота, она не оправдывает его этим, а лишь объясняет его поступок, что он не хотел сделать никому зла, что он не понимал, что крадет собаку, он лишь хотел ее спасти, полагая, что ее бросили.

я так предполагаю, что фильм создавался, как призыв к милосердию, доброте, толерантности к особым детям, но воплощение малость подкачало.

ИМХО вообще мимо. Фильм о том, почему люди идут к богу. Вот когда в них появляется та самая эмпатия и стремление служить другим, тогда все и происходит.

Интересная бабушка, из типа "нам все должны", получается.

Где ты там это увидела? Они никого ни о чем не просила. Наоборот, обрадовалась, что хозяева нашлись

вот именно - такому сомнительному типу отдать щенка...можно было " дружить домами"

Ты точно фильм посмотрела?

Но это было чисто моё желание, меня не принуждали и не уговаривали. Я Наташку (племяшку) любила очень.

Вот и его никто не принуждал. Взрослые лишь приняли его решение отдать собаку. И я не думаю, что если бы в этот момент бабушка вернула, а мама забрала собаку, как вещь, которая принадлежит их семье, Алеша бы это принял.

[Арабика]

Во-вторых, интересна бабушка: приволок ее внук японского хина, не дворняжку, неужто ей не интересно, откуда собака взялась?

у нас такса бегает и йорк в деревне. Самовыгул. Ни разу не расстроюсь, если кто более ответственный подберёт. А бабушке мысль о том, что собака вообще дороже десяти рублей может стоить, может вообще в голову не приходить. Моя мама уверена, что мой шотландец стоил 2 тысячи, если она узнает, что я платила 5, инфаркт обеспечен. А для некоторых до 50 тыщ вообще брать нельзя, брак-второй сорт.

обака - это друг, компаньон, этично ли дарить друга?

меня тоже это цепляет. Как и в песне, где друг влюблён, а я - на его пути. Т.е. любовь к женщине ничто перед дружбой? Прямо как в племенах, где гостю жену предложить надо.

Если бы я, допустим, была на месте этой бабушки, то после выяснения причин конфликта, подорвалась бы для внука поискать собачку.

[Пин]

Вот мне совсем так не кажется. Даже когда она рассказывает о том, что он круглая сирота, она не оправдывает его этим, а лишь объясняет его поступок, что он не хотел сделать никому зла, что он не понимал, что крадет собаку, он лишь хотел ее спасти, полагая, что ее бросили.

Сиротство никак не служит оправданием такому поступку. Тогда бабушке логично было бы объяснить, что у мальчика с головой не в порядке.

ИМХО вообще мимо. Фильм о том, почему люди идут к богу. Вот когда в них появляется та самая эмпатия и стремление служить другим, тогда все и происходит.

Да не обязательно человек с эмпатией к Богу идет. Он может быть вообще не религиозен, что его стремление помочь людям ничуть не умаляет.

[Тарелка]

Сиротство никак не служит оправданием такому поступку.

когда она рассказывает о том, что он круглая сирота, она не оправдывает его этим, а лишь объясняет его поступок, что он не хотел сделать никому зла, что он не понимал, что крадет собаку, он лишь хотел ее спасти, полагая, что ее бросили.

Вроде я не писала, что она оправдывала его поступок.

Тогда бабушке логично было бы объяснить, что у мальчика с головой не в порядке.

Это и так все видят. И она прекрасно знает, что они в курсе его проблем с головой.

Да не обязательно человек с эмпатией к Богу идет.

Этот человек рассказал свою историю этого пути, когда и как в нем щелкнуло. А щелкнуло именно тогда, когда он случайно подслушал разговор мальчика и бабушки, когда узнал, что такое сирота, когда захотел помочь другому человеку и получил от этого моральное удовольствие.

Ты хотела услышать, как другие видят эту историю, я поделилась с тобой своим видением. На истину в последней инстанции, как обычно, не претендую.

[Ведьмежонок]

Мне интересно, как такой неоднозначный сюжет воспримут другие люди.

Ну раз тебе интересно именно восприятие... я папу вспомнила своего, которому понравиться посторонним было важнее, чем порадовать домашних. Что фильм не о том понимаю. Ну такая вот ассоциация. А чувство от сюжета - раздражение, как раз потому, что фильм вроде как детский))

Пин, вряд ли Илья сможет также воспринимать этот фильм. Да и не каждый взрослый на это способен.

Я предполагаю, что по режиссерской задумке этот мальчик - аутист, ибо он не разговаривает и странно ухмыляется.)))

Но он и не мальчик Алеша из фильма, который сердцем своим почувствовал, кому собака нужнее в данный момент.

Вот-вот, вот это и бесит в таких нравоучительных историях. Это почему она другому мальчику нужнее, в силу чего и как это "кому нужнее" измерить? Меня примерно так воспитывали и я долго испытывала чувство вины оттого (и когда) у меня всё было хорошо. Я всем должна - такое было чувство.

Как и в песне, где друг влюблён, а я - на его пути. Т.е. любовь к женщине ничто перед дружбой?

Вот и это тоже бесит

[Тарелка]

Меня примерно так воспитывали и я долго испытывала чувство вины оттого (и когда) у меня всё было хорошо.

Только его так не воспитывают. И он этого не требует от других. Он САМ так захотел. Он САМ получил от этого удовольствие. [quote="Ведьмежонок";p=768052] вот это и бесит в таких нравоучительных, т.е. побуждающей других поступать аналогично и тем более испытывать чувство вины от того, что не поступил также. Есть желание - ты помогаешь, нет желания - проходишь мимо. У Алеши появилась в душе радость от того, что он сделал хорошо с его точки зрения.

Смысл в том, чтобы каждому разобраться в себе и понять свое предназначение в жизни.

Реакцию папы Алеши и бабушки мальчика на его поступок нам не показали. Мама его решение приняла и не стала настаивать на том, чтобы он непременно забрал собаку.

[Ведьмежонок]

Только его так не воспитывают

Детей так воспитывают. Название темы посмотри))
Мне выдуманные истории в плохом (судя по отзывам и описанию) качестве не особо интересны. А вот, то это часть школьной программы кое-где - это интереснее. Поэтому будь мнение моего ребенка такое же, как у Ильи, я бы ... поддержала))

Мама его решение приняла и не стала настаивать на том, чтобы он непременно забрал собаку.

Вот если уж обсуждать, так обсуждать Как бы капец хину в такой обстановке не пришел (это нежная собачка))... то-то доброе дело получится, для всех. Безответственный поступок с маминой стороны)))

[Тарелка]

Поэтому будь мнение моего ребенка такое же, как у Ильи, я бы ... поддержала))

Я считаю, что каждый ребенок, как и взрослый имеет право на собственное мнение. И в сочинении не обязательно писать так, как надо, а главное обосновать свою точку зрения. Кому-то кажется, что Алеша совершил плохой поступок и предал своего друга. Ну так обоснуй его, да и пиши, что хочешь. Сейчас не СССР, смысла в идеологически правильных сочинениях нет. Главное - научиться рассуждать и думать над поступками героев. Один вопрос, почему тогда в душе у Алеши радость появилась, если он совершил плохой поступок. Был ли щенок его другом? Зачем он его оставил в опасности, а не отнес домой, когда учительница выгнала его с урока?

Мне выдуманные истории в плохом (судя по отзывам и описанию) качестве не особо интересны.

Ну т.е. ты фильм тоже не смотрела?

[Ведьмежонок]

Один вопрос, почему тогда в душе у Алеши радость появилась, если он совершил плохой поступок.

Да про плохой вроде и не писал никто пока.

Один вопрос, почему тогда в душе у Алеши радость появилась

Ну мало ли у кого от чего радость. Это тоже не объективный критерий, как и с "кому нужнее".

Был ли щенок его другом? Зачем он его оставил в опасности, а не отнес домой, когда учительница выгнала его с урока?

У меня был тот же вопрос.

Ну т.е. ты фильм тоже не смотрела?

А должна? Я вообще вполне доверяю способности Пин связно изложить сюжет произведения. Я же не критическую заметку на фильм пишу, а излагаю точку зрения на воспитание детей вот на таких примерах.

[Октавия]

Безответственный поступок с маминой стороны)))

судя по слегка обалдевшему маминому лицу в момент дарения щенка и её красноречивым взглядам на сестру, которая подсказала, какому подарку Алёша будет рад, маме этот щенок не сильно был нужен в доме.

[Ведьмежонок]

маме этот щенок не сильно был нужен в доме.

Ясно. Всё чудесатее и чудесатее(с)

[Тарелка]

А должна?

Чтобы иметь свое мнение? Обязательно. Иначе это в стиле "сосед напел Карузо - фигня фигней"

[Ведьмежонок]

Чтобы иметь свое мнение? Обязательно.

В данном случае нет. Т.к. обсуждаем не столько фильм и его художественную ценность, сколько ситуацию: Алеша - собака - сирота - мораль.

[Агата]

Фильм абсолютно не о том, кому нужнее и кто кому чего должен, а чего не должен. Он даже ни разу не нравоучительный. Где нравоучение? В данном случае нужнее обоим, и никто никому ничего должен не был. Мальчик (Алёша, хозяин) мог не отдать собаку, если бы не хотел, и был бы тоже прав. Поступок действительно добровольный. Ни для того, чтобы кому-то понравиться. Ни из чувства вины. Из любви поступок. Любовь не считается "кто кому должен", это другое измерение и другие категории. Это действительно рассказ о личной встрече с Богом. Ничего больше. Бог есть любовь. Добровольная жертва, чтобы другому было хорошо. Потому что сам так решил. У другого человека может быть совсем другая встреча. И другие проявления любви.

Ключевое - добровольная. Никто не должен поступать так же, если не считает нужным. Нет, даже нельзя поступать так же, если считаешь, что так не нужно.

Пожалуй, покажу сыну, хороший фильм. Сама посмотрела, мне понравился. Не увидела халтуры.

Мне повезло, меня не воспитывали ни на чувстве вины, ни внушали никогда, что я всем должна, и что мои интересы только после чужих. Может, поэтому я не увидела ничего такого в фильме.

Я считаю, что каждый ребенок, как и взрослый имеет право на собственное мнение. И в сочинении не обязательно писать так, как надо, а главное обосновать свою точку зрения. Кому-то кажется, что Алеша совершил плохой поступок и предал своего друга. Ну так обоснуй его, да и пиши, что хочешь.

В том и смысл сочинения.

[Октавия]

Ясно. Всё чудесатее и чудесатее(с)

родители 10-ти летнему мальчишке подарили ноты и свитер Лицо его было красноречиво а щенка подарил родственник или друг семьи, я не поняла, кто он.

[Агата]

родственник или друг семьи, я не поняла, кто он.

Мамин начальник по наводке её сестры

[Lyubov]

Добровольная жертва, чтобы другому было хорошо. Потому что сам так решил. У другого человека может быть совсем другая встреча. И другие проявления любви.

Ключевое - добровольная. Никто не должен поступать так же, если не считает нужным. Нет, даже нельзя поступать так же, если считаешь, что так не нужно.

[Ведьмежонок]

Фильм абсолютно не о том, кому нужнее и кто кому чего должен, а чего не должен.

Это к Тарелке, я на ее комментарий о "нужнее" отвечала.

Где нравоучение?

В ОПК

Это действительно рассказ о личной встрече с Богом. Ничего больше. Бог есть любовь. Добровольная жертва, чтобы другому было хорошо. Потому что сам так решил. У другого человека может быть совсем другая встреча. И другие проявления любви.

Если ребенок сам вот этого не видит, то извне ему внушать этого и не надо. Я вот о чем. Иначе получится как раз то, что писала "меня так воспитывали и..." Ну и щенок... Была бы вещь, как уже писали, я бы совсем другую оценку "воспитательному эффекту" дала.

[Октавия]

Это действительно рассказ о личной встрече с Богом. Ничего больше. Бог есть любовь. Добровольная жертва, чтобы другому было хорошо. Потому что сам так решил. У другого человека может быть совсем другая встреча. И другие проявления любви.

уловит ли этот смысл фильма ребёнок? фильм-то детский

[Тарелка]

Чтобы иметь свое мнение? Обязательно.

В данном случае нет. Т.к. обсуждаем не столько фильм и его художественную ценность, сколько ситуацию: Алеша - собака - сирота - мораль.

В данном случае мы обсуждаем фильм. И впечатление, которое этот фильм произвел на зрителя. Поэтому да, смотреть обязательно, чтобы иметь возможнлсть иметь собственные впечатления

[Ведьмежонок]

родители 10-ти летнему мальчишке подарили ноты и свитер Лицо его было красноречиво а щенка подарил родственник или друг семьи

Без маминого согласия??? Да еще

Мамин начальник

Да они там все молодцы Фильм о том, как не надо делать никому и никогда. Начиная с маминого начальника и заканчивая Алешей, который тащит щенка в школу, а потом оставляет во дворе, учительницей и мамой, которым пофиг, что будет с живой собакой. Пожалуй, надо и моим показать, интересно послушать их комментарии обо всем вот этом))) Он длинный (фильм)?

[Октавия]

Без маминого согласия???

ага

Он длинный (фильм)?

45 или 46 минут