Фильм "Щенок". Пишем сочинение по ОПК

[Агата]

ОПК

Да?
Не, я только про кино
Мимо нас это ОПК со свистом пролетело, я даже и не заметила. Помню смутно, что ваяла какие-то презентации. Лучше б фильмы смотрели.

Если ребенок сам вот этого не видит, то извне ему внушать этого и не надо.

Ну вот с этим полностью соглашусь. Кто-то на первый план поставит эмоциональную связь со щенком и это не будет неправильным.

уловит ли этот смысл фильма ребёнок? фильм-то детский

Зависит от ребёнка. Главное, чтобы учитель в сочинении учил формировать и формулировать собственное отношение и понимание, но это уже совсем другая проблема. И она всегда была. Вспомнить "Доживём до понедельника".

Я только о том, что фильм хороший и для посмотреть и для обсудить.

[Lyubov]

Он длинный (фильм)?

45 или 46 минут

phpBB [media]

[Ведьмежонок]

В данном случае мы обсуждаем фильм.

Хорошо. А я - нет))

Мне интересно, как такой неоднозначный сюжет воспримут другие люди.

Вот я и пишу, как я восприняла сюжет. А сюжет Пин уже изложила.

[Пин]

Ведьмежонок, короткий, 45 минут. вроде.

[Ведьмежонок]

Не, я только про кино

Ну вот, мы просто с разных концов зашли и каждый о своем
Lyubov, спасибо. Завтра попытаюсь своих организовать на просмотр.

[Lyubov]

А сюжет

Конец 70-х — начало 80-х. Школа, юные пионеры со своими представлениями о добре и дружбе. Именно в этой среде разворачивается драматическая история Валерки — непохожего на всех остальных детей 11-летнего аутичного мальчика. Он в силу своих отклонений является изгоем в среде жестокого детского общества. Алеша, как и все его товарищи при каждом удобном случае издевается и обижает Валерку. Но однажды происходит событие, которое заставляет Алешу совершенно иначе взглянуть на Валерку, а затем и на весь мир в целом…

[Агата]

Фильм о том, как не надо делать никому и никогда. Начиная с маминого начальника и заканчивая Алешей, который тащит щенка в школу, а потом оставляет во дворе, учительницей и мамой, которым пофиг, что будет с живой собакой.

Я и говорю, обсудить с ребёнком много чего тут можно.
Как раз уровень подходящий, ничего заумного нет.

[Октавия]

Пожалуй, надо и моим показать, интересно послушать их комментарии обо всем вот этом)))

покажи, интересно, что скажут.
Моя Сашка отреагировала практически как и Илья: зачем отдал щенка?

Я только о том, что фильм хороший и для посмотреть и для обсудить.

возможно. Но фильм предложено посмотреть в рамках предмета ОПК. Это и смущает. Моя дочка никакого религиозного подтекста не уловила. А ведь фильм в первую очередь об этом.

[Нюська-мамуська]

Возможно, посмотрю этот фильм для более объективного впечатления. Сейчас занята - ГП любимого смотрим.
Но вот по описанию сложилось мнение, что фильм пропагандистко-нравоучительный. Причем, с плохо скрываемой моралью, что поступок главного героя должен быть образцом для подражания. Я такого не люблю. Хотя я за то, чтобы в детях воспитывать доброту, милосердие, толерантность и даже религиозность. Но не так.... топорно что ли. Ну и не тот пример взяли

[Анчутка]

Путь к Богу у каждого свой
смысл рассказывать об этом широкой детской аудитории лишь в "воспитательных целях" - мол делай как я

Ну и щенок... Была бы вещь

благими намерениями выстлана дорога в ад..
но вот ловлю помидоры от верующих, многие не задумываются о дальних последствиях своих поступков.. им важно, что "Они добро совершили" - себе плюсик " в карму" поставили перед богом
Помню разговор свой с одной верующей ( в палате лежали в больнице): речь зашла о милостынях и "мафии нищих".. что по существу подавая милостыню - ты творишь зло, ибо плодишь и кормишь "мафию нищих".. не задумывается и не хочет думать.. ей важно, что на сама добровольно помогает.. а чем дальше помощь обернется... уже не важно. Важен ее поступок, ее порыв и желание...
так и тут.. чем обернется это для щенка не важно, главное внутренний порыв мальчика...

[Пин]

Мамин начальник по наводке её сестры

Может, это фильм о том, как хреново иметь такого начальника, от идиотских подарков которого невозможно отказаться?
Не, правда. Пришел начальник, подарил ребенку собаку. Родители, небось, и рады были бы начальнику коробку назад с собакой запихнуть, да поостереглись.

[Агата]

Моя дочка никакого религиозного подтекста не уловила. А ведь фильм в первую очередь об этом.

Она подкована в этом вопросе, чтобы его увидеть? Дети, которые по воскресным школам сидят и то могут не уловить ещё в этом возрасте. Да оно и не надо.
Подтекст, имхо, вполне общечеловеческий имеется, и этого достаточно.

Но вот по описанию сложилось мнение, что фильм пропагандистко-нравоучительный.

Нисколько.

Причем, с плохо скрываемой моралью, что поступок главного героя должен быть образцом для подражания.

Ни разу нет.

[Lectrice]

Поэтому будь мнение моего ребенка такое же, как у Ильи, я бы ... поддержала))

А почему не поддержать, а переубеждать непременно? вроде нет "линии партии", которой надо придерживаться. Критика произведения - это круто!)
Главное - у ребенка есть свое мнение.
Вон сочинение в сети гуляет: мальчик осуждает муравья, который не приютил стрекозу. Такое мнение, аргументированное - это отлично.

[Агата]

но вот ловлю помидоры от верующих, многие не задумываются о дальних последствиях своих поступков.. им важно, что "Они добро совершили" - себе плюсик " в карму" поставили перед богом

Здравствуй оппонент типовой, резиновый!

[Арабика]

Я посмотрела, обревелась. Мнение: фильм понравился. Никакой навязанной нравоучительности нет, всё достаточно мягко. Мальчики хорошие, как мои одноклассники, дядька-дьякон молодой, фильм 90-х, наверное. Не посмотрела дату. Форма наша, 80-х, немного странно галстуки повязаны, прямо как будто раза в 2 больше, чем у нас, или так кажется, у девочек всех "корзиночки" на головах, у одной зелёные ленты, не видела никогда. Но это мелочи. Действительно, добрый мальчик, который пожалел другого, вполне добровольно, без нравоучений. Дети возмущены, что отдал собаку, "мог бы курточку отдать, раз пожалел", тоже сошлись, что нельзя было отдавать друга. Но тут такой момент: другом-то он не стал ещё, всего день у него собака. Витя предложил поймать какую-нибудь дворнягу. По фильму собака - сенбернар, а если бы я не знала - болонка как болонка, в каждом дворе такие были.

Добавлено спустя 6 секунд:
Я посмотрела, обревелась. Мнение: фильм понравился. Никакой навязанной нравоучительности нет, всё достаточно мягко. Мальчики хорошие, как мои одноклассники, дядька-дьякон молодой, фильм 90-х, наверное. Не посмотрела дату. Форма наша, 80-х, немного странно галстуки повязаны, прямо как будто раза в 2 больше, чем у нас, или так кажется, у девочек всех "корзиночки" на головах, у одной зелёные ленты, не видела никогда. Но это мелочи. Действительно, добрый мальчик, который пожалел другого, вполне добровольно, без нравоучений. Дети возмущены, что отдал собаку, "мог бы курточку отдать, раз пожалел", тоже сошлись, что нельзя было отдавать друга. Но тут такой момент: другом-то он не стал ещё, всего день у него собака. Витя предложил поймать какую-нибудь дворнягу. По фильму собака - сенбернар, а если бы я не знала - болонка как болонка, в каждом дворе такие были.

[Агата]

Не, правда. Пришел начальник, подарил ребенку собаку. Родители, небось, и рады были бы начальнику коробку назад с собакой запихнуть, да поостереглись.

Тоже вариант

[Арабика]

Фильм абсолютно не о том, кому нужнее и кто кому чего должен, а чего не должен. Он даже ни разу не нравоучительный. Где нравоучение? В данном случае нужнее обоим, и никто никому ничего должен не был. Мальчик (Алёша, хозяин) мог не отдать собаку, если бы не хотел, и был бы тоже прав. Поступок действительно добровольный. Ни для того, чтобы кому-то понравиться. Ни из чувства вины. Из любви поступок. Любовь не считается "кто кому должен", это другое измерение и другие категории. Это действительно рассказ о личной встрече с Богом. Ничего больше. Бог есть любовь. Добровольная жертва, чтобы другому было хорошо. Потому что сам так решил.

[Нюська-мамуська]

Нисколько

Ни разу нет

Не могу возразить или согласиться, пока не посмотрю.
Не могу обещать, правда, просмотр и дальнейшее мое появление в теме. Но если завтра звезды сложатся, то отпишусь

[Октавия]

Но вот по описанию сложилось мнение, что фильм пропагандистко-нравоучительный. Причем, с плохо скрываемой моралью, что поступок главного героя должен быть образцом для подражания.

он такой и есть. Для подготовленной аудитории, например, для детей в воскресной школе, он бы, наверное, подошёл. Я прочитала, что фильм был снят по рассказу протоиерея РПЦ, клирика Петро-Павловского храма города Самара Николая Агафонова.

[Арабика]

родители 10-ти летнему мальчишке подарили ноты и свитер

Тут мои дети выпали в осадок. Полный. В общем, как-то так нам и дарили. Нужное, полезное, а сверху - кукла.

[Агата]

Октавия, а что, по-твоему, он пропагандирует? Почему у тебя такое мнение сложилось?

[Арабика]

ловит ли этот смысл фильма ребёнок? фильм-то детский

"Если бы не Бог, он бы собаку не отдал. Бог - это любовь и совесть" - кратко так моя 5-классница считает.

[Октавия]

Она подкована в этом вопросе, чтобы его увидеть?

нет. ОПК у них есть, но преподаётся в основном в стиле "что такое хорошо и что такое плохо". То есть по содержанию ближе к светской этике. Так ведь и Илья, которому сочинение писать по фильму, получил задание в общеобразовательной школе, где дети и не обязаны быть подкованными

[Пин]

Смотрите: фильм сваяли не просто, как мультик развлекательный, а для детской аудитории. И, как понимаю, он рекомендован к просмотру на курсе ОПК (не зря же учитель по ОПК дипломированный его дает).
Стало быть, предполагается, что из фильма надо извлечь некую мораль, связанную с изучением предмета. У меня мораль не извлекается, хоть тресни. Т.е. я не могу ребенку сказать: надо делать так. Или, допустим: Илья, ты тоже аутист, тебе должны давать все, что ты захочешь, ибо у тебя еще и папы с алиментами не присутствует.

[Ведьмежонок]

покажи, интересно, что скажут.

Я пока посмотрела начало и конец + эпизоды по ходу фильма. Не смогу обосновать это ощущение, но совпадет с Пин - "сладко". Вроде и мысли правильные заложены, но у меня была какая-то неловкость именно при просмотре концовки. Как-то всё "в лоб" и приглажено до состояния искусственности что ли

по описанию сложилось мнение, что фильм пропагандистко-нравоучительный. Причем, с плохо скрываемой моралью, что поступок главного героя должен быть образцом для подражания. Я такого не люблю

Согласна, у меня также.