Модератор: Совёнка
Сообщение №26
Арабика » 24 окт 2016, 17:49
fioccola писал(а) on 24 окт 2016, 16:16:кстати дети во втором классе еще не знают что такое местоимение, пришлось объяснять
они в 7-8 через раз части речи узнают. Сколько всего: http://oren-english.ru/metodicheskaya-k ... chivaniya/ Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:Пин писал(а) on 24 окт 2016, 17:21:песни в очень быстром темпе, слова - под громкую бравурную мелодию
меня это подбешивает, но вроде под музыку легче запоминается? Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:Ведьмежонок, мне вот что интересно стало: я дисграфию профукала у мальчика , год занимались, звёзд с неба не хватает, но слова подучивает, пишет с ошибками, но обычными, покажешь - исправит. А сейчас выясняется, что в русском дисграфия пышным цветом цветёт . Такое бывает вообще, чтобы в родном языке она, а в иностранном - 3-4 и без всяких особых бед (я понимаю правильно, что дисграфия - это Я пшла загрипами флес и хуже? ) Неисчисляемые и исчисляемые, кстати, на раз понял и не путал на уроке.
Я жила одна на свете, Никому не нужная.
-
Арабика
-
Сообщение №27
olgau » 24 окт 2016, 19:07
У старшего английский очень тяжело шел по Верещагиной. Среднему взяла репетитора с методикой разговорной речи. Она его с 1-ого по 3-й класс натаскивала на разговорную речь, учила слушать и понимать, ну и отвечать, произношение правильное поставила - и пошло как по накатаной дальше без репетитора. Причем, все-равно какой учебник, какая программа - язык уже ложится сам собой.
-
olgau
-
Сообщение №28
Анчутка » 24 окт 2016, 19:11
Пин писал(а) on 24 окт 2016, 17:21:Там далеко не все, песни в очень быстром темпе, слова - под громкую бравурную мелодию, нихрена не понять, если ты не знаешь английский.
это точно.. Альберт пытался слушать.. так быстро, что ни фига не уловишь.. Ему Владлен после этого английский слушать в Меташколе включал. Арабика писал(а) on 24 окт 2016, 17:53:Такое бывает вообще, чтобы в родном языке она, а в иностранном - 3-4 и без всяких особых бед (я понимаю правильно, что дисграфия - это Я пшла загрипами флес и хуже? ) Неисчисляемые и исчисляемые, кстати, на раз понял и не путал на уроке.
у меня в русском в детстве было море ошибок... до 21 на страницу. При по-немецкому писала грамотно и имела твердую 5
-
Анчутка
-
Сообщение №29
Мура-вей » 24 окт 2016, 19:27
Ой, как меня бесит программа по английскому в началке - слов приличных на нее нет.
Я сама в школе учила испанский с первого класса. Наш учебник был похож на букварь - на первых страницах только картинки, потом буквы, слова, короткие фразы. В первом классе это было все. В школе были курсы для родителей первоклашек - моя мама сказала "я пару раз сходила и бросила - поняла, что ты все лучше меня схватываешь". Первые два класса глагольное время было одно - настоящее. Зато с 8-го класса были предметы на испанском, и мои одноклассницы поступали без блата на филфак Петербургского университета.
Здесь же - блин, первые два года гонят с дикой скоростью, никто ничего не знает, читать не умеет, грамматика по нулям. Зато 5 глагольных времен "прошли".
Когда я работала в школе, были англоязычные учебники. Пятиклашки нормально справлялись. Если "нулевую" часть (starter) не пропускать и не гнать, то и дети помладше справятся. Но нет - либо эта идиотская Биболетова, либо спотлайт сразу с первого уровня.
Каждый пред Богом наг. Жалок, наг и убог. В каждой музыке - Бах, В каждом из нас - Бог. (И. Бродский)
-
Мура-вей
-
Сообщение №30
Тарелка » 24 окт 2016, 19:53
Сотерн писал(а) on 24 окт 2016, 16:44:Доп. учебники закупали отдельно только для нашей подгруппы, они к Спотлайту не имеют отношения.
Есть сборники упражнений к спотлайту. Но я их покупала сама. Учитель даже не предложила. Потому что некогда. Вот они очень толковые. Там и отработка новой лексики, и грамматика. Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:Здесь же и правила чтения Добавлено спустя 54 секунды:Есть и книга для родителей Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:Здесь весь УМК http://oren-english.ru/roditelyam-vtoroklassnikov/
-
Тарелка
-
Сообщение №31
Пин » 24 окт 2016, 20:41
Тарелка, я все понимаю, но, мягко говоря, вся эта серия весьма недешева. Я рабочую тетрадь за 600 рублей уже купила, сколько теперь за сборник упражнений отдавать? Сава Богу, хоть учебник выдали, он под 900 рублей, это говно.
Я свободен от общества не был, И в итоге прожитого века Нету места в душе моей, где бы Не ступала нога человека. (И.Губерман)
-
Пин
-
- Автор темы
Сообщение №32
Тарелка » 24 окт 2016, 20:43
Пин, если соавнивать с репетитором, то недорого. Во 2-4 классе можно спокойно без них обойтись с помощью этих пособий.
-
Тарелка
-
Сообщение №33
Вайолет » 24 окт 2016, 20:49
Тарелка, я не обошлась. Вернее обошлась и жалею об этом. Если родители знают английский, возможно. Но мы с мужем оба учили немецкий. В школе кл. Рук. заверила, что с 5 класса все равно начнётся все сначала, и не надо обращать внимания на всю эту катавасию с учебниками р учителями. Но благодаря подругам и форуму я поняла, что это не так. Разгребаем. Тоже кучу пособий на купила. А толку? Шаг вправо - и я уже ни фига не понимаю.
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №34
Ведьмежонок » 24 окт 2016, 20:50
Арабика писал(а) on 24 окт 2016, 17:53:Такое бывает вообще, чтобы в родном языке она, а в иностранном - 3-4 и без всяких особых бед
Вполне вероятно. Смотри - "пышным цветом" дисграфия, как правило, расцветает не раньше середины второго класса (тексты, диктанты определенного уровня появляются и скорость письма). Т.е. в английском вы просто не достигли еще такого уровня владения языком, при котором это могло бы проявиться. Это предположение Вторая версия - вы язык осваиваете иным способом. У логопедов есть понятие работы с родным, как с иностранным (методы подачи, обычно детям с ОНР). Т.е. ты как бы сразу пропедевтику даешь.
Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым.
-
Ведьмежонок
-
Сообщение №35
Сотерн » 24 окт 2016, 21:06
Тарелка писал(а) on 24 окт 2016, 19:59:Сотерн писал(а) on 24 окт 2016, 16:44:Доп. учебники закупали отдельно только для нашей подгруппы, они к Спотлайту не имеют отношения.
Есть сборники упражнений к спотлайту. Но я их покупала сама. Учитель даже не предложила. Потому что некогда. Вот они очень толковые. Там и отработка новой лексики, и грамматика.
Да, есть такие, тоже дополнительно закупали по просьбе учительницы. Но, всё равно, детям, которые языком начали заниматься с самого нуля, тяжело. Я не понимаю, почему пропускают Starter? Если в программе есть такой начальный учебник, значит он зачем то нужен?
-
Сотерн
-
Сообщение №36
Тарелка » 24 окт 2016, 21:13
Вайолет писал(а) on 24 окт 2016, 20:49:Тоже кучу пособий на купила. А толку? Шаг вправо - и я уже ни фига не понимаю.
Кучу не надо. Надо те, что идут к вашему умк. Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:Арабика писал(а) on 24 окт 2016, 17:53:Такое бывает вообще, чтобы в родном языке она, а в иностранном - 3-4 и без всяких особых бед
У меня такой сын. Дисграфия не пышным цветом, но увела. А в английском без проблем. Добавлено спустя 1 минуту:Вайолет писал(а) on 24 окт 2016, 20:49:В школе кл. Рук. заверила, что с 5 класса все равно начнётся все сначала, и не надо обращать внимания на всю эту катавасию с учебниками р учителями.
Не с начала. Совсем не с начала. Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:Сотерн писал(а) on 24 окт 2016, 21:06:Я не понимаю, почему пропускают Starter? Если в программе есть такой начальный учебник, значит он зачем то нужен?
Я тоже не понимаю. у сына была Биболетова во 2-4 классах. Там есть свои особенности, но хоть прописи у детей были.
-
Тарелка
-
Сообщение №37
Вайолет » 24 окт 2016, 21:27
Тарелка, я уже в курсе. Пытаемся нагнать.
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №38
Анчутка » 24 окт 2016, 22:08
Вайолет писал(а) on 24 окт 2016, 20:49:Тарелка, я не обошлась. Вернее обошлась и жалею об этом.
я не стала покупать никаких пособий и во 2-3 классе у нас был репетитор..я впрягаться не стала сама. В итоге, в 4-м уже был способен учится сам... И в школе, и в меташколе. В школе на отлично, в меташколе из 70 максимальных набирает 56-60 баллов
-
Анчутка
-
Сообщение №39
Sanad » 24 окт 2016, 22:11
нам очень повезло с учительницей английского языка. Тоже Спотлайт, но она первую четверть и половину второй учила транскрипцию и правила чтения. Да и сейчас читать учит. Так что от учителей очень многое зависит, особенно, если программа составлена по-дурацки.
"Там, где присутствует милосердие, - там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, - там дрессировка. Через милосердие происходит воспитание Человека." Стругацкие
-
Sanad
-
Сообщение №40
Тарелка » 24 окт 2016, 22:17
San1, у меня сын не знает транскрипций. 11 класс. 8 лет ходил английским дополнительно занимался. Это не обязательная функция.
-
Тарелка
-
Сообщение №41
Sanad » 24 окт 2016, 22:20
для меня знание правил чтения и транскрипция обязательная функция. я сама учила английский по самоучителю Петровой - это начало изучения. в школе был немецкий. А в университете уже английский, думала с начального изучать, но групп не было, пришлось в обычной - моих знаний хватило.
"Там, где присутствует милосердие, - там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, - там дрессировка. Через милосердие происходит воспитание Человека." Стругацкие
-
Sanad
-
Сообщение №43
Вайолет » 25 окт 2016, 12:00
Ну ты сравнила. Русское слово в словаре можно прочитать незнакомое русскому человеку, а английское незнакомое слово как прочитать в словаре, не зная правил чтения и транскрипции?
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №45
Sanad » 25 окт 2016, 14:03
сейчас в начальной школе и русский учат с транскрипцией и даже на экзаменах есть вопросы по фонетическому разбору слова - а это транскрипция
"Там, где присутствует милосердие, - там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, - там дрессировка. Через милосердие происходит воспитание Человека." Стругацкие
-
Sanad
-
Сообщение №46
MsAutry » 25 окт 2016, 14:10
Я вам так скажу. Меня учили английскому с транскрипцией, мне это сильно облегчило жизнь, при изучении новых слов на определенном этапе. Потому что в словарях имеется транскрипция. Потом уже, когда язык вышел на определнный уровень появилась интуиция, и я могу незнакомое слово без ошибки прочесть. А вот дщери моей старшей, уроки по транскрипции где-то проспавшей, не хватает этого умения, и при высоком балле по ОГЭ (68 из 70), она может слово неверно прочитать, словарем пользоваться вообще не умеет, яндекс и гугл-переводчики не в счет. У меня глаза обычно на лбу (ну или как на Тарелкиной старой аве): как, как можно не уметь пользоваться словарем????
Ясна ли опасность или не очень, - Первым стреляй и ори, что есть мочи!
-
MsAutry
-
Сообщение №47
Лисица » 25 окт 2016, 14:16
у меня в школе первый год мы сидели с зеркальцем на уроке, каждый звук изучали по транскрипции + 100 повторений перед зеркалом, дома с пластинками (проигрыватель с то время специально покупали) и слова первым делом учили транскрипции читать
Как легко обидеть человека! Взял и бросил фразу злее перца… А потом порой не хватит века Чтоб вернуть обиженное сердце… (Асадов Эдуард Аркадьевич)
-
Лисица
-
Сообщение №48
Тарелка » 25 окт 2016, 15:17
Дети интернета. Они сейчас переводчиками пользуются. MsAutry писал(а) on 25 окт 2016, 14:10: Меня учили английскому с транскрипцией, мне это сильно облегчило жизнь, при изучении новых слов на определенном этапе.
Сейчас учат иначе. Также, как и тех детей, для которых английский родной. А транскрипции для моих - это абракадабра. Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:San1 писал(а) on 25 окт 2016, 14:03:сейчас в начальной школе и русский учат с транскрипцией
ПРограмма Соловейчик? Погугли, как о ней народ отзывается.
-
Тарелка
-
Сообщение №49
Вайолет » 25 окт 2016, 15:37
Тарелка писал(а) on 25 окт 2016, 13:51:Вайолет, разницы большой нет читать по-русски тоже надо уметь.
Ну если тебе нет разницы читать русскому человеку по-русски или русскому по-английски, то я не знаю, как еще объяснить. Предполагаю, иностранцам русский вполне могут с транскрипцией преподавать, или как минимум правилами чтения.Нашим же детям ни того, ни того не дают сейчас. MsAutry писал(а) on 25 окт 2016, 14:10:Меня учили английскому с транскрипцией, мне это сильно облегчило жизнь, при изучении новых слов на определенном этапе. Потому что в словарях имеется транскрипция.
Чтоб сделать женщине приятно Одним лишь только языком Сказать ты очень похудела Великолепный вариант
-
Вайолет
-
Сообщение №50
Тарелка » 25 окт 2016, 16:15
Вайолет писал(а) on 25 окт 2016, 15:37:Ну если тебе нет разницы читать русскому человеку по-русски или русскому по-английски, то я не знаю, как еще объяснить.
возьми учебник за 2 класс, в конце есть обучалка чтению. С правилами и даже транскрипциями для желающих Добавлено спустя 22 секунды:Ты ошибаешься. Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:MsAutry писал(а) on 25 окт 2016, 14:10:Меня учили английскому с транскрипцией, мне это сильно облегчило жизнь, при изучении новых слов на определенном этапе.
Меня тоже так учили. Теперь я читать могу, но ни фига не понимаю. Я не понимаю речь на слух, пока не увижу слово. Дети учатся по коммуникативной методике, где сначала слово.
-
Тарелка
-
Вернуться в Школьные годы: от "первоклашки" до подростка
|
|