А что плохого случилось?

**malinovka** » Вчера, 21:57

Другая жизнь писал(а) on Вчера, 21:52 Странно!

Может, правила поменялись. А тогда, я помню, она очень долго про это вспоминала и возмущалась, там сумма под пару сотен тыр набежала.

**Galla** » Вчера, 22:04

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти. Если этот срок превышен, то пенсия назначается на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение.
sfr.gov.ru
consultant.ru
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на неё. Исключение составляют лица, не достигшие возраста 18 лет, которым пенсия назначается со дня смерти кормильца.
sfr.gov.ru
consultant.ru
Период, за который выплачивается пенсия, рассчитывается так:
если заявка поступила в течение года с момента смерти — за каждый месяц со дня смерти;
если заявитель пришёл, когда год со дня смерти миновал — за последние 12 месяцев.

Т. е. дата назначения социальной пенсииможет быть первое число месяца, но период выплаты - все равно со дня смерти.

**Safira** » Сегодня, 08:27

MaSher писал(а) on Вчера, 12:00 Даже если сомнений нет, все равно писать надо.

я опоздун, возможно тут юридические вопросы уже прояснили, но у нас завещание работает не так как в голивудских фильмах - оно может лишь добавить в круг 1 очереди того кого по закону там нет (можно даже не родственника). 1 очередь это дети-родители-супруги. И если в завещании написано "все супруге" это не помешает остальным наследникам по закону вступить в наследство и никак не поменяет доли - если только с моральной стороны типа вот как умерший хотел распорядиться
лишаются наследства только те кто в результате доказанной уголовки поспособствовал смерти наследодателя - в общем как-то так

**Talia** » Сегодня, 08:37

Safira, а разве доля остальных родственников в случае завещания не уменьшается?

**Safira** » Сегодня, 08:43

Talia писал(а) on Сегодня, 08:37 Safira, а разве доля остальных родственников в случае завещания не уменьшается?

если завещание добавляет нового наследника плюсом - то меняется, а если тот кто и так уже в 1 круге - то нет. вроде было так. Я просто помню свое удивление от такого оказавшегося бесполезным документа как завещание. Мы то привыкли в кино/книгах - чуть ли не кошке оставляют прокатив всех родственников, а у нас вот так

**Арабика** » Сегодня, 08:43

Гамаюн писал(а) on Вчера, 10:55 По мне так лучше в браке совместное имущество наживать и делить потом, чем вообще с голым задом остаться.

было бы с чего наживать. Чаще если нажитое уже раз поделено, то на новое наживательство ресурса уже нет.

Гамаюн писал(а) on Вчера, 10:55 По мне так брак - это в первую очередь защита прав, а не мошенничество

защита прав того, у кого ничего не было, если не было у обоих - это одна история, а когда было у одного - другая. Ещё третья история когда у обоих всё было - но это про богатых.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Safira писал(а) on Сегодня, 08:43 Мы то привыкли в кино/книгах - чуть ли не кошке оставляют прокатив всех родственников, а у нас вот так

Поэтому трепыхаться бессмысленно, если только 1) не жениться 2) писать всё на того кому хочешь оставить.

**Октавия** » Сегодня, 08:48

Safira писал(а) on Сегодня, 08:27 оно может лишь добавить в круг 1 очереди того кого по закону там нет (можно даже не родственника). 1 очередь это дети-родители-супруги. И если в завещании написано "все супруге" это не помешает остальным наследникам по закону вступить в наследство и никак не поменяет доли

в смысле?

например, мои наследники 1 очереди - это папа, муж и дети. Если я сойду с ума и напишу завещание на условного Васю Пупкина, то этот Вася и получит всё, кроме обязательной доли папе (пенсионер) и дочери (несовершеннолетняя).

**Galla** » Сегодня, 08:51

Safira, нельзя обделить несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров, а если еще и инвалидов - то тем более. остальных - можно

**Октавия** » Сегодня, 08:55

Safira писал(а) on Сегодня, 08:43 если завещание добавляет нового наследника плюсом - то меняется, а если тот кто и так уже в 1 круге - то нет. вроде было так

никогда такого не было, Вер, ты что-то путаешь :idontno:

Есть условная семья: муж, жена, взрослый ребенок. Если муж пишет завещание на жену, то жена и получит всё наследство, сын будет в пролете. Если муж напишет завещание на соседку Фросю, то в пролете будут и жена, и сын, если жена - не пенсионерка и не была на иждивении.

Арабика писал(а) on Сегодня, 08:45 Поэтому трепыхаться бессмысленно

не трепыхайся, никто не неволит.

Добавлено спустя 16 секунд:

Galla писал(а) on Сегодня, 08:51 Safira, нельзя обделить несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров, а если еще и инвалидов - то тем более. остальных - можно

**Арабика** » Сегодня, 08:57

Октавия писал(а) on Сегодня, 08:48 например, мои наследники 1 очереди - это папа, муж и дети. Если я сойду с ума и напишу завещание на условного Васю Пупкина, то этот Вася и получит всё, кроме обязательной доли папе (пенсионер) и дочери (несовершеннолетняя).

а если мама-папа пенсионеры и двое несовершеннолетних детей, что там Пупкину останется?

**Galla** » Сегодня, 08:58

Октавия писал(а) on Сегодня, 08:55 Если муж напишет завещание на соседку Фросю, то в пролете будут и жена

но свою половину совместно нажитого жена получит или тоже нет?

**Safira** » Сегодня, 09:00

Гамаюн писал(а) on Вчера, 10:55 Или человек, которому доверяешь, с которым хочешь прожить жизнь и не считать, кто сколько за что заплатил, или нафик такую семью.

я всякие эти истории если честно только вот читаю ттт, с наследствами прям вспоминаешь мим и квартирный вопрос который всех испортил, хз вот живут людм каждый в своей квартире/доме как-то и тут забрезжил где-то кусок наследства и люди понеслись теряя лицо - это мне кажется не из-за доверия, а уже личные качества людей какие-то.

Ну и вот как Вета написала про ночную кукушку в основном все случается из-за них))))) ну т.е. супругов наследников которые родственностью сильно не связаны и мыслят прагматично - типа че там пару раз в год пишем смс - ну подумаешь не пришлют нам смс - зато деньги.
Не знаю, может в старости что-то меняется в сознании и людям уже пофиг станет - но казалось бы нахера карму себе напоследок портить - неужели урвать кусок для сынульки великовозрастного такой благостью видится чтобы внуков обобрать...

**Galla** » Сегодня, 09:00

Арабика писал(а) on Сегодня, 08:57
Октавия писал(а) on Сегодня, 08:48 например, мои наследники 1 очереди - это папа, муж и дети. Если я сойду с ума и напишу завещание на условного Васю Пупкина, то этот Вася и получит всё, кроме обязательной доли папе (пенсионер) и дочери (несовершеннолетняя).

а если мама-папа пенсионеры и двое несовершеннолетних детей, что там Пупкину останется?

Но обычно у нас дети все таки взрослые. Даже тут все примеры, что приводились - дети взрослые получали проблемы

**Арабика** » Сегодня, 09:05

Safira писал(а) on Сегодня, 09:00 вот живут людм каждый в своей квартире/доме как-то и тут забрезжил где-то кусок наследства и люди понеслись теряя лицо

потому что понимают, что это их последний шанс что-то получить. Заработать - уже не заработают, а так хоть как-то о потомстве позаботятся. Я раньше тоже стояла в дурной позе красивая. Сейчас я бы газель вперёд наследницы подогнала вещи предка вывозить, нашла бы куда, хоть в подвал. Всё под ноль включая зассанную мебель. И заявление о мошенничестве при покупке доли (хотя сказали тогда, что бессмысленно). Дед в памперсе, кому он что продал и как зарегистрировали??

**Galla** » Сегодня, 09:05

Safira, да просто у всех свое видение справедливости

Считаю для себя неправильно рассуждать с позиции: у кого из детей что есть. типа дочери жить негде, поэтому ей мы оставим всё, а у сына 2 квартиры - ему не надо. На мой взгляд это нечестно. Сын может работал как папа Карло, ипотека давно его друг, поэтому да, имущество есть. Дочь искала себя, ну и не нашла. Кто ей доктор
Лично я за равное распределение всем детям, неважно у кого какое положение финансовое и кто от первого брака, а кто от третьего
Но многие считают иначе, их право. Потом дети недовольны. Но дети и при моей позиции будут недовольны

**Арабика** » Сегодня, 09:10

Galla писал(а) on Сегодня, 09:05 Лично я за равное распределение всем детям, неважно у кого какое положение финансовое и кто от первого брака, а кто от третьего

Это всё красиво конечно. Пока не делится лично заработанное на чужих деточек.

**Safira** » Сегодня, 09:10

ну давайте читать, во первых - супруги получают свою супружескую долю - и она уже не делится, наследственным массивом считается вторая половина

Статья 1117. Недостойные наследники

[+]

Скрытый текст

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 1117 ГК РФ

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

[ закрыть ]

слушайте да в 19 году внесли поправки

[+]

Скрытый текст

4. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе.

О совместном завещании см. информацию Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 июня 2019 г.

В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе; определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если определение имущества, входящего в наследственную массу каждого из супругов, не нарушает прав третьих лиц; лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения; включить в совместное завещание супругов иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена настоящим Кодексом. Условия совместного завещания супругов действуют в части, не противоречащей правилам настоящего Кодекса об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после составления совместного завещания супругов), а также о запрете наследования недостойными наследниками (статья 1117).

[ закрыть ]

**Октавия** » Сегодня, 09:13

Арабика писал(а) on Сегодня, 08:57 а если мама-папа пенсионеры и двое несовершеннолетних детей, что там Пупкину останется?

пенсионеры и несовершеннолетние дети получат обязательную долю, которая составляет 1/2 от доли по закону. То есть нормально Васе Пупкину останется

Добавлено спустя 37 секунд:

Galla писал(а) on Сегодня, 08:58 но свою половину совместно нажитого жена получит или тоже нет?

получит, конечно

**Safira** » Сегодня, 09:16

Арабика писал(а) on Сегодня, 09:05
Safira писал(а) on Сегодня, 09:00 вот живут людм каждый в своей квартире/доме как-то и тут забрезжил где-то кусок наследства и люди понеслись теряя лицо

потому что понимают, что это их последний шанс что-то получить. Заработать - уже не заработают, а так хоть как-то о потомстве позаботятся. Я раньше тоже стояла в дурной позе красивая. Сейчас я бы газель вперёд наследницы подогнала вещи предка вывозить, нашла бы куда, хоть в подвал. Всё под ноль включая зассанную мебель. И заявление о мошенничестве при покупке доли (хотя сказали тогда, что бессмысленно). Дед в памперсе, кому он что продал и как зарегистрировали??

Нин, да не было у тебя красивой позы никогда - всегда было у тебя любовь=деньги типа вложенная в детстве установка - ну и 50 лет с ней уже))) просто ты тогда не сообразила, а когда сообразила то поезд уехал

**Tatsiana** » Сегодня, 09:16

zayka писал(а) on Вчера, 10:15 А по счетам банковским, у вас нет такого, что можно в банке распорядится, что в случае смерти деньгами распоряжается супруг

У нас по закону в банке можно завещать только 100 базовых величин, на сегодня это 4200 бел.руб. Сумма совсем небольшая. Но это сумма по одному счёту. Так можно 10 счетов открыть и сос авить завещание, с каждого счёта по завещанию выдают эти 100 базовых. Если сумма больше, то делиться между наследниками.

**Октавия** » Сегодня, 09:21

Safira писал(а) on Сегодня, 09:10 Статья 1117. Недостойные наследники

Вер, при чем тут недостойные наследники? Каждый человек имеет право свое личное имущество завещать любому человеку, при этом не надо членов семьи признавать недостойными наследниками.

**Safira** » Сегодня, 09:21

Galla писал(а) on Сегодня, 09:05 Считаю для себя неправильно рассуждать с позиции: у кого из детей что есть. типа дочери жить негде, поэтому ей мы оставим всё, а у сына 2 квартиры - ему не надо

я тоже так думаю но еще с другой точки зрения - оставлять все поровну и вот там как раз и проявляются сущности или суЧности, если брат нормальный, скажет хер с ней непутевой и откажется - он сам все заработал, или вступит но сестра будет жить - как страховка от очередных поисков себя для сестры (ну чтобы она не могла продать и у нее всегда угол был) в общем ситуации разные бывают, но реально надо делить все поровну и если дети гуманно распорядятся - это будет благом для их семей в будущем

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Октавия писал(а) on Сегодня, 09:21 Вер, при чем тут недостойные наследники? Каждый человек имеет право свое личное имущество завещать любому человеку, при этом не надо членов семьи признавать недостойными наследниками.

да все уже, я ж училась до 2019 года - далеко причем до него)))) и по прежней редакции никого из 1 очереди выкинуть из наследства нельзя было - теперь можно

Добавлено спустя 41 секунду:

Октавия писал(а) on Сегодня, 08:55 никогда такого не было, Вер, ты что-то путаешь

было, точно было, потом вот правки в ГК уже внесли

**Октавия** » Сегодня, 09:27

Safira писал(а) on Сегодня, 09:10 слушайте да в 19 году внесли поправки

это о совместном завещании, супруги не обязаны его заключать

**Арабика** » Сегодня, 09:29

Safira писал(а) on Сегодня, 09:16 просто ты тогда не сообразила, а когда сообразила то поезд уехал

тебе лучше знать, конечно, не спорю. :sorry:

А вообще, нам всё посылается в назидание, этот урок я усвоила надеюсь. Щёлкать клювом не надо.

Safira писал(а) on Сегодня, 09:16 всегда было у тебя любовь=деньги типа вложенная в детстве установка - ну и 50 лет с ней уже

как раз в детстве меня совершенно иначе воспитывали, это я уже после появления детей умнеть начала. Я же с бабушкой до последнего общалась, зла не держала, она ещё обрадовалась "я думала, вы теперь все перессоритесь и общаться не будете" - т.е. она прекрасно понимала, что делала и совесть у неё была. Я только после рождения Леры стала что-то подозревать, а окончательно разозлилась только ближе к 40. Просто мне был очевидно, что дядька лучше моих родителей - умнее, богаче, дети у него красивее. А ближе к 40, когда у меня оказалось двое детей, я вдруг охренела, это же оба!!! твоих ребёнка, как можно так поступать??? В общем, у меня стадия злобы, принятия нет. :shuffle:

**Safira** » Сегодня, 09:34

Арабика писал(а) on Сегодня, 09:29 А ближе к 40, когда у меня оказалось двое детей, я вдруг охренела, это же оба!!! твоих ребёнка, как можно так поступать??? В общем, у меня стадия злобы, принятия нет.

ну а у вас с братом сейчас все справедливо или нет?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Октавия писал(а) on Сегодня, 09:27 это о совместном завещании, супруги не обязаны его заключать

завещание вообще вещь не обязательная но теперь как оказалось полезная

А что плохого случилось?

Кто сейчас на конференции