А что плохого случилось?

**Тарелка** » Сегодня, 11:42

Вайолет писал(а) on Сегодня, 11:40 Будто проблема только в том, что ты планируешь) запланировал жить долго, и все такое - ну ок, принято, живи, конечно

Это был риторический вопрос Нине :sorry:

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Вайолет писал(а) on Сегодня, 11:42 А если даритель тоже умер уже

Тогда Вася получит все :manicure:

**Galla** » Сегодня, 11:49

Safira писал(а) on Сегодня, 09:23 я тоже так думаю но еще с другой точки зрения - оставлять все поровну и вот там как раз и проявляются сущности или суЧности, если брат нормальный, скажет хер с ней непутевой и откажется - он сам все заработал, или вступит но сестра будет жить - как страховка от очередных поисков себя для сестры (ну чтобы она не могла продать и у нее всегда угол был)

Я не согласна, что путевый брат должен сестре передать в пользование. Продать и поделить пополам.
Я могу понять моральную сторону если сестра больна. Или если сестра сильно младше. Студентка допустим, а брат уже встал на ноги.
Если она просто жила и ничего не нажила, это её выбор и её ответственность. Не ее брата

**Safira** » Сегодня, 12:00

Galla писал(а) on Сегодня, 11:49 Я не согласна, что путевый брат должен сестре передать в пользование. Продать и поделить пополам.
Я могу понять моральную сторону если сестра больна. Или если сестра сильно младше. Студентка допустим, а брат уже встал на ноги.
Если она просто жила и ничего не нажила, это её выбор и её ответственность. Не ее брата

не должен, но вполне может так сделать добровольно, но может и не сделать :idontno:

я про то что весь спектр последующих решений принимают братья/сестры потом и сами, а не родители предугадывают кому надо кому нет

**Galla** » Сегодня, 12:01

Вайолет писал(а) on Сегодня, 10:50 А вот тут сложный вопрос для меня. Я не знаю, как лучше, как честнее. Вот пример. Нас у родителей трое.

Лично для меня после слова трое точка и делится на троих. Так честно.
А принцип - помочь самому неустроенноему :idontno:

. Ну мы живем, всё меняется. Дома горят, дети болеют, беспилотники падают. Кто его знает что там будет через 10 лет. Никто

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Знакомая семья есть. Дом полная чаша, двое детей, папа и мама хорошие должности занимают, дом, квартиры. У сына в 18 лет дебютировала шизофрения, да так, что изолировать пришлось. У мамы видимо на фоне стресса онкология. И столько вложено в лечение, что от имущества ничего почти не осталось кроме дома, где живут.
Жизнь изменчива, всяко бывает

**Ирина З...** » Сегодня, 12:13

Ещё ситуация с завещанием. Меня беспокоит это.
Свекровь со свекром написали когда-то завещание друг на друга. Свекр умер.
Я не знаю, свекровь составила на сына завещание или нет. А если нет? То, предыдущее, потеряло силу или нет? У свёкра есть очень ушлая дочь.

**Safira** » Сегодня, 12:21

Galla писал(а) on Сегодня, 12:06 Кто его знает что там будет через 10 лет. Никто

да конечно никто, но тут вопрос в другом - вот вымышленная ситуация (без дележа наследства) брат живет богато, сестра бедно, брат может помогать сестре, а может и не помогать - вот я примерно о том же самом, что родители делят все поровну, а дети дальше уже распоряжаются, ну и скажем так одно дело из своих выкраивать помощь родственникам, а другое дело просто отказаться чтобы это помогло другим гораздо проще тем кто уже устроен.
Естественно жизнь идет и меняется, но мы же не возвращаемся мысленно постоянно - вот сто лет назад дала в долг подарила подруге 5 тыщ, а сейчас бы вот они мне пригодились - ну так и тут, все в текущем моменте, есть у самих нужда - не отказываются, нет нужды можно и помочь своим отказом.

Ну и опять же я про добровольную помощь через отказ имею в виду если прям какая-то сложная ситуация у другого, а не так чтобы уравнять - у кого трехкомнатная у другого двушка - все тому у кого двушка отдать, нет

**MaSher** » Сегодня, 13:03

Вайолет писал(а) on Сегодня, 11:42 А если даритель тоже умер уже?

А тогда какие проблемы? Тогда уже головная боль одариваемого, как ему распорядиться своим имуществом.

Ну, вот возьмем чисто гипотетически эту ситуацию.
Есть госпожа N, у которой есть дочка М (незамужем, двое детей А и В, живет сейчас с сожителем С, с которым хочет узаконить отношения). И есть еще у госпожи N состоятельный сын Р.
Итак, желая обезопасить непутевую дочь, госпожа N, пишет дарственную, в которой указывает, что в случае внезапной смерти М все возвращается обратно к госпоже N. Т.е. как законный супруг господин С не получит после смерти М из того, что ей было подарено госпожой N, ни шиша. У госпожи N есть еще внуки и от сына, и от дочки. И вот она решает написать завещание на лишь одного из внуков. Если на момент смерти госпожи N ее сын не инвалид и не пенсионер, то все идут лесом, включая сына, и все наследство получает лишь тот внук, что указан в завещании.

Эта же ситуация, но госпожа N, оставив дарственную дочери М, мирно почила в Бозе. Подаренное является только собственностью госпожи М, и ни дети А и В, ни законный уже к этому времени супруг С, ни братец Р на это имущество прав не имеют. И дальше уже госпожа М ломает голову, как ей лучше подаренным распорядиться.
Вроде так.

Ситуацию, когда обе (и N, и М) умерли в один день, не беру, как слишком нереалистичную. Ну, и получив дарение, М тоже неплохо пошевелиться и написать завещание. Особенно если не очень-то доверяет С. В конце концов завещание переписывается легко. И цена тому всего лишь 1000 р.

**Safira** » Сегодня, 13:18

MaSher, ниче не поняла

**Бузина** » Сегодня, 13:27

MaSher писал(а) on Сегодня, 13:03 Если на момент смерти госпожи N ее сын не инвалид и не пенсионер, то все идут лесом, включая сына, и все наследство получает лишь тот внук, что указан в завещании.

Не совсем. По праву представления дети М являются наследниками 1 очереди и, если они несовершеннолетние, участвуют в дележе.

**MaSher** » Сегодня, 13:36

Бузина писал(а) on Сегодня, 13:27 если они несовершеннолетние

Ну, это да. Я имела в виду, что все уже взрослые. А так-то схема все та же: пенсионерам и несовершеннолетним выделяется обязательная доля, даже если их прокатили в завещании.

Добавлено спустя 34 секунды:

Safira писал(а) on Сегодня, 13:18 ниче не поняла

сочувствую

**Арабика** » Сегодня, 14:28

MaSher писал(а) on Сегодня, 13:03 А тогда какие проблемы?

в моей задаче даритель не хочет, чтобы после меня имущество ушло из семьи. А будет жив даритель или нет - дарителю не важно, даритель хочет иметь гарантии, что имущество не уйдёт Васе до смерти дарителя - после ли. Поэтому даритель дарить ничего не собирается. Можно попробовать попросить подарить внучке (а там тоже будет "вдруг она замуж выйдет")

**Ирина З...** » Сегодня, 14:35

Арабика, да нет ничего проще. Накой тебе официальный брак с Васей? Чтобы было?

**Арабика** » Сегодня, 14:57

Ирина З... писал(а) on Сегодня, 14:35 Накой тебе официальный брак с Васей? Чтобы было?

мне как раз вообще ни за чем. Но. Это нужно доказать.

**Тарелка** » Сегодня, 15:02

Арабика писал(а) on Сегодня, 14:57 мне как раз вообще ни за чем. Но. Это нужно доказать.

Кому? Васе? Или маме?

**Safira** » Сегодня, 15:03

Арабика писал(а) on Сегодня, 14:57 Но. Это нужно доказать.

выкупи у нее эту дачу :idontno:

доказывать чтобы подарила, ну такое... верит она или нет - это пока что её имущество - имеет право сомневаться в твоей рациональности

**Арабика** » 6 минут назад

Safira писал(а) on Сегодня, 15:03 выкупи у нее эту дачу

не, покупать это я точно не буду. Бесплатно - да, согласна. За деньги - нет. Родители купили за тыщу баксов, мы туда пока тыщу баксов не вложили, но таки всё равно вкладываемся. Одна расчистка от слив денег стоит, если бы нанимать, воду провели.

Safira писал(а) on Сегодня, 15:03 верит она или нет - это пока что её имущество - имеет право сомневаться в твоей рациональности

я не спорю с этим.

**Ведьмежонок** » 1 минуту назад

Арабика писал(а) on 22 сен 2025, 23:32 Если личные деньги на карте об являются совместно нажитым.

Нет в браке ничего личного, кроме добрачной собственности ))

А что плохого случилось?

Кто сейчас на конференции