Технари VS гуманитарии

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:06

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 17:54 он гуманитарий, читай - тупой.

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 17:54 И вот он как раз нифига так пренебрежительно о гуманитариях не высказывался

Я где-то высказался? Я вообще-то всего лишь говорил о разнице в подходе к обучению между технарями и гуманитариями, ничуть не принижая ни тех, ни других. Напротив, у гуманитария есть дополнительный инструмент в виде зубрёжки, котором технарь не владеет - а значит и возможностей больше.

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:09

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 16:41 Зубрежка. После того, как сын получил трояк в четверти по истории в 6 классе, он все каникулы разбирал старые темы, учился писать конспекты и выделять главное.

Это умение работать с тестом, аналитика

Просто зубрежка среднюю школу вытянуть в принципе поможет, но это такое извращение. Кстати, некоторые золотые медалисты-зубрилки, у нас на истфаке повылетали после 1 и 2 сессии. Они просто не справлялись с таким объемом материла и текстов, которые сваливаются на студентов гуманитарных вузов. Заговорить зубы профессорам почему-то тоже не получалось, профессора требовали все той же логики, умения делать выводы и понимания сути :kuku:

benice писал(а) on 04 ноя 2015, 16:47 Вот у меня с точностью до наоборот: типичный гуманитарий и физика и т.п. шли в школе тяжело. Нет, я их вытянула до 4 и даже 5 некоторые, но после выхода из школы все знания выветрились сразу

Итоговые и экзамены по математике (алгебра и геометрия) у меня были "5", физика "3", но я со всей подростковой принципиальность 2 года воевала с физиком, родители считали, что "сама разберусь" :hearing:

Думаю, что там могло быть минимум "4", во всяком случае первый год войны я контрольные тестовые и лабораторные писала на "5", он отрывался на мне на устных ответах, а в 11 классе я просто перестал ходить на его уроки... какие уж тут знания, конечно.

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 16:57 Гуманитарии могут зубрить - и зубрят, да.

Зубрят идиоты без тени мысли самостоятельной. У них другого выхода нет. Как вы, технари, по жизни зае...ли гуманитариев свои совершенно ничем необоснованным снобизмом, вы не представляете... Как только не изгаляются.

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 16:57 А зубрёжка вызывает отторжение на физическом уровне

Поэтому по истории "3"? Не понимал - пытался зубрить? :idiot:

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 17:03 Жена соврать не даст, знания у меня не "нулевые"

Смотря в какой области. А вот один мой знакомый, сильно гордящийся собой технарь, доказывал мне, что католицизм не христианство, аж слюной брызгал. И это не единственный его ляп был. Зато на мою "5" на экзамене философии в аспирантуре была реакция "фигня делов" :lalala:

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 17:06 Наоборот, начинает появляться интерес, потому что предмет становится понятным.

О чем и речь.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 18:06 Я вообще-то всего лишь говорил о разнице в подходе к обучению между технарями и гуманитариями,

Нет там указанной тобой разницы. Гуманитарии могут зубрить, а технари должны понимать - бред. Меня в своей время Таликошка до печёнок достала этим... и Женя, не к ночи будут помянуты оба. Оба мало чего добились в жизни, вот и осталось гордиться "техническим складом ума". "Количество" ума при этом неважно, видимо, главное - склад :idiot:

У нас техногенная цивилизация. Технари более востребованы на рынке труда и при наличии способностей могут добиться большей зарплаты. Вот и весь секрет их современного якобы преимущества. А я вот думаю, что гуманитарии мыслят ширше и чувствуют тоньше

И вообще техногенной цивилизации предрекают закат :whistle:

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:19

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:15 Вот и весь секрет их современного якобы преимущества.

Да я о преимуществе вообще ничего не говорил, перечитай мои сообщения. Всего лишь о разнице в подходе :idontno:

Будущее каждого человека зависит от самого человека. Сантехник в ЖЭКе - тоже технарь, однако сильно успешным его не назовёшь.

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:15 А я вот думаю, что гуманитарии мыслят ширше и чувствуют тоньше

Несомненно, и спорить не буду, так и есть. Технарям чувства менее доступны - технари мыслят технической логикой в основном, а ей чувства недоступны.

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:26

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 18:19 Да я о преимуществе вообще ничего не говорил

Я не тебе, я вообще. Я наслушалась этого за свою жизнь, с детства... Особенно умиляет, когда мне это люди с низким тем самым "общим уровнем развития" и не достигшие того, чего ожидалось, зато с техническим вузом за плечами, начинают рассказывать.

**Safira** » 04 ноя 2015, 18:28

вот кстати про определение ребенка вопрос. Если судить по успеваемости - то он то физик, то лирик. У него все зависит от массы в принципе очевидных факторов: учитель (насколько щедр на похвалу), успехи первые (хорошо пошло=воодушевление, плохо пошло=ну нафик). Вообще по общению и наблюдению - он не физик ни разу, однозначный лирик, но в этом году математика идет лучше русского.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:15 Зубрят идиоты без тени мысли самостоятельной. У них другого выхода нет.

да, это я тоже заметила. Даже стихотворения легче учить если представить некий сценарий и чувства описываемые. Единственное что меня всегда раздражало - это сама необходимость учить стихотворения - одно слово не так привяжется и пипец

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:15 Как вы, технари, по жизни зае...ли гуманитариев свои совершенно ничем необоснованным снобизмом, вы не представляете...

нононо, я не это самое и даже не начинала, а ты всех сразу приложила. но вообще эта битва наверное похожа на "торопыг& медлительных" все друг друга раздражают, одни считают других снобами и занудами, другие легкомысленными и недальновидными

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
голосовалку открытую сделать тут можно или уже нет? интересно кто физик кто лирик

**Тарелка** » 04 ноя 2015, 18:36

Совёнка писал(а) on 04 ноя 2015, 17:49
Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 17:33 это не к оценкам уже, а к умению налаживать отношения ребенка с учителем.

Ни фига за всю учебу в школе у меня всего один раз была тройка в четверти: в десятом классе по русскому языку. Я тогда так обалдела, что до моего сознания этот факт даже не сразу дошёл. Разгадка этого феномена пришла ко мне при вручении аттестатов: на всю параллель, которая у нас была весьма "звёздная" была всего одна золотая медаль, у остальных "кандидатов" либо серебрянная, либо ничего. Я спрашивала потом девочек, у всех медаль срезала оценка по русскому языку в десятом классе. Золото получила только племянница учительницы

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Если бы не та тройка, было бы у меня серебро. Не знаю, чтобы я с ней делала, но мне было бы приятно

Часто жизнь несправедлива, к сожалению... Но ты сама пишешь, что медаль тебе была не нужна. :idontno:

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:37

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:36 ты сама пишешь, что медаль тебе была не нужна.

Не нужна - не значит, что не заслужена

А раз заслужена - фигли не выдана?

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:41

safira писал(а) on 04 ноя 2015, 18:33 я не это самое и даже не начинала

А я и не тебе :manicure:

safira писал(а) on 04 ноя 2015, 18:33 эта битва наверное похожа на "торопыг& медлительных" все друг друга раздражают, одни считают других снобами и занудами, другие легкомысленными и недальновидными

Жаворонки и совы еще

safira писал(а) on 04 ноя 2015, 18:33 голосовалку открытую сделать тут можно или уже нет? интересно кто физик кто лирик

Можно.

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 18:37 Не нужна - не значит, что не заслужена А раз заслужена - фигли не выдана?

Ира золотой из-за химии лишилась

Если учесть, что ЕГЭ по химии завалили все... то не Ирина вина))

**Тарелка** » 04 ноя 2015, 18:41

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:15 Это умение работать с тестом, аналитика Просто зубрежка среднюю школу вытянуть в принципе поможет, но это такое извращение. Кстати, некоторые золотые медалист

Ну об исключительно зубрёжке без понимания я и не говорю. Но учить-то надо. Да, даты надо заучивать, названия неизвестные. А как без этого, если сама информация в голову не влетает. Я в институте вдруг начала учить анатомию. До этого было достаточно один раз параграф прочесть. А тут оказалось, что надо приложить усилие, чтобы выучить по латыни название всех борозд и бугорков на каждой кости. :hang:

**Safira** » 04 ноя 2015, 18:42

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:36 Часто жизнь несправедлива, к сожалению... Но ты сама пишешь, что медаль тебе была не нужна.

при чем тут нужна или нет? это кумовство и списывания если честно со школы бесили со страшной силой - все были отговорки "вот потом в институте" "вот потом на работе" - везде тоже самое или хуже, в институте дядьки вообще сразу покупали все курсовые, дипломы тоже, писал по моему только один - но он реально головастый. Я если честно институт (психологически) еле закончила - перед дипломом узнала что беременна, и вот это покупательство надоело и несправедливые оценки. Троек нет, но и пятерок не сильно много - только какие-то химии/тоэ/субд/архитектура и что-то такое. Философию помню - пятерка была со всего потока только у его дальней родственницы, которая со мной в одной группе училась. А я тогда считала что я курсач, офигеть какой философский сделала))))

**zita76** » 04 ноя 2015, 18:43

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 16:38 просто мне эти предметы не интересны в качестве предметов изучения.

Но уж на четверку вытягивать можно даже нелюбимое. Ибо "троешник" - это какое-то стремное определение по жизни. Даже хуже, чем двоечник.

**Тарелка** » 04 ноя 2015, 18:43

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 18:37
Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:36 ты сама пишешь, что медаль тебе была не нужна.

Не нужна - не значит, что не заслужена А раз заслужена - фигли не выдана?

Ну если учитель смог поставить три. Нет ТРИ!!! значит не была заслужена. :idontno:

значит письменные работы были завалены. Я вообще противник всяческих медалей. Хотя у меня у самой серебряная в школе и красный диплом в институте. :whistle:

потому что не должны оценки быть самоцелью.

Добавлено спустя 47 секунд:

zita76 писал(а) on 04 ноя 2015, 18:43
Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 16:38 просто мне эти предметы не интересны в качестве предметов изучения.

Но уж на четверку вытягивать можно даже нелюбимое. Ибо "троешник" - это какое-то стремное определение по жизни. Даже хуже, чем двоечник.

Троечник в моем понимании это лентяй. :idiot:

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:45

zita76 писал(а) on 04 ноя 2015, 18:43 Ибо "троешник" - это какое-то стремное определение по жизни. Даже хуже, чем двоечник.

А ещё есть "наплевать"

Ибо в нашей среде даже диплом не сильно много значит, что уж про аттестат говорить. У нас реальный опыт и знания больше ценятся. Но то у нас, везде по-разному, конечно.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:44 Троечник в моем понимании это лентяй.

Очень спорный тезис

Я вот лентяй? Ну это смотря в чём

Этот форум немножко подрывает это утверждение :idiot:

**Тарелка** » 04 ноя 2015, 18:46

Voyager, ну т.е. Пофигист. :manicure:

будет ли он усерден в работе?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Тут ещё одну баталию надо устроить. Перфекционисты vs пофигисты

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:48

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:48 ну т.е. Пофигист. будет ли он усерден в работе?

усердие в работе не зависит от оценок в аттестате

Есть ещё оценка и признание окружения - и чаще они гораздо важнее номинальных и не всегда объективных оценок в аттестатах

Добавлено спустя 58 секунд:

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:48 Тут ещё одну баталию надо устроить. Перфекционисты vs пофигисты

Начинай

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:49

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:41 Да, даты надо заучивать, названия неизвестные

Такой зубрежки у технарей едва ли не больше. Кстати, если "понимать процесс" многие даты можно приблизительно вычислить, как и некоторые формулы

Но обычно то и другое не средний школьный уровень.

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:41 А тут оказалось, что надо приложить усилие, чтобы выучить по латыни название всех борозд и бугорков на каждой кости.

Это элемент обучения, вне зависимости от выбранного направления. Заучивание какой-то части информации. Зубрежка все же... ну примерно так

Зубрёжка как качество личности – склонность бессмысленно, без отчетливого понимания, путём многократного повторения заучивать наизусть что-то нужное из входящей информации.

зубрежка – насилие ума и игнорирование разума.

http://podskazki.info/zubryozhka/

**Совёнка** » 04 ноя 2015, 18:50

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:36 Часто жизнь несправедлива, к сожалению... Но ты сама пишешь, что медаль тебе была не нужна.

А это я не жалуюсь на несправедливость, это я отвечаю тебе что не всё от ребёнка зависит

Меня во всей той истории больше всего удивило что даже лучшей подружке той племянницы, тоже отличнице, медаль срезала учительница. Мне ладно, я к медали не стремилась никогда, даже четверка в аттестате меня не сильно расстроила бы, а были и те, кто реально старался, пахал, все всегда пятёрки и одна несчастная четвёрка в десятом классе по русскому языку.... Им очень обидно было.

safira писал(а) on 04 ноя 2015, 18:33 голосовалку открытую сделать тут можно или уже нет? интересно кто физик кто лирик

Для неопределившихся, пожалуйста, пунктик добавьте. Я до сих пор не знаю кто я :idontno:

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:51

Совёнка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:50 Для неопределившихся, пожалуйста, пунктик добавьте. Я до сих пор не знаю кто я

Последний пункт выбирай

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:52

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:48 Тут ещё одну баталию надо устроить. Перфекционисты vs пофигисты

Тут вообще целая философия

**Совёнка** » 04 ноя 2015, 18:52

Тарелка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:44 Ну если учитель смог поставить три. Нет ТРИ!!! значит не была заслужена.

Слушай, давай ты меня сейчас воспитывать не будешь, а? :ssso:

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Voyager писал(а) on 04 ноя 2015, 18:51 Последний пункт выбирай

О, точно

хотя мне формулировка не очень нравится, но она точнее, чем запихивание себя в физики или лирики :manicure:

мне не хватает качеств чтобы себя к тем или к тем приписать.

**Анчутка** » 04 ноя 2015, 18:56

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 17:54 Там вообще-то тоже логика есть. Вот кто в нее не въезжает у того и "трояки" и язык не поможет. Язык, это я как логопед с ВО сообщаю, всего лишь инструмент. Моя дочь-технарь, "въехала" в историю, когда я ей эту логику предмета показала, ей стало интересно даже - вау, оказывается тут тоже есть причинно-следственные связи и логические цепочки. А декан гуманитарного факультета моего вуза, доктор философских наук, первым образованием имел техническое. И вот он как раз нифига так пренебрежительно о гуманитариях не высказывался

**Ведьмежонок** » 04 ноя 2015, 18:56

Совёнка писал(а) on 04 ноя 2015, 18:50 Для неопределившихся, пожалуйста, пунктик добавьте. Я до сих пор не знаю кто я

Третий для них - разносторонне развитая личность

**zita76** » 04 ноя 2015, 18:57

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 17:54 Там вообще-то тоже логика есть.

Да , так в курсе. Я вообще до старших классов не подозревала, что я технарь. (Пока мне наша математичка это доступно не обьяснила). Не птдозревала, а логическим инструментарием на гуманитарке тем не менее пользовалась. Плюс память и общая начитанность позволяли складно баять на этих предметах на 4 и 5. По сравнению с физматом и естественно-научным циклом - халява! Но! Впахивать, хоть по минимуму, нужно везде. Вот наследничек этого не догоняет. У него подход простой: не интересно? Побоку! Интересно? Работаем!

**Voyager** » 04 ноя 2015, 18:58

Ведьмежонок писал(а) on 04 ноя 2015, 18:56 Третий для них - разносторонне развитая личность

Ну или наоборот, если кто так про себя считает, ведь там от гения один шаг, как известно :whistle:

**Safira** » 04 ноя 2015, 18:59

Voyager, спасибо за третий пункт, так приятно было отвечать

Технари VS гуманитарии

Кто вы?

Кто сейчас на конференции