[закрыто] Прерванный полет или что написано пером...

[Шанечка]

Но очень хорошо помню, как в 91-м нас (а может и себя) преподаватель по истории успокаивал, что у нас войны быть не может. Потому что у нас сытый край. А тогда реально страшно было.

так же меня родители успокаивали, что у нас в городе воинских частей натыкано немерено плюс несколько военных училищ, не должен никто сунуться. Только после Украины вспомнила и поняла насколько им страшно тоже было.
Забыли многие как тогда лихорадило всю страну.

[Lectrice]

а я помню беженцев осетинцев, кажется. Когда дети в анкетах (помните опросники такие детские?) на вопрос "кого ты больше всего не любишь" писали "грузин ненавижу". Эти дети очень отличались. Чувствовалась в них травмированность войной.

[Анчутка]

о молодости ушедшей жалеют?

скорее просто мозги слишком пропагандой 90-х промыты

[tarakashka]

а что за свобода была, которой теперь нет?
в чем люди не свободны?

меня тоже все-время интересует этот вопрос

[Тарелка]

О ЕБН, отменившем уголовное преследование за гомосексуализм

получается, что одни только педерасты могут сказать спасибо покойному

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
Ликбез:

Статья 121 не могла быть применена в том случае, если сексуальные отношения начинались по взаимному согласию - для возбуждения дела требовалось заявление пострадавшей стороны, а если не было пострадавшего, не было и дела. Это, кстати, было отражено в в советском учебнике уголовного права. А мировой опыт дел о сексуальном домогательстве показывает, что в большинстве случаев принуждение происходит вообще без применения насилия. Например, в случае отношений начальника и подчинённого.

Задумайтесь. Приравнивание мужеложства к гомосексуальности - это вопиющий гомофобский штамп. Мужеложство - это привлечение мужчины мужчиной к анальному сексу. Более того, большинство привлечённых по 121-й статье - это гетеросексуалы (!) в однополых мужских коллективах - армии, училищах, семинариях, в местах заключения. Буквальная формулировка в тексте статьи (в последней редакции): "Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство), совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего" - не допускает того толкования, которое ей дают латентные гомофобы из либеральных партий. Более того, 118-я статья УК РСФСР предусматривала уголовное наказание за те же деяния, совершённые в отношении женщины. Поэтому требование отмены 121-й статьи без прочих условий - возмутительный сексизм. Но в 1993-ем году вовсе не отменили 121-ю статью, а объединили её со 118-й в составе 133-й статьи: "Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего". То есть мужеложство преследуется как УК РФ, так и УК РСФСР, но наказание значительно смягчено. Если и можно усмотреть какую-либо дискриминацию в тексте УК РСФСР - то это дискриминация женщин, поскольку за одно и то же деяние, совершённое в отношении мужчины или женщины, предусматривались разные сроки заключения. (до 3-х лет по 118-ой и до 7-ми лет по 121-й). Однако стоит учесть, что специфика большинства преступлений, предусмотренных 121-й статёй - это преступления, совершённые в однополых мужских коллективах - на режимных объектах в особых психологических условиях. Что касается других примеров, таких, как осуждение театрального режиссёра Зиновия Корогодского за сексуальные домогательства к своему подчинённому, то он не отсидел даже трёх лет - то есть срока, грозившего бы ему, если бы его подчинённый оказался женщиной. Кстати, обращу ваше внимание, что этот парень проходил по делу именно как потерпевший, а не как "подельник")

http://akavot.livejournal.com/61107.html?thread=215219

[Safira]

А нету по ссылке кже ничего.

а у нас все есть... архив

Добавлено спустя 46 секунд:

е объединили с темой Пахели: Изобретения русских

она уже ушла в русло, что в основном они русскими на сам деле не были? фамилия сама по себе режет глаз в свежаке видимо...

[Кристал]

что закрыли тему7 не успела почитать

[Кристал]

да наверное тему про СССР в скором времени закроют. Блин боюсь там писать,там опять она Ди эта

[Solex]

К теме о покойном и ГаляНефтьПо20.

Пришла к выводу, что сильнее всех кричат "Путин - Тиран" те, кто в 90 пороха не нюхал. И это я даже не в переносном смысле. У них все было хорошо, он не голодали, в обмороки не падали, не носили в -20 дырявые осенние ботинки, не подрабатывали по ночам на стройках и не видели войны. Им не с чем сравниваеть. Я тему раскулачивания не одобряю. Но в некоторых конкретных случаях ( в качестве воспитательных работ) раскулачить и в Сибирь лес валить, не помешало бы. Чтоб на своей шкуре прочувствовали "что такое хорошо и что такое плохо".

[Злая Аглая]

Пришла к выводу, что сильнее всех кричат "Путин - Тиран" те, кто в 90 пороха не нюхал. И это я даже не в переносном смысле. У них все было хорошо, он не голодали, в обмороки не падали, не носили в -20 дырявые осенние ботинки, не подрабатывали по ночам на стройках и не видели войны.

Паааазвольте. Я тоже не голодала в 90-е. Войны не видела. Драные ботинки не носила. И?

[GalinovMost]

тЮлька, в Сибирь?

[Safira]

Пришла к выводу, что сильнее всех кричат "Путин - Тиран" те, кто в 90 пороха не нюхал.

а я думаю сильней всех ругают Путина завистливые люди, которые постоянно считают чужие деньги. а у самих жемчуг всегда мелкий. Я думаю окажись они на месте Путина, они безусловно "в воде быть и не намокнуть?" но для своей совести бы это все оправдали. У них же все аргументы сводятся к тому что Путин дает заработать одним и не дает заработать другим.

[Ведьмежонок]

BattleAngel, вот интересно, если бы не привел и продолжал пить водочку, что бы сейчас со страной было? Думали они об этом головой???

Версия: они бы эмигрировали с чистой совестью и безо всяких сомнений. А Путин поставил их перед сложным выбором "быть или не быть" (в России) Я по себе это чувство знаю)))

потому что тупоголовые

Кэш тупоголовой не назовешь.. так что там должны быть другие причины.

TanyaK

страшно было когда Ельцин под новый год вдруг изрек - устал ухожу, а вот этот маленький вместо меня будет.. я уже жила одна своей семьей.. и впала в панику

Хм.. я подумала: "А это еще кто?! Ну да ладно... хоть эту образину пьяную больше не увижу". Страшно не было. Скорее какое-то усталое равнодушие. Ничего хорошего я ни от страны, ни от любых типов управленцев уже не ждала.

Толку-то от той свободы, если жрать нечего?

А ведь они нам сейчас тот же точно вопрос задают

[Solex]

Паааазвольте. Я тоже не голодала в 90-е. Войны не видела. Драные ботинки не носила. И?

И говоришь, что тогда было круче, чем сейчас? Тогда - Сибирь

[Злая Аглая]

в Сибирь?

Тогда - Сибирь

Меня Совенка не пустит)))

[GalinovMost]

тЮлька, написала и про нее сразу вспомнила

[Solex]

Меня Совенка не пустит)))

Нее, там, где Совенка, уже освоенная Сибирь.))) Нам надо неосвоенную осваивать

[MaSher]

А ведь они нам сейчас тот же точно вопрос задают

а сейчас есть те, кому нечего жрать? Или они забыли пенсионеров у помоек в те самые их благословенные 90-е? или профессоров и доцентов, переквалифицировавшихся в торгашей-челноков?
Для таких забывчивых я тоже за Сибирь! (сейчас Совенка нас придушит )

[Злая Аглая]

Нам надо неосвоенную осваивать

я вообще довольна нынешним режимом

[Solex]

я вообще довольна нынешним режимом

Тады ладно... Вычеркиваю

[Ведьмежонок]

сейчас есть те, кому нечего жрать?

Ну "жрется" сейчас объективно хуже, чем 2 года назад. И у оппонентов возникает тот же вопрос: "Ради чего и стоит ли оно того?"
Забавно получается

[kris78]

И это я даже не в переносном смысле. У них все было хорошо, он не голодали, в обмороки не падали, не носили в -20 дырявые осенние ботинки, не подрабатывали по ночам на стройках и не видели войны. Им не с чем сравниваеть.

неа
я была одета, обута и сыта. но, блин (покрепче слово, вообще-то), я до сих пор помню препода по начерталке: зима, мороз. а она в рваном ботинке, замотанном в пакет!!!!

[lelek]

я до сих пор помню препода по начерталке

жуть. у меня все также, но я помню и подружку мою, с которой год с лишним работали вместе уже в 2000 году: на улице -32, а она прибегает на работу в осенней курточке с подработки (мыла полы в аптеке) в километре от нас... и сапожки на ней осенние. потому что купить не на что. я думала, все, капец здоровью, никогда никого не родит после такого. я ей на сл. день чемодан шмоток ношенных-неношенных принесла, у нее ростику 140 см, очень миниатютная, она столько себе перешила тогда. а к январю познакомилась со своим будущим мужем, он через 2 дня после знакомства купил ей дешевую дубленку и сапожки в детском мире. радости было

[MaSher]

И у оппонентов возникает тот же вопрос: "Ради чего и стоит ли оно того?"
Забавно получается

Знаешь, в моей башке хорошо отпечаталось, как за возможность иметь в магазине несколько сортов синтетической колбасы мы про$рали страну. И как все потом познавалось в сравнении. Я не хочу повторения этого еще раз.
"Жрется", вполне возможно, и не так, как 2 года назад, точнее за те же самые продукты приходится выложить раза в полтора побольше денежек. Но до голода еще реально далеко. Вот пусть и дальше так же далеко будет. Поэтому всех вякающих - в Сибирь!

[ЛЛена]

Поэтому всех вякающих - в Сибирь!

Антарктиду отправляйте осваивать. Или Якутию