[закрыто] Прерванный полет или что написано пером...

**tarakashka** » 11 фев 2016, 08:56

Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 08:55 России эти средства ещё недоступны, по этому и остается "мамой клянусь".

Омайнгот

Мотек что ли? Больше некому...

**Вайолет** » 11 фев 2016, 09:04

tarakashka, а то кто же. Ее стиль, и угадывать нечего.

**tarakashka** » 11 фев 2016, 09:10

Вайолет писал(а) on 11 фев 2016, 09:04 tarakashka, а то кто же.

когда читаешь ее опусы то только мысль одна в голову приходит кто она - "ой какая дурочка" или "ну и дурища!"? Плакать или смеяться...А я еще поначалу ее всерьез воспринимала. :idiot:

**Safira** » 11 фев 2016, 09:12

Лунный Кстати писал(а) on 10 фев 2016, 23:03 А вот ещё такая книга есть (классика)

а еще есть детские диктанты: "ладья медленно выплывала из-за лифчика"

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 08:55 Вы в курсе что сегодня есть современные средства слежения? Отлично знают сколько самолётов, куда полетели и кого разбомбили. Вся эта информация доступна. Шарик просматривается день и ночь. России эти средства ещё недоступны, по этому и остается "мамой клянусь".
Разница в оснащённости колосальная.

однако остается не раскрытым вопрос, что когда наш МИД просит доказательств заявлениям что где-то кого-то РФ не того разбомбили, вместо данных супер-современных средств слежения и просмотра шарика - пентагон обычно только "мамой клянусь" и говорит...

**Кристал** » 11 фев 2016, 09:15

а что тему уже закрыли?

**Safira** » 11 фев 2016, 09:15

Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 08:55 Вы получаете информацию только из новостей первого канала, а стоит из различных независимых источников, а потом анализировать кто врёт.

хорошее предложение слово против слова или кто лучше работает в фотошопе

Добавлено спустя 46 секунд:

tarakashka писал(а) on 11 фев 2016, 09:10 мысль одна в голову приходит кто она - "ой какая дурочка" или "ну и дурища!"

зависит от внешности - если симпатичная - дурочка, если страшненькая - дурища

**Biruka** » 11 фев 2016, 09:25

Safira писал(а) on 11 фев 2016, 09:15
Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 08:55 Вы в курсе что сегодня есть современные средства слежения? Отлично знают сколько самолётов, куда полетели и кого разбомбили. Вся эта информация доступна. Шарик просматривается день и ночь. России эти средства ещё недоступны, по этому и остается "мамой клянусь".
Разница в оснащённости колосальная.

однако остается не раскрытым вопрос, что когда наш МИД просит доказательств заявлениям что где-то кого-то РФ не того разбомбили, вместо данных супер-современных средств слежения и просмотра шарика - пентагон обычно только "мамой клянусь" и говорит...

Ну мы же все равно ничего в данных их супер-пупер техники не поймем, нам же эти средства недоступны :whistle:

**GalinovMost** » 11 фев 2016, 09:35

Она же (Лосанна): "Или опять все высасано из пальца?" Ну елки-палки, зато книжки пишем :crazy:

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Чуть раньше:" И не высасывать из пальцев странные выводы? " Засосало ее, похоже...

**Safira** » 11 фев 2016, 09:46

GalinovMost писал(а) on 11 фев 2016, 09:38 Она же (Лосанна): "Или опять все высасано из пальца?" Ну елки-палки, зато книжки пишем

правильно будет вы-сасоно?

**Лунный Кстати** » 11 фев 2016, 09:47

GalinovMost писал(а) on 11 фев 2016, 09:38 Засосало ее, похоже..

Опять у звездоплёта рули заклинило :mrr:

В прошлый раз такое на скрепах случилось.

**Lyubov** » 11 фев 2016, 09:53

Biruka писал(а) on 11 фев 2016, 09:25 Ну мы же все равно ничего в данных их супер-пупер техники не поймем, нам же эти средства недоступны

продолжение:

Девочки россиянки, я понимаю ваши эмоций. Я понимаю ваше желание верить в то что ваша страна имеет самые передовые технологии, как это горят ваши СМИ, но к сожалению это не так. Она не входит в первую десятку.
А средства, это не только технологии оружия и наблюдения. Это ещё и разведка. И результат полученный от использования комбинированных средств, не всегда можно или нужно представлять в доказательство тех или иных слов - В комбинированном сборе информации, участвует обычно не одна страна. Речь о сотрудничестве. К сожалению и тут Россия хромает.

**benice** » 11 фев 2016, 09:54

Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 08:55 Шарик просматривается день и ночь. России эти средства ещё недоступны, по этому и остается "мамой клянусь".

Я смеялась от души :hahaha:

**GalinovMost** » 11 фев 2016, 09:57

Safira,

**Safira** » 11 фев 2016, 09:58

Lyubov писал(а) on 11 фев 2016, 09:53 Девочки россиянки, я понимаю ваши эмоций. Я понимаю ваше желание верить в то что ваша страна имеет самые передовые технологии, как это горят ваши СМИ, но к сожалению это не так. Она не входит в первую десятку.

Ну тогда я тоже понимаю эмоции эмигранток которые обсирают РФ - им же тоже хочется верить СМИ что их страна самая продвинутая во всех смыслах (иначе зря уехали что ли?)- а показывают как США за 2 года 2 экскаватора разбомбили, остается только по Фоменко "ничто не сделает вас чище, чем облитые грязью соседи"

**Совёнка** » 11 фев 2016, 09:59

Ну в бинокль с МКС мы хотя бы можем смотреть? :cry2:

**Декабристка** » 11 фев 2016, 10:00

Когда уже Мотек позориться перестанет.

**Кристал** » 11 фев 2016, 10:03

Это это в какой теме?

**Декабристка** » 11 фев 2016, 10:04

Кристал, про беженцев в Европе

**Кристал** » 11 фев 2016, 10:05

Декабристка, спасибо

**Декабристка** » 11 фев 2016, 10:09

Мотек дописала:

Но я знаю где они были при взрыве самолёта над Синаем. И хоть и выгодно это не было, но оперативно представили информацию о том кто и как осуществил этот теракт. Да, у России таких возможностей не было

Это ппц

**Safira** » 11 фев 2016, 10:14

Декабристка писал(а) on 11 фев 2016, 10:09 Это ппц

да она троллит уже просто

**Кристал** » 11 фев 2016, 10:14

о там и леди даяна. пойду почитаю. Главное не сорвать а то одно предупреждение есть уже)

**tarakashka** » 11 фев 2016, 10:42

Safira писал(а) on 11 фев 2016, 10:14 да она троллит уже просто

остается думать что это действительно так, ну может реальный человек такое писать

**MsAutry** » 11 фев 2016, 12:17

Safira, она не троллит, она - разум замутнённый американо-израильской пропагандой. Там мозгов нет для того, чтобы троллить. Не заметили разве, что она не на все комментарии её постов отвечает? А только на те, где её не очень сильно по косточкам разбирают. Когда её сильно во лжи уличают, она сразу затыкается.

**Alameda** » 11 фев 2016, 12:17

GalinovMost писал(а) on 11 фев 2016, 09:38 Чуть раньше:" И не высасывать из пальцев странные выводы? " Засосало ее, похоже...

То скрепы, то высосано, интересно, на чем будет следующий затык.

[закрыто] Прерванный полет или что написано пером...

Кто сейчас на конференции