Гендерфлюид - дурь или реальность?

[ЕленаР]

так и воз считала до недавнего времени.

Нет

Если не патология, то что это? Вариант нормы

да

У меня есть тренинг уверенности в себе. Первое упражнение делается в парах: берут интервью на протяжении 10 минут друг у друга, кто чем увлекается, кто что любит.
Можно задать любые вопросы.
А потом, каждый представляет своего партнера всей группе, что узнал о нем.

Затем, ведущий и любой человек из группы может задать любой вопрос интервьюеру об интервьюированном . И вот тут начинается самое интересное. Все стараются в процессе задания, вроде бы все выспрашивают, а оказывается что на почти все заданные вопросы, даже очень простые (сегодня Маша пила чай или кофе, больше любит кошек или собак, любимый цветок?) ответить не могут.

Суть: только вы знаете о себе все, ничего не принимайте на свой счет. То, что вы думаю, это ваше личное пространство. Мнение может меняться в любую минуту. То, что со вами, останется навсегда, волноваться об это не зачем.

Я к тому, откуда мы и кто другой, знает, что происходит у Шерон, как на самом деле обстоят дела с мальчиком, возможно, ей тоже очень больно и плохо, и все это - игра?

[Эльзара]

Про ВОЗ слышала в радиопередаче, что ввели новый термин "социальный инвалид"-это лицо, которое в силу свой ориентации не может иметь детей. Предлагается, чтобы государства обеспечивали суррогатное материнство для таких "несчастных". Это к вопросу о равенстве прав и о правах детей. То есть все больные уже здоровы, пора обслуживать прихоти извращенцев за государственный счёт.

[Злая Аглая]

слышала в радиопередаче, что ввели новый термин "социальный инвалид"-это лицо, которое в силу свой ориентации не может иметь детей. Предлагается, чтобы государства обеспечивали суррогатное материнство для таких "несчастных".

в России такого не будет (я очень на это надеюсь)
Сама природа решила, что это тупиковая ветвь эволюции, вот и нефиг против нее переть

[Эльзара]

Злая Аглая, как раз в этой передаче говорили ещё о том, что закон о гендерном равенстве принят в первом чтении ещё в 2000-х. На второе чтение его не ставят, т.к. общество будет против, но и не отменяют. Рассказывала представитель общественной организации. Но не буду божиться, что это так и есть.

[Safira]

На второе чтение его не ставят, т.к. общество будет против, но и не отменяют.

ну ВОЗ же не для общества работает, с чего бы им учитывать его интересы

[Лунный Кстати]

Я против - потому как семья это в т.ч. и юридический термин, оставьте его тем кому он всегда принадлежал - союзу м и ж. придумайте себе "слияние двух лун" и тп и требуйте прав наследования и пр - но под своим названием, а то влепиться в веками установленный институт это слишком жирно будет

Согласна.
Я ж и пишу- не надо ходить, кричать, выпячивать и ломать 98 под 2. А публика очень наглая (активисты лгбтэшнные),да. Со своим уставом куда угодно и по локоть откусят. Сначала "семья" и в загс, потом венчайте нас, что дальше? Чего их избранность и неприкосновенность ещё захочут?)
Отказать в работе нельзя- суды и крики о дискриминации, премии-награды- тут тоже всё понятно ) Вот этими стараниями создаётся та самая атмосфера страха и ненависти)

[Safira]

Отказать в работе нельзя- суды и крики о дискриминации, премии-награды- тут тоже всё понятно ) Вот этими стараниями создаётся та самая атмосфера страха и ненависти)

так в европе уже легче на работу взять никакущего (как специалиста) гея/негра/еще какого-нибудь особенного, чем потом разгребаться с судами что их не приняли из-за дискриминации. Не хочу такого - отсутствие дискриминации доказать гораздо сложнее чем предположить её наличие

Новости смотрела в ВБ чувака поперли из университета за цитаты из Библии о м и ж - что остальное уже грех. Так там уже сенсация что удалось в суд подать ему на защиту его мнения, его понимания о сексуальной этике. Потому что обычно защищают как раз только наоборот.

[Лунный Кстати]

отсутствие дискриминации доказать гораздо сложнее чем предположить её наличие

Вот очень точно подметила. Обвинил- и порядок, прецеденты есть, прослыть гомофобом никто не хочет. И поди докажи. Легче дать, чем не дать)
Как говаривал Лёша Навальный- пофигу, что враньё, пусть отбиваются

[Lectrice]

Нет

ВОЗ не исключила гомосексуализм из списка псих.расстройств в 90е?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Предлагается, чтобы государства обеспечивали суррогатное материнство для таких "несчастных". Это к вопросу о равенстве прав и о правах детей.

вот права детей на нормальную семью ущемляются. И это, по мне, серьезно.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Сначала "семья" и в загс, потом венчайте нас, что дальше? Чего их избранность и неприкосновенность ещё захочут?)

детей. Право на суррматеринство (а в многих странах коммерческое суррматеринство под запретом) и усыновление.

[Амальгама]

Lectrice писал(а) on Сегодня, 10:19 
так и воз считала до недавнего времени.

Нет

Вообще то да.

И нет, это не вариант нормы. Хотя бы исходя из логики и здравого смысла.
И если можно, давайте без психологических тренингов, особенно групповых.

И еще раз спрошу, почему мужчину/женщину, утверждающего, что он Наполеон Бонапарт надо лечить (да, лечить надо, отсутствие принудительной психиатрии это зло), а утверждающего, что он женщина - поддержать и потребовать для него "прав и свобод"?

[ЕленаР]

ВОЗ не исключила гомосексуализм из списка псих.расстройств в 90е?

В МКБ-10, рубрика F60-69 посвящена расстройствам половой ориентации, в т. ч. и гомосексуальной.
С примечанием, что "сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство".
Но, сексуальная ориентация м. вызывать желание ее изменить, м. вызывать затруднения в интимной жизни, сопровождаться психологическими, поведенческими нарушениями и пр. И это осталось.

[Ведьмежонок]

Суть: только вы знаете о себе все, ничего не принимайте на свой счет. То, что вы думаю, это ваше личное пространство. Мнение может меняться в любую минуту. То, что со вами, останется навсегда, волноваться об это не зачем.

Ничего не поняла, а интересно. Почему из тренинга именно эти выводы следуют?

[ЕленаР]

Никто не попадает в точку. Всем кажется, что все выспросили друг о друге.
А как оказалось, мимо. Мы можем ложно судить о других, а они о нас. Но это не важно )))

Я сама, когда училась этому тренингу, тоже не поняла суть сначала, решила, что главное, как можно больше выспросить у моего партнера про него. Накатала такой большой рассказ, выступила с ним, партнер (парень психолог из другого центра) был очень доволен, как я его расписала ))) А потом мне начали задавать вопросы. И...
Но я многое домыслила, угадала, у меня работает такая чуйка эмпатическая на консультациях.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Лена, это первое упражнение, а там их еще много, на принятие и отталкивание чужого мнения, на границы.
На 3 дня рассчитано.

[Совёнка]

Вообще ничего не поняла, но жуть как интересно

[Ведьмежонок]

Всем кажется, что все выспросили друг о друге.
А как оказалось, мимо. Мы можем ложно судить о других, а они о нас.

А, теперь понятно

Но это не важно )))

Почему?

на принятие и отталкивание чужого мнения, на границы.
На 3 дня рассчитано.

Интересно как

[Шелестень]

я стараюсь переходить на юбки, и все время сбиваюсь на брюки. В них удобно и тепло.
А самые любимые - джинсы и такие спортивные горнолыжные штанишки. Нифига не женственно.

Кстати, о юбках.
Ведь юбка даёт женщинам энергию земли. Юбка - незаменимый атрибут женственности.
Манера одеваться, как ни странно это звучит в нашем стремительном и урбанистическом мире, очень влияет не только на женское здоровье, но и усиление магнетизма со стороны мужчин.
Женщина в брюках воспринимается мужчиной как соперник, как сильный элемент.
Если мужчина рядится в женские юбки, он берёт женскую энергию.

[Эльзара]

Северная Лень, я года 4 как перешла только на юбки и платья. Оставила только летние шорты и одни джинсы-гулять с ребёнком зимой. Совершенно иное ощущение себя. Тем более нынешняя мода позволяет выбор обуви-кроссовки, плоский ход, на каждый день вполне удобно.
К тому же некоторые места в брюках, особенно у полных женщин, довольно часто выглядят неэстетично и смешно

[Шелестень]

я года 4 как перешла только на юбки и платья. Оставила только летние шорты и одни джинсы-гулять с ребёнком зимой

я перешла на юбки только в домашней и зимней одежде
к сожалению, чисто анатомически, летом я юбки носить не могу, стираются бёдра с внутренней стороны в кровь, видимо, как раз от полноты моей
а так хочется красивую удобную юбку в пол

[Эльзара]

Северная Лень, не очень, конечно(( а выбор огромен, и на зиму, и на лето.

[Шелестень]

Эльзара, на мою ж он не так уж и огромен
Я тут приведу кусочек статьи, мне очень она понравилась, вот прям почти со всем там согласна:
Да, в джинсах удобнее выполнять мужскую работу, таскать тяжести, быстрее и ловчее передвигаться.
Платье и юбка задают естественное торможение, что является благом для женщины, так как основное ее гармоничное состояние это покой.

[MsAutry]

стираются бёдра с внутренней стороны в кровь, видимо, как раз от полноты моей
а так хочется красивую удобную юбку в пол

У меня такая проблема была много лет. Но благодаря Совёнке, ношу юбки круглый год. Секрет прост - дезодорант-карандаш, мажешь и не натирает.

[Шелестень]

Секрет прост - дезодорант-карандаш, мажешь и не натирает.

название??
я пробовала и шариковым дезиком, и тальком, и крахмалом, толку нет

[Липен]

Северная Лень, есть хорошее решение в виде панталончиков.

[Шелестень]

кстати, есть и традиционные мужские юбки
такие как килт, например

http://svagor.com/muzhskaya-yubka

[MsAutry]

название??
я пробовала и шариковым дезиком, и тальком, и крахмалом, толку нет

Рексона обычная, но не роликовый, а именно карандаш.

00000012291_dezodorant_antiperspirant_karandash_rexona_women_bioritm_40_ml-0-large..png