Война проиграна?

**Руфь** » 06 май 2017, 23:15

Архивариус,

А ну да правило же есть. С мамой всегда лучше. А то, что ребёнок думает, так это пофиг.

Ну а если без сарказма, вы знаете причины почему суд не в вашу пользу выдал решение

Мама работает где-то7
У нее есть недвижимость7
С новым мужчиной отношения оформлены7

**Совёнка** » 06 май 2017, 23:15

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:12 то, что ребёнок думает, так это пофиг.

Честный ребёнок любит не маму и папу, а трубочки с кремом

**Izis** » 06 май 2017, 23:16

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:12 А то, что ребёнок думает, так это пофиг.

Нет. В определенных обстоятельствах выигрывают мужики суды, особенно, если дети - подростки и хотят жить с отцом.
Но вы ничего конкретного не рассказали.
Ваш ГЖ выглядит очень бледно.
И как отдавать ребенку человеку, который не оформил отношения с матерью своего ребенка - раз; так еще и пытается этого ребенка вовлечь в такие же неоформленные отношения с уже новой своей подружкой - два.

**Осенние дожди** » 06 май 2017, 23:16

Тарелка писал(а) on 06 май 2017, 23:10 Мама ребенка далеко от вас живет?

150 км.

Тарелка писал(а) on 06 май 2017, 23:10 Хотя вашему сожителю ГМ удалось сохранить все после расставания с первой женой, кроме ребенка, как я понимаю? Он не мизогин, случайно?

Вы правильно понимаете. И да, он мизогин, тиран, кухонный боец и что там далее по списку? :lol:

**Пин** » 06 май 2017, 23:16

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:09 То-есть даже вопреки объективной реальности и мнению ребёнка, всегда лучше с мамой? А что это за правило такое? Кто его придумал?

Вот вы родите себе ребеночка. и в головушке у вас все прояснится.

И вы поймете, что вашему ребенку лучше всего будет с его мамой, а не с новой сожительницей его папы, даже если вы живете в коммуналке и сможете отдать ребенка только в дворовую школу, а папа с сожительницей живут в центре Москвы и могут отправить ребенка учиться за границу.
А пока вам что-то объяснять, ИМХО, бессмысленно.

**Злая Аглая** » 06 май 2017, 23:17

Архивариус, вот родите детку. Воспитаете до 3-х лет, первый возрастной кризис переживете, потом лет в 5 дитятку накроет, а там и пубертат не за горами. Вы тогда, уж будьте добреньки, нам тут отпишитесь, с кем Ваша деточка жить хочет))))) не собралась ли она гамак на балконе делать или гнездо на дереве вить

**Нюська-мамуська** » 06 май 2017, 23:17

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:09
Нюська-мамуська писал(а) on 06 май 2017, 23:03 Есть главное правило: с матерью ребенку ВСЕГДА лучше,

То-есть даже вопреки объективной реальности и мнению ребёнка, всегда лучше с мамой? А что это за правило такое? Кто его придумал?

Это правило для того, кто хочет отнять ребенка у родной матери.
Я повторюсь, если бы всё было так, как Вы хотите видеть, 11-летка бы уже давно стоял на пороге, умоляя его забрать.
Кстати, мы дочери мужа в прошлом году (14 лет) ввиду очередного сканлала сообщили, что если уж совсем прижмет, то она может жить с нами. Но это самое последнее, что она может предпринять. Лучше всего ей пытаться налаживать отношения с мамой. Т.к. мама все равно навсегда остается мамой. Стоит ли говорить, что на нашем пороге пока никто не появился

**Руфь** » 06 май 2017, 23:17

Архивариус,

150 км.

А как вам суд предписал общение при таком расстоянии.
Мне интересно. Честно, без подколов.
Раз в месяц или раз в три месяца.
Я думала вы где-то рядом живете.

**Осенние дожди** » 06 май 2017, 23:18

Руфь писал(а) on 06 май 2017, 23:06 Вы на мой вопрос ответите по поводу сожителя7

Какой вопрос?

Добавлено спустя 37 секунд:

Руфь писал(а) on 06 май 2017, 23:15 Мама работает где-то7
У нее есть недвижимость7
С новым мужчиной отношения оформлены7

1. официально нет.
2. нет.
3.не оформлены

**Izis** » 06 май 2017, 23:19

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:18 Какой вопрос?

Женится он на вас или не женится?

**Руфь** » 06 май 2017, 23:20

Архивариус,

1. официально нет.
2. нет.
3.не оформлены

Что-то вы явно не знаете, не может так быть.

Вид, оба родителя какие-то странные... Только суж из них выбрал наименьшее зло...

Вопрос о том что думает делать ваш мужчина.

**Осенние дожди** » 06 май 2017, 23:20

Izis писал(а) on 06 май 2017, 23:16 И как отдавать ребенку человеку, который не оформил отношения с матерью своего ребенка

Э подождите. А как можно было отдавать ребёнка матери, которая не оформила официальные отношения с отцом своего ребёнка?

Добавлено спустя 1 минуту:

Izis писал(а) on 06 май 2017, 23:19 Женится он на вас или не женится?

Не женится. И я за него замуж не выйду. Потому что нам обоим это нафиг не надо.

**Совёнка** » 06 май 2017, 23:22

Руфь писал(а) on 06 май 2017, 23:20 что думает делать ваш мужчина

Он явно свой собственный,а не чей-то

**Руфь** » 06 май 2017, 23:22

Izis,

Женится он на вас или не женится?

Этот вопрос уже решенный, не женится он на этой девушке.
Не хочу пугать, но скорее всего женится он или на двадцатой, или так и сдохнет где под забором в пылу любви к детям, которых ему никто не отдаст.

Кстати, автор, а вот вы можете сказать - Вы бы отдали этому человеку с новое его пассией своего родного ребенка7
Только честно, положа руку на сердце.
Просто тут 99,9 процентов собрались те, кто за своего ребенка собственными зубами глотку перегрыз бы. :idontno:

**Совёнка** » 06 май 2017, 23:23

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:21 как можно было отдавать ребёнка матери, которая не оформила официальные отношения с отцом своего ребёнка?

в роддоме с этим не церемонятся: из кого достали, той и отдали.

**Руфь** » 06 май 2017, 23:24

Нюська-мамуська,

Кстати, мы дочери мужа в прошлом году (14 лет) ввиду очередного сканлала сообщили, что если уж совсем прижмет, то она может жить с нами. Но это самое последнее, что она может предпринять. Лучше всего ей пытаться налаживать отношения с мамой. Т.к. мама все равно навсегда остается мамой. Стоит ли говорить, что на нашем пороге пока никто не появился

О, мы своей тоже в этот раз так сказали. Обиделась... :manicure:

**Izis** » 06 май 2017, 23:24

Архивариус, для вас

Союз двух сердец, не скрепленный узами законного брака, не только не очень поощряется в обществе, но и не имеет поддержки со стороны такого мощного рычага власти, как закон. Поэтому, принимая решение что предпочесть - законный или незарегистрированный брак - для начала узнайте свои права и (в случае разрыва отношений) что вас в итоге ждет.

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:21 А как можно было отдавать ребёнка матери, которая не оформила официальные отношения с отцом своего ребёнка?

По закону. Ребенок всегда остается с матерью. А там уж по суду папа может отстаивать свои права.
Ваш не смог.
Стоит задуматься: а нужен ли вам мужчина, который и жениться не может, и права свои отстоять не в состоянии?

**Осенние дожди** » 06 май 2017, 23:25

Руфь писал(а) on 06 май 2017, 23:17 А как вам суд предписал общение при таком расстоянии.
Мне интересно. Честно, без подколов.
Раз в месяц или раз в три месяца.
Я думала вы где-то рядом живете.

А какая разница? Всё равно мать общению препятствует. Отец мог забрать ребёнка на прошлые выходные, приехал, что его ждало? Правильно, закрытая дверь и "неабонент" БГЖ.

**Izis** » 06 май 2017, 23:26

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:21 Не женится. И я за него замуж не выйду. Потому что нам обоим это нафиг не надо.

Вооот. Потому что он слабак.

**Злая Аглая** » 06 май 2017, 23:26

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:18 Руфь писал(а) on 6 минут назад
Мама работает где-то7
У нее есть недвижимость7
С новым мужчиной отношения оформлены7

1. официально нет.
2. нет.
3.не оформлены

Если мы с Вами будем разговаривать как дворяне, то Вы лукавите, душечка

Добавлено спустя 41 секунду:

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:21 А как можно было отдавать ребёнка матери, которая не оформила официальные отношения с отцом своего ребёнка?

обнять и плакать.......

**Руфь** » 06 май 2017, 23:27

Архивариус,

А какая разница? Всё равно мать общению препятствует. Отец мог забрать ребёнка на прошлые выходные, приехал, что его ждало? Правильно, закрытая дверь и "неабонент" БГЖ.

Ну мне интересно какие решения в таком случае принимают.
Просто когда рядом живут, мне понятно - выходные там, праздники.
А если так далеко... как общение то совершается по закону.
Не наездишься на самом деле.

**Осенние дожди** » 06 май 2017, 23:29

Izis писал(а) on 06 май 2017, 23:24 Союз двух сердец, не скрепленный узами законного брака, не только не очень поощряется в обществе, но и не имеет поддержки со стороны такого мощного рычага власти, как закон. Поэтому, принимая решение что предпочесть - законный или незарегистрированный брак - для начала узнайте свои права и (в случае разрыва отношений) что вас в итоге ждет.

Я всё прекрасно понимаю. Брак это способ отжать у мужа недвижимость.

Izis писал(а) on 06 май 2017, 23:24 По закону. Ребенок всегда остается с матерью. А там уж по суду папа может отстаивать свои права.
Ваш не смог.
Стоит задуматься: а нужен ли вам мужчина, который и жениться не может, и права свои отстоять не в состоянии?

Хреновый закон, который не учитывает, с кем ребёнку будет лучше жить и мнение самого ребёнка.

**Izis** » 06 май 2017, 23:30

Руфь писал(а) on 06 май 2017, 23:27 А если так далеко... как общение то совершается по закону.

До суда все жек редко доходят. И там даже если суд что-то определит, но вторая сторона не хочет соблюдать условия - то бесперспективно.
Обычно полюбовно договариваются.

**Руфь** » 06 май 2017, 23:31

Izis,

До суда все жек редко доходят. И там даже если суд что-то определит, но вторая сторона не хочет соблюдать условия - то бесперспективно.
Обычно полюбовно договариваются.

Это я понимаю, мне по факту интересно как по суду решили этот вопрос.

**Izis** » 06 май 2017, 23:31

Архивариус писал(а) on 06 май 2017, 23:29 Брак это способ отжать у мужа недвижимость.

Почему именно у мужа? У вас своего ничего что ли нет? И не предвидется?

Война проиграна?

Кто сейчас на конференции