Война проиграна?

**Нюська-мамуська** » 05 дек 2017, 17:32

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 17:27 Сколько лет ребёнку?

Я уже и на этот вопрос отвечала. В ваших же темах. Вы определенно, через строчку оппонентов читаете

**Осенние дожди** » 05 дек 2017, 17:34

Извиняюсь. Могу что-то пропустить. :sorry:

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Кикимора писал(а) on 05 дек 2017, 17:31 Если они с папенькой два сапога пара - нехай будут щасливы.

Вся в папу. И внешностью, и характером.

**Злая Аглая** » 05 дек 2017, 17:38

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 17:36 Вся в папу. И внешностью, и характером.

печаль..........

**Осенние дожди** » 05 дек 2017, 19:40

Нюська-мамуська писал(а) on 05 дек 2017, 13:55 Наша столько крови уже попила у всех и только за ради того, чтобы создать у себя и у дочери иллюзию семьи: мама-отчим-дочка. С самого расставания она уже столько усилий приложила, чтобы вычеркнуть отца из жизни дочери, а на его место воткнуть отчима.

Как новый муж отнёсся к тому, что его "папой" сделали?

**Тарелка** » 05 дек 2017, 19:51

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 19:40 Как новый муж отнёсся к тому, что его "папой" сделали?

В как вы отнеслись к тому, что вас "мамой" сделали? :hearing:

**Осенние дожди** » 05 дек 2017, 20:02

А разве сделали?
Ребёнка никто не заставляет называть меня "мамой".

**Тарелка** » 05 дек 2017, 20:11

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 19:40 Как новый муж отнёсся к тому, что его "папой" сделали?

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 20:02 А разве сделали?

Архивариус писал(а) on 05 дек 2017, 20:02 Ребёнка никто не заставляет называть

его "папой" :hearing:

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 18:29

Суд учтёт то обстоятельство, что папа устроил ребёнка в хорошую частную школу? :manicure:

У мамы ребёнок посещал самую обычную.

**Тарелка** » 07 дек 2017, 18:34

Архивариус, думаю, суд учтет то обстоятельство, что папа оставил ребенка без образоания на 2 месяца. Частная школа это или общеобразовательная не имеет значения. Ребенок должен учиться.

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 18:43

что папа оставил ребенка без образоания на 2 месяца.

Cобственно как и мама...

**Тарелка** » 07 дек 2017, 18:51

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 18:43 Cобственно как и мама...

А при чем здесь мама? Папа в это время отвечал за ребенка. Ребенок жил у него. То,что папа бросил ребенка и уехал неизвестно куда, тоже скажется на его репутации не лучшим образом. Нормальный суд будет рассуждать не вашими категориями - дорого-дешево.

**Злая Аглая** » 07 дек 2017, 18:55

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 18:43 Cобственно как и мама...

ребенок, проживая у мамы, не посещал школу?

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 18:58

А как суд будет рассуждать? Исходя из чего? Папа бросил. Мама фактически тоже бросила. Во всяком случае не сделала ничего, чтобы ребёнка забрать.

**Тарелка** » 07 дек 2017, 18:59

Архивариус, суд вам присудит девочку. :hearing:

Развлекайтесь. :sorry:

**Злая Аглая** » 07 дек 2017, 19:01

лишат обоих родительских прав.

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 19:03

Родителей лишат прав, девочку удочерят родственники и заберут с собой заграницу.

**Тарелка** » 07 дек 2017, 19:05

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 19:03 Родителей лишат прав, девочку удочерят родственники и заберут с собой заграницу.

Архивариус, вы что ли родственница? :kuku:

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 19:07

Родственники папы.

**MaSher** » 07 дек 2017, 19:08

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 18:43 Cобственно как и мама

Собственно, когда ребенок жил с мамой, он школу посещал регулярно. В отличие от того времени, когда папа должен был все заботы о девочке взять на себя. По факту папу лишать родительских прав надо, ибо 1) свинтил в зарубеж, оставив ребенка, которого так рвался заполучить, чужой тетке, которая, в свою очередь, о девочке тоже не сильно-то заботилась.
2) не предоставил ребенку гарантированного конституцией РФ возможности получать образование. Ребенок предоставлен сам себе. Вместо школы шолохается по совсем не предназначенным для детей местам, а именно работе сожительницы папы.

**Тарелка** » 07 дек 2017, 19:10

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 19:07 Родственники папы.

С какой радости?

**MaSher** » 07 дек 2017, 19:10

кстати, а сколько времени девочка уже не посещает школу? Когда в школе учились мои дети, после двух месяцев отсутствия вставал вопрос об оставлении учащегося на 2-ой год.

**Злая Аглая** » 07 дек 2017, 19:21

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 19:03 Родителей лишат прав, девочку удочерят родственники и заберут с собой заграницу.

да - да)))))) у нас же так просто иностранцам усыновить ребенка и вывезти его на ПМЖ за рубеж :hearing:

**Октавия** » 07 дек 2017, 19:24

Архивариус писал(а) on 07 дек 2017, 18:58 А как суд будет рассуждать?

у вас же есть решение предыдущего суда, почитайте его и поймете, как суд будет рассуждать :hearing:

**Осенние дожди** » 07 дек 2017, 19:26

чужой тетке, которая, в свою очередь, о девочке тоже не сильно-то заботилась.

Это еще почему не сильно-то заботилась? Чужая тетка честно все родительские обязанности выполняла.

2) не предоставил ребенку гарантированного конституцией РФ возможности получать образование. Ребенок предоставлен сам себе. Вместо школы шолохается по совсем не предназначенным для детей местам, а именно работе сожительницы папы.

Ну это да, не очень хорошо. С понедельника ребенок в школу идет.
И да, ребёнок всё это время под присмотром был.

С какой радости?

Если родителей лишают прав, ребенка могут взять родственники. Разве нет?

кстати, а сколько времени девочка уже не посещает школу? Когда в школе учились мои дети, после двух месяцев отсутствия вставал вопрос об оставлении учащегося на 2-ой год.

С начала октября.

да - да)))))) у нас же так просто иностранцам усыновить ребенка и вывезти его на ПМЖ за рубеж

Не в курсе просто или нет, но усыновляют и вывозят.

**Тарелка** » 07 дек 2017, 19:28

Архивариус, что, все так плохо?

Война проиграна?

Кто сейчас на конференции