Красота против фотошопа

[Lectrice]

Сова, какие разные взгляды на красоту фотографии у профессионалов и обывателей)

из серии "я и сарай".

а тут и сарая нет) представляете, это может быть интересно! и хорошие репортажи складываются как раз из фото из семейных альбомов.

[Nathaly]

Сова, стопиисят одинаковых снимков воздушности? Скучно, конечно
Если на снимках с сараем люди, дети живут, общаются, бегут, смеются- это интересно смотреть. Бесконечную череду одинаковых голов в разных платьях - нет.
Про первую я ахну, после второй полезу посмотреть МК, после десятой скажу: да ну нафик, это уже чёс.

[Vittel]

То есть в эстетике художественного фото есть критерии красоты, а в реальных людях нет?

[Nathaly]

а, да, главное о чем я: попросила у гугла показать работы Дмитрия Чурсина, гугл выдал бесконечную череду одинаковых голов.
А МК его у меня даже сохраненные есть, мастерство фотошопера я даже под сомнение не ставлю.

[Шелестень]

хорошие репортажи

Стоп
Я как раз два раза уже сказала - репортаж, жанр и СА - разные фото.
Репортаж и жанр интересны. Вопросов нет. Очень много любителей.
СА - сомнительно.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

То есть в эстетике художественного фото есть критерии красоты, а в реальных людях нет?

Если смотреть на фото как на фото, а не как на человека на ней, - да, есть критерии. Не всегда работают, иногда их можно нарушать, но в большинстве случаев - есть.
Реальных людей воспринимают такие же реальные люди. Необъективно.

[Lectrice]

Репортаж и жанр интересны. Вопросов нет. Очень много любителей.
СА - сомнительно.

я не вижу противоречия. Даже из одного моего семейного альбома можно сделать очень неплохой репортаж об эпохе. А уж если взять несколько. А как вы думаете, делают хроники тех лет? из любительских фоток, видео .

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Lectrice писал(а) on 10 минут назад [?]
хорошие репортажи


Стоп

а почему вы мою фразу оборвали?) я в ней как раз все объяснила. А что вы понимаете под репортажами?

[Шелестень]

мастерство фотошопера

Про него как про ретушера и вспомнилось.
По другим параметрам -другие авторы.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

не вижу противоречия.

Репортаж это далекооооо не всегда семейный альбом. Хороший, вот по-настоящему хороший, с эмоцией, с сутью репортажный кадр даже для профессионалов - большая удача. А так что в каждом альбоме да завались - ну не правда.

[Vittel]

Отправляясь от факта, что мы говорим про внешность человека.

Если его внешность для фотосюжета не главное - то и при чём тут она? Оценивается художественность фото.

Если внешность важна. Снимаем человека. Эштон станет красивее на художественном фото? (То бишь фотограф постарается сделать её покрасивее, равняясь опять таки на общепринятые стандарты приятности человеческой внешности) Засчёт чего она станет поприятнее?

[Шелестень]

По жанру Родин Смит интересен

[Lectrice]

Репортаж это далекооооо не всегда семейный альбом. Хороший, вот по-настоящему хороший, с эмоцией, с сутью репортажных кадр даже для профессионалов - большая удача. А так что в каждом альбоме да завались - ну не правда.

мне удивительно, что вы не видите эмоций в семейных альбомах их там больше, чем на ваших проф фото. Это уж точно. Кадр с эмоцией - наверно, удача для профессионалов. Потому что им, как правило, позируют. Завались - не завались - таких кадров достаточно в каждом семейном альбоме. Чистая правда)

[Шелестень]

равняясь опять таки на общепринятые стандарты приятности

Зачем на что-то равняться?
Вот у неё ж наверняка родственники есть, родители. Они всяко ее любят. Для них она красавица без всяких сомнений и украшательств.
Ежели вот эту самую красоту кто-то сможет понять и отразить на фото - респект тому фотографу.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Кадр с эмоцией - наверно, удача для профессионалов. Потому что им, как правило, позируют.

Ага, а для семейных альбомов не позировали, плёнки было завались, щёлкай репортаж сколько влезет, потом может из 400 кадров пару проявишь.

[Лунный Кстати]

Обожаю

И я) В каком-то ЖЖ была серия, семейные фотографии со свадеб, праздников, годов 60-70-х. Прям архивами, одна семья, другая. Город/деревня. Залипла надолго. Жизнь без ретуши, не постановочная.
И репортажных, профессиональных того времени тоже очень много интересных.

Снимки современных "известных фотографов" меня почему-то вообще не трогают, за редким исключением. Они все какие-то одинаковые, вылизанные-выхолощенные, что ли. Может, я "ненасмотренная") не увлекаюсь, так, случайно вижу и отмечаю, но сколько ни хожу по рекомендованным, эти альбомы мне обычно очень скучно смотреть. Профессионализм и мастерство, естественно, оценить не могу, критерий у меня один- эмоциональный отклик. Узнаёшь жизнь) или нет.

[Шелестень]

таких кадров достаточно в каждом семейном альбоме. Чистая правда)

Ещё раз: семейный альбом - фото на память. Собирались по случаю и запечатлевали радостное событие.
Сейчас СА расширились, фото стали доступнее, масштабность событий снизилась.

[Vittel]

Зачем на что-то равняться?

А как он будет показывать её красоту? Сперва поймав дзен и отрешившись от мира и создав в голове первозданную чистоту, забыв весь понятийный багаж красиво-некрасиво? Так и стараться не надо, официальные фотки делать, рот прикрывать от "лошадиной ржачки" - как смеётся человек, так и смеётся, пусть его

[Lectrice]

Ещё раз: семейный альбом - фото на память. Собирались по случаю и запечатлевали радостное событие.

ну это у вас такой скучный семейный альбом. Те, что видела я, гораздо богаче. Фоткали жизнь, какая она есть. Во дворе, в пионерских лагерях, на демонстрациях... на картошке в колхозе.

[Шелестень]

из чьих то альбомов. Чем не репортажные фото? Эмоций мало?)

Не видно ничего.

[Лунный Кстати]

Lectrice, мне фотографий не видно.

[Шелестень]

как он будет показывать её красоту?

Ну попробуйте что ли.

[Vittel]

[Lectrice]

Не видно ничего.

да наберите в яндексе "советские дети". Полно атмосферных фоток из семейных альбомов. Мне вот такое смотреть интересно. Вам нет

[Шелестень]

Во дворе, в пионерских лагерях, на демонстрациях... на картошке в колхозе.

Угу, это я друзья и мы на картошке, это мы с подружками во дворе, это мы на речке. Я ж говорю, из серии "я и сарай". Сейчас народ так на отдыхе и во всяких экскурсиях фоткается.
Сплошной вемодален...

[Lectrice]

Угу, это я друзья и мы на картошке, это мы с подружками во дворе, это мы на речке. Я ж говорю, из серии "я и сарай".

именно. И мне это интересно) там полно эмоций! которых нет на ваших супер пупер профессиональных. И красоты человеческой тоже достаточно)

Сейчас народ так на отдыхе и во всяких экскурсиях фоткается.

и из этих снимков (среди них безусловно есть заслуживающие внимания) будут делать репортажи о нашем времени.

[Шелестень]

именно. И мне это интересно)

Каждому своё.

будут делать репортажи о нашем времени.

[Vittel]

Не приукрасив согласно общепринятым понятиям красоты, с которыми и вы соглашаетесь (длинная шея и прочие эстетизмы), передать её красоту невозможно, потому что её нет. И любят её родственники не за красоту (физическую). А просто не обращают внимания на некрасивость, потому что любят. А если фотограф будет делать её приятнее взгляду - будет подбирать ракурс где не видно перепад подбородок-шея и как минимум зубы не выпирают. И, как водится, глаза побольше

[Шелестень]

Vittel, нет, я серьёзно. Если отстать от той особы.
Есть же наверняка у вас в окружении человек, которого вы считаете не самым симпатичным. Ну попробуйте на него посмотреть, как на объект живописи, как художник на натурщика, поймайте в нем внутреннее состояние и вы увидите красоту, которую не замечали.
Когда человек начинает смотреть на красоту, он её видит.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Вам нет

А как вам фото натюрмортов? Нравятся?