Красота против фотошопа

[Vittel]

Сова, ))) я как и все нормальные люди люблю и любуюсь своими родственниками и друзьями, особенно в эмоциональные минуты. Но это не значит что я на голубом глазу буду говорить что все люди (и мои близкие в том числе) красивы.

Есть такой у меня некрасивый друг. Глаза, рот, нос, щёки, лысина, всё некрасивое. И вкупе тоже. Я могу на него с обожанием смотреть, но красивым он от этого не станет.

[Шелестень]

Я могу на него с обожанием смотреть, но красивым он от этого не станет

Так чего вы мне мозг ковыряете? Как я вам своё видение объясню?

[Лунный Кстати]

это я друзья и мы на картошке, это мы с подружками во дворе, это мы на речке. Я ж говорю, из серии "я и сарай"

На таких фотографиях бывает много интересного) Быт, одежда, лица, ситуации, настроения)

Надо будет тему создать и там пособирать старые интересные фотографии, для любителей) Может, кто-нибудь и своими поделится.

[Шелестень]

что все люди (и мои близкие в том числе) красивы.

Красивы. Вот какие есть, такие и красивы.
И толстые. И беззубые. И коротконогие. И лопоухие.
Да, они такие. Но это их особенности, делающие их ими.

Добавлено спустя 48 секунд:

Надо будет тему создать и там пособирать старые интересные фотографии, для любителей) Может, кто-нибудь и своими поделится.

И никто не заметил, что у нас прям целый раздел есть под альбомы пользователей.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Моя любимая серия. Думаю, тут понятно про красоту каждого
https://interesnoznat.com/vdoxnovenie/ty-krasiva-kak-menyayutsya-lica-zhenshhin-kogda-im-govoryat-chto-oni-krasivye.html

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Раздел для альбомов: http://4erdak.su/viewforum.php?f=121

[Лунный Кстати]

Сова, я не всё вижу)) Сейчас посмотрела, что есть "Старый альбом", там фотографии из личного архива, чужие туда точно не пойдут. Вот их можно отдельной темой, наверное.

[Вайолет]

Сова, да ни фига там непонятно про красоту каждого! То, что они улыбаться начали, ещё не сделало их красивыми.

[Арабика]

Ну попробуйте на него посмотреть, как на объект живописи, как художник на натурщика, поймайте в нем внутреннее состояние и вы увидите красоту, которую не замечали.

у меня было раньше, когда заговорит, я теряла волю и уже человек мог показаться не таким страшным. Однако, до степени "просветлённости" своей знакомой, которая полюбила мужика с одним глазом, я никогда не доходила. И ключевое всё равно "внутреннее состояние", а если оно не развилось, то можно и не всматриваться. Был у меня знакомый, потом в депутаты пошёл - ну нет её, внутренней красоты, как ни вглядывайся. Жажда денег, желание быть круче плюс к несимпатичной внешности - очень гармоничен был. Как близнец Зюганова.

[Октавия]

Угу, это я друзья и мы на картошке, это мы с подружками во дворе, это мы на речке. Я ж говорю, из серии "я и сарай". Сейчас народ так на отдыхе и во всяких экскурсиях фоткается.

Лина, ты правда считаешь, что такие фото скучные и некрасивые?

А просто не обращают внимания на некрасивость, потому что любят.

Бывает, что при первом знакомстве видишь, что человек некрасив. Но пообщавшись, перестаешь обращать внимание на внешность, если человек тебе приятен.

[Lectrice]

А как вам фото натюрмортов? Нравятся?

в живописи могут нравиться. Фотонатюрморты я особо не видела.

[Шелестень]

ты правда считаешь, что такие фото скучные и некрасивые?

Если смотреть на фотографию, как на искусство, в большинстве случаев - да.
Если как на свидетельство времени и иллюстрацию эмоции - есть интересные, но редкость.
Красота фото как изображения укладывается во вполне известные рамки.
Человек - не плоский рисунок, его красота многомерна, формой губ и овалом лица не ограничивается.

[Lectrice]

https://interesnoznat.com/vdoxnovenie/t ... sivye.html

классные фотки. И до и после комплимента)

[Шелестень]

Фотонатюрморты я особо не видела.

http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=256775&st=1800
Тут люди разные натуры снимают.
Есть весьма-весьма красивые.
Потом покажу своих любимых натюрмортистов, завтра вечером.

[Lectrice]

Раздел для альбомов: Альбомы пользователей

и вам эти фото не интересны?

Добавлено спустя 37 секунд:

http://demiart.ru/forum/index.php?showt ... 75&st=1800

регистрация нужна.

Добавлено спустя 7 минут 7 секунд:

Если смотреть на фотографию, как на искусство, в большинстве случаев - да.
Если как на свидетельство времени и иллюстрацию эмоции - есть интересные, но редкость.

какой то профессиональный снобизм)
мне кажется, что вы так профессионально смотрите на фото, что как раз не видите то живое и красивое, что в них есть это я про любительские фото из альбомов говорю.

[Совёнка]

Лина, ты правда считаешь, что такие фото скучные и некрасивые?

По мне так именно эти фотографии и имеют смысл! На них жизнь запечатлена, в этом смысл фотографии. Жизнь, настоящая, а не парадно-мертвая.

Фотонатюрморты вообще не понимаю. Ладно, художник, у него занятие в том, чтобы кисточкой оттенки поймать, тени. Это сложно. А фотограф что? За него это все фотоаппарат делает и пользы от "искусства" никакой разве что цветовым пятном комнату разбавить.

Добавлено спустя 32 секунды:

какой то профессиональный снобизм

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Думаю, тут понятно про красоту каждого

Мы про внешнюю? Вообще нет. А внутреннюю без знакомства не увидишь. Может, они злые

[Октавия]

Если как на свидетельство времени и иллюстрацию эмоции - есть интересные, но редкость.

редкость? эмоции на любительских фото - редкость???
видимо, мы с тобой говорим о разных фото

Человек - не плоский рисунок, его красота многомерна, формой губ и овалом лица не ограничивается.

имхо, ты смешиваешь красоту внешнюю с красотой внутренней. Человек может быть внешне некрасивый, с неправильными чертами лица, но настолько приятный в общении, что через некоторое время перестаешь замечать его некрасивость. А может быть наоборот: человек красив, но такое г...о, что смотришь на него и думаешь, что не такой уж он и красивый, как показалось изначально

[Шелестень]

и вам эти фото не интересны?

Были б не интересны, я б не делала эти темы.

это я про любительские фото из альбомов говорю.

Давайте на примерах тогда.
Потому что мы, видимо, всё таки по-разному понимаем слова "фото для семейного альбома".

По мне так именно эти фотографии и имеют смысл!

Слушайте, а зачем тогда художники пейзажи и натюрморты рисовали и рисуют? Портреты всякие, мифические сюжеты всякие.
Фотография это светоживопись, это искусство.

[Октавия]

По мне так именно эти фотографии и имеют смысл! На них жизнь запечатлена, в этом смысл фотографии. Жизнь, настоящая, а не парадно-мертвая.

да, именно такие фото я имею ввиду, когда это случайный кадр или кто-то меня сфотографировал, а я не видела. Не постановочные фото

А фотограф что? За него это все фотоаппарат делает и пользы от "искусства" никакой

Совёнка, не соглашусь. Фотонатюрморт - это тоже красиво. Просто красиво по-другому.

[Шелестень]

За него это все фотоаппарат делает

Какие нынче фотоаппараты умные. Сами композицию расставляют, свет направляют, идею вкладывают, сами постобработку делают.
Нравятся мне такие неглубокие рассуждения.
Профессиональные фотоаппараты идут с кнопкой "шедевр", любой дурак на него снимет сразу и так что ах...

[Шелестень]

редкость? эмоции на любительских фото - редкость???

Ну посмотри, сейчас вон люди по двести штук за раз любительских фоток грузят в соц.сети: под пальмой и за пальмой, а это у пальмы но с поднятой ногой, а это они кушают суши, а это пиццу, а тут с подружками обнимаются, и везде радостные эмоции, полным полно. Но это не интересные фото. Как фото. Их пролистал и забыл, ну лайк поставил, если человек близкий, и через неделю ты ни один кадр не вспомнишь.
Хорошо, если большая их половина будет в резкости и без вспышки.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

имхо, ты смешиваешь красоту внешнюю с красотой внутренней

Я иначе рассуждаю.
Каждый человек несёт в себе образ Бога. Потому обладает красотой. Чем человек ближе к Богу, тем красота проявляется явственнее и чище.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

пользы от "искусства" никакой

А какая польза от другого искусства? Ну какая польза от оперы, например? Или от балета, от поэм?

[Совёнка]

Слушайте, а зачем тогда художники пейзажи и натюрморты рисовали и рисуют? Портреты всякие, мифические сюжеты всякие.

Так они их РИСОВАЛИ. А фотограф кнопку нажал. Совсем другой уровень усилий

Какие нынче фотоаппараты умные. Сами композицию расставляют, свет направляют, идею вкладывают, сами постобработку делают

Но с количеством труда художника и рядом не стоит

Нравятся мне такие неглубокие рассуждения

Куда нам, простым смертным

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

редкость? эмоции на любительских фото - редкость???

они там как раз и есть, а еа проф - позирование, за редким исключением. Пока фотограф

композицию расставляют, свет направляют, идею вкладывают

Эмоции испарились давно

[Lyubov]

А фотограф кнопку нажал. Совсем другой уровень усилий

Кнопку нажал не фотограф, а человек, имеющий фотоаппарат. Это всё-равно как меня назвать художником, если у меня куча красок, холстов и кисточек. Я мазну по холсту и я уже художник, так что ли?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Или накуплю супер сковородки с кастрюлями, и, о чудо! я - повар!

[Шелестень]

Но с количеством труда художника и рядом не стоит

Ну это смешно обсуждать. Давайте вы для начала снимите натюрморт, на который интересно посмотреть, а потом поговорим.

[Lyubov]

Но с количеством труда художника и рядом не стоит

Художники тоже разные бывают... Квадрат Малевича любой дурак напишет...

[Совёнка]

Ну это смешно обсуждать. Давайте вы для начала снимите натюрморт, на который интересно посмотреть, а потом поговорим

Но ведь художник делает всё тоже самое: идея, свет, композиция, только потом и рисует это.

Художники тоже разные бывают... Квадрат Малевича любой дурак напишет

Разных фотографов ещё больше

[Шелестень]

они там как раз и есть,

Ок, покажите. Такое фото из СА которое реально интересно посмотреть. И не только тем, кто знает, кто на фото.