Богатые тоже плачут.

**Лунный Кстати** » 12 дек 2018, 22:15

«На моем месте мог оказаться каждый»: Ольга Глацких провела первый прием населения после скандала
https://news.mail.ru/politics/35679480/?social=vk

Так и хочется продолжить- "Напьёшься - будешь" :xaxa:

**Лунный Кстати** » 12 дек 2018, 22:19

Ольга Глацких, автор фразы "Государство вам ничего не должно", вышла на работу. К ней на прием пришел с коллегами депутат гордумы Андрей Пирожков "Торжественную" речь произнес Денис Курочкин, вместе они вручили премию "Золотые макарошки".

phpBB [media]

А Васька слушает, да ест :hearing:

Какая же гнида наглая.

**Анчутка** » 12 дек 2018, 23:12

Лунный Кстати писал(а) on 12 дек 2018, 22:19 Какая же гнида наглая.

а во власти есть иные :idontno:

**Злая Аглая** » 12 дек 2018, 23:47

Тарелка писал(а) on 12 дек 2018, 18:58 Он прав.

и ты права. Но почему же от тебя тошнит?

**Другая жизнь** » 13 дек 2018, 09:02

Ведьмежонок писал(а) on 12 дек 2018, 19:55 А вот эсеры-террористы... тоже полезные в каком-то смысле были люди

да, в таких ситуациях приходишь ведь именно к таким мыслям

Добавлено спустя 58 секунд:

Тарелка писал(а) on 12 дек 2018, 20:12 Слушайте, а по какой статье ее надо было уволить?

так ее и принимать нельзя было на работу

**Свекетака** » 13 дек 2018, 09:13

Тарелка писал(а) on 12 дек 2018, 20:12
Лунный Кстати писал(а) on 12 дек 2018, 20:11 Депутат заксобрания Александр Ладыгин полагает, что своим решением не увольнять Глацких власть косвенно подтверждает правоту ее слов

Слушайте, а по какой статье ее надо было уволить?

Могли доходчиво объяснить почему она должна написать заявление по собственному желанию. Но не захотели.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Тарелка писал(а) on 12 дек 2018, 20:15
Ведьмежонок писал(а) on 12 дек 2018, 20:14 А это не наша забота. Такое у власти быть не должно - и всё

Был бы человек, а статья найдется © Помню-помню, где-то было такое.

А вот это вообще здесь не при чём! :idontno:

**Тарелка** » 13 дек 2018, 09:16

так ее и принимать нельзя было на работу

на каком основании, если документы в порядке?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Могли доходчиво объяснить почему она должна написать заявление по собственному желанию. Но не захотели.

как? Не захотел человек. Дальше что?

**Крапива** » 13 дек 2018, 09:26

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:19
так ее и принимать нельзя было на работу
на каком основании, если документы в порядке?

Могли доходчиво объяснить почему она должна написать заявление по собственному желанию. Но не захотели.
как? Не захотел человек. Дальше что?

Тарелка, ну сейчас-то ты чего святую простоту строишь? Было бы желание, а возможность всегда найдется за что уволить или сделать так, чтоб человек написал заявление по собственному. Тем более когда дело касается теплых местечек. Вон, в Москве Лужкова в свое время сняли и глазом не моргнули, а ты тут про "не захотела" что-то отстаиваешь. ЧуднАя какая-то :idontno:

**Совёнка** » 13 дек 2018, 09:31

Крапива писал(а) on 13 дек 2018, 09:26 Тарелка, ну сейчас-то ты чего святую простоту строишь?

Так лишь бы против всех :idontno:

этожетарелка

**Lectrice** » 13 дек 2018, 09:38

вот чего у этой чемпионки такой вид... нетоварный? пьяная помятая пионервожатая. За это уволить можно) негоже такой непрезентабельной с молодежью работать)

**Тарелка** » 13 дек 2018, 09:41

Тарелка, ну сейчас-то ты чего святую простоту строишь? Было бы желание, а возможность всегда найдется за что уволить или сделать так, чтоб человек написал заявление по собственному.

вот потому я и пишу. Был бы человек, а статья найдется © :idontno:

а если делать по закону, то все не так просто оказывается. И любой суд потом восстановит ее в правах. Мы же не по понятиям живем, а в правовом государстве.

Те, кто уходит по собственному, уходят фактически по соглашению сторон. Боятся, что посадят. Она, видимо, не боится. То ли действительно нет на нее особого компромата, то ли знает, что компромат на нее потянет за собой других, нужных пока людей. Вот и не боится сказать нет своему увольнению по собственному.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Lectrice писал(а) on 13 дек 2018, 09:38 вот чего у этой чемпионки такой вид... нетоварный? пьяная помятая пионервожатая. За это уволить можно) негоже такой непрезентабельной с молодежью работать)

За вид не уволить. Надо поймать на рабочем месте в нетрещвом виде, провести освидетельствование. Вынести пару выговоров. Вот тогда все будет по закону.

**Крапива** » 13 дек 2018, 09:44

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:43 если делать по закону, то все не так просто оказывается. И любой суд потом восстановит ее в правах. Мы же не по понятиям живем, а в правовом государстве.

**Анчутка** » 13 дек 2018, 09:47

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:43 если делать по закону

закон, что дышло

**Lectrice** » 13 дек 2018, 09:58

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:43 И любой суд потом восстановит ее в правах. Мы же не по понятиям живем, а в правовом государстве.

так ее по закону можно: "несоответствие" - отличная статья) Пример с Лужковым показательный привели выше.
а это "несоответствие" вся страна видела: чиновник заявляющий "вам гос-во ничего не должно" - это сюрр. Она явно не понимает, что такое быть чиновником. Просто не захотели её увольнять - это очевидно. Не та девочка оказалась, которую можно толпе на растерзание выкинуть)

**Крапива** » 13 дек 2018, 10:00

Lectrice писал(а) on 13 дек 2018, 09:58 Просто не захотели её увольнять - это очевидно. Не та девочка оказалась, которую можно толпе на растерзание выкинуть

**Другая жизнь** » 13 дек 2018, 10:59

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:19 на каком основании, если документы в порядке?

всм?
не соответствует, да и все.
это чего ж, каждого, у кого с документами порядок, в руководительное кресло сажать?

**Тарелка** » 13 дек 2018, 11:58

Анчутка писал(а) on 13 дек 2018, 09:47
Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:43 если делать по закону

закон, что дышло

Это плохо. Да и то, что народ требует расправ, а не ратует за закон, в принципе, тоже плохо. Потому что сегодня репрессии против соседа, завтра будут против тебя :sorry:

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

не соответствует, да и все.
это чего ж, каждого, у кого с документами порядок, в руководительное кресло сажать?

тогда должна быть аттестация. Но на каком основании? Кто ее должен инициировать? Просто так по тк уволить сложно

**Пин** » 13 дек 2018, 12:01

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 12:01 Это плохо. Да и то, что народ требует расправ, а не ратует за закон, в принципе, тоже плохо. Потому что сегодня репрессии против соседа, завтра будут против тебя

Очевидно, люди как-то не просто так не ратуют за закон. Наверное, с законами чего-то сильно не так. Если бы законы работали - то ратовал бы.)))

**Анчутка** » 13 дек 2018, 12:07

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 12:01 Да и то, что народ требует расправ, а не ратует за закон

Пин писал(а) on 13 дек 2018, 12:01 люди как-то не просто так не ратуют за закон. Наверное, с законами чего-то сильно не так

так законы - их ЛЮДИ ПИШУТ, в своих корыстных целях, между прочим

откуда такое отношение к законам, как к чему-то священному и априори непогрешимому и правильному :scratch:

**Ведьмежонок** » 13 дек 2018, 12:13

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 09:19 на каком основании, если документы в порядке?

У меня тоже документы в порядке. Надо в Админстрации местной какую-нибудь хлебную должность себе присмотреть :lol:

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 12:01 Потому что сегодня репрессии против соседа, завтра будут против тебя

Тамбовский волк тебе товарищ(с) Это я про мою "соседку" - Глацких :popcorn:

**Другая жизнь** » 13 дек 2018, 12:53

Тарелка писал(а) on 13 дек 2018, 12:01 тогда должна быть аттестация. Но на каком основании? Кто ее должен инициировать? Просто так по тк уволить сложно

так я в принципе о приеме на работу говорила)
что не должны были такую дуру принимать в руководители

**Лунный Кстати** » 13 дек 2018, 12:53

Крапива, для этого и крючок специальный пришили- "нет повода") чтобы за него цеплялись и уводили в сторону от сути. На выходе- обсуждаются какие-то статьи и процедуры (все ж юристы)), а не сам факт) Обычная практика. Но будь ты хоть заслуженным работником прокуратуры, распиши все статьи, тебе навяжут следующее обсуждение, придумают ещё какое-нибудь оправдание) А не то имела в виду, а это СМИ переврали. Нет? ну, повода нет. Есть? ну, так она временно, потом уберут, вот увидите! И вот так оно по кругу, по кругу. Вчера таких кучами видела, прям атака клонов) особенно активны, когда надо какой-то всем очевидный звездец замазать. И в результате ты же и окажешься тоталитарной свиньёй, требующей крови ни за что на фоне небывалой гуманности нашей власти и её уважения к законам. А вот если бы уволили Гацких эту, возникли бы вопросы, дискутировали бы насчёт оснований?) Да хрен там. А "правозащитникам", если бы таковые нашлись, быстро бы основания расписали и статьи ТК зачитали) Потому что любое решение партии и правительства- оно правильное.

Да, и напомню, с чего началось отмывание кобеля) когда ещё никто не знал о соломоновом решении (хотя очевидно же, что оно уже было) с колясниковского "жалко". С известного и раскрученного в патриотических кругах блогера. То есть это подготовленная и продуманная кампания по возвращению. Очередной сигнал- "своих не сдаём", а то быдло возомнит о себе, что может чего-то там серьёзным дядям диктовать. Поэтому девочку высочайше велено вернуть. Просто вернуть, и всё, утритесь. А, нет, оснований же не было, обсасывайте.

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Другая жизнь писал(а) on 13 дек 2018, 12:53 что не должны были такую дуру принимать в руководители

Дааа, приняли - теперь и не снять)) Что же делать? :nervous:

Осталось только напоить, по-другому-то никак не получится :xaxa:

**Ведьмежонок** » 13 дек 2018, 14:18

Лунный Кстати писал(а) on 13 дек 2018, 13:06 Очередной сигнал- "своих не сдаём", а то быдло возомнит о себе, что может чего-то там серьёзным дядям диктовать

Да-да, а то я уже даже задумалась намедни. А нет, не надо было (думать-то)))

**Лунный Кстати** » 13 дек 2018, 15:37

Ведьмежонок, рано радовались) Вот как бы с названиями аэропортов не вышло так же. Если таки да, то схема уже вырисовывается- народное возмущение, с верхов раздаётся "ай-яй-яй", на многих производит впечатление) народ расслабляется, а дальше делают, что хотят. Заявление-то было, вас услышали, чего ещё?

**Октавия** » 13 дек 2018, 16:24

Лунный Кстати писал(а) on 13 дек 2018, 15:37 Заявление-то было, вас услышали, чего ещё?

Лунный Кстати, ага, формальности соблюдены :idiot:

Богатые тоже плачут.

Кто сейчас на конференции