Гендерфлюид - дурь или реальность?
Сообщение №726
Прятать и выбрасывать книгу, на мой взгляд, глупо. В интернете найдут и прочтут.
С пресловутым "фикбуком" меня младшенький познакомил. Тот, который сейчас "книгу" пишет)). Есть там неплохие авторы, с хорошим слогом. Но и мусора полно. Тем более на ЛГБТ тематику. У нас нет запретных тем для бесед, и на эту мы очень много говорили. Итог - " любите вы хоть чёрта". Морды бить геям он не пойдёт, говорит их выбор, но до тех пор пока вслух обсуждать свои предпочтения не начнут. Но, согласна, закон о запрете пропаганды ЛГБТ должен быть и быть жёстким. Не у всех такие доверительные отношения с детьми и кому-то очень трудно разговаривать с подростками и уводить их с неправильного пути. Вложить дурное в детские головы легко, вытряхнуть оттуда крайне сложно, срабатывает вечный подростковый максимализм - родители н чего не понимают, сейчас другое время.
Сообщение №727
А еще просто от эмоциональности. Что ж вы так скоры на ярлыки? Вы семью эту знаете? Знаете отношения между мамой дочкой? У вас по-другому, да и замечательно. Девочка поняла, что маме данная книжка в доме омерзительна, и знает, что маме не все равно, что е ее молодую головенку веладывается. Сейчас не прочитант - уже прекрасно. А в 18 ей саиой уже не захочется. Я бы тоже в 15 лет жестко бы запретила подобное чтиво. Асю пусть читает. Вот Тургенева именно в этом возрасте надо читать. Упустищь - не пойдет вообще, ни раньше, ни позже.И по поводу гомосятины поговорила бы, ничего не утаивая, что это мерзость, что в Библии к этому определенное отношение, что это противоестественно и никогда не поощрялось в нашей стране, было стыдным и даже преступным, что осатаневшему западу очень хочется и нас в этом дерьме извазюкать, потому протаскивают это хоть тушкой, хоть чучелком, и что скрытых вредителей у нас, как оказалось, достаточно. И про танец этот мерзотный рассказала б.
Сообщение №728
Может и она также думала? Она ее хоть читала? Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Мой бы тоже не надел. А муж в стрингах и в фартушке на концерте выступал. Но он был уже взрослым и женатым на тот момент. Все же пропаганда ЛГБТ у нас среди детей запрещена. А этот танец как раз этим самым и является. И как бы не защищали родители своего директора на выговор он наработал. С работы наверное не стоит выгонять, но взыскание наложить надо, чтобы в следующий раз интересовался, какие танцы его подопечные выставляют на конкурс.
Сообщение №729
Я не запрещала ничего читать. По себе помню - запрет только подогревает интерес( у меня так с "Декамероном" в 5 классе было, всё-равно же прочла). Но вот обсудить прочитанное, как бы мимоходо , без поучений -то святое. Ту же гомосятину, да, мы рассматривали аж с Древней Греции. Сложно, но нужно. Увы, информации на детей сейчас выливается море.
Сообщение №730
это же Губерман?
а что в головах у моих, которые членами 100 листов бумаги изрисовали за пару месяцев? Легко повелись бы на "прикол". Я жила одна на свете,
Никому не нужная.
Сообщение №731
Вот и мне кажется, что для них это "прикол" и никакой идеологической подоплёки. Вопрос о руководителе и постановщике танца.
Сообщение №732
Чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно его жрать. Для становления 15-летнего ребенка Ася Тургенева намного важнее гомосяцкой распиаренной пидорами книжонки. Поговорить с ребенком - да, обязательно,дать читать - однозначно нет. Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Да понятно, что вопросы больше ко взрослым, которые не пресекли вовремя детский креатив. Но смотрите, как уже смещаются акценты. Даже в школьное детство моих детей подобное было немыслимо, ибо это было позорно и стыдно. Подозрение в либерастии было унизительным, а человек становился изгоем. А тут уже совсем другая картина. Им смешно, но не стыдно. Окна Овертона в действии.
Сообщение №733
тут как раз со стороны детей скорее "как мы этих педиков урыли". Судя по видео. Но то, что этого не должно быть в детских коллективах, это совершенно точно. У меня вообще-то больше вопросов ко всяким стрип-танцам для школьниц. Уж там никакого прикола и всё "по-взрослому" в детских!!! танцевальных студиях. Да, в фитнес-зале я сама ходила на "стрип-данс", т.к. это не про стрип, а про фигуру, наверное, была бы зумба, я бы туда пошла, но это очень далеко от того, что я видела на видео сегодняшних танцев. Я жила одна на свете,
Никому не нужная.
Сообщение №734
![]() Чо-то как-то да
Сообщение №735
MaSher, да, согласна. Ни мои, ни Ваши дети танцевать подобное не стали бы. И тут всё идёт от семьи. О чём и речь - информационный поток, попустительство СМИ( если не пропаганда). Бороться за детское моральное здоровье становится сложнее и делать это приходится именно в семье. Законодательно наши дети не защищены. Можно принять целый пакет законов о защите детей, их ещё и соблюдать надо.
А что до "Аси" и фикбука - поднималась в разговоре тема порнографии и эротики. Детки взростеют быстро и темы, подобные этим, поднимаются раньше. Тут уже не только литература, но и живопись с фотографиями подтягивалась)))
Сообщение №736
Читаю вашу беседу и вспоминаю, как в выходные с дочками ходили в ТЦ (Мегу) купить какую-нибудь одежду к лету.
Идем мимо магазинов. (Уговорить старшую на новую одежду не так просто). Я: "Смотри, вот в этом магазине, кажется, что-то есть!" Она: "Мама, ты что, это для ЛГБТ!" Идем дальше: "Вот, смотри, это не для ЛГБТ!" Слава Богу, моя подросточка нормальная) И в школе у них самое позорное ругательство "ты что, ЛГБТ?!"
Сообщение №737
Дамы, а что это мы тут за методики вытягивания детей из информдерьма копья ломаем? Главное, что мы донесли до них правильное понимание проблемы. И все согласны, что надо с детьми говорить, нет запретных тем для воспитания ребёнка, ничего нельзя замалчивать, иначе на замалчиваемые темы с ними поговорят другие, тогда беда.
Сообщение №738
очень согласна с Ведьмежонком ![]()
Сообщение №739
Другая жизнь, ну у меня вот пока только девочка 13 лет из подростков имеется, так вот если ей (и кого знаю из окружения её) сказать, что книга про геев, читать точно НЕ будет. Может, пока возраст такой.
Сообщение №740
Да совсем не факт, что именно книга заинтересовала.
Может, напоперек маме гоаорит. Может, дорожит подарком подруги. Может, дорожит подругой. И таких может - тыща. Откуда такая категоричность в выводах? Особенно зная, каа "сильно" любят читать современные подростки. Моя старшая читает только по программе. Выбранное самой читала лет до 13. Сейчас только книги по любимой биологии и книги, заданные в школах
Сообщение №741
Я сама подарила ![]() В день самоуправления у них одиннадцатиклассник пришёл в платье, парике и на шпильках. Все дружно веселились, с классной и директором. Дочь сказала, что это шутка, мальчик никого не убил, не украл и осуждать его не надо. Так как лично мне он ничего плохого не сделал. Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Сама не знаю как я так плохо читала рецензию на книгу, но я не знала о чем она. Думала там просто ссср обсирают, лагерь, стукачи, любовь. Лгбт книгу не подарила бы. Узнала об этом уже после того, как подарила Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Моя клюнула на рекламу в сети. Повелась на отзывы блогеров. На лабиринте тошнит от отзывов подростков. Книга очень разрекламирована. Не в меру просто. Моя дочь ходит на журналистику и ее преподаватель тоже зачитывалась этой книжкой и в конце они обе рыдали ![]() ![]()
Сообщение №742
Ну теперь понятно, откуда такой интерес.
Сообщение №743
В нашем детстве гуляли по рукам карты с порноснимками. И мы их так же прятали от родителей. Сейчас литература с ЛГБТ- направленностью. Дети не глупее нас, они этот интерес перерастут, тут главное, чтобы агрессивного навязывания не было, а это уже должно контролироваться не родителями, а законом.
Сообщение №744
Карты эти нам давали ровесники, а не дяди и тети. Тут в первую очередь надо взрослых наказывать. А детский интерес придет и уйдет.
Сообщение №745
Дочь первая узнала о книге, потом уже разговорились и выяснили, что препод тоже наслышана, начала читать и ей очень нравится.
Сообщение №746
Воооот! А я об чём? Купить в магазине или заказать по почте в нашем детстве подобное??? А сейчас - легко! И никакой ответственности. А она должна быть!! Законы же существуют, вроде бы.
Сообщение №747
отзывы на ВБ все как один - супер, лучшее, что я читала и тд и тп.
Наша книжка стоит в шкафу вся в закладках, сейчас дочь читает Евгения Онегина. Хорошая литература перешибет эту ширпотребщину, я надеюсь.
Сообщение №748
Из отзывов на лабиринте:
Попкорн букс!!! Какое говорящее название издательства! ![]() Хочу цензуру!!!!! ![]() Последний раз редактировалось Muffin 01 июн 2022, 10:41, всего редактировалось 1 раз.
Сообщение №749
"По словам Юлии Селивановой, редактора современной российской прозы в «Эксмо», тренд на квир-прозу заметили и крупные издательства. «У меня подобралась целая серия авторов, которые поднимают проблемы меньшинств». В этом году в «Эксмо» планируется выпуск романа «Не але» писательницы Аиды Павловой — об отношениях с матерью «на фоне нетрадиционной ориентации взрослой дочери». Галина Юзефович также отмечает роман Ксении Буржской «Мой белый» («Эксмо») как «вполне нормальную, умную квир-литературу». В романе Кати Чистяковой «Там, на периметре» (АСТ) главный герой — гомосексуальный наркоман. Книга «Плен» Анны Немзер, выпущенная в «Редакции Елены Шубиной», затрагивает тему преследования геев в Чечне, а в сборнике рассказов «О теле и душе» Людмилы Улицкой, изданном там же, рассказ «Дракон и феникс» осмысляет тему лесбийства. «Как писатель и филолог я не представляю, как человек сегодня может написать честный и интересный другим людям текст так, чтобы он не содержал то, что мы называем ЛГБТ-отношениями, — заключает Максим Сонин. — Хорошие книги содержат квир-сюжет вне зависимости от того, являются они гей-литературой или нет».
(Это 21 год, то есть все вышло и продается) https://t.me/ossinoe/3475 Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: По поводу ЛГБТ-пропаганды средствами литературы Сразу хочу отметить – у нас свобода совести, воли и добровольного секса для взрослых. Взрослые люди могут делать со своей жизнью и со своими причинными местами все, что угодно, в рамках закона. Однако дети находятся под особой защитой, до их ушей и глаз, по идее, не должны добираться софт-гей-порно-книги. И даже романтические книги про однополую любовь пионеров – не должны. Однако мы столкнулись с ситуацией, когда создана индустрия производства книг для подростков, с героями-подростками, с мощной рекламой, таргетированной на подростков. Книги для обхода закона маркируются 18+, но по факту они читаются подростками. Книги имеют армии фанатов. Здесь существует огромная дыра в законодательстве, практиках рекламы и распространения книг, через которую идет этот вал. В одном из интервью (https://konstantinkropotkin.medium.com/ ... 0b88fe46d) Константину Кропоткину (квир-обозреватель популярного прогрессивного портала о литературе «Горький», писатель, активист) главред издательства Popcorn Books (издавшего ту самую книгу и много аналогичных) Тата Анастасян прямо говорит удивительные вещи. 1) 18 процентов их читателей – младше 18 лет. Что?! Это прямое нарушение закона. 2) Эти книги покупают детям родители. Что?! Это прямое нарушение закона. На какую аудиорию рассчитаны книги Popcorn Books? Тата: Официально наша целевая аудитория — от 18-ти и до, я бы сказала, 25-ти. Но у нас есть и те, кто помладше, и те, кто постарше. Young adult — это литература, которая написана и для тех, кому, скажем, 13–14 лет. Но есть пресловутый закон о гей-пропаганде, который обязывает вас писать «18+». Добираются ли ваши книги до тех, для кого они, собственно, были придуманы? Тата: Да. Мы посмотрели статистику по нашим группам и выяснили, что 18% наших читателей — это те, кому нет 18-ти лет. И как подростки получают эти книги? Тата: Они просят родителей. Людям младше 18-ти наши книги в магазинах не продают. Чтобы книжку с маркировкой «18+» и в пленке продали в магазине, нужно прийти с паспортом. Никакого закона на эту тему нет, но книжные магазины боятся, как бы их не посадили за пропаганду. И еще Анастасян говорит нечто очень важное: Тата: Я всегда говорю, что единственное, что может победить гомофобию — это капитализм. Когда приходит понимание, что это может быть прибыльно, то предубеждения пропадают: я зарабатываю на этом деньги, поэтому мне плевать, что там. Люди зарабатывают – им плевать, что они издают и что будет в итоге с детьми. Впрочем, Тата точно делает это по убеждению. Она и ее коллеги - любители такого рода литературы. Идеологический и финансовый интерес в данном случае совпадают. Деньги не пахнут. Это цитата из еще одного интервью главреда Popcorn Books, флагмана квир-литературы в России — Да, да. Я всем говорю, что капитализм победит гомофобию. Это правда. Есть такое выражение — «деньги не пахнут». В данном случае, к счастью, оно работает. До Popcorn Books и до Букмейта я работала в издательствах, где супергомофобные мужики принимали решения относительно книг ЛГБТК+ чисто из расчета, будут ли такие книги продаваться и сколько денег они получат. Все понятно? Что делать? По поводу детей тут должен поработать законодатель - и забить все дырки, через которые эти книги контрабандой тащат детям и юношеству. Возле каждого закрытого лаза поставить полицейский наряд, который будет отлавливать хитрозадых маркетологов и ачотаковцев. Будет сложно. Скажем, весь интернет усеян рекламой этой литературы. Вбуханы ярды в раскрутку. Не пожалели денег, которые не пахнут. Хотя я б тут поспорила. Смотря из какого места их доставать. Что делать с такими взрослыми, которые зарабатывают на растлении детей? Это другой вопрос. https://t.me/ossinoe/3463 и невозможно, даже зная цену,
очнуться к мирной жизни без войны.
Сообщение №750
Тут ещё ужас в том, что кто-то умело включает механизм "наших бьют". Куча комментариев (как в сети, так и на видео) в духе "не лезьте в наш регион", "нас постоянно обливают грязью, не позволим" и т.д.Т.е. сформировался такой "свободолюбивый" анклав, и на любые закономерные вопросы раскручивают истерическую реакцию "не ваше дело". То есть идёт противопоставление себя условному "центру". До "Уральской республики" как-то уже недалеко, нет? и невозможно, даже зная цену,
очнуться к мирной жизни без войны.
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас эту тему просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0