Война проиграна?

**Осенние дожди** » 19 июл 2017, 18:24

Продолжение банкета...

phpBB [media]

**Совёнка** » 19 июл 2017, 18:37

Архивариус, уезжали? Я почти соскучилась..

**Осенние дожди** » 19 июл 2017, 18:39

Совёнка писал(а) on 19 июл 2017, 18:37 Архивариус, уезжали? Я почти соскучилась..

Нет. Так времени не было.

**tarakashka** » 20 июл 2017, 12:24

Архивариус писал(а) on 19 июл 2017, 18:24 Продолжение банкета...

а что там? У меня звука нет на рабочем компе, а дома некогда :secret:

**Октавия** » 20 июл 2017, 13:09

Архивариус писал(а) on 19 июл 2017, 18:24 Продолжение банкета...

Архивариус, я никак не могу понять, для чего Вы чужую ситуацию примеряете на свою :idontno:

На видео девочка рассказывает, что мама ее била и унижала. Поэтому она хочет жить с папой. Каким боком это все к вашей ситуации? Я у Вас неоднократно спрашивала, чем конкретно дочь вашего гм недовольна, проживая с мамой. Ответа нет :whistle:

Значит, никаких объективных причин для отобрания ребенка у матери нет. И суд это подтвердил :hearing:

tarakashka писал(а) on 20 июл 2017, 12:24 а что там? У меня звука нет на рабочем компе, а дома некогда

tarakashka, продолжение истории про судью из Читы. Судья отозвала исполнительный лист о принудительном исполнении решения суда. Девочка остается с отцом. Честно говоря, какое-то странное впечатление от видео. Ощущение, что девочка говорит чужими словами, эта фраза про грязь, льющуюся на них - недетская, имхо. А уж папа в конце вообще выдал:
"Все-таки правда победила. Сильнее тот, кто правду имеет" :facepalm:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 17:57

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 13:09 Я у Вас неоднократно спрашивала, чем конкретно дочь вашего гм недовольна, проживая с мамой. Ответа нет

Я отвечала на этот вопрос. Могу даже себя процитировать:

Конфликт с гм мамы. Конфликт с мамой из-за того, что ребёнок хочет поддерживать связь с папой.

Не для всех

Вот конкретно этим она и недовольна.

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 13:09 Значит, никаких объективных причин для отобрания ребенка у матери нет. И суд это подтвердил

Знаете, за всё время пребывания на форуме я не услышала ни одной объективной причины, почему ребёнок не может жить с папой.
Октавия, может Вы назовёте хотя бы одну?

**Жадина** » 20 июл 2017, 18:56

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 17:57 я не услышала ни одной объективной причины, почему ребёнок не может жить с папой.

Почему не может? Может.

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 17:57 Октавия, может Вы назовёте хотя бы одну?

Можно отвечу за Октавию? Причина проживания с папой - если мамы нет, совсем.

**Тарелка** » 20 июл 2017, 18:59

Жадина писал(а) on 20 июл 2017, 18:56 Причина проживания с папой - если мамы нет, совсем.

2. мама самоустранилась от исполнения родительских обязанностей. Так тоже бывает. Но вот когда мама хочет и может. Когда она 6 лет до этого прекрасно справлялась со своими обязанностями, мне кажется странным, что папа вдруг возгорел родительским долгом. :hearing:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:01

Жадина писал(а) on 20 июл 2017, 18:56 Причина проживания с папой - если мамы нет, совсем.

Вот так вот безальтернативно?
Ну то-есть мнение самого ребёнка, объективные условия проживания, это всё не имеет значения?

Добавлено спустя 49 секунд:

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 18:59 Но вот когда мама хочет и может.

Собственно как и папа)))

**Тарелка** » 20 июл 2017, 19:08

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:01 Собственно как и папа)))

Папа будет обеспечивать быт сам или посредством своей НГЖ? :hearing:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:15

Тарелка, безотносительно конкретных ситуаций.
Папа будет обеспечивать быт сам, папа будет обеспечивать быт посредством своей НГЖ, папа воспользуется услугами домработниц и гувернанток.
Но если у папы есть возможность обеспечивать быт, то снова зададимся риторическим вопросом: почему папа хуже мамы? :idontno:

**Тарелка** » 20 июл 2017, 19:18

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:15 безотносительно конкретных ситуаций.

А не получается безотносительно конкретных ситуаций. Папа развелся с мамой, когда дочери было 5 лет, насколько я помню. Чего ж он тогда так не рвался ее воспитывать? :catch2:

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:15 почему папа хуже мамы?

Вот именно потому и хуже, что

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:15 папа будет обеспечивать быт посредством своей НГЖ, папа воспользуется услугами домработниц и гувернанток.

**Октавия** » 20 июл 2017, 19:23

Жадина, Тарелка, :beer:

Архивариус, вижу, что Вам уже ответили, повторяться не буду :sorry:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:23

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:18 Папа развелся с мамой, когда дочери было 5 лет, насколько я помню.

Мама от папы ушла.

Чего ж он тогда так не рвался ее воспитывать?

Надеялся, что мама окажется адекватной, и у ребёнка будут оба родителя. Однако мама решила из жизни ребёнка папу исключить.

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:18 Вот именно потому и хуже, что

А если сам будет обеспечивать быт, то ребёнка оставить с папой таки можно? Или нет?

**Тарелка** » 20 июл 2017, 19:25

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:23 Мама от папы ушла.

Одна?

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:23 Надеялся, что мама окажется адекватной, и у ребёнка будут оба родителя

Ааааа, его тогда все устраивало. А теперь он нашел новую маму своей дочери и решил создать идилию? :hearing:

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:23 А если сам будет обеспечивать быт, то ребёнка оставить с папой таки можно?

Если так решено с самого начала обоими родителями - можно. Но не в вашем случае. :sorry:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:34

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:25 Одна?

А что надо было маму за дверь, а ребёнка не отдавать?

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:25 Ааааа, его тогда все устраивало. А теперь он нашел новую маму своей дочери и решил создать идилию?

Устраивало, да. Но перестало утраивать, когда мама решила, что дочери он больше не нужен. Понимаете? Ребёнка это тоже не устроило, отсюда их конфликт с мамой.

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:25 Если так решено с самого начала обоими родителями - можно. Но не в вашем случае.

То-есть всё из-за того, что папа самостоятельно быт обеспечивать не хочет?
Хотя..мама тоже могла, ну скажем, заняться работой, а ребёнка повесить на обслуживающий персонал.
И что тогда? Мама уже плохая?

**Тарелка** » 20 июл 2017, 19:36

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:34 А что надо было маму за дверь, а ребёнка не отдавать?

Вы уже определитесь, мама сама ушла или ее за дверь выставили с ребенком? :hearing:

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:34 Но перестало утраивать, когда мама решила, что дочери он больше не нужен. Понимаете?

Поэтому он решил отомстить и сделать так, чтобы мама дочери была не нужна? :idiot:

Добавлено спустя 35 секунд:

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:34 То-есть всё из-за того, что папа самостоятельно быт обеспечивать не хочет?

Да не в быте дело на самом деле. Просто папу вы показываете не с самой лучшей стороны. :sorry:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:42

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:36 Вы уже определитесь, мама сама ушла или ее за дверь выставили с ребенком?

Мама ушла к своей новой любви. Прихватив ребёнка.

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:36 Поэтому он решил отомстить и сделать так, чтобы мама дочери была не нужна?

Ну если Вы так это видите. Папа не хотел своего ребёнка терять.

Тарелка писал(а) on 20 июл 2017, 19:36 Да не в быте дело на самом деле. Просто папу вы показываете не с самой лучшей стороны.

В этой истории только один положительный персонаж.

**Октавия** » 20 июл 2017, 19:46

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:23 Мама от папы ушла.

а что, если у мужчины и женщины совместный ребенок, то они теперь прибиты гвоздями друг к другу? :idiot:

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:23 Однако мама решила из жизни ребёнка папу исключить.

когда у папы появились Вы. Вывод? :hearing:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:50

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 19:46 а что, если у мужчины и женщины совместный ребенок, то они теперь прибиты гвоздями друг к другу?

Сложный вопрос. Оптимально было бы назначать совместную опеку 50/50, если родители не могут договориться.

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 19:46 когда у папы появились Вы. Вывод?

Вывод. Папе всё-таки надо было в монахи уйти.

**Октавия** » 20 июл 2017, 19:53

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:50 Сложный вопрос. Оптимально было бы назначать совместную опеку 50/50, если родители не могут договориться.

как Вы себе это представляете, если мама и папа живут в разных городах?

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:50 Вывод. Папе всё-таки надо было в монахи уйти.

неправильный вывод, думайте еще :brows:

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 19:59

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 19:53 как Вы себе это представляете, если мама и папа живут в разных городах?

Надо бы американский опыт изучить. Там это широко применяется.
А так получается, что одного из родителей лишают ребёнка.

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 19:53 неправильный вывод, думайте еще

То-есть дело конкретно в моей персоне? Если бы на моём месте была другая женщина, то всего этого не было бы? Или что?

**Ведьмежонок** » 20 июл 2017, 20:00

Октавия писал(а) on 20 июл 2017, 13:09 Сильнее тот, кто правду имеет

Как хочет, так и имеет? :tails:

**Тарелка** » 20 июл 2017, 20:10

Архивариус писал(а) on 20 июл 2017, 19:42 В этой истории только один положительный персонаж.

Вы?

**Осенние дожди** » 20 июл 2017, 20:11

Тарелка, да ну как можно?
Папа-кАзёл, его ненормальная НЖ, девочка-манипулятор.
И только мама святая.

Война проиграна?

Кто сейчас на конференции