Легализация фрилансеров, это не шутка

считаете ли налогообложение для фрилансеров хорошей идеей?

1)Поддерживаю
14
56%
2)Не поддерживаю
7
28%
3) Затрудняюсь ответить
4
16%
4) Мне всё равно
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 25, Всего голосовавших : 25

Сообщение №26

Сообщение Арабика » 18 июл 2015, 21:39

Anoek писал(а) on 18 июл 2015, 21:24 [?]ЗЫ: а вообще девочки вот скажите, почему люди, которые работают в офисе, в поликлинике, да любые НЕ шибко ПРИБЫЛьНЫЕ работы.. они должны платить налоги и отчисления

Плачу с основной работы, считаю долг перед гос-вом выполненным. Оно думает, что десять тысяч - это мой "потолок", а я думаю, что налог от этих 10 -самое то,что нужно от меня гос-ву. Да, не по-европейски :sorry:
Anoek писал(а) on 18 июл 2015, 21:24 [?]зверских не было налогов в ИП.

Плата в пенсионный не зависит от заработка, я была в декрете и 15 тысяч - это очень много для меня было. :idontno:
когда закончилась тетрадка
я начала подозревать
что список нужного для счастья
увы придётся сократить

Арабика
 

Сообщение №27

Сообщение Шелестень » 18 июл 2015, 21:48

Izis писал(а) on 18 июл 2015, 21:08 [?]Да?

да :idontno:
Izis писал(а) on 18 июл 2015, 21:08 [?]Помню тему на материнстве, так чуть ли не миллионами хвастались некоторые

ну, может, в мегаполисе если, и не затрачиваясь на технику, и не заморачиваясь на обработку штамповать свадьбы под копирку :scratch:
но у нас тут выгоднее, ИМХО, студии держать и в аренду сдавать, чем быть просто фотографом детским или лав-стори, например
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 

Сообщение №28

Сообщение Тарелка » 18 июл 2015, 21:51

Quiet Rain, а у нас наоборот, штампуют все подряд. Фотографов развелось, как собак. Из чего делаю вывод, что дело прибыльное и безналоговое-безарендное.

Тарелка
 

Сообщение №29

Сообщение Шелестень » 18 июл 2015, 21:53

Тарелка, тоже так думала, пока сама не попробовала

Покупка техники - в кредит, съёмка родни, друзей - бесплатно, съёмка репортажная - бесплатно, свадьбы я не снимаю, так что как-то вот так...

Добавлено спустя 43 секунды:
Тарелка писал(а) on 18 июл 2015, 21:51 [?]Фотографов развелось, как собак.

потому что покупают простой фотик и снимают абы как, и продают это народу за полторы копейки
нито ж на качество не смотрит этих "профи" :idontno:
Последний раз редактировалось Шелестень 19 июл 2015, 13:39, всего редактировалось 1 раз.
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 

Сообщение №30

Сообщение Тарелка » 18 июл 2015, 21:54

Quiet Rain, у нас одно фото отфотошопленое без декораций в школе-саду стоит 200 рублей. Вот и считай.

Тарелка
 

Сообщение №31

Сообщение Шелестень » 18 июл 2015, 21:57

Тарелка писал(а) on 18 июл 2015, 21:54 [?] у нас одно фото отфотошопленое без декораций в школе-саду стоит 200 рублей

:fingal:
у нас одно отфотошопленное в студии снятое так стоит
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 

Сообщение №32

Сообщение Safira » 18 июл 2015, 21:58

Lumix писал(а) on 18 июл 2015, 19:48 [?]выписки из его банковских счетов, акты оказания услуг).

неужели есть дебилы которые налоги не платят, а акты выполненных работ составляют? :idiot:
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя
Самозапись на медали!!! тут viewtopic.php?f=105&t=6404&hilit=медали

Safira
 

Сообщение №33

Сообщение Anoek » 18 июл 2015, 22:01

Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 21:48 [?]ну, может, в мегаполисе если, и не затрачиваясь на технику, и не заморачиваясь на обработку штамповать свадьбы под копирку
но у нас тут выгоднее, ИМХО, студии держать и в аренду сдавать, чем быть просто фотографом детским или лав-стори, например

не Москва/Питер, но достаточно крупные города. Насколько заморачиваются не знаю... но если работают плотно, обработка и фотография, то нормальный достаток.

Да, фотосеты и свадбы. А у тебя искусство :)

Арабика писал(а) on 18 июл 2015, 21:39 [?]считаю долг перед гос-вом выполненным

понимаешь, когда слишком много людей так считают, то система дает сбой :idontno:
Я вот думаю по-хорошему до определенной суммы можно не облагать налогом... но ведь это РФ =) там часто полумеры просто не работают.
Изображение

Anoek
 

Сообщение №34

Сообщение Шелестень » 18 июл 2015, 22:12

Anoek писал(а) on 18 июл 2015, 22:01 [?]но если работают плотно, обработка и фотография, то нормальный достаток.

я когда разговаривала с фотографом, который нашу свадьбу снимал, он говорил, что фотографию, особенно мужчина, не должен делать основным способом заработка, в какой-то степени я согласна
однако, есть у нас тут мастер, у них семейный бизнес, там всё круто, плотно и с документами, если не ошибаюсь
Anoek писал(а) on 18 июл 2015, 22:01 [?]Да, фотосеты и свадбы. А у тебя искусство

эх, мне до искусства как до Луны... :hearing:
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 

Сообщение №35

Сообщение Арабика » 18 июл 2015, 22:14

Anoek, мы с подружкой легализовались, как только стали подрабатывать. Но тогда мы платили 6% от дохода, была возможность подать "нулевку" летом и в январе ))), пенсионный брал около двух тысяч в год - это было вполне по силам. И я спокойно платила эту пару тысяч даже не работая, а сидя в декрете. И так делали еще сотни и тысячи людей. А вот когда пенсионный захотел 15 :cry2: , конечно, роняя тапки, все ип и позакрывали. Те, кто поднимал взносы в пенсионный понимали, что люди уйдут в тень? Понимали, уверена. Понимали, что доверия не будет? Понимали. Что хотели-то и получили. Сказали всем мелким: "пошли к чёрту", мы и пошли.
На момент поднятия взносов в пенсионный ип было у меня, у мамы, у двух подружек и у соседа по деревне, который по осени картошку продавал. И все платили по 2 тысячи. Теперь не платит никто :idontno:
когда закончилась тетрадка
я начала подозревать
что список нужного для счастья
увы придётся сократить

Арабика
 

Сообщение №36

Сообщение Lo... » 18 июл 2015, 22:52

Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 21:01 [?]это которые супер-известные для журналов снимающие?

Журналы уже давно всё покупают на стоках, ибо как содержать массу фотографов, если ежемесячно нужны сотни разноплановых фотографий, от снимка карандаша, до дорогостоящего отдалённого курорта.
Ну и те фотографы которых я знаю, чаще не держат яйца в одной корзине, снимают и свадьбы и лавстори, и предметку для стоков, ещё и для фирм каких-нибудь делают фудфотографии и так далее. Но да, рабочий график у них плотный, и всё по серьёзному, нанимают моделей, если нужно снимают студии, и на обработку нанимают ретушёров.

А некоторые вообще людей не снимают, предметка, фудфото, и при этом тоже не бедствуют.
Но с каждым годом в этой сфере всё сложнее и сложнее зарабатывать, благодаря доступности фототехники.
Открывающий двери в сказку
Изображение
Ваша толерантность задевает мои расистские чувства. :shades:

Lo...
 

Сообщение №37

Сообщение Шелестень » 18 июл 2015, 22:56

Lo... писал(а) on 18 июл 2015, 22:52 [?]и всё по серьёзному

так я о том и говорю, что если это реально бизнес, то там документы в порядке и налоги платятся
а если это вчерашний подросток, которому камеру подарили и он вдруг решил пойти поснимать чего-нибудь за деньги, то это совсем другой разговор
и так вот из-за того, что последних появляется всё больше, к первым появляются какие-то странные претензии
Чтоб добиться своего, всех в лягушек превращай.

Шелестень
 

Сообщение №38

Сообщение Lo... » 18 июл 2015, 23:04

Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 22:56 [?]так я о том и говорю, что если это реально бизнес, то там документы в порядке и налоги платятся


Я о том что фотографы многие достаточно хорошо зарабатывают. Про налоги их не спрашиваю, это не моя забота, а налоговых служб. :D
Открывающий двери в сказку
Изображение
Ваша толерантность задевает мои расистские чувства. :shades:

Lo...
 

Сообщение №39

Сообщение Hope » 18 июл 2015, 23:18

Тарелка писал(а) on 18 июл 2015, 21:54 [?]Quiet Rain, у нас одно фото отфотошопленое без декораций в школе-саду стоит 200 рублей. Вот и считай.

200 - это еще ничего. Нам в саду предложили 3 перефотошопленных (ужас просто) фотки за 1,5 штуки. Я психанула, взяла у БМ технику (а она очень приличная, там даже мои криворучки особо испортить ничего не могли), пришла на пару часов, отфотографировала завтрак/занятие/игра/прогулка. Выложила в нашей группе, у всех было счастье (подозреваю, что кроме тех горе-фотографов)

Hope
 

Сообщение №40

Сообщение Тарелка » 18 июл 2015, 23:20

Hope, ну у нас бы и зава не обрадовалась. :whistle:

Тарелка
 

Сообщение №41

Сообщение Hope » 18 июл 2015, 23:22

Тарелка писал(а) on 18 июл 2015, 23:20 [?]Hope, ну у нас бы и зава не обрадовалась.

Не знаю, но ни одного намека в эту сторону не было. А воспитатели наоборот были прям "за-за" :)

Hope
 

Сообщение №42

Сообщение Izis » 18 июл 2015, 23:23

Hope, а мне не разрешили так сделать. Просто до истерики.
"Не хотите - не берите". Я хочу, но я хочу и своего ребенка видеть на этих фотографиях!
А с Майкой было всего 2 фотки: она что-то жует с перекошенной физиономией, и она спит. А надо было 2000 за диск выложить. "День в саду" назывался.
Мама, я маленькая штучка, а ты большая штуча ©

Мама спит. Она устала. Хватит притворяться, мама!!!! :take_example:

Izis
 

Сообщение №43

Сообщение Арабика » 18 июл 2015, 23:25

Izis писал(а) on 18 июл 2015, 23:23 [?]А с Майкой было всего 2 фотки: она что-то жует с перекошенной физиономией, и она спит. А надо было 2000 за диск выложить. "День в саду" назывался.

У нас дешевле, конечно, но моего ребенка почти нет :( , зато какие-то девочки постоянно в кадре.
когда закончилась тетрадка
я начала подозревать
что список нужного для счастья
увы придётся сократить

Арабика
 

Сообщение №44

Сообщение Hope » 18 июл 2015, 23:28

Izis писал(а) on 18 июл 2015, 23:23 [?]Hope, а мне не разрешили так сделать. Просто до истерики.

Может быть у нас пуганные. :idontno: Но 1,5 штуки за 3 фотки (где моська ребенка вставляется в антураж "том соейер в домике на дереве") мне вообще не упало. Но я вообще с трудом представляю, как это запретили бы... Изначально говорилось, что мы (а я типа в РК была) можем прийти в любой момент, проверить, как организован день и т.д.
Не, им один раз хватило рассказать мне про "высаживание из сада под предлогом полио" :whistle:

Hope
 

Сообщение №45

Сообщение Samozvanka » 19 июл 2015, 00:14

Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 21:54 [?]потому что покупают простой фотик и снимают абы как, и продают это народу за полторы копейки

Ничего себе 1, 5 копейки 150!!!!!рублей за фото -10/15, в детском саду на говно фоне фотошопном. При том что в ТЦ печать фото 10/15 стоит 10 рублей. А если дома СНПЧ- то вообще копейки.

И я не считаю копеечной, уплату в ПФР обязательного взноса от ИП который еще ничего не заработал.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Тарелка писал(а) on 18 июл 2015, 21:54 [?]Quiet Rain, у нас одно фото отфотошопленое без декораций в школе-саду стоит 200 рублей. Вот и считай.

Ага и договоров у них нет. У нашей завы-это были цитирую : "мои очень хорошие фотографы".
Какой такой договор-шмаговор. :dontknow:

Samozvanka
 

Сообщение №46

Сообщение Anoek » 19 июл 2015, 00:24

Samozvanka писал(а) on 19 июл 2015, 00:22 [?]Какой такой договор-шмаговор

Ну вот такой... не легализованые фрилансеры :D
Изображение

Anoek
 

Сообщение №47

Сообщение Samozvanka » 19 июл 2015, 00:26

В общем они собираются "тайного покупателя" засылать что ли?
Наверху воруют столько... одного посадите с конфискацией наворованного и все фрилансеры неплательщики налогов разом окупятся. :brows:

Samozvanka
 

Сообщение №48

Сообщение Lumix » 19 июл 2015, 00:33

Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 21:54 [?]потому что покупают простой фотик и снимают абы как, и продают это народу за полторы копейки
нито ж на качество не смотрит этих "профи"

да даже если дорогой покупают- толку-то. Учиться годами нормально мало кто хочет.Но пипл в принципе кушает и плохое.
Quiet Rain писал(а) on 18 июл 2015, 22:12 [?]он говорил, что фотографию, особенно мужчина, не должен делать основным способом заработка, в какой-то степени я согласна

:beer: воистину. Подработка,удовольствие.
Кроме свадебных я даже не знаю, кто хорошо зарабатывает. Не прожить, а именно хорошо.А у свадебных сейчас конкуренция дай боже. Единицы типа Коржонова, но это гуру уже, при этом попавший в струю.
Иногда смотришь на людей, к которым раньше испытывал симпатию, и невольно начинаешь сомневаться в своей адекватности.

Lumix
 

Сообщение №49

Сообщение Вайолет » 19 июл 2015, 01:17

Pyaari, тут я. Муж предприниматель, зарегистрированный. Фрилансеры знакомые есть, которые не регистрировались и налоги не платят. Об этом впервые сегодня прочитала от вас на материнстве, через 5 минут здесь. Не писала, потому что нечего мне сказать на эту тему. Не уплата налогов всегда была незаконной, и настучать при желании всегда было можно. Но я о таком не слышала. И как можно обязать стучать не понимаю.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Про рейды тоже ничего не слышала.
Чтоб сделать женщине приятно
Одним лишь только языком
Сказать ты очень похудела
Великолепный вариант

Вайолет
 

Сообщение №50

Сообщение Тарелка » 19 июл 2015, 01:26

Pyaari писал(а) on 18 июл 2015, 18:47 [?]
Все равно это не те деньги на которые можно прожить. Даже если учесть максимальную выплату пособия по уходу за ребенком до 1, 5 лет.

:kefir: вот и я о том же

У меня сотоудники получают белую зарплату меньше, чем максимальная выплата пособия по уходу до 1,5 лет. Может им тоже перестать налоги платить? :sorry: тут либо прогрессивный налог, либо едигый для всех. Почему у фрилансеров должно быть преимущество?

Тарелка
 

Пред.След.

Вернуться в Болтаем

  • Последние обсуждения

Кто сейчас на конференции

Сейчас эту тему просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0

При полном или частичном использовании материалов данного форума обязательна активная прямая ссылка.
Uptime по данным Ping-Admin.Ru - сервиса мониторинга доступности сайтов Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика
Права на часть смайликов принадлежит порталу http://www.kolobok.wrg.ru
Прокрутить вверх
Прокрутить вниз