Мировая политика-3

[Людовик]

еще, наш танкер, который преследовали несколько дней, таки взяли амеры.
  

Уже 2 танкера

[Amarana]

Наши ли.....
Нефть венесуэльская, везли в Китай,
танкер флаг меняет как ему хочется.
Экипаж сплошь хохлы, а Россия теперь войну Америке должна объявить?
Теневой бизнес, он такой...

[Тарелка]

танкер флаг меняет как ему хочется.

Это да

Минтранс – о захвате российского танкера американскими военными:

24 декабря 2025 года судно «Маринэра» получило временное разрешение на плавание под государственным флагом России, выданное на основании российского законодательства и норм международного права.

Сегодня около 15 часов по московскому времени в открытом море за пределами территориальных вод каких либо государств на судно высадились военно-морские силы США, связь с судном была утеряна.

В соответствии с нормами Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в водах, в открытом море действует режим свободы судоходства и никакое государство не имеет права применять силу в отношении судов, надлежащим образом зарегистрированных в юрисдикциях иных государств.

Подпишись на ПУЛ N3

https://max.ru/dimsmirnov175/AZuZIWxDEk0

[Amarana]

Тарелка, вот и я читала, что шли они из Венесуэлы под флагом Гайаны, кажется,
И когда их начали преследовать (Гайана принадлежность судна американцам не подтвердила), запросили у Сочи признать их российским судном, что и было сделано.
Чьи там интересы прищемили, большой вопрос.

[MaSher]

Школа геополитического эгоизма

Когда-то на пике своей формы Советский Союз мог активно вмешиваться в дела половины мира. При этом энергично обеспечивая другой половине угрозу неизбежного ракетно-встречного удара. А веком ранее, столь же на пике своей формы, Российская Империя могла в лице своего императора бросать фразочки про “триста тысяч зрителей в серых шинелях”.

К сожалению, обе этих столь привлекательных на первый взгляд ситуации закончились редкостно печально, практически по одному и тому же лекалу. Регулярное участие в военных конфликтах, что не были по-настоящему выгодны самой России. И огромные траты, уходящие не туда, куда стоило бы их потратить. Типа спасения Австро-Венргии, немедленно повернувшейся к России штыками. Или принесения социализма в разные родоплеменные общества, с отстройкой им инфраструктуры за наш счёт.

Сейчас же у России во всех смыслах связаны руки. Четвертый год идет самый крупный военный конфликт века, в котором Россия уже уничтожила копившиеся десятилетиями запасы вооружений блока НАТО. Больше десяти триллионов в год уходят на линию фронта, сотни тысяч добровольцев в год отправляются воевать. И конца с краем этому пока не видно - текущими темпами даже битва за Славянск вряд ли начнется раньше лета.

В таких условиях защищать военной силой ту же Венесуэлу мы просто не можем. Даже если бы хотели. Помогать Ирану давить его собственные беспорядки, по примеру экстренного десанта ОДКБ в Казахстан - также нет возможности. Когда была, и сам десант был выгоден - как вы помните, никто не колебался. Те же самые люди, что принимают решения и сейчас.

Но дело даже не в возможностях. Пример Сирии, вместе со всей текущей риторикой МИД-а говорит и о другом важном аспекте.

Россия отошла от самой концепции “привнесения счастья другим за свой счёт”. Почти везде. Все еще сохранив остатки этого отношения к нашим “небратьям”, несмотря на их, небратьев, редкостно настойчивые попытки вызвать к себе ненависть массовым неизбирательным терроризмом, грабежом, всемерной войной с русской культурой и прочими своими занятиями.

Но во всех остальных регионах Планеты в нашем подходе нынче куда больше калькуляторов, чем флагов и гимнов. Чему я несказанно рад.

России давно пора основательно заняться собой. Предъявляя миру не идеологию, а прекрасную жизнь в богатой и ухоженной стране.

Тратить же ресурсы на далекие страны, причем преимущественно вдолг - зачем?

С той же Венесуэлой. Сейчас подавляющая часть ее нефти идет в Китай. Не к нам, у нас своей хватает. И там, в Китае, конкурирует именно с нашими тяжелыми сортами. Позволяя китайцам требовать еще больших скидок. От нас.

Пытаться же перевешиванием флага в последний момент защититься от глобального гегемона, принципиально откинувшего любой закон на уровне “да нам пофиг чей это там президент, мы считаем его виноватым” - это просто не прокатит. США открыто сбросили маску и планируют просто жрать всё и всех, что видят. Иначе у них никакие планы не верстаются. При отсутствии возможности гонять свой флот в товарном количестве на другую часть Планеты - придется принимать реалии такими, какие они есть.

И использовать прецеденты. Там, где нас самих это интересует. Не против США из абстрактной справедливости, а реализуя свои цели там, где это выгодно.

Судя по всему сама эпоха “нейтральных флагов” заканчивается. Теневой флот будет прямо переведен под русский флаг, открыто и однозначно. И ходить с вооруженной охраной, как некогда действовал Сирийский Экспресс. В особых случаях - еще и конвоями, в сопровождении боевых кораблей. Причем даже в этом случае - с пониманием некоторых требований, даже будь они хоть трижды незаконными.

Международный закон нынче мертв, вместо него странами правят упоротые клоуны, не приходя в сознание и не стесняя себя химерой совести. "Президенты-миротворцы" почему-то поступают ровно наоборот - раздувают в разы военные бюджеты и яростно ищут, за чей счет бы пожиться.

Судя по тому, как прошла первая неделя года - он готов дать фору даже 22-му.

Маленький человек

https://t.me/glavsu/189325

[Ведьмежонок]

Международный закон нынче мертв,

Я себя чувствую в веке примерно ХVII... Кстати, именно тогда Британия стала великой, как раз за счет пиратства, грабежей и колонизаторства. Впрочем, и странам Европы тогда плюшек досталось. Далее, если не ошибаюсь, сложившийся миропорядок лишь слегка (в планетарных масштабах) корректровался в текущих войнах. Похоже окончательный слом системы пришелся на ХХI век

[MaSher]

Похоже окончательный слом системы пришелся на ХХI век

И,заметь, сегодня только 8 января. А оху@вать не перестаешь аж со 2.01.

[Safira]

Далее, если не ошибаюсь, сложившийся миропорядок лишь слегка (в планетарных масштабах)

ну во времена пиратства и колоний Испания и Португалия были очень сильными державами, но видимо менталитет горячих южных парней в долгую проиграл планомерным и расчетливым

[Ведьмежонок]

И,заметь, сегодня только 8 января. А оху@вать не перестаешь аж со 2.01.

Я сломалось... вылезла впервые с НГ в политику и ржу не переставая Ощущение, что мы смотрим какой-то монументальный розыгрыш. Не хочется думать, что это неорганизованная дичь, сама по себе такая

Вот еще, красавчик.
https://t.me/kot_real1/10659
Когда Трамп после Линдси, с его наркоборьбой, высунул голову из-за косяка и снова сказал: "Да, и нефтяные компании придут.." я заржала в голос

[Ведьмежонок]

ну во времена пиратства и колоний Испания и Португалия были очень сильными державами

Я к тому, что там все делили без всяких законов, в 17 веке. И в целом эта система просуществовала до 21, её всяко "причесывали", но кардинально ничего не менялось. И теперь те законы тоже пошли в одно место... что-то будет.

[Тарелка]

Кстати, именно тогда Британия стала великой, как раз за счет пиратства, грабежей и колонизаторства.

Несколько лет назад при слове морские пираты на ум приходили сомалийцы, теперь американцы

[Alameda]

Приходят времена реал политик. Новый феодализм какой-то

[Тарелка]

Захват российского судна «Маринера» американцами вызвал негативную реакцию не только в России, но и в других странах мира. Москва считает, что случившееся может стать опасным прецедентом. Тем временем в экспертном сообществе уверены, что речь идет о пиратской акции, которая вынуждает Россию задуматься о способах защиты собственных судов в международных водах.

«Можно, например, использовать ЧВК, чтобы обеспечить охрану судам. Среди прочего, военные могут использовать ПЗРК или стрелковое оружие. Тем более, что у нашей страны есть опыт помощи кораблям в условиях атак сомалийских пиратов», – рассуждает Андрей Колесник, член комитета Госдумы по обороне.

«Что касается идеи кораблей сопровождения, это может оказаться очень дорого. Да и не очень понятно, где взять столько судов. Не стоит забывать и о российской авиации, которая зачастую в зоне досягаемости. Но все же самое главное – это дипломатия, умение договариваться, вести диалог. Иначе не далек тот час, когда в море «сцепятся» военные корабли, а это уже чревато крупным военным конфликтом», – предупредил он.

О необходимости защиты российских танкеров пишет и военкор Александр Коц. «Конечно, можно собирать суда в конвои и сопровождать их эскадрами военных кораблей, как было в годы Второй Мировой. Но вымпелов ВМФ на все гражданское судоходство не хватит», – поясняет эксперт.

«Один из вариантов - нанимать на охрану кораблей подразделения ЧВК. Выдать им ПЗРК и станковые пулеметы на турелях. В этом случае десантирование на палубу будет представлять для агрессора серьезный риск», – считает специалист.

https://vz.ru/world/2026/1/8/1385800.html