[закрыто] Лента политических новостей

[Ведьмежонок]

Если в выходные никакого форс-мажора не случится, создам. ))

[Tessi]

Сноуден заявил о желании вернуться в Швейцарию

Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден заявил о желании переехать в Швейцарию, где он на протяжении нескольких лет работал на Центральное разведывательное управление (ЦРУ). "Одни из моих лучших воспоминаний связаны с Швейцарией", - заявил он вечером 6 марта во время телемоста с участниками кинофестиваля в Женеве.

Однако он уже разослал ходатайства о предоставлении убежища властям 21 государства, но ни одно из них пока не было удовлетворено, добавил проживающий в Москве американец. Это связано с "политическим влиянием" Вашингтона, цитирует его слова агентство Reuters.

Ранее Сноуден заявил, что хотел бы вернуться в США. "У него есть желание вернуться, и мы делаем все возможное, чтобы это осуществить", - заявил адвокат программиста Анатолий Кучерена.
http://www.dw.de/сноуден-заявил-о-желании-вернуться-в-швейцарию/a-18301234

[Серьезный]

Никита Михалков попробовал восстановить цепочку исторических событий, которая привела братский народ Украины к мысли, что Россия и русские для них враги. Кто и как помогал пройти этот путь украинскому народу? Почему Россия вовремя не подхватила Украину? Кто в России в далекие 90-е предсказывал события на Украине и охлаждение украинцев к русским?

"Бесогон" от 7 марта 2015

phpBB [media]

[Ozzy]

Я не помню, мы швейцарскому сыру уже копытца подрезали в плане завоза в страну или еще нет?

вроде нет еще

Италия считает, что санкции против России не должны продлеваться автоматически. Их судьба должна зависеть от ситуации на Украине, об этом заявил министр иностранных дел южноевропейского страны Паоло Джентильёни. Он отметил, что минские договорённости по-прежнему очень хрупкие, передаёт «Интерфакс».

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
Нельзя превращать убийство Немцова в политическое шоу, уверны в МИД РФ

Это морально-этический вопрос, пусть останется на совести тех, кто пытается эту трагедию использовать в интересах собственной политической конъюнктуры, сказала Мария Захарова

[+]

Скрытый текст

Д. НАДИНА: Хотелось бы вернуться к серьёзным вопросам Украины. В последние дни поступала информация о том, что во Львов прибывают военные инструкторы из США. Некоторые высказывали мнение, что не только инструкторы, но и оружие. Какие данные есть у Вас по этому поводу?

М. ЗАХАРОВА: Мы тоже следим за этим и уже делали на этот счёт официальное заявление. Вчера на брифинге Александр Лукашевич заявил, что подобное стягивание всех видов военных потенциалов в точку, где ведутся военные действия, не то, что не стимулирует мирных переговоров, но и заводит ситуацию в ещё больший тупик. Многие говорят: «Какая разница, ну приедут военные инструкторы, тем более, они будут не воевать, а обучать». Всё так, наверное, но совсем недавно, 12 февраля, были заключены минские договорённости, подписаны все соглашения о том, как они будут выходить из этого кризиса.

[ закрыть ]

Только начинает проклёвываться некий элемент взаимопонимания, шагов навстречу друг другу, как вдруг на подконтрольную Киеву территорию приезжают военные советники. Как это должны воспринимать люди, проживающие в ДНР и ЛНР? Помимо политического руководства, людей, которые возглавляют эти территории, есть же обычное население. Представляете, это население слышит о том, что американские военные инструкторы прибывают во Львов. К чему это всё ведёт? Разве это та самая объединительная повестка, которая сейчас так нужна Украине? Конечно же, нет. Всё это делается специально для того, чтобы создать ещё большую нервозность, чтобы мосты не были наведены. Ещё один момент: очень часто в СМИ, с высоких трибун западные коллеги и наши эксперты говорят о том, что если законное правительство просит международное сообщество о поставках вооружения, они имеют на это право. Надо чётко понимать, что в документах, которые приняты странами Евросоюза, сказано, что поставки вооружения нельзя осуществлять, если они могут способствовать эскалации имеющегося конфликта. То есть, этот вопрос как нравственно-моральный, так и юридический. К чему это всё приведёт, надо спросить у наших американских коллег, они, наверное, придумают какую-то формулировку. На наш взгляд, это очередной виток напряжённости, и неизвестно что будет дальше.

[+]

Скрытый текст

Д. НАДИНА: Вместе с этим постоянно продолжаются переговоры Сергея Лаврова с европейскими коллегами.

М. ЗАХАРОВА: Сегодня в Берлине проходит встреча в нормандском формате, но на уровне заместителей министров иностранных дел. Россию представляет Григорий Карасин.

Д. НАДИНА: Какая повестка дня?

М. ЗАХАРОВА: Всё та же — ход выполнения минских договорённостей.

Д. НАДИНА: Они встречаются довольно часто, но мы после этого не видим каких-то резких изменений.

М. ЗАХАРОВА: Здесь я с вами совершенно не могу согласиться, потому что отвод тяжёлой техники ведётся, он зафиксирован представителями ОБСЕ, которые находятся непосредственно на месте. С 12 февраля ещё и месяца не прошло, а идёт уже конкретный процесс выполнения пунктов минских договорённостей. Но есть ещё один аспект, который нужно стимулировать, и на встрече в Париже, которая была 24 февраля, было принято решение о том, что необходимо укреплять миссию ОБСЕ. Укреплять кадрово, финансово, потому что они приступают сейчас не просто к нахождению там, а непосредственно к мониторингу отвода тяжёлого вооружения, то есть, сейчас их нагрузка и ответственность возрастает в разы. Второй вопрос, который тоже очень важен — это выполнение тех пунктов минских договорённостей, которые связаны с политическим урегулированием, с началом конституционной реформы. В минских договорённостях определены сроки - это 2015 год. Уже март, и до декабря 2015 года, с точки зрения конституционной реформы, которая требует колоссальных затрат и усилий, осталось не так много времени. Именно для стимуляции этого процесса, отслеживания хода выполнения и собирается «нормандская четвёрка». Хочется, конечно, чтобы всё это шло намного динамичнее, но и сейчас результаты есть.

Д. НАДИНА: Есть информация, когда планируется встреча на уровне глав МИД?

М. ЗАХАРОВА: Нет, такой информации у меня нет.

[ закрыть ]

Д. НАДИНА: Что касается переговоров Сергея Лаврова с господином Штайнмайером, из риторики последнего было понятно, что он высказывается скорее за сворачивание санкций в отношении России. Вместе с тем есть заявление США о том, что санкции продлены.

М. ЗАХАРОВА: Я бы не приписывала господину Штайнмайеру таких высказываний, я их не слышала. Но мы, безусловно, видим, что у членов Евросоюза возникает всё больше сомнений в правильности выбранного курса, всё больше они задаются вопросами о том, как выйти из ситуации, в которую они сами себя загнали. Потому что невозможно постоянно объяснять своим гражданам, зачем ведётся такой курс, который невыгоден стране. И таких голосов мы слышим всё больше и больше. Хотела бы ещё добавить о поставках вооружения в зону конфликта, о том, почему они являются неправомочными. Эта сфера регулируется общей позицией ЕС от 8 декабря 2008 года. Она юридически закрепила обновлённые положения кодекса поведения ЕС в области экспорта оружия от 8 июня 1998 года и, согласно, этому документу, страны Евросоюза берут на себя юридическое обязательство не выдавать лицензию на экспорт изделий, способных вызвать вооружённый конфликт или продлить их срок. То есть, поставка такой продукции противоречит пунктам 2 и 3 статьи 6 международного договора о торговле оружием, а также — политическим обязательствам, заложенным в решении ОБСЕ о принципах, которые регулируют передачу обычных вооружений и документе ОБСЕ по лёгкому стрелковому оружию. Согласно этим документам, при рассмотрении подобных вопросов необходимо учитывать ситуацию в стране-получателе с точки зрения наличия напряжённости или вооружённых конфликтов. Поэтому все разговоры о том, что поставки вооружения и всего, что с этим связано — это безвредно и безобидно, не имеют под собой почвы.

[+]

Скрытый текст

Д. НАДИНА: Если есть норма, кто-то ведь должен следить за выполнением?

М. ЗАХАРОВА: Страны Евросоюза, которые поставили подпись под этим документом, должны и следить за этим, и мы им постоянно об этом напоминаем.

[ закрыть ]

Д. НАДИНА: Прошла неделя с момента гибели Бориса Немцова. На это событие активно отреагировали лидеры западных стран, было очень много публикаций в западных СМИ. Вы фиксировали это всё, обращали внимание?

М. ЗАХАРОВА: Я считаю, что гибель человека — это, прежде всего, гибель человека, и нужно иметь уважение к его памяти, кем бы он ни был, какими бы ни были его политические взгляды. Нельзя превращать эту трагедию в очередное политическое шоу. То, что мы видели, и те заявления глав государств некоторых стран, что мы читали — это просто недостойно. Нельзя делать выводы о чьей-либо причастности к преступлению, которое только начали расследовать, и на суд общественности не вынесены даже какие-либо первоначальные версии. Это, наверное, морально-этический вопрос, и пусть он останется на совести тех, кто пытается даже такие трагические события использовать в интересах собственной политической конъюнктуры.

[+]

Скрытый текст

Д. НАДИНА: Такой вопрос: Верховная рада не хочет иметь дел с российскими журналистами, были отменены аккредитации.

М. ЗАХАРОВА: Это относится не только к Верховной раде, это касается всех государственных органов Украины. Сейчас МИД Украины заявил, что лишил российских корреспондентов аккредитации.

Д. НАДИНА: В этой ситуации кто-то может заступиться за российских журналистов?

М. ЗАХАРОВА: По поводу данной ситуации уже выступила с соответствующим заявлением высокий представитель ОБСЕ по свободе слова Дунья Миятович. Конечно, на мой взгляд, её заявление гораздо мягче, чем могло бы быть, потому что когда журналистов лишают аккредитации, уже не приходится говорить ни о чём другом, кроме как о нарушении свободы слова. Мы постоянно занимаемся этой темой, на нашем сайте мы делаем заявления на этот счёт, оставляем комментарии, поэтому этот вопрос будет нами подниматься на всех международных площадках, которые занимаются данной проблематикой.

Д. НАДИНА: Поговорим о празднике 8 марта. Накануне женского праздника проводятся различные опросы. ВЦИОМ выяснил, что женщины в России стали в полтора раза чаще жаловаться на нарушение своих прав, чем годом ранее. При этом эксперты ВЦИОМ утверждают, что равноправие полов в российском обществе за последние годы стало более ощутимым, хотя и не полным. Женщины сейчас уже могут получать нормальное вознаграждение за свою работу, участвовать в политической жизни страны, тем не менее, мы не так много женщин видим и в политике, и в дипломатии. Вы не чувствуете, что как-то нас притесняют?

М. ЗАХАРОВА: Мне кажется, что процесс как раз идёт. Это же очень здорово, что женщины стали больше жаловаться на нарушение своих прав. Если они жалуются, значит, во-первых, понимают, что их права нарушают, во-вторых, понимают, что у них эти права есть, в-третьих, они имеют возможность их отстоять и, в-четвёртых, у них есть желание этим заниматься. Можно сколько угодно рассуждать на темы соблюдения или несоблюдения этих прав, но самое главное, чтобы лично у вас было желание их отстаивать, потому что за вас это никто не сделает.

Д. НАДИНА: В МИД работает много женщин?

М. ЗАХАРОВА: Да, много. Я не могу назвать точное количество, но существует статистика о том, что ежегодно в МИД принимаются молодые сотрудники, выпускники различных ВУЗов, из них порядка 40% - девушки.

Д. НАДИНА: Это очень хорошая статистика. Как вас поздравляют мужчины в МИД?

М. ЗАХАРОВА: Пока мы с Вами разговариваем, нас должны поздравлять. Но у нас с вами получилось такое эффективное взаимодействие для слушателей, что у меня не было никаких сомнений, ехать сюда или нет. Я забежала в зал, где у нас намечался корпоратив, наши мужчины уже были готовы всех поздравлять. Какие подарки они приготовили, я не знаю, но точно должны были быть тюльпаны, и мне показали торт, который был выполнен в виде официальной эмблемы Министерства и надписью «Дорогие женщины ДИП, с 8 марта!» Всё это было оформлено в цветах официальной символики министерства иностранных дел. Хочу подчеркнуть, что всё это делается на деньги наших сотрудников, никакие бюджетные средства не используются. Всегда все праздники мы отмечаем, скидываясь сами. Это очень важно. Это то, что формирует нашу политическую и правовую культуру.

Д. НАДИНА: По поводу Сергея Лаврова. Мы проводили много опросов, к его работе относятся с большим уважением, много положительных комментариев поступает именно от женщин. Он как-то женщин отдельно поздравляет?

М. ЗАХАРОВА: Предпраздничный день он провёл в рабочем настроении, у него сегодня очень насыщенный график, но он, безусловно, поздравляет сотрудников. И есть ещё такая история, как встреча с представителями Женсовета. Это — общественная организация, которая как раз отстаивает права женщин. Такие встречи проводятся регулярно.

Д. НАДИНА: Раз уже мы заговорили про женщин в политике и дипломатии, Джен Псаки не так давно заявила о своём скором уходе. Мы теперь её не слишком часто будем видеть. Вы будете скучать по ней? Какие у Вас эмоции и чувства вызвала эта новость?

М. ЗАХАРОВА: Я уже чувствую какую-то личную ответственность за неё, потому что мне всё время задают какие-то вопросы о ней, как будто я знаю больше, чем кто-либо другой. А по-человечески, конечно, за неё рада.

[ закрыть ]

[alora]

Америка в шоке! Новейшее фантастическое оружие России!

phpBB [media]

[alora]

Журналисты "Новой газеты" такие лапочки. Для них погибшие от наводчицы Савченко коллеги — лишь "сопутствующие жертвы" ©


Константин Долгов: Рейтинг Владимира Путина не снился ни одному западному лидеру
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/78259

Штайнмайер: Главы МИД ЕС разделились по вопросу продления санкций против России

[Ozzy]

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Заявления главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава о присутствии подразделений российских вооруженных сил на востоке Украины вызывают недоумение в политических кругах Германии, пишет в субботу немецкий еженедельник Spiegel.

Бридлав перед прессой в Вашингтоне сообщил, что "ситуация на Донбассе явно ухудшается с каждым днем", так как туда якобы направлены "более одной тысячи единиц техники армии РФ, системы ПВО, дивизионы артиллерии", отмечает Spiegel.

"Германские политики были ошеломлены. Они не понимают, о чём Бридлав говорил. И это было не первый раз. Немецкое правительство, основываясь на данных федеральной разведки BND, внешней разведки, не разделяет мнение главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе", — говорится в статье Spiegel.

Издание отмечает, что американский подход к ситуации на Украине "уже известен", так как Бридлав в течение последних месяцев говорил о якобы российском военном присутствии на востоке Украины, передвижениях соединений с танками на границе. При этом, отмечает Spiegel, численность российских войск в пределах границ РФ значительно меньше, чем заявлял Бридлав.

По данным издания, в правительстве Германии подобные заявления вызывают озабоченность. "Пытаются ли американцы помешать европейским попыткам, возглавляемым канцлером Ангелой Меркель?" — пишет издание, говоря о минском соглашении по достижению прекращению огня на Украине. Представители в аппарате канцлера Германии Ангелы Меркель считают, что комментарии Бридлава являются "опасной пропагандой", отмечает Spiegel.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150307/1051416459.html#ixzz3TiO3Hmpo

[alora]

Редакторы ЖЖ засунули сходу этот пост в другое. Это очень неудобная правда и ей нельзя быть в топе.
Google теперь будет фильтровать сайты по политическим убеждениям
Абсолютной истины нет. Возьмем Украину, например. С одной стороны воюют сепаратисты или ополченцы, а с другой - бандеровцы или украинская армия. Ну, это как посмотреть.
Вы спросите, а причем тут гугль?
Все очень просто

[+]

Скрытый текст

То есть все сайты с некой политической логикой будут фильтроваться.
Почему я так думаю?
Да потому что я знаю эту корпорацию зла. Конечно, ее основатель, один из - бывший россиянин, ха-ха, Сережа, родом из Одессы. Ну ладно, из Москвы он, это я пошутил.
Но все равно знаю. Благо изучаю этот поисковик давно и упорно. Гугль - это вам не непредсказуемый яндекс, где все непонятно и закружи...

Надо потом вам историю рассказать - про яндекс и кремль, все время забываю. А ведь замечательная история была, я рыдал.

И впервые на моей памяти (хотя вру - история про яндекс - будет) поисковик берет на себя функции цензора. Это отвратительно.

Собственно я к чему. Существует американская истина, в последней инстанции, а существует иная. И теперь у гугля есть все основания фильтровать результаты поиска на основании того, что это ложно.

А что - он предупредил!

И маленькое пояснение, как это возможно будет работать. Положим у вас замечательный ЖЖ, сайт и все такое.
И вы всего один раз написали не совсем неудобную вещь, которую можно отнести к сомнительным.

Вуаля. Ваш ресурс будет внесен в базу недостоверных сайтов, которые будут показываться по определению ниже, в выдаче, чем с сайты с "достоверной" информацией, типа "путин сбил боинг, убил немцова и ест детей".

Ну а что вы хотели то?
Умные редакторы ЖЖ само собой засунули сходу этот пост в другое. Это очень неудобная правда и ей нельзя быть в топе

[ закрыть ]

[Ozzy]

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: В пятницу мы традиционно подводим итоги недели. В прошлой программе слушатели выбрали два главных события, мы объединили в одно и назвали «Макаревич и Каспаров, до свидания!»

[ закрыть ]

Макаревич обозвал русский народ гадким, а Каспаров призвал «вырезать раковую опухоль» в лице президента.

А. ПРОХАНОВ: Каспаров сделал это заявление, по-моему, в Штатах. Сам же он живёт в Англии, он покинул родину. И мне кажется, это высшее духовное безобразие — науськивать на родину, пусть, по его мнению, дурную и ненавистную, сильного и мощного врага. То же самое делали диссиденты в 70-80-хх годах, когда уезжали за границу. Кто-то из них чуть ли не просил американцев сбросить бомбу на Советский Союз. Это — высшая степень ненависти, затмения, тьмы и аморальности. Мне жаль Каспарова. Он был гордостью Советского Союза, чемпионом мира по шахматам, интеллектуалом. У таких людей должна быть рафинированная психика, утончённая душа, изощрённая этика. А сейчас он просто пал в глазах очень многих людей. Мне не хочется его за это осуждать, он для меня является пациентом, глубоко духовно больным человеком, может быть даже неизлечимым. Что касается господина Макаревича, у меня с ним был суд, я не мог простить ему выступление на оккупированной украми территории, на тех местах, где проходили чистки, где ещё были свежи могилы расстрелянных и замученных людей.

[+]

Я бросил ему очень жёсткие, но, по-моему мнению, справедливые упрёки. Суд присудил мне огромный штраф, почему-то решив, что прав Макаревич, а не я.

С. КОРОЛЁВ: Полмиллиона рублей, по-моему?

А. ПРОХАНОВ: Да, полмиллиона. Даже возникло ощущение, что это был не московский, а киевский суд. Но потом была подана апелляция, и всё встало на свои места. Господин Макаревич по-прежнему дует в свой дурацкий саксофон, выдувая из этого инструмента звуки нелюбви и ненависти к нашему народу.

С. КОРОЛЁВ: Комментарий от слушателя: «Макаревич и Каспаров — герои вчерашних дней, они хотят, чтобы о них говорили любой ценой, лишь бы говорили и не забывали».

А. ПРОХАНОВ: Они, может быть, герои вчерашних дней, но они мучают сегодняшнее поколение и находятся в очень острой схватке с современностью. Вообще герои вчерашних дней — это условность.

С. КОРОЛЁВ: А Немцов — герой вчерашних дней?

А. ПРОХАНОВ: Нет, я думаю, что Немцов даже мёртвым остаётся очень актуальным персонажем. Причём убитый Немцов - даже более грозное и опасное явление, чем живой.

С. КОРОЛЁВ: Объясните?

А. ПРОХАНОВ: Когда всё это происходило, я находился в грипповом полубреду. Это была страшная невралгия, охватившая все эфиры. Я думал о том, что произошло, для меня есть три варианта случившегося. Возможно, это было бытовое убийство, он был ловеласом, любителем дам, даже погиб рядом с красоткой, видимо, с дорогой куртизанкой. Может быть, у неё был любовник, обожатель. Если это убийство на бытовой почве, оно не имеет цены и смысла, о нём забудут, и Немцов выпадет из истории навсегда и бесследно.

[ закрыть ]

[+]

Скрытый текст

Второй вариант — это убийство, выгодное Путину. Он устраняет своего оппонента в лице Немцова. Путин — человек, перехвативший его «корону», потому что Немцов изначально считался преемником Ельцина, и тут вдруг возник Владимир Владимирович и перебил ему судьбу. Путин мог видеть в Немцове опасного политического соперника, лидера оппозиции, который, может быть, при каких-то обстоятельствах опять попадёт в Кремль, выиграет президентские выборы и расправится с Путиным и его наследием. Но это не так. Немцов не представлял для него никакой политической угрозы. В этом смысле Немцов был действительно героем вчерашнего дня, лидером разгромленной оппозиции, «сбитым лётчиком». И либеральная оппозиция, потерявшая целую когорту лидеров, ещё будет выделять из себя новую молодую порцию оппозиционеров. Поэтому Путину абсолютно невыгодно было убивать Немцова, он был не опасен, скорее даже служил украшением оппозиции, он делал её значительной. Потому что сражаться с оппозицией, в которой нет серьёзных фигур — это всё равно, что сражаться с бумажным змеем. И третий вариант — эта смерть была крайне невыгодна Путину, она забрызгала его кровью. В этой смерти таился кумулятивный удар, который направил всю её энергию сквозь кремлёвские стены в кабинет, где сидит Путин. И в этом случае надо понять, кто затеял убийство, кто мог совершить это преступление.

[ закрыть ]

Я думаю, что у Путина есть несколько могущественных и ненавидящих его врагов. Это, прежде всего, Ходорковский и Невзлин, люди, которым Путин перебил хребет. Ходорковский десять цветущих лет провёл в тюрьме, Путин отнял у него эти годы. И хотя Ходорковский обещал больше не заниматься политикой, полгода назад он в неё снова включился всей мощью своих сохранённых финансов. Он стал политической фигурой, главным ненавистником Путина. Люди первой волны приватизации — очень жестоки, они умели убивать. Березовский взрывал дома в Москве, империя Ходорковского тоже усеяна трупами. Был убит несчастный мэр Нефтеюганска Петухов. Пичугин, глава службы безопасности «ЮКОСа», сидит пожизненно, потому что он убивал людей, и мне трудно поверить в то, что эти убийства не были согласованы с главой корпорации. Поэтому Ходорковский мог это сделать в силу психологических и моральных обстоятельств. Такова моя версия случившегося.

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: Вы говорите, пули, выпущенные в Немцова, должны были достичь другой цели. Но ведь не достигли.

А. ПРОХАНОВ: Да, не достигли, но продолжают лететь.

С. КОРОЛЁВ: Почему? И куда они сейчас летят?

А. ПРОХАНОВ: Они летят в ту же самую мишень.

С. КОРОЛЁВ: Потом произошёл этот марш, он был оперативно согласован, всё же было спокойно.

А. ПРОХАНОВ: Не в этом дело. Запад в смерти Немцова обвинил Путина. Он в глазах Запада стал абсолютно демонизированной фигурой. Задача оранжевых революций — пролитие крови. Кровь должна была пролиться в 2011 году на Каменном мосту.

С. КОРОЛЁВ: А Вы помните фразу Путина о сакральной жертве, которая была произнесена на встрече с доверенными лицами в феврале 2012 года? Он практически описал то, что произошло сейчас с Немцовым.

А. ПРОХАНОВ: Он описал то, что входит в хрестоматию оранжевых революций. Они предполагают сакральные жертвы. Когда критическая масса толпы достигает определённых пределов, пролитие крови необходимо. Эта кровь должна была пролиться в 2011 году на мосту, когда был затеян прорыв этой толпы в сторону Кремля. Слава Богу, что там не было трупов. Но они появились неделю назад на мосту напротив Кремля.

С. КОРОЛЁВ: Многие друзья, соратники, коллеги Бориса Немцова после того, что произошло, вспоминали Антимайдан, оголтелые, резкие высказывания насчет пятой колонны, разжигание ненависти и так далее. Версию убийства Немцова радикалами вы отметаете?

А. ПРОХАНОВ: Как я уже сказал, мои предположения сводятся к трём вариантам.

[ закрыть ]

С. КОРОЛЁВ: А сам градус ненависти?

А. ПРОХАНОВ: Он высок. Я спрашиваю себя: «А когда он был ниже?» Я вспоминаю время, когда начался поход ненависти, это было начало перестройки. Долгие годы я проработал в «Литературной газете», это была блестящая газета, целая школа, могучие люди. Во многом она была либеральной, коммунистической. Эта газета посылала меня на войны, много раз она посылала меня в Афганистан, в Никарагуа, в Кампучию, в Африку, в Анголу, в Мозамбик. Я был её военным корреспондентом. И после победы Александра Яковлева в идеологической сфере, когда произошла смена огромного количества редакторов, и редакторы старой школы были заменены на либералов, началась охота на традиционалистов. «Литературную газету» захватили либералы, и первой их мишенью был я. Они меня, своего журналиста, уничтожали, корили за Афганистан, называли палачом. К ним присоединились либеральные критики, это были удары, которые наносились в течение нескольких лет по всем приверженцам «красной» идеологии. Бондарев, Белов, ваш покорный слуга, Распутин назывались фашистами. Всё, что было связано с прежним государством, истреблялось. Это была страшная деформация. После 1991 года, когда сломали хребет государству, на всю патриотическую оппозицию надели колпак, мы все были жертвами ударов, нас демонизировали, поэтому поход ненависти начался тогда и лично у меня вызывал отторжение. Я сражался, негодовал.

С. КОРОЛЁВ: С Вашей точки зрения, либералы более радикальны и нетерпимы, чем патриоты.

А. ПРОХАНОВ: Шла борьба за власть, а не за свободу слова. И в этой борьбе противники, то есть я и близкие мне люди, должны были быть подавлены. Яковлев сделал так, что в большинстве СМИ возобладали либералы, поэтому свобода слова была и для них, и для нас, но силы были несоизмеримы. Моя газета «День», которую я учредил, напоминала маленький фанерный истребитель, который вылетал в небо, где носились стаи стальных мессершмиттов. Нас сбивали, а мы взлетали вновь. Но постепенно роли поменялись, либералы стали уходить из власти. И их уход сопровождался ударами этой тьмы. И тьма эта, конечно, падала на новый курс, на нового президента, сменившего Ельцина, на все усилия государства, в котором либералы не находили себе места. А мы, патриоты, всё в большей степени входили в контекст нового государства. Поэтому ненависть огромна, колоссальна, в ней нельзя строить города, создавать новое общество, её прекращение является огромной метафизической задачей. Потому что в Священном Писании ненависть, гнев приравниваются к убийству, а гнев я испытывал часто. Гневающийся, ненавидящий — убийца и одновременно самоубийца. В Священном Писании есть рецепт преодоления ненависти. Иисус говорил: «Подставь правую щёку тому, кто хлестнул тебя по левой щеке», и тогда ненавидящий тебя, увидев твою безответность, ослабеет и не нанесёт второй удар. А великий Толстой создал теорию непротивления злу насилием. Мы прошли мимо этого, мы предпочли удары и сражения.

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: Талион, «око за око».

А. ПРОХАНОВ: Да, но есть обнадёживающие примеры. Я помню начавшийся процесс ядерного разоружения с Америкой, гонка вооружений сопровождалась гонкой ненависти. Когда начались переговоры, они включали в себя поэтапное понижение уровня ракетных вооружений и понижение уровня ненависти, и в конце концов этот уровень был понижен до нуля. Во время перестройки ненависти не было.

С. КОРОЛЁВ: Вы хотите, чтобы мы вернулись к временам перестройки?

А. ПРОХАНОВ: Ненависти не было, но американцы воспользовались нашим обезоруженным государством и нанесли вероломный удар. Второй пример преодоления ненависти — это союз «красных» и «белых», которым мы постоянно занимаемся. Ненависть белогвардейцев к комиссарам после 1991 года усилилась, и мы, патриоты, сделали всё, чтобы снять это напряжение.

С. КОРОЛЁВ: Как снять ненависть между Макаревичем и Прохановым? Между Каспаровым и Прохановым?

А. ПРОХАНОВ: Я Вам рассказываю рецепты, именно так и снять. Например, я был бы готов закрыть шлюзы своей ненависти, увидеть в них страдальцев.

С. КОРОЛЁВ: Они не готовы?

[ закрыть ]

А. ПРОХАНОВ: Они видят во мне лютого врага. Но если мы перестанем стрелять друг в друга в упор, то это может измениться. Надо попробовать. Конечно, может быть, это всё утопично. Ненависть, которая гуляет в нашем обществе, может быть преодолена только в результате развития страны.

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: Хочу вернуться к Вашему тезису о том, что убитый Немцов гораздо опаснее живого. Опаснее чем? Теми пулями, которые продолжают лететь?

А. ПРОХАНОВ: Убитый Немцов — это оружие, которое сейчас находится в руках противников Путина, внутри России и за её пределами. Весь Евросоюз, вся Америка наполнились статьями о том, что Путин убил Немцова. Это страшный психологический удар по президенту. Я смотрю на его спокойствие и выдержку и не могу понять, откуда они берутся.

С. КОРОЛЁВ: Одна из версий следователей — это украинский след.

А. ПРОХАНОВ: Давайте дождёмся всё-таки решения, зачем гадать на кофейной гуще?

С. КОРОЛЁВ: Если говорить о той ситуации, в которой мы сейчас живём, как бы Вы её охарактеризовали?

А. ПРОХАНОВ: Мы все пребываем в негативном фоне. Информационные ленты полны сообщениями о несчастьях, катастрофах, преступлениях. И вот эта мгла, которая окутывает наше общественное сознание, казалось бы, должна нас погубить, но мы живы за счёт того, что эмоция счастья и красоты входит в наше общественное сознание. Мы живём за счёт того, что одинокая женщина выгуливает свою собачку и обожает её, это тоже эмоция добра. Но главным образом, мы живём потому, что в нашем обществе существуют потрясающей силы и красоты личности. От них исходит радиация света. Все эти люди помогают нам жить, наполняют нас силами. Например, через несколько дней исполнится 85 лет Жоресу Алфёрову, величайшему физику наших дней, Нобелевскому лауреату. Или, например, глава Кубанского казачьего хора Захарченко. Он, можно сказать, создал солнце, собрал огромное количество красоты, песен, танцев, добра, великодушия. Или Бокерия, потрясающий врач-кардиохирург, спасший так много жизней. Или, например, Антонова, которая создала Русский музей, восхитительный музей мирового класса. Или Фёдор Конюхов, который является каким-то заворожённым блаженным странником. Или наши губернаторы, Савченко и Артамонов, гении управления.

С. КОРОЛЁВ: И Хорошавин на их фоне.

А. ПРОХАНОВ: И на этом фоне — чёрная дыра Сахалина.

С. КОРОЛЁВ: Кстати, там не всё понятно. Местные жители начали собирать подписи, собрали уже 120 тысяч, пишут открытое письмо Путину.

А. ПРОХАНОВ: Чукотка тоже пишет благодарности Абрамовичу.

С. КОРОЛЁВ: А если сравнить баланс света и тьмы, в какую сторону склонится чаша весов?

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что в сторону света, потому что мы живы, мы строим заводы, рожаем детей.

[ закрыть ]

С. КОРОЛЁВ: Знаете, ещё какая мысль есть. Я понимаю тьму, которая была на протяжении девятисот дней в блокадном Ленинграде. Вокруг фашисты, голод, и люди стояли и ждали из радиоприёмников голос Ольги Берггольц, блокадной музы. Но ведь сейчас не такая тьма.

А. ПРОХАНОВ: Сейчас тьма гораздо более утончённая, более иррациональная. Более того, эта тьма поставлена на сотни конвейеров, она впрыскивается в наше сознание, она наше сознание депрессирует, заставляет нас не верить в победу русского народа. 2015 год — год победы, это — потрясающая дата, грандиозное явление, которое должно разогнать эту тьму. Русская жизнь чудовищна, в ней столько бед и напастей, но одновременно она восхитительна и божественна.

[+]

Скрытый текст

С. КОРОЛЁВ: Перейдём к другой теме. Как Вы считаете, президент поступил правильно, снизив зарплату и себе, и Медведеву, и всем остальным федеральным чиновникам?

А. ПРОХАНОВ: Это демонстрационная мера, она существенно не пополнит бюджет. Это, повторюсь, скорее всего, демонстрация, призывающая к более скромному поведению, и она правильная.

С. КОРОЛЁВ: Не появится ли козырь в рукаве руководителей частных компаний, которые сейчас могут сказать своим сотрудникам, что даже на уровне президента зарплаты тают, и надо затягивать пояса?

А. ПРОХАНОВ: Да, действительно это может произойти.

С. КОРОЛЁВ: Теперь тема Надежды Савченко. Вы знаете, что она прекратила голодовку. Сначала она перешла на куриный бульон, теперь уже просит перевести её на фруктовые и овощные пюре, соки. На этом фоне Порошенко написал Путину письмо с просьбой выдать Савченко, Кремль ответил, но сказал, что содержание этого ответа обнародовать не будет.

А. ПРОХАНОВ: Когда я думаю о Савченко, я не думаю о курином бульоне. Я смотрю на то, что делает Украина, что делает Порошенко. Они создают из Савченко национального героя. Поскольку есть задача создать национальное государство, то у этого государства должны быть национальные герои. Они задумали «небесную сотню» майдана и причислили их к лику святых. Савченко они направили в ОБСЕ. Более того, сейчас вся страна смотрит на неё, как на мученицу, Порошенко пишет о ней чуть ли не как о Жанне Д'Арк.

С. КОРОЛЁВ: Что нам сделать, чтобы разрушить этот образ?

А. ПРОХАНОВ: Не нужно разрушать образ, нужно создать своих великих мучеников и героев. Почему мы уже почти забыли о 6-й воздушно-десантной роте? Это же наши святые. Или, например, о капитан-лейтенанте «Курска», который отправил из недр гибнущей лодки записку «Не надо отчаиваться»? У нас есть такие люди, но мы слишком расточительно к этому относимся. У нас героями становятся какие-то певицы, миллиардеры. Это не те люди, которые должны стоять во главе нашего общественного сознания.

С. КОРОЛЁВ: Александр Проханов был у нас в студии. На следующей неделе ждём Вас в среду. Спасибо!

А. ПРОХАНОВ: Спасибо!

[ закрыть ]

[alora]

Макаревич обозвал русский народ гадким, а Каспаров призвал «вырезать раковую опухоль» в лице президента

какая мерзось и пакость...фу!

Мы прошли мимо этого, мы предпочли удары и сражения.

да, к сожалению так

Не нужно разрушать образ, нужно создать своих великих мучеников и героев. Почему мы уже почти забыли о 6-й воздушно-десантной роте? Это же наши святые. Или, например, о капитан-лейтенанте «Курска», который отправил из недр гибнущей лодки записку «Не надо отчаиваться»? У нас есть такие люди, но мы слишком расточительно к этому относимся. У нас героями становятся какие-то певицы, миллиардеры

как все верно он говорит. добавить нечего!

[Ozzy]

МОСКВА, 7 мар – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин проявлял достаточное терпение к действиям стран Запада, направленным против России, считает американский политолог и экономист Пол Крейг Робертс.

Он утверждает, что агрессивная внешняя политика США гипотетически может обернуться военным конфликтом с Россией и, возможно, с Китаем.

"Путин был очень терпелив с глухим, немым и слепым Западом", — пишет Робертс на своем официальном сайте.

По мнению политолога, российский президент уже на протяжении нескольких лет, начиная со знаменитой "мюнхенской речи" на конференции по безопасности в 2007 году, отстаивает позицию, что политика Вашингтона и его "европейских вассалов" против России и ряда других стран "подрывает международную стабильность". Кроме того, как отмечает Робертс, Путин четко дал понять, что "Россия не разделяет идей (Вашингтона – ред.) и не обязана соответствовать воле" США.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150307/1051446027.html#ixzz3TjB2ZExl

[Ozzy]

[+]

Скрытый текст

М. АНДРЕЕВА: У микрофона Мария Андреева, программа «Позиция». С удовольствием представляю нашего гостя – это отец Дмитрий Смирнов. Отец Дмитрий, здравствуйте.

Д. СМИРНОВ: Здравствуйте.

М. АНДРЕЕВА: Протоиерей, руководитель аппарата Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства. Будем обсуждать последнюю скандальную тему, так получилось, что она стала скандальной, высказываются по этому поводу всё больше людей – я имею в виду постановку «Тангейзер». Это известная опера Вагнера, её переиначили несколько на современный лад в Новосибирске, и не понравилось, я так понимаю, митрополиту Тихону постановка. Он говорит, что она оскорбляет чувства верующих. В Госдуме потребовали уже завести уголовное дело на режиссёра, режиссёра вызывали в Следственный комитет. Как Вы видите эту ситуацию и, главное, как её разрешить можно? Не сажать же человека?

Д. СМИРНОВ: Во-первых, что значит, не сажать? Это же не нам решать. Существует уголовная статья, есть суд, он решает.

М. АНДРЕЕВА: Некоторые наши слушатели Вашу позицию разделяют, а некоторые говорят, что церковь дискредитирует: получается, сам митрополит смотрел. А как же всепрощение?

Д. СМИРНОВ: Откуда взято всепрощение? Есть у Толстова, но это совсем не учение христианского.

М. АНДРЕЕВА: На будущее, что нужно сделать, чтобы таких ситуаций не повторялось?

Д. СМИРНОВ: Очень просто. Как правило, все продюсеры и режиссёры люди не глупые, и они устраивают провокацию с вполне определённой целью.

М. АНДРЕЕВА: А с какой?

Д. СМИРНОВ: Чтобы вызвать наше с Вами общение на радио, чтобы получился скандал, чтобы привлечь к своему творчеству определённое количество народа.

[ закрыть ]

Мухи ищут один продукт, пчела – другой. Всегда будет тогда зал заполнен, будет скандал, обсуждения, и режиссёр, автор, становится известным. Для этого можно любую оперу искромсать, любого писателя смешать с чем угодно под предлогом свободы творчества. Заранее известно, какие эмоции это вызовет у определённого количества людей. С этой целью всё и устраивается – это цель намеренная. Поэтому если режиссёр не хочет проблем, он не будет рисковать, он возьмёт другие образы. В своих произведениях Лев Толстой обходился как-то без мата, хотя он давно существует, а современным художникам подавай матершину. Так же и здесь. Всякие образы, которые делают безбожные режиссёры, конечно, вызывают у верующих людей определённую реакцию. На эту реакцию всё и рассчитано – это сознательная провокация. Это продолжение того панк-молебна, который был в Храме Христа Спасителя. Люди видели, как это работает: совершенно неизвестные люди стали известными на весь мир – их принимают президенты. Поэтому если хочешь заработать денег, сделай что-нибудь кощунственное: получишь деньги, известность, публику, признание, по крайней мере, в Европе, где есть мода на кощунство.

[+]

Скрытый текст

М. АНДРЕЕВА: Вы же знаете, мнения разделились, нет единогласного утверждения, что есть оскорбления. Сегодня мэр Новосибирска тоже обсудил это с митрополитом Тихоном.

Д. СМИРНОВ: Мнения разделились у МВД и объединённых бандитских группировок по поводу ограбления банков, мнения разделились у торговцев наркотиками и службой по ограничению незаконного оборота наркотиков – эти мнения диаметрально противоположные.

М. АНДРЕЕВА: Отец Дмитрий, я понимаю, о чём Вы говорите, но это не совсем корректное сравнение, потому что там критерий понятен: украл – в тюрьму, а формулировка «оскорбление чувств верующих» - расплывчатая.

Д. СМИРНОВ: Нет, тут всё очень конкретно.

М. АНДРЕЕВА: Что можно считать за оскорбление? Верующего можно оскорбить? Вы обидитесь? Есть атеисты, они могут что угодно сказать. Бог тебе судья – разве не так?

Д. СМИРНОВ: Если я сейчас, выйдя с Бумажного проезда, сорву ближайший флаг Российской Федерации и буду в него сморкаться. Что мне за это будет?

М. АНДРЕЕВА: Это прописано: оскорбление государственных символов.

Д. СМИРНОВ: Прописано оскорбление чувств верующих. Есть верующие, есть чувства. Если у тебя нет этих чувств, ты не верующий – спроси у верующих, спроси у митрополита, не оскорбит ли этот сценарий чувства? Нет? Тогда с Богом.

М. АНДРЕЕВА: Я приведу Вам цитату из сети: «Тогда давайте введём статью за оскорбление чувств атеистов». Потому и спор продолжается.

Д. СМИРНОВ: Атеисты у нас в стране царствовали 70 с лишним лет, они оскорбляли наши чувства, уничтожив десятки тысяч церквей, уничтожив древние памятники московского Кремля, они уничтожили огромное количество икон, церковных книг, они превратили в безбожников наш народ и запретили нам воспитывать детей в вере. Только у меня в роду 22 человека погибли от рук безбожников. Вся их вина была в том, что они веровали в Бога. Всё. Достаточно, хватит. Пусть теперь атеисты посчитаются с историческим шествием нашего народа. Атеизм возник, как массовое явление, совсем недавно, причём насильно. Это было привнесено, а так они могут продолжать провоцировать. На храме крест – я возмущён. Понятно, чем это может кончиться.

М. АНДРЕЕВА: Люди разные: и тот и другой считает себя верующим, один скажет – меня оскорбили, другой скажет – нет.

Д. СМИРНОВ: Есть суд. И пусть он решает. Чтобы люди не дрались, не занимались линчеванием – существует процедура, которая оберегает народ от столкновения. Подаётся в суд, если суд принимает иск – значит принимает, если отвергает, рассмотрев, то привлекает к ответственности.

М. АНДРЕЕВА: То есть Вы считаете, что суд решает?

Д. СМИРНОВ: Не я считаю. Существует кодекс, по которому живёт страна. Он принят нашим парламентом.

М. АНДРЕЕВА: Наши слушатели пишут, что придёт другая Дума и отменит.

Д. СМИРНОВ: Когда отменит, тогда отменит.

М. АНДРЕЕВА: Давайте запустим голосование, как обычно. Поддерживаете Вы нашего гостя или готовы поспорить?

Итоги голосования подводим: 78% наших слушателей с Вами согласны, 22% готовы были бы поспорить.

Читаю сообщения, Пётр пишет, что его, как верующего, оскорбил фильм «Левиафан» и спрашивает Ваше отношение к этому.

Д. СМИРНОВ: Я этот фильм не смотрел, меня пугает, что он два с половиной часа идёт, у меня нет столько времени. Какие-то отзвуки доносились. И потом, я вообще не любитель кинематографа, как вида искусства.

М. АНДРЕЕВА: Нашего или вообще?

Д. СМИРНОВ: Вообще. Есть ряд фильмов, даже гениальных, которые я бы всем, даже школьникам, рекомендовал смотреть. Но есть вещи, которые меня интересуют больше. Здесь я не могу выступать судьёй, тем более, я его не видел.

М. АНДРЕЕВА: Бирюлёвский спрашивает: «Скажите, пожалуйста, почему путь к вере, к Богу – это платная услуга? Почему крестить ребёнка стоит денег?» Часто такой вопрос слушатели задают.

Д. СМИРНОВ: Не знаю, я первый раз о таком слышу. Пусть приходят к нам в храм, на Динамо, у нас всё бесплатно. Более того, я даже готов сам дать денег на такси на обратный путь, чтобы пришли ребёнка покрестили. Другое дело, что есть храмы, которые очень сильно нуждаются, это обычно там, где нет народа. Храм обычно содержит не государство. В Европе священник получает государственную зарплату, государственную пенсию, за всё платит государство. И для тех, кто приходит в храм, тоже всё бесплатно. Даже налог есть в Германии – каждый верующий человек платит налог из зарплаты в пользу церкви. А у нас церковь существует по-другому. Наш храм платит в месяц 300 тысяч рублей только за коммунальные услуги. Откуда их взять?

М. АНДРЕЕВА: Это пожертвования?

Д. СМИРНОВ: Да. Приходит человек ребёнка покрестить, разжалобится, в кружку опустит что-то, нам хватит на отопление. Поэтому вполне хватит и на такси на обратный путь для бедного студента.

М. АНДРЕЕВА: «Как Вы относитесь к сказке о попе и работнике его балде?» - спрашивает наш слушатель.

Д. СМИРНОВ: Очень хорошо, мне очень нравится эта сказка. Но мне нравится подход, который был к этой сказке в России ещё до революции. Она была таким образом препарирована, что вместо попа там фигурировал купец. И сам предмет искусства сохранили, гения Пушкина, с другой – не подрывали церковный авторитет, потому что это уже элемент атеистической пропаганды. А Пушкин жил в начале XIX века и там эти тенденции были сильно развиты. Ничего удивительного, что он поддался. У него есть и более богохульные вещи.

М. АНДРЕЕВА: По нынешнему законодательству получается, что если кто-то что-то подобное сделает, его будут судить, на него пожалуются.

Д. СМИРНОВ: На здоровье.

М. АНДРЕЕВА: То есть, правильно, да?

Д. СМИРНОВ: Вы поймите, люди изобрели институт права ещё в древнем Риме, чтобы споры решать не на ножах, не поджигая дома друг друга, не пробивая голову бутылкой в подъезде, а чтобы это были нейтральные люди. Есть процедура – тогда зачем было всё это городить, отнимать время у парламента?

М. АНДРЕЕВА: Не знаю.

Д. СМИРНОВ: Каждое правительство желает мира в народе. Поэтому зачем в народе возбуждать оскорбляющие чувства? Давайте мы сейчас начнём печатать карикатуры, как Charlie Hebdo, которые Михаил Ходорковский призывал, чтобы все наши СМИ повторили. Взорвать Россию? У нас 17 миллионов мусульман живёт. Мы же этого не делаем.

М. АНДРЕЕВА: Слушатель пишет: «Крестил племянницу, батюшка назвал таксу – 5 тысяч рублей. Это правильно?»

Д. СМИРНОВ: Понимаете, если бы он сказал 50 миллионов долларов, он бы ошибся в цене, потому что крещение – это дарование начала вечной жизни. А этому даже нет цены. Он исходит из тех возможностей храма, которые есть. Но для всех говорю. Если человек придёт и скажет: «Батюшка, дорогой, для меня это очень дорого, можно в пять раз снизить?» Любой батюшка пойдёт на встречу.

М. АНДРЕЕВА: Продолжая тему, давайте вспомним публикацию Андрея Кураева в своём блоге, прайс-ценника на различные услуги в Сыктывкаре. Крещение стоит 1500 рублей.

Д. СМИРНОВ: Поехали в Сыктывкар – там дешевле.

М. АНДРЕЕВА: Но там есть такие статьи, как отпевание самоубийцы – уже подороже, 5500 рублей. Развенчание – нужно заплатить 500 рублей. И Андрей Кураев говорит, что беда церковной жизни в том, что к власти пришли, это я цитирую, «пацаны с рабочих окраин, люди, у которых нет культуры и серьёзной православной традиции».

Д. СМИРНОВ: Такие люди вне традиции, они, конечно, у нас после 30-х годов стали внутри церкви появляться. Потому что все насильственные традиции физически уничтожили. Вам трудно представить, но во всём СССР к 40-му году осталось 100 действующих храмов. Сейчас 30 тысяч, до революции было 80. А было всего 100 на весь СССР. На свободе оставалось только три епископа. Поэтому сейчас церковь очень нуждается в духовенстве, отдалённых епархиях, как в Коми, вполне возможно, что священник – молодой парень, работал на шахте, уверовал в Бога, стал ходить в храм, его приметили, научили читать по-славянски, Евангелие он прочёл. Он вне традиции, но востребованность у народа в священниках есть. Они хотят в храм, хотят на службу. Появляется священник, которому нужно ещё заочно учиться. В Москве такого духовенства у нас нет. А в далёких областях, Магаданская область, Дальний восток, Сибирь, сейчас новые епархии образуются, там невозможно найти священника. Раньше во время войны, пулемётные курсы – он уже офицер.

М. АНДРЕЕВА: Постулат от нашего слушателя: «Люди, ломая храм, боролись с попами, а не с Богом. И сейчас иногда смотреть на слуг божьих, которые погрязли в стяжательстве, неприятно».

Д. СМИРНОВ: Я не знаю, где этот гражданин видел слуг божьих. Ясно, что он ничего в этом не понимает. Многие говорят: я зашёл в булочную, мне кассирша нахамила, с тех пор я хлеб не ем. Это из этой серии. Или один человек говорит, что ходил в церковь, но, как ни приходил, «Христос Воскресе» поют. А когда ты был последний раз? Выясняется, что лет восемь назад.

М. АНДРЕЕВА: Спасибо Вам большое. В студии был отец Дмитрий.

[ закрыть ]

[Чертик]

Алексей Мозговой ранен под Алчевском

Автомобиль в котором находился командир бригады "Призрак" Алексей Мозговой был подорван в Алчевске. Сработало три взрывных устройства направленного действия.

Алексей Борисович получил осколочные ранения головы. На данный момент, комбриг получил первую медицинскую помощь и чувствует себя удовлетворительно.

http://dnr24.su/extra-news/2283-aleksey-mozgovoy-tyazhelo-ranen-pod-alchevskom.html

[Tessi]

Видео с Мозговым после покушения.
https://www.youtube.com/watch?v=OfwprnCwcRQ
+

[Ozzy]

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Несмотря на реакцию президента США Барака Обамы на "героические действия полиции США", в том числе связанные и с событиями в Фергюсоне, в последние несколько лет люди из "рабочего класса" живут в страхе перед местными полицейскими, пишет американский публицист Андрэ Деймон.

"За последние два года полицейскими США убиты около 2000 человек. По всей стране люди с низким материальным достатком живут в постоянном страхе перед полицейским произволом, поскольку служители закона обладают иммунитетом, который защищает их от преследования со стороны власти", — пишет он.

Обама ранее прокомментировал слова Генерального прокурора Эрика Холдера о том, что опасения демонстрантов в Фергюсоне "были естественными". Тогда президент заявил, что "некоторые из протестующих были правы".

Дэймон полагает, что преступность в США неразрывно связанна с деятельностью государства.

"Каждый раз, когда преступления в США становятся достоянием общественности и когда преступники остаются безнаказанными, Обама предпочитает делать вид, что Белый дом непричастен к этому", — пишет Деймон


РИА Новости http://ria.ru/world/20150307/1051451462.html#ixzz3TjXzw9IC

[Yulka]

Я знаю тут есть девушки живущие в Германии *чешет в неловкости нос*, вобщем это... готовьте свои кошельки на помощь голодранцам из бывшего Союза.

Зачем издеваться?

[Дикая кошка]

Yulka, гы, чего и кому урезать будут интересно?

[Ozzy]

Зачем издеваться?

а кому сейчас легко?

[Yulka]

Дикая кошка, нам урезать нечего, мы и так ничего не получаем и не будем, так что нах, я поэтому из кожи вон лезу, чтоб налоги по минимуму, сдаю такие тонны бумаг в налоговую, они офигевают :-) :-) :-) пенсионерам уже "урезали", я писала в конце 2014, повышение пенсии будет не на 3,6%, а на 2,4, неслыханная щедрость

[Ozzy]

МОСКВА, 7 мар – РИА Новости. Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в интервью газете Financial Times заявила, что в случае ее победы на президентских выборах в 2017 году Франция выйдет из еврозоны.

По мнению политика, возвращение к своей национальной валюте — французскому франку — принесет стране гораздо больше выгоды, чем убытков.

"Отказ от евро является единственным решением наших проблем в экономике. Почти весь государственный долг будет переведен во франки, при этом общая сумма долга останется неизменной. Мы должны выйти из этой прогнившей системы. Нам нужно посмотреть на все новым взглядом", — приводит слова политика Financial Times.

Помимо этого, отмечает издание, Ле Пен уверена, что возвращение Франции к прежней валюте будет означать крах еврозоны.

"Национальный фронт" — французская ультраправая партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции, противодействие евроинтеграции. На последних выборах в Европарламент партия набрала 25,4% голосов избирателей. Лидер партии Марин Ле Пен неоднократно поддерживала внешнеполитический курс России, в том числе и в контексте украинского кризиса.


РИА Новости http://ria.ru/world/20150307/1051435801.html#ixzz3TjcUUrw1

[Tessi]

"Каждый раз, когда преступления в США становятся достоянием общественности и когда преступники остаются безнаказанными, Обама предпочитает делать вид, что Белый дом непричастен к этому", — пишет Деймон

Страшиле дали ум, Льву - храбрость, а Обама - в режиме ожидания.

[Дикая кошка]

Yulka, ну, я вообче ничего не имею, кроме собственно заработанных. И слава яйцам, как говорится. Социальщикам ченить урежут. Ох, чую скоро заорут о притеснении.

Добавлено спустя 43 секунды:

на 3,6%, а на 2,4, неслыханная щедрость

Мда...

Добавлено спустя 39 секунд:

на президентских выборах в 2017 году Франция выйдет из еврозоны.

Она не боится?

[lelek]

Дикая кошка, чего? покушения? брюсселя? выхода из ес? по-человечески, наверное, боится. очень мало людей, кто почти ничего не боится, нормальных в смысле.

[Дикая кошка]

Дикая кошка, чего? покушения? брюсселя? выхода из ес? по-человечески, наверное, боится. очень мало людей, кто почти ничего не боится, нормальных в смысле.

Всего
Покушения

[lelek]

Дикая кошка, если б всего боялась, сидела б в какой-нибудь бухгалтерии или вообще дома.