Россия глазами Запада

**Ведьмежонок** » 02 сен 2015, 16:04

Alameda писал(а) on 02 сен 2015, 15:49 Как стихи Цветаевой отдельно от нее самой.

А с ней что? :shok:

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 15:50 Да ладно бы румыны, молодая молдавская поросль, при чём большинство думает точно так же.

А мы всё гастарбайтеры.. гастарбайтеры. А у самих жрать нечего :help:

**Lo...** » 02 сен 2015, 16:14

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 16:04 А с ней что?

Ну как бы сдала своих дочерей в приют. Любимую дочь потом забрала, а вторая нелюбимая умерла в приюте от голода.

Добавлено спустя 32 секунды:

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 16:04 А мы всё гастарбайтеры.. гастарбайтеры. А у самих жрать нечего

**Ведьмежонок** » 02 сен 2015, 16:18

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 16:14 Ну как бы сдала своих дочерей в приют. Любимую дочь потом забрала, а вторая нелюбимая умерла в приюте от голода.

Вспомнила, я же читала.. ее дневники в том числе :facepalm:

Видимо вытеснение произошло, мне нравятся ее стихи :crazy:

**Lo...** » 02 сен 2015, 16:22

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 16:18 мне нравятся ее стихи

Мне тоже нравятся. А вот поступки нет. Стараюсь их отделить.

**MaSher** » 02 сен 2015, 17:04

Alameda писал(а) on 02 сен 2015, 15:49 Как стихи Цветаевой отдельно от нее самой.

в общем-то, да.
По большому счету, мне пофиг, ловелас был человек, или алкаш, или гомик, или еще кто. В творчестве Чайковского никак не проявляются его сексуальные пристрастия, а в творчестве Саврасова - его пристастие к выпивке.
Но странно слушать поучения, как должно родину любить, от того же Макаревича, который поет, про то, что не стоит прогибаться под изменчивый мир, а сам всю жизнь в лизоблюдах прожил и очень даже неплохо при любой власти существовал, или того же Губермана-матершинника, России по сути не видевшего и не знающего, но яро ненавидящего и осуждающего, застрявшего во временах перестроечных. Как-то, зная их позицию, на их творчество невольно смотришь через призму этих знаний.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 16:22 Мне тоже нравятся. А вот поступки нет. Стараюсь их отделить.

но Цветаева не поучает в своих стихах, как надо или не надо любить детей.

**Ведьмежонок** » 02 сен 2015, 17:18

MaSher, просто Макаревич и Губерман "не того полета птицы" ИМХО.
Поэтому творчество Цветаевой, Чайковского или Саврасова мы воспринимаем как... символ, некое культовое явление (не могу удачное определение подобрать, но надеюсь понятно о чем я). А "творчество" Макаревича и Губермана не настолько мощно, чтобы могло перекрыть их личности. Вот и не получается отделить. И если музыка Чайковского уже живёт сама по себе, то песни Макаревича это.. песни конкретно этого Макаревича и не больше :sorry:

**Lo...** » 02 сен 2015, 17:27

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 17:18 но Цветаева не поучает в своих стихах, как надо или не надо любить детей.

Для меня неважно было учит она или нет. Сначала влюбилась в её поэзию, потом прочла биографию. Мир перевернулся. Долго не притрагивалась к её стихам. А старше стала, решила что я тоже не без греха, какое право имею судить? НУ и всё одно уже так ею не восхищаюсь. Совсем отделить человеческие поступки от их творчества не получается. Снизить градус презрения, брезгливости, непонимания - да, иногда получается. Все мы люди, и все имеем слабости.

Ну и Цветаева это одно, а какой-то губерман - другое. Они стоят совершенно в разных плоскостях.

**MsAutry** » 02 сен 2015, 17:28

русские на самом деле глупые до невозможности

Да, да, мы именно такие :idiot:

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 15:34 Они не считают нас сверхдержавой. Они уверены что это только мы себя таковыми считаем. Короче мы обезьяна с гранатой. Откуда у обезьяны граната не сильно то и важно. В лесу случайно нашла.

И это прекрасно, что они так думают :whistle:

Тем неприятнее будет правда :brows:

Злая я, ПМС у меня :willow:

**Lo...** » 02 сен 2015, 17:34

MsAutry писал(а) on 02 сен 2015, 17:28 Злая я, ПМС у меня

А они нас ещё не включили в общемировой список народов, имеющих хоть какой-то интеллект. Видимо у нас его нет. :tails:

А у них уровень IQ аж 91. :idiot:

**MsAutry** » 02 сен 2015, 17:45

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 17:34 IQ аж 91

А что так много-то? :hahaha:

Я бы постеснялась о такой цифре говорить :tails:

**Lo...** » 02 сен 2015, 17:48

MsAutry писал(а) on 02 сен 2015, 17:45 А что так много-то? Я бы постеснялась о такой цифре говорить

Ну, нам вообще никакую цифру не нарисовали. :idiot:

**Alameda** » 02 сен 2015, 17:49

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 17:18 просто Макаревич и Губерман "не того полета птицы" ИМХО.
Поэтому творчество Цветаевой, Чайковского или Саврасова мы воспринимаем как... символ, некое культовое явление

Да. причем символ уже даже наднациональный.

**MsAutry** » 02 сен 2015, 17:50

Lo... писал(а) on 02 сен 2015, 17:48 Ну, нам вообще никакую цифру не нарисовали.

97 у нас судя по вики, больше то есть
Коэффициент интеллекта и богатство народов
А вообще вот это доставило:
Исследования среди жителей США показали наличие статистически значимого разрыва между средней величиной IQ разных расовых групп. Так, согласно The Bell Curve (1994), средний IQ афроамериканцев — 85, латиноамериканцев — 89, белых (европейского происхождения) — 103, азиатов (китайского, японского и корейского происхождения) — 106, евреев — 113.

Всегда считала, что этот ай кью - полный бред, а тут доперло - не бред, тупо заказуха :xaxa:

**Ведьмежонок** » 02 сен 2015, 17:52

Alameda писал(а) on 02 сен 2015, 17:49 причем символ уже даже наднациональный.

Ну да. Чайковский.. и этим все сказано))

**Lo...** » 02 сен 2015, 17:58

MsAutry писал(а) on 02 сен 2015, 17:50 97 у нас судя по вики, больше то есть

Какие-то мы сильно-средние, не тянем на сверхдержаву. :cry:

**Ведьмежонок** » 02 сен 2015, 18:03

Lo..., умом Россию не понять.. ибо нефиг! :umnik:

**Совёнка** » 02 сен 2015, 18:07

Так тест на IQ поди на английском был, как задания поняли, так и сделали :idiot:

Я в своё время делала тест из любопытства, к концу сильно надоело и сттараться перестала,всё равно 146, кажется, получилось :idontno:

**Lo...** » 02 сен 2015, 18:15

Ведьмежонок писал(а) on 02 сен 2015, 18:03 Lo..., умом Россию не понять.. ибо нефиг!

Да, думаем не головой а пятой точкой.

и если уж у неё IQ 97 :umnik:

**Safira** » 02 сен 2015, 18:25

MsAutry писал(а) on 02 сен 2015, 17:28 Злая я, ПМС у меня

"пост сдал" - "пост принял" :rofl:

**Lectrice** » 02 сен 2015, 18:28

Декабристка писал(а) on 02 сен 2015, 10:36 В Харькове. А душа за Россию болит)))) что ж не за Украину-то?

видно, Харьков - это Россия :secret:

**MsAutry** » 02 сен 2015, 18:31

Совёнка писал(а) on 02 сен 2015, 18:07 Я в своё время делала тест из любопытства, к концу сильно надоело и сттараться перестала,всё равно 146, кажется, получилось

Ты почти гения, еще 4 пункта и можно в Менсу :applause:

**Совёнка** » 02 сен 2015, 18:35

MsAutry, да ладно?? Муж сказал что у него 160 с чем-то, а премии нобелевской что-то нет ))) может разные системы оценки есть? И тот, который мы делали, там 200 набрать надо?

**MsAutry** » 02 сен 2015, 18:37

Совёнка, нее, не прибедняйся.

Значит мужа в Менсу, а сама давай на 4 пункта интеллект развивай и туда ж к интеллектуалам :read:

**Совёнка** » 02 сен 2015, 18:41

MsAutry, надо было мне не халтурить на последних вопросах, мне тогда реально надоело )))
Эх, ща в декрете отупела, поди, но мне даже начинать лень :spy:

**Lo...** » 02 сен 2015, 18:44

Совёнка писал(а) on 02 сен 2015, 18:07 146,

Совёнка писал(а) on 02 сен 2015, 18:35 Муж сказал что у него 160

Совёнка писал(а) on 02 сен 2015, 18:35 там 200 набрать надо?

Я вообще тупая, вчера еле-еле перевела градусы из Фаренгейта в Цельсий. Долго вспоминала как умножать и делить дроби. :cry:

И поняла что почти всю таблицу умножения почти забыла, пришлось вспоминать, ручкой на листке бумаги. :cry:

Россия глазами Запада

Кто сейчас на конференции