[закрыто] Украина сегодня - наблюдения и прогнозы 3

**Allexa** » 19 ноя 2015, 15:14

WillyWonka писал(а) on 19 ноя 2015, 15:05 Он по последней моде хвост на голове отращивает

ага, есть такая мода... на патриотические чубы.

ему с такой прической лучше как на этом фото))

а ваще да, крутое назначение.
правильно сказал чувак из нашего милицейского профсоюза

Мы уже перестали удивляться странными назначениям в МВД. Сержант без опыта и знаний на должности начальника огромного подразделения, это одно из революционных решений министра, от которого не будет пользы и очень скоро придет разочарование. То, что он простоял на Майдане – это не показатель. Революция вывела во власть много прохиндеев и неучей, достаточно вспомнить 17-й год. Сейчас все повторяется. Нельзя назвать подвигом и составление протоколов на депутата Мельничука и Суркиса – это работа полицейского. К слову, выписанные до принятия закона "О полиции" протоколы оспариваются в судах и суды их отменяют
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20150828/372842309.html

**Эльзара** » 19 ноя 2015, 15:53

Парасюк ударил СБУшника ногой в лицо

Депутат набросился на замначальника управления СБУ Василия Писного во время заседания в прямом эфире.
Внефракционный народный депутат, член Комитета Верховной Рады по вопросам предупреждения и противодействия коррупции Владимир Парасюк ударил ногой в голову заместителя начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины Василия Писного.
Это произошло во время прямой телетрансляции на заседании комитета во время рассмотрения вопроса об обращении Парасюка о назначении Писного на соответствующую должность.
Нардеп разозлился на слова, что Писной сделал для Евромайдана больше, чем Парасюк.
:hang:

Почитала про эту сволочь Парасюка-парламентарий, ептель, образование-незаконченный факультет электроники, работал видеооператором, состоял во всякой боевой и националистической фигне. Нет будущего у этой страны, вилы всему.

**Ведьмежонок** » 19 ноя 2015, 16:01

Lectrice писал(а) on 19 ноя 2015, 09:45 Новому шефу киевской полиции 26 лет

Типаж один в один из "Полицейской академии" :kuku:

**Эльзара** » 19 ноя 2015, 16:12

Кум в прокуратуре проработал 20 лет. По конкурсу не прошел на занимаемую на сегодня должность-негласное указание не оставлять тех, кто работает в системе более 10 лет, это люстрация, в переводе на русский-долой профессионалов и да здравствует капец прокуратуре. Набирают на руководящие должности кого угодно-банковских работников, девушек по 24-25 лет. Конкурс трудовым законодательством не предусмотрен (кого это волнует), в конкурсных заданиях непосредственно по работе вопросов раз, два и обчелся. Из донецких и областных руководящих сотрудников оставили всего одного-за нереальные бабки. Некоторым наручники грузин прямо на коллегиях одевал. На собеседованиях вопросы к донецким-что вы делали такого-то числа, почему не пошли в АТО, а вот в интернете о вас написано такое-то, и т.д., по работе-ноль вопросов. Прикольно.

**Allexa** » 19 ноя 2015, 16:37

Эльзара писал(а) on 19 ноя 2015, 16:12 указание не оставлять тех, кто работает в системе более 10 лет, это люстрация, в переводе на русский-долой профессионалов и да здравствует капец прокуратуре. Набирают на руководящие должности кого угодно-банковских работников, девушек по 24-25 лет.

и не только в прокуратуре. тенденцию подтверждаю.

**Совёнка** » 19 ноя 2015, 17:18

Allexa писал(а) on 19 ноя 2015, 16:37
Эльзара писал(а) on 19 ноя 2015, 16:12 указание не оставлять тех, кто работает в системе более 10 лет, это люстрация, в переводе на русский-долой профессионалов и да здравствует капец прокуратуре. Набирают на руководящие должности кого угодно-банковских работников, девушек по 24-25 лет.

и не только в прокуратуре. тенденцию подтверждаю.

На кидстаффе тоже самое про МВД вычитала.

Я не представляю к чему это может привести :nervous:

**Allexa** » 19 ноя 2015, 18:38

Совёнка писал(а) on 19 ноя 2015, 17:18 Я не представляю к чему это может привести

к полной некомпетентности для начала.

читаю заголовки на укрнете. прям один к одному. тенденция, господа.

Европа не даст денег Яценюку на зарплаты чиновникам

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/85730-evropa-ne-dast-deneg-yatsenyuku-na-zarplatyi-chinovnikam.htm

ЕС не будет компенсировать Украине потерю российского рынка

http://business.vesti-ukr.com/124408-es-ne-budet-kompensirovat-ukraine-poterju-rossijskogo-rynka
и так далее.

Европа считает денежки.

И тут же заголовок, мол, президент Италии не даст забыть об Украине в разгар Сирии. http://www.unn.com.ua/uk/news/1522136-italiya-ne-dopustit-vtrati-aktualnosti-pitannya-ukrayini-cherez-situatsiyu-dovkola-siriyi-s-mattarella

То есть вы вам сочувствуем, на словах, прям очень-очень... но денежки Европа считает.

**Совёнка** » 19 ноя 2015, 18:40

Allexa писал(а) on 19 ноя 2015, 18:38 к полной некомпетентности для начала

Это логично. А она в таких масштабах к чему может привести? Вселенский бардак - это минимум, наверное...

**Talia** » 19 ноя 2015, 18:47

Печально, я думала, что на Украине настанет наше начало 90х, а оказалось еще хуже. Это ж такой откат в профессиональном плане будет :fingal:

даже не хочется представлять.

**Vetinari** » 20 ноя 2015, 00:24

Арсений Яценюк: Украина не будет возвращать России $3 млрд
http://kommersant.ru/doc/2857923

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Киев не будет выплачивать России $3 млрд долга, и других условий реструктуризации не будет. «Я также заявил: других условий, чем другие кредиторы, вы не получите. Базовое условие — уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на четыре года. Не хотите, тогда вы получите решение правительства Украины о введении моратория на выплату России $3 млрд. Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить: мы $3 млрд платить не будем»,— цитирует «РИА Новости» господина Яценюка.

Напомним, президент России Владимир Путин на саммите G20 в Анталье заявил, что Россия готова предоставить трехлетнюю отсрочку Украине по уплате долга $3 млрд — если США, Евросоюз или Международный валютный фонд (МВФ) согласятся предоставить гарантии полного его погашения. Несмотря на то, что ранее российские власти были категорически против изменения условий долга, теперь получение гарантий будет выгодно для России — МВФ планирует продолжить кредитование Украины даже в случае дефолта, а перспективы взыскания долга через суд весьма туманны, полагают эксперты.

**Safira** » 20 ноя 2015, 08:12

Vetinari писал(а) on 20 ноя 2015, 00:24 мы $3 млрд платить не будем

Vetinari писал(а) on 20 ноя 2015, 00:24 получение гарантий будет выгодно для России

никто не поручится, потому что скажут что Украина долг не признает или признает но забрала себе как контрибуцию и просила поддержать её и не идти на то что Путин предложил - а так бы мы конечно поддержали и 3 лярда гарантировали, но петро такой принципиальный - нам запретил это

**Oceana** » 20 ноя 2015, 09:31

Allexa писал(а) on 19 ноя 2015, 18:38 к полной некомпетентности для начала.

читаю заголовки на укрнете. прям один к одному. тенденция, господа.

Сегодня утром на радио мысль прозвучала. Ужасающая.
ЯцЫнюк заявляет, что через 10 лет(или около того) Украина полностью откажется от заграничного газа.
Что это означает? Оказывается на внутреннее бытовое потребление населением газа хватает своего, добытого внутри страны. А газ. который закупает Украина зарубежом полностью идет на промышленное производство. Значит через 10 лет Украина полностью убьет свою промышленность и газ поэтому не нужен будет! Сейчас сокращаются закупки газа за счет того, что некоторые предприятия простаивают.
Ребята, но это же жесть какая-то, а не демократия и европейское развитие страны в будущем.

Добавлено спустя 13 минут 33 секунды:

«Я также заявил (российской стороне — ред.): других условий, чем другие кредиторы, вы не получите. Базовое условие — уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на четыре года. Не хотите, тогда вы получите решение правительства Украины о введении моратория на выплату России 3 миллиардов долларов. Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить: мы 3 миллиарда долларов платить не будем», — заявил Яценюк.

Какая прелесть :hearing:

**Лунный Кстати** » 20 ноя 2015, 10:24

Боевики ИГИЛ через посредников закупали оружие на Украине

Речь идёт о китайских переносных зенитно-ракетных комплексах FN6.

Члены террористической группировки ИГИЛ* закупали оружие на Украине. Действовали они не напрямую, а через международную преступную группировку, в состав которой входили десять человек.

Согласно заявлению МИД Кувейта, которое цитирует агентство Associated Press, задержанный главарь группировки сознался, что приобретал оружие на Украине, а после переправлял его через территорию Турции для боевиков ИГИЛ. Речь идёт о китайских переносных зенитно-ракетных комплексах FN6.

Сотрудникам спецслужб уже удалось задержать шестерых подозреваемых: ливанца, троих граждан Сирии, египтянина и гражданина Кувейта. Еще четыре человека — двое сирийцев и двое австралийцев ливанского происхождения — пока находятся в розыске.

http://lifenews.ru/news/170756

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

Oceana писал(а) on 20 ноя 2015, 09:44 Сегодня утром на радио мысль прозвучала.

Эту мысль, помню, активно двигали ещё в укротеме времен майдана на м-стве. Мол, для жизнеобеспечения газа хватит, а всякие донецкие (почему-то речь шла только о них) заводы и предприятия- нафиг не нужны. От этих дармоедов один вред и убытки.
Ну а теперь "закроем всё". Зачем Украине производство? Не надо ей.
Недавно, кстати, на эту же тему и Саакашвилли высказывался.

**Doro** » 20 ноя 2015, 10:40

Лунный Кстати писал(а) on 20 ноя 2015, 10:37 Боевики ИГИЛ через посредников закупали оружие на Украине

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/07/11/ukraine-islamistische-soeldner-kaempfen-gemeinsam-mit-neo-nazis/

**ТаТаРин** » 20 ноя 2015, 11:20

ЛЛена писал(а) on 19 ноя 2015, 07:45 Я видела свежие жалобы, что повестки приходят.

я иногда на кидстаф захожу, ну вот вместо цирка. Обсуждают повестки, одна дама: это опять сволочи из ДНР активизировались, все им неймется. И хор голосов- да-да-да, такие они растакие. Еще одна: дааа, наши сразу говорили что сепары в феврале войну начнут. Все: да-да-да. И один такой роообкий голос: а откуда Порошенко осенью знал, что СЕПАРЫ в феврале воевать решат? :idiot:

"эксперт" местный на это: ну так ИМ надо чтобы у НАС выборы прошли спокойно :hang:

И все опять: да-да-да

**Sunny Davis** » 20 ноя 2015, 11:52

Яценюк: Массовых протестов по тарифам нет и не будет
http://sharij.net/39070

Печенек же больше не завозят...

**Крапива** » 20 ноя 2015, 14:54

Лунный Кстати писал(а) on 20 ноя 2015, 10:37 Ну а теперь "закроем всё". Зачем Украине производство? Не надо ей.Недавно, кстати, на эту же тему и Саакашвилли высказывался.

А что далеко ходить - вон, Прибалтика, Болгария - много у них своих производств осталось? Кто бы мне сказал, лет 25 назад, что Болгария будет перец импортировать из Голандии, не поверила бы :shok:

**Allexa** » 20 ноя 2015, 15:41

http://vesti-ukr.com/kiev/124561-antimajdanovca-patrulnogo-kieva-otstranili-ot-raboty

Киевского патрульного Алексея Савкина, который во время событий на Майдане, призывал бывших сотрудников спецподразделения "Беркут" разогнать "майдановских бомжей", отстранили от работы.

Добавлено спустя 34 секунды:

Крапива писал(а) on 20 ноя 2015, 14:54 Болгария будет перец импортировать из Голандии

действительно? вот это да...

**Мифсла** » 20 ноя 2015, 16:28

Эльзара писал(а) on 19 ноя 2015, 16:12 Кум

что у украинцев значит это слово? у нас кум - крестный твоего ребенка, или родитель крестника. украинцы такие верующие?

**WillyWonka** » 20 ноя 2015, 16:47

"Газпром" оставил Киев с носом
http://www.discred.ru/news/gazprom_ostavil_kiev_s_nosom/2015-11-19-17153

Почему ЕС всерьез отнесся к заявлениям об остановке поставок энергоносителей через Украину?

«Газпром» может торжествовать победу. Европа фактически отказалась от стратегического партнерства с Украиной в сфере энергетики. Но главное — она дала «зеленую улицу» сразу трем газопроводам из Юго-Восточной в Центральную Европу, которые может использовать российский концерн для снабжения Балкан газом «Турецкого потока».

В среду, 18 ноября, Еврокомиссия опубликовала новый список приоритетных европейских инфраструктурных проектов (projects of common interest, PCI). Сенсацией стало то, что статус PCI получили следующие проекты (пункт 6.25):

— Eastring - газопровод из Словакии в Болгарию;

— Tesla — газопровод из Греции в Австрию, который активно продвигает партнер «Газпрома» австрийская OMV;

— расширение будущего газопровода Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия.

[+]
Скрытый текст

Все эти проекты позволяют «Газпрому» решить одну из проблем, связанных с отказом от транзита через Украину. По этим «ниткам» можно переправлять в Южную Европу газ, который, как предупредил в январе глава «Газпрома» Алексей Миллер, будет с 2020 года поставляться в обход Украины по «Турецкому потоку» — до границы с Грецией. Причем, Миллер четко дал понять, что строить на территории ЕС «нитки» в продолжение «Турецкого потока» российский концерн не станет, и этим нужно озаботиться самим европейцам.

И вот — европейцы озаботились. Статус PCI не просто свидетельствует о благожелательном отношении Брюсселя к проектам газопроводов. Он позволяет привлечь для прокладки «ниток» гранты из фондов ЕС, а также облегчить получение разрешений от европейских регуляторов. Показательно в этом смысле, что Eastring и Tesla смогли пройти многоэтапную процедуру для попадания в список PCI в рекордно короткие сроки.

Да, формальная позиция Евросоюза остается жесткой и неизменной: максимальное сокращение энергозависимости от России. И страны Южной и Центральной Европы, которые активно продвигают три проекта газопроводов, получивших статус PCI, придерживаются официальной риторики. В переговорах с Брюсселем они утверждают, что трубы предназначены не для российского газа, а для будущего газа с черноморского шельфа, из Азербайджана или с терминалов СПГ. Но при этом все понимают, что наиболее вероятный поставщик газа — это российский «Газпром».

Это видно и из отчета Еврокомиссии от 18 ноября. Ничем иным не объяснить, почему ЕК отложила на год планы по подписанию меморандума о стратегическом партнерстве с Украиной в сфере энергетики, а также трехстороннего меморандума с Туркменией и Азербайджаном о Транскаспийском газопроводе.

Значит ли это, что Евросоюз де-факто сдал позиции, и согласился на условия «Газпрома»?

— Евросоюз не может несерьезно относится к заявлениям «Газпрома» о прекращении украинского транзита, и вынужден реагировать, — считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Иначе, если европейские политики будут блокировать развитие инфраструктуры по доставке газа внутри Европы, может возникнуть крайне неприятная ситуация. В декабре 2019 года истечет контракт «Газпрома» с Украиной на транзит, мы прекратим поставки через территорию «незалежной», а европейцам взять «голубое топливо» будет попросту неоткуда. На мой взгляд, альтернатив российскому газу в период 2020—2025 год действительно не существует.

Да, гипотетически у Европы имеется вариант в виде поставок газа из Ирана. Но его реализация — дело небыстрое, и выходит далеко за рамки 2025 года. Но даже если иранский газ появится на европейском рынке в 2025-м, что делать ЕС целых пять лет, начиная с 2020-го? Сидеть вообще без газа?!

Можно, конечно, если инфраструктура внутри ЕС не будет готова к принятию российского газа по истечению транзитного контракта, бежать в «Газпром», стучать кулаком по столу и требовать возобновить поставки через Украину. Но проблема в том, что юридически к РФ претензий в этом случае быть не может.

— Почему вы так считаете?

— Мы заранее — фактически за пять лет — предупредили ЕС, что не станем возобновлять транзитный контракт с Украиной. И надо понимать: мы так поступаем не только потому, что нам не нравится нынешний киевский режим. По сути, мы не хотим повторения ситуации января 2009 года.

Напомню: 31 декабря 2008-го у нас истекли сроки как договора на транзит газа через украинскую территорию, так и договора о поставках газа на Украину. «Незалежная» отказалась этот второй договор продлять, и начала воровать «голубое топливо» из транзитных объемов. Мы прекратили поставки газа в Европу. В результате, как известно, возник самый крупный в истории газовый кризис.

Но что произошло дальше? Мы стали говорить ЕС: смотрите — Украина не является надежным транзитером, из-за нее мы были вынуждены остановить поставки в Евросоюз. Но Европа не услышала наши аргументы. Она сказала: у вас есть юридический договор на поставку газа в Европу, и по нему вы обязаны передать газ на границе Украины и Словакии. Вот и доставьте его туда — и нас не волнует, что происходит на Украине.

Формально европейцы были правы. В итоге получилось, что на Россию они повесили всю ответственность за поставки, мотивируя это юридическим документом.

Но в 2020-м ситуация полярно изменится, и уже мы сможем сказать европейцам: ребята, отныне у нас нет никаких юридических документов, обязывающих доставлять газ на границу Украины и ЕС. Мы его туда доставлять прекращаем, а что происходит в ЕС — нас не волнует.

Причем, надо понимать: это не ультиматум. «Газпром» не просто отказывается иметь дело с украинским транзитом. Он предлагает европейцам варианты поставок в обход Украины. Но решать эти вопросы необходимо сейчас, пока есть время для строительства необходимой инфраструктуры.

— О чем говорит решение ЕК сделать приоритетными три проекта газопроводов из Южной Европы?

— О том, что в головах европейцев все-таки происходят изменения, и они начинают понимать: их упрямство добром не закончится. Ведь если бы ЕК согласилась на строительство «Южного потока», «Газпром» сам профинансировал бы большую часть этой стройки. А теперь Евросоюз должен строить инфраструктуру за собственные деньги. Если европейцы считают это правильным — пожалуйста. Главное, чтобы трубы строились.

— Но Брюсселем уверяет, что эти трубы предназначены не для российского газа…

— Ради Бога, пусть говорят, что в трубах будет газ из Ирана. В реальности, к 2020 году на границе Турции и Греции, вообще на Балканах, никакого газа, кроме российского, не окажется.

— Есть ли политические риски в строительстве «Турецкого потока»? Вашингтон может надавить на Анкару, и заблокировать проект?

— Проект, конечно, содержит определенные политические риски. Но именно из-за этого «Турецкий поток» уже потерял половину своей мощности. Мы две «нитки», которые планировали прокладывать в рамках «Турецкого потока», перенесли на север, и будет строить в рамках «Северного потока-2».

Другими словами, Турция, затягивая сроки согласования проекта, сама себя наказала. Она могла быть транзитером российского газа в Италию — а теперь не будет. Надо думать, турецкое руководство сделало из этой ситуации определенные выводы.

В нынешнем виде «Турецкий поток» состоит из двух «ниток»: одна пойдет в саму Турцию — и в ее строительстве нет никаких политических рисков, другая — на Балканы. При согласовании второй «нитки» Анкара может начать вставлять палки в колеса, но это будет уже проблема не только Москвы, но и всех стран-потребителей на Балканах. Думаю, они смогут на Турцию повлиять, и не дадут похоронить балканскую «нитку»…

— Пока по «Турецкому потоку» не подписано никаких контрактов, — напоминает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Со стопроцентной уверенностью можно лишь говорить, что будет построена первая «нитка» газопровода, которая нужна самой Турции. В отношении других «ниток» вопросов гораздо больше, чем ответов.

В принципе, объемы «голубого топлива», которые изначально планировалось поставлять через «Южный поток», а потом через «Турецкий поток», можно перебросить в Европу по «Северному потоку-2». Другой вариант — построить в рамках «Турецкого потока» две «нитки», вторую — для нужд Балкан.

Италию в любом случае будут запитывать газом через «Северный поток» — по действующему газопроводу Австрия — Северная Италия. На Балканах, кстати, тоже имеется действующий газопровод Болгария-Румыния-Венгрия, который при небольших вложениях можно продлить до Греции и Сербии. Весь этот газопровод можно использовать для поставок в обе стороны — в так называемом реверсном режиме, — а это дает дополнительные варианты газовых поставок в Европу.

По сути, сейчас мы наблюдаем лишь конкурс проектов. И решение Еврокомиссии о присвоении статуса PCI трем газопроводам из Южной Европы общей картины, по большому счету, не меняет.

Непонятно, под какой газ, и под какие потребности проектируются эти газопроводы. Идет ли речь об удовлетворении дополнительных потребностей Европы в «голубом топливе», или просто о замещении действующих поставок из РФ? Пока никто толком не ответил на эти вопросы. Как не ответил, кто именно будет строить эти новые «нитки».

Единственный «нероссийский» газовый контракт, который Евросоюз на сегодня подписал — это контракт на поставку в Южную Европу азербайджанского газа через турецкую территорию. По этой «нитке» будет прокачиваться 16 млрд кубометров «голубого топлива» в год. При этом 6 млрд «кубов» будут оставаться в Турции, по 1 млрд достанется Греции и Болгарии, а 8 млрд отправятся на юг Италии.

Понятно, что такие поставки не покрывают потребностей Греции и Болгарии. Что же касается Италии, азербайджанский газ заместит «голубое топливо», которое прежде приходило из Алжира (он сейчас сокращает поставки в ЕС).

Повторюсь, контракт с Азербайджаном — это единственная константа в планах ЕС по поставкам газа. Все остальное в них под вопросом, поэтому рано говорить о безоговорочной победе «Газпрома» над ЕК.

На деле, решение ЕК по трем газопроводам — лишь сигнал, что Еврокомиссия хочет каким-то образом решить проблему газоснабжения Южной Европы. Но этот сигнал не дает ответа, как именно, в рамках каких конкретных проектов европейцы собираются это делать…

[ закрыть ]

**Allexa** » 20 ноя 2015, 17:01

Мифсла писал(а) on 20 ноя 2015, 16:28 у нас кум - крестный твоего ребенка, или родитель крестника

слово значит то же самое)

**Мифсла** » 20 ноя 2015, 17:03

Allexa писал(а) on 20 ноя 2015, 17:01 слово значит то же самое)

вау. я это слово только на украинских форумах читаю. у большинства крестные друзья или родственники, их так и идентифицируют. не слышала, чтобы говорили "кум"

**Solex** » 20 ноя 2015, 17:11

Тарелка писал(а) on 19 ноя 2015, 15:12 Це ЧУБ!!!

Не, Цэ оселедец :hearing:

Они ж козацкого роду.
Меня интересует происхождение этой прически. И ее идентичность с хвостом у монголов (айдар?). Почему у меня есть ощущение, что это тоже "подарок" золотой орды?

**Мифсла** » 20 ноя 2015, 17:13

Solex писал(а) on 20 ноя 2015, 17:11 у меня есть ощущение, что это тоже "подарок" золотой орды?

это те, кому Монголия должна компенсацию. они же просили предъявить потомков - вот

**Solex** » 20 ноя 2015, 17:13

Крапива писал(а) on 20 ноя 2015, 14:54 что Болгария будет перец импортировать из Голандии,

Болгарский перец и венгерские консервированные салаты - казалось им нет равных, но ни того ни другого уже нет.

[закрыто] Украина сегодня - наблюдения и прогнозы 3

Кто сейчас на конференции